Замена Эфиру

[dmitrsmirnov]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

[1714465082]

1714465082

[1714465082]

1714465082

[1714465082]

1714465082

[marfich97]

Есть очень интересное видео. Интервью с одним из известных блокродюссеров EOS, AtticLab (Украина, а то говорят, мол все из них в Китае).

Не говорили что прям все из Китая, а говорили что большая часть из Китая и что это проблема для децентрализации. В Block.one дали какие-то комментарии на ту статью?

Отвечал уже в другой ветке. Скопирую сюда.

Не буду никого призывать инвестировать или не инвестировать. Но статья, на которую ссылка - FUD.
Например, распределение блокпродюссеров(из топ 21 - которые непосредственной производят сейчас блоки, полный их список несколько сотен) EOS на 9:25 27.09.2019 :

Китай - 9
Каймановы острова - 3
Сингапур - 3
США - 2
Южная Корея - 1
Япония - 1
Виргинские острова - 1
Украина - 1

У китайцев действительно значительная доля (тем более что EOS по своим рейтингам китайцы ставят на первое место), но говорить:
"проект действительно централизован китайскими олигархами" и "вся выручка достается 21 китайским китам - блок продюсерам, при этом китайцы выгнали почти все иностранные компании из этого списка" будет преувеличением.

и так по каждому пункту в статье

Если все так просто, то почему они не дали комментарии (а в коиндеске как раз пишут что они обращались к ним, но ответа не получили) и после публикации статьи не выдали официальное опровержение - это же повод как раз заявить об ошибках и получить бесплатный пиар.

Также прямо сейчас по данным alohaeos.com 10 из топ 21 из Китая, но при этом например MEET.ONE как бы из Сингапура, но при этом их ноды в Китае. Также в статье они прямо пишут о том, что есть и те блок продюсеры которые скрывают свою связь с Китаем - они не называют какие именно это блок продюсеры и откуда данные, но это же как раз и повод выпустить официальный ответ на эти "закидоны", но они ничего не опровергают и это самый непонятный для меня момент.

[clipman77]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

Сомневаюсь в этом,в отличии от эфира бнб зависит от одной биржи,а они имеют свойства часто уходить в закат,а темболее такие огромные как бинанс,хакеры,взломы,либо нечистые на руку сотрудники как это было уже с другими подобными.

[xolod]

Если все так просто, то почему они не дали комментарии (а в коиндеске как раз пишут что они обращались к ним, но ответа не получили) и после публикации статьи не выдали официальное опровержение - это же повод как раз заявить об ошибках и получить бесплатный пиар.

Также прямо сейчас по данным alohaeos.com 10 из топ 21 из Китая, но при этом например MEET.ONE как бы из Сингапура, но при этом их ноды в Китае. Также в статье они прямо пишут о том, что есть и те блок продюсеры которые скрывают свою связь с Китаем - они не называют какие именно это блок продюсеры и откуда данные, но это же как раз и повод выпустить официальный ответ на эти "закидоны", но они ничего не опровергают и это самый непонятный для меня момент.

Потому что в адрес EOS после запуска сети было вылито столько фуда и откровенной лжи (на этой же ветке приводил прямо факты ранее), что что-то опровергать уже надоело, причем часто один и тот же фейк с вариациями. Ларимера спрашивали, почему он не опровергает FUD, на что ответил, что чтобы запустить фейк надо потратить в 100 раз меньше сил, чтобы потом его опровергнуть. Фейк расходится по СМИ, новостям, из форума в форум.. и хоть сколько повторять потом с фактами на руках что все совсем не так, он продолжает жить. Хуже всего когда не откровенная ложь, а полуправда.

[First1by]

Если все так просто, то почему они не дали комментарии (а в коиндеске как раз пишут что они обращались к ним, но ответа не получили) и после публикации статьи не выдали официальное опровержение - это же повод как раз заявить об ошибках и получить бесплатный пиар.

Также прямо сейчас по данным alohaeos.com 10 из топ 21 из Китая, но при этом например MEET.ONE как бы из Сингапура, но при этом их ноды в Китае. Также в статье они прямо пишут о том, что есть и те блок продюсеры которые скрывают свою связь с Китаем - они не называют какие именно это блок продюсеры и откуда данные, но это же как раз и повод выпустить официальный ответ на эти "закидоны", но они ничего не опровергают и это самый непонятный для меня момент.

Потому что в адрес EOS после запуска сети было вылито столько фуда и откровенной лжи (на этой же ветке приводил прямо факты ранее), что что-то опровергать уже надоело, причем часто один и тот же фейк с вариациями. Ларимера спрашивали, почему он не опровергает FUD, на что ответил, что чтобы запустить фейк надо потратить в 100 раз меньше сил, чтобы потом его опровергнуть. Фейк расходится по СМИ, новостям, из форума в форум.. и хоть сколько повторять потом с фактами на руках что все совсем не так, он продолжает жить. Хуже всего когда не откровенная ложь, а полуправда.

Если вокруг проекта ходят слухи - это уже хорошо , до еоса особо не один проект не вызывал столько споров , возможно только рипл так же хейтили)

[Sollaes]

много споров вокруг эфира,я и сам думал что эфир это нечто,особенно в 17 году,а сейчас я вижу что это просто первый в нише,а до лучшего еще долгий тупь

Лучший или нет, это сложный вопрос. На данный момент не вижу лучшего варианта, чем эфир. Хотя конкурентов у него много, но эфир лучший

БНБ по цене 15 дол может составить реальную конкуренцию Эфириуму. Мы должны распределять свои риски в разных криптовалютных активах.

В данной теме речь все таки больше о технической составляющей, а не о спекуляциях. Да и если о спекуляциях, по 15 в Bnb заходить все таки весьма рискованно

я Заходил в БНБ и по 30 и по 35 дол. И конечно буду продолжать набирать позицию по БНБ. Эта монета растет в ликвидности!

И сейчас вам не очень хорошо, потому что вы ушли в приличный минус и мне что-то слабо верится, что BNB быстро вернет 30-35$, если вообше вернет, потому что рост был связан с популярностью IEO проектов

И действительно основным фактором роста было IEO. А сейчас эта тема умирает как и ICO, вгоняя в минуса вложившихся. Даже пару BTT/BTC с бинанса делистнули как ни странно. Цена продолжает лететь вниз не смотря на не прекращаюсюся работу биржи по нововведениям.

[mackstuart]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

BNB конечно перспективная монета, но эта монета биржевая, и конкурировать с эфиром на данном этапе ее развития, мне кажется что это еще рановато для BNB.

[Hottaby4]

Если все так просто, то почему они не дали комментарии (а в коиндеске как раз пишут что они обращались к ним, но ответа не получили) и после публикации статьи не выдали официальное опровержение - это же повод как раз заявить об ошибках и получить бесплатный пиар.

Также прямо сейчас по данным alohaeos.com 10 из топ 21 из Китая, но при этом например MEET.ONE как бы из Сингапура, но при этом их ноды в Китае. Также в статье они прямо пишут о том, что есть и те блок продюсеры которые скрывают свою связь с Китаем - они не называют какие именно это блок продюсеры и откуда данные, но это же как раз и повод выпустить официальный ответ на эти "закидоны", но они ничего не опровергают и это самый непонятный для меня момент.

Потому что в адрес EOS после запуска сети было вылито столько фуда и откровенной лжи (на этой же ветке приводил прямо факты ранее), что что-то опровергать уже надоело, причем часто один и тот же фейк с вариациями. Ларимера спрашивали, почему он не опровергает FUD, на что ответил, что чтобы запустить фейк надо потратить в 100 раз меньше сил, чтобы потом его опровергнуть. Фейк расходится по СМИ, новостям, из форума в форум.. и хоть сколько повторять потом с фактами на руках что все совсем не так, он продолжает жить. Хуже всего когда не откровенная ложь, а полуправда.

Да прямо уж фуд... Многие действительно надеялись , что из Эос получиться чет хорошее, а вот запуск майнета показал, что это очередная кривая поделка ларимера, народ соответственно и начал высказывать недовольство. Насчет же опровержений, да кто ж ларимеру то поверит, возможно один из самых закосяченных девов в крипте... Кстати по его поделкам, сегодня можно сказать скаманулся последний оплот битшарес https://ttrcoin.com/decentralizovannaya-birja-cryptobridge-vvela-prinuditelnuyu-verifikaciyu-polzovateley.8362/ С определенными манипуляциями средства все таки с кошельков выдернуть можно, но скорее всего с потерями.
P.S. Ну какие факты Вы приводите мы тоже уже знаем. Напомню в очередной раз про "бесплатные транзакции"... Вот уж действительно хуже лжи, только полуправда

[xolod]

P.S. Ну какие факты Вы приводите мы тоже уже знаем. Напомню в очередной раз про "бесплатные транзакции"... Вот уж действительно хуже лжи, только полуправда

Мне спорить уже просто лень.
Вот информация из первых рук про бесплатность транзакций, так сказать:
Я пользуюсь еосом с момента запуска сети. Это примерно год и три месяца. Торговал на биржах, и сейчас иногда, чуть-чуть баловался гемблингом. Играл и играю в игры - EOS Knights  и сейчас в проспекторы. Сейчас посмотрел сколько за это все время я сделал транзакций. Оказалось в сумме около 30 тысяч. Вдумайтесь в это число. Я за год с небольшим выполнил 30 тысяч транзакций. Бесплатно. А теперь представьте, что значило бы сделать 30 тыс. транзакций на эфире. Но я ходлер, небольшой. Действительно лишь совсем небольшой. Возможность выполнять для меня транзакции бесплатно идет просто бонусом владения EOS. Но в принципе, я посчитал сколько стоило бы мне, не владея еосом делать все те же самые транзакции. Оказалось что это менее 1 EOS ушло бы на аренду за все это время. Т.е. для тех кто берет в аренду ресурсы, транзакции получаются как бы уже платные. Но цена! Где-то есть еще возможность делать столько транзакций так дешево? Сколько бы ушло на комиссии на 30 тыс. транзакций на эфире?

[Hottaby4]

P.S. Ну какие факты Вы приводите мы тоже уже знаем. Напомню в очередной раз про "бесплатные транзакции"... Вот уж действительно хуже лжи, только полуправда

Мне спорить уже просто лень.
Вот информация из первых рук про бесплатность транзакций, так сказать:
Я пользуюсь еосом с момента запуска сети. Это примерно год и три месяца. Торговал на биржах, и сейчас иногда, чуть-чуть баловался гемблингом. Играл и играю в игры - EOS Knights  и сейчас в проспекторы. Сейчас посмотрел сколько за это все время я сделал транзакций. Оказалось в сумме около 30 тысяч. Вдумайтесь в это число. Я за год с небольшим выполнил 30 тысяч транзакций. Бесплатно. А теперь представьте, что значило бы сделать 30 тыс. транзакций на эфире. Но я ходлер, небольшой. Действительно лишь совсем небольшой. Возможность выполнять для меня транзакции бесплатно идет просто бонусом владения EOS. Но в принципе, я посчитал сколько стоило бы мне, не владея еосом делать все те же самые транзакции. Оказалось что это менее 1 EOS ушло бы на аренду за все это время. Т.е. для тех кто берет в аренду ресурсы, транзакции получаются как бы уже платные. Но цена! Где-то есть еще возможность делать столько транзакций так дешево? Сколько бы ушло на комиссии на 30 тыс. транзакций на эфире?

А че тут спорить то? По факту транзакции нифига не бесплатные, а идут как бонус за делегирование и возможно для активных пользователей это действительно выгодно. Так так и нужно писать, а не притягивать за уши несуществующие преимущества.

[magisterr]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

BNB конечно перспективная монета, но эта монета биржевая, и конкурировать с эфиром на данном этапе ее развития, мне кажется что это еще рановато для BNB.

А смысл сейчас в Эфире? Он был популярен на пике ICO проектов в 2017м году. Сейчас он не нужен особо. Да и есть более быстрее монеты. Мне нравится Tomochain. Может они заменят Эфир.

[xolod]

P.S. Ну какие факты Вы приводите мы тоже уже знаем. Напомню в очередной раз про "бесплатные транзакции"... Вот уж действительно хуже лжи, только полуправда

Мне спорить уже просто лень.
Вот информация из первых рук про бесплатность транзакций, так сказать:
Я пользуюсь еосом с момента запуска сети. Это примерно год и три месяца. Торговал на биржах, и сейчас иногда, чуть-чуть баловался гемблингом. Играл и играю в игры - EOS Knights  и сейчас в проспекторы. Сейчас посмотрел сколько за это все время я сделал транзакций. Оказалось в сумме около 30 тысяч. Вдумайтесь в это число. Я за год с небольшим выполнил 30 тысяч транзакций. Бесплатно. А теперь представьте, что значило бы сделать 30 тыс. транзакций на эфире. Но я ходлер, небольшой. Действительно лишь совсем небольшой. Возможность выполнять для меня транзакции бесплатно идет просто бонусом владения EOS. Но в принципе, я посчитал сколько стоило бы мне, не владея еосом делать все те же самые транзакции. Оказалось что это менее 1 EOS ушло бы на аренду за все это время. Т.е. для тех кто берет в аренду ресурсы, транзакции получаются как бы уже платные. Но цена! Где-то есть еще возможность делать столько транзакций так дешево? Сколько бы ушло на комиссии на 30 тыс. транзакций на эфире?

А че тут спорить то? По факту транзакции нифига не бесплатные, а идут как бонус за делегирование и возможно для активных пользователей это действительно выгодно. Так так и нужно писать, а не притягивать за уши несуществующие преимущества.

Тут не совсем корректно понятие делегирования в этой ситуации. Ближе аналогия с акциями предприятия. Владеешь акциями - ты совладелец. Владеешь EOS -  ты владеешь сетью в своей пропорции. И имеешь право пользоваться её ресурсами в этой пропорции бесплатно, поскольку они твоими и являются. Также можешь голосовать своими еосами за выбор блокпродюсеров и участвовать в референдумах по той же причине. Если у тебя много еосов, можешь делать очень много транзакций. Если мало, то мало (хотя чтобы делать одну или две транзакции в день, надо совсем мизерное количество в стейке). А вот если еоса мало, а транзакций хочешь много, вот тогда плати за аренду(опять же, цены очень дешёвые!).  А если надоел этот еос, вынул все из стейка обратно, они же там не расходуются, арендовал внешних ресурсов на 1 копейку и отправил на бинанс на продажу обратно столько же сколько было в начале.
Вот уж за что за что, а критиковать еос за стоимость транзакций, может лишь человек, который совсем не в теме либо новичок, который не врубился как там все работает. При любом раскладе, даже если еос вообще в стейк не ложить, а исключительно арендовать ресурсы, по дешевизне транзакций эфир и рядом не стоял.

[golovastik]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

BNB конечно перспективная монета, но эта монета биржевая, и конкурировать с эфиром на данном этапе ее развития, мне кажется что это еще рановато для BNB.

Ну если рассматривать ее с точки зрения инвестиций, то эта монета обладает огромным потенциалом, а уж если заменит эфир в некотором бедующем то будет вообще бомба

[Egorka121275]

А зачем искать замену эфиру, в целом , он справляется со своими функциями. Кому не нравится-есть другие платформы и токены.

[icamis]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

BNB конечно перспективная монета, но эта монета биржевая, и конкурировать с эфиром на данном этапе ее развития, мне кажется что это еще рановато для BNB.

Ну если рассматривать ее с точки зрения инвестиций, то эта монета обладает огромным потенциалом, а уж если заменит эфир в некотором бедующем то будет вообще бомба

При всем моём хорошем отношении к BNB, никак не считаю, что сможет заменить эфир, во всяком случае в ближайшем будущем точно. Даже тупо по своей масштабности разработки, не догонит пока никак. У BNB еще много всяких слабых мест, плюс без исксов в IEO цену BNB сложно снова поднять и дежрать на дистанции.

[Shadowkipper]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

BNB конечно перспективная монета, но эта монета биржевая, и конкурировать с эфиром на данном этапе ее развития, мне кажется что это еще рановато для BNB.

Ну если рассматривать ее с точки зрения инвестиций, то эта монета обладает огромным потенциалом, а уж если заменит эфир в некотором бедующем то будет вообще бомба

При всем моём хорошем отношении к BNB, никак не считаю, что сможет заменить эфир, во всяком случае в ближайшем будущем точно. Даже тупо по своей масштабности разработки, не догонит пока никак. У BNB еще много всяких слабых мест, плюс без исксов в IEO цену BNB сложно снова поднять и дежрать на дистанции.

Но имея большую торговую инфраструктуру, Бинанс имеет хорошие шансы конкурировать с Эфириумом через монету БНБ.

[marfich97]

Если все так просто, то почему они не дали комментарии (а в коиндеске как раз пишут что они обращались к ним, но ответа не получили) и после публикации статьи не выдали официальное опровержение - это же повод как раз заявить об ошибках и получить бесплатный пиар.

Также прямо сейчас по данным alohaeos.com 10 из топ 21 из Китая, но при этом например MEET.ONE как бы из Сингапура, но при этом их ноды в Китае. Также в статье они прямо пишут о том, что есть и те блок продюсеры которые скрывают свою связь с Китаем - они не называют какие именно это блок продюсеры и откуда данные, но это же как раз и повод выпустить официальный ответ на эти "закидоны", но они ничего не опровергают и это самый непонятный для меня момент.

Потому что в адрес EOS после запуска сети было вылито столько фуда и откровенной лжи (на этой же ветке приводил прямо факты ранее), что что-то опровергать уже надоело, причем часто один и тот же фейк с вариациями. Ларимера спрашивали, почему он не опровергает FUD, на что ответил, что чтобы запустить фейк надо потратить в 100 раз меньше сил, чтобы потом его опровергнуть. Фейк расходится по СМИ, новостям, из форума в форум.. и хоть сколько повторять потом с фактами на руках что все совсем не так, он продолжает жить. Хуже всего когда не откровенная ложь, а полуправда.

Что-то упустил такое заявление от него. И наверное в этом есть смысл, хотя вроде как и есть смысл пытаться обыграть и выехать на бесплатном черном пиаре, это же все равно пиар и на уровне самых топовых изданий по крипте. Но раз такое дело то тогда понятно что зря ждал заявлений и опровержений и эту тему считаю закрытой, все же и в коиндексе тоже не дают никаких существенных доказательств по части захвата сети теми же китайцами, а пишут что "их источники".

[zhdanov.alescha]

А мне кажется bnb может в ближайшее время составить серьезную конкуренцию Эфиру, хоть он и сдал немного в последнее время!

BNB конечно перспективная монета, но эта монета биржевая, и конкурировать с эфиром на данном этапе ее развития, мне кажется что это еще рановато для BNB.

Ну если рассматривать ее с точки зрения инвестиций, то эта монета обладает огромным потенциалом, а уж если заменит эфир в некотором бедующем то будет вообще бомба

При всем моём хорошем отношении к BNB, никак не считаю, что сможет заменить эфир, во всяком случае в ближайшем будущем точно. Даже тупо по своей масштабности разработки, не догонит пока никак. У BNB еще много всяких слабых мест, плюс без исксов в IEO цену BNB сложно снова поднять и дежрать на дистанции.

Но имея большую торговую инфраструктуру, Бинанс имеет хорошие шансы конкурировать с Эфириумом через монету БНБ.

возмоностей конечно у БНБ  много , может и через несклько лет все же им удасться выйти на уровень эфира и стать ему конкурентом но наверное тлькоели команда эфира перестнет работать

[bitladen]

А зачем искать замену эфиру, в целом , он справляется со своими функциями. Кому не нравится-есть другие платформы и токены.

Такого же мнения, думаю эфириум на протяжении нескольких лет набирал популярность и доверие людей не просто так, если эфир пропадет, то замена всегда найдет, просто сейчас в этом нет никакого смысла

[farraddy]

У эфира конечно есть некоторые недостатки, но они не настолько критичны, чтобы люди кинулись на другие платформы. Конечно вечного ничего нет, но эфир со своими задачами справляется хорошо.