Замена Эфиру

[revoiklets]

Для DApps дешевая монета может быть хорошо, но инвесторам нужна монета которая дает иксы. waves не помешало бы нанять хороших маркет мейкеров и пропиарить waves, когда waves сделают x10 к ним тоже может быть интерес. Тогда никто не вспомнит что это русский проект.

Я не знаю за другие монеты, может там тоже происходит рост на протяжении нескольких месяцев, но waves - это именно такая монета, которая растет постоянно уже в течение всего года, начиная с марта 2019. Наверно это связано с будущими новинками от разработчиков волн, которые они должны будут представить в скором времени.

По планам разработчиков волны еще год назад должны били догнать и обогнать эфир по функциональным возможностям блокчейна и полноценные смарт контракты должны были год назад появиться, но что на самом деле сделано за этот год?

В разработке четкие сроки устанвоить практически не реально особенно в масштабных проектах тем более в блокченйне, мы даже на примере эфира видим сколько раз они все переносят а в волнах есть нормальная технологичная сторона но развить ее видимо не так просто, но ребята работают, нужно просто ждать

Большинство уже ждет довольно длительное время, но ничего не происходит. Не верю в то, что именно Waves станет заменой эфира, не вижу для этого никаких предпосылок.

[1714497199]

1714497199

[1714497199]

1714497199

[1714497199]

1714497199

[1714497199]

1714497199

[rich93]

Для DApps дешевая монета может быть хорошо, но инвесторам нужна монета которая дает иксы. waves не помешало бы нанять хороших маркет мейкеров и пропиарить waves, когда waves сделают x10 к ним тоже может быть интерес. Тогда никто не вспомнит что это русский проект.

Я не знаю за другие монеты, может там тоже происходит рост на протяжении нескольких месяцев, но waves - это именно такая монета, которая растет постоянно уже в течение всего года, начиная с марта 2019. Наверно это связано с будущими новинками от разработчиков волн, которые они должны будут представить в скором времени.

По планам разработчиков волны еще год назад должны били догнать и обогнать эфир по функциональным возможностям блокчейна и полноценные смарт контракты должны были год назад появиться, но что на самом деле сделано за этот год?

В разработке четкие сроки устанвоить практически не реально особенно в масштабных проектах тем более в блокченйне, мы даже на примере эфира видим сколько раз они все переносят а в волнах есть нормальная технологичная сторона но развить ее видимо не так просто, но ребята работают, нужно просто ждать

Большинство уже ждет довольно длительное время, но ничего не происходит. Не верю в то, что именно Waves станет заменой эфира, не вижу для этого никаких предпосылок.

После хайпа 2017 года, думаю у волн все пошло по наклонной, у них началсь уменьшатся капитализация, да и сам проект на таком рынке выглядит не совсем активным

[marfich97]

Но еще нужно смотреть на цену, и цена у трона почти в 10000 раз меньше чем у эфира, так что при наличии интереса пампить трон легче, как и не допустить сильного дампа по нему.

Чем же легче?
Ну пропампят трон, например, всего в 2 раза и его капа уже будет 2 млрд. долларов при таком количестве монет.

Ну тем и легче, что капа сильно ниже - чтобы пропампить эфир в 2 раза нужно значительно больше денег. И на это влияет как цена так и количество монет в обороте.

согласен, но он будет падать не потому что в него никто не верит а потому что у него суплай у него в 660 раз больше чем у эфира и ему дампы труднее даются

Но еще нужно смотреть на цену, и цена у трона почти в 10000 раз меньше чем у эфира, так что при наличии интереса пампить трон легче, как и не допустить сильного дампа по нему.

справедливости ради надо заметить что у трона количество монет в 650 раз больше чем у эфира. пампить его будет труднее

Да какая разница то сколько монет, если будет какой-то альт с 10 монетами и ценой в 100 лярдов за каждую монету, то что ее будет просто пампить?

[FPG]

По планам разработчиков волны еще год назад должны били догнать и обогнать эфир по функциональным возможностям блокчейна и полноценные смарт контракты должны были год назад появиться, но что на самом деле сделано за этот год?

Сделано достаточно, что бы не отличаться по функционалу от эфира. Добавьте сюда стандартные мизерные комиссии, гарантированное время транзакции, встроенная в кошелек биржа, более простой выпуск токенов.
Почему тогда у эфира практически весь рынок? Да потому, что русским проектам не доверяют.

Дело не том русский проект или нет. Эфир был первый в этом нише, а волны до сих пор смартконтракты сделать не могу, о чем тут говорить? Пока одни делали, на других уже во всю можно было писать контракты. Поэтому эфир и занял прочно свое место на рынке и национальная принадлежность волн дело десятое. Если бы нац принадлежность что то решала, то у создателя эфира тоже русские корни и ничего, все им доверяют.

[sorbit]

согласен, но он будет падать не потому что в него никто не верит а потому что у него суплай у него в 660 раз больше чем у эфира и ему дампы труднее даются

Но еще нужно смотреть на цену, и цена у трона почти в 10000 раз меньше чем у эфира, так что при наличии интереса пампить трон легче, как и не допустить сильного дампа по нему.

справедливости ради надо заметить что у трона количество монет в 650 раз больше чем у эфира. пампить его будет труднее

Какая разница для пампа (что труднее) сколько монет у эфира или трона.
Тогда уж давайте по капитализации сравнивать - например, у битка капа в 10-4000 раз больше по сравнению с любым альтом из топ100 СМС и это не помешало его пропампить за полгода в 4 раза. Т.е. любой альт улетел бы дальше марса (и возможно выше битка), если бы все силы и средства были брошены на памп не битка.
Хотя такое сравнение тоже не совсем корректно  

как какая разница? монеты с нзкой стоимостью и меньшим общим количеством монет гораздо легче пропампить.

[laiyskylone]

По планам разработчиков волны еще год назад должны били догнать и обогнать эфир по функциональным возможностям блокчейна и полноценные смарт контракты должны были год назад появиться, но что на самом деле сделано за этот год?

Сделано достаточно, что бы не отличаться по функционалу от эфира. Добавьте сюда стандартные мизерные комиссии, гарантированное время транзакции, встроенная в кошелек биржа, более простой выпуск токенов.
Почему тогда у эфира практически весь рынок? Да потому, что русским проектам не доверяют.

Дело не том русский проект или нет. Эфир был первый в этом нише, а волны до сих пор смартконтракты сделать не могу, о чем тут говорить? Пока одни делали, на других уже во всю можно было писать контракты. Поэтому эфир и занял прочно свое место на рынке и национальная принадлежность волн дело десятое. Если бы нац принадлежность что то решала, то у создателя эфира тоже русские корни и ничего, все им доверяют.

Ну волны пошли в другое немного русло, а именно хотели больше удоства и поняли, что токены всем нравятся и сделали так чтобы любой юзер мог легко создать себе токен в обычно генераторе без особых сложностей, в то время как эфир более сложный в этом плане нужно всякие яп учить и тд

[andre36375]

согласен, но он будет падать не потому что в него никто не верит а потому что у него суплай у него в 660 раз больше чем у эфира и ему дампы труднее даются

Но еще нужно смотреть на цену, и цена у трона почти в 10000 раз меньше чем у эфира, так что при наличии интереса пампить трон легче, как и не допустить сильного дампа по нему.

справедливости ради надо заметить что у трона количество монет в 650 раз больше чем у эфира. пампить его будет труднее

Какая разница для пампа (что труднее) сколько монет у эфира или трона.
Тогда уж давайте по капитализации сравнивать - например, у битка капа в 10-4000 раз больше по сравнению с любым альтом из топ100 СМС и это не помешало его пропампить за полгода в 4 раза. Т.е. любой альт улетел бы дальше марса (и возможно выше битка), если бы все силы и средства были брошены на памп не битка.
Хотя такое сравнение тоже не совсем корректно  

как какая разница? монеты с нзкой стоимостью и меньшим общим количеством монет гораздо легче пропампить.

Согласен с тобой, трон гараздо легче пампануть чем эфир, а вообше трон себя сейчас очень даже не плохо показывает, в плане развития, по эфиру ждем обновлений 2.0

[Shadowkipper]

согласен, но он будет падать не потому что в него никто не верит а потому что у него суплай у него в 660 раз больше чем у эфира и ему дампы труднее даются

Но еще нужно смотреть на цену, и цена у трона почти в 10000 раз меньше чем у эфира, так что при наличии интереса пампить трон легче, как и не допустить сильного дампа по нему.

справедливости ради надо заметить что у трона количество монет в 650 раз больше чем у эфира. пампить его будет труднее

Какая разница для пампа (что труднее) сколько монет у эфира или трона.
Тогда уж давайте по капитализации сравнивать - например, у битка капа в 10-4000 раз больше по сравнению с любым альтом из топ100 СМС и это не помешало его пропампить за полгода в 4 раза. Т.е. любой альт улетел бы дальше марса (и возможно выше битка), если бы все силы и средства были брошены на памп не битка.
Хотя такое сравнение тоже не совсем корректно  

как какая разница? монеты с нзкой стоимостью и меньшим общим количеством монет гораздо легче пропампить.

Согласен с тобой, трон гараздо легче пампануть чем эфир, а вообше трон себя сейчас очень даже не плохо показывает, в плане развития, по эфиру ждем обновлений 2.0

трон себя неплохо показывает, но из-за плохого рынка он не может показать все, на что способен, тоже самое можно сказать и про эфир, и про множество других альтов

[FPG]

По планам разработчиков волны еще год назад должны били догнать и обогнать эфир по функциональным возможностям блокчейна и полноценные смарт контракты должны были год назад появиться, но что на самом деле сделано за этот год?

Сделано достаточно, что бы не отличаться по функционалу от эфира. Добавьте сюда стандартные мизерные комиссии, гарантированное время транзакции, встроенная в кошелек биржа, более простой выпуск токенов.
Почему тогда у эфира практически весь рынок? Да потому, что русским проектам не доверяют.

Дело не том русский проект или нет. Эфир был первый в этом нише, а волны до сих пор смартконтракты сделать не могу, о чем тут говорить? Пока одни делали, на других уже во всю можно было писать контракты. Поэтому эфир и занял прочно свое место на рынке и национальная принадлежность волн дело десятое. Если бы нац принадлежность что то решала, то у создателя эфира тоже русские корни и ничего, все им доверяют.

Ну волны пошли в другое немного русло, а именно хотели больше удоства и поняли, что токены всем нравятся и сделали так чтобы любой юзер мог легко создать себе токен в обычно генераторе без особых сложностей, в то время как эфир более сложный в этом плане нужно всякие яп учить и тд

Да нет там никакой сложности, это все надумано. Я еще в начале 17 год видел конструктор токенов на эфире, кто хотел токенизироваться, мог это сделать без особых знаний, биржа тоже была уже для всех готова. Ни в чем волны эфир не опередили.

[Murza13]

Команда каждый раз улучшает свой проект, я думаю, что возможно и такое, что эфир не заменят в будущем, это достаточно сильный проект, но слабее Биткоина

[laiyskylone]

Команда каждый раз улучшает свой проект, я думаю, что возможно и такое, что эфир не заменят в будущем, это достаточно сильный проект, но слабее Биткоина

И в каком месте это эфир слабее битка? Тут только если по цене смотреть и то это заслуга первопроходца не более, эфир по всем параметрам превосходит биток и в техническом плане и в функционале ибо они пошли дальше с масштабируемостью сети, смарт контрактами и тд в битке и в помине такого нет

[rocku12345]

согласен, но он будет падать не потому что в него никто не верит а потому что у него суплай у него в 660 раз больше чем у эфира и ему дампы труднее даются

Но еще нужно смотреть на цену, и цена у трона почти в 10000 раз меньше чем у эфира, так что при наличии интереса пампить трон легче, как и не допустить сильного дампа по нему.

справедливости ради надо заметить что у трона количество монет в 650 раз больше чем у эфира. пампить его будет труднее

Какая разница для пампа (что труднее) сколько монет у эфира или трона.
Тогда уж давайте по капитализации сравнивать - например, у битка капа в 10-4000 раз больше по сравнению с любым альтом из топ100 СМС и это не помешало его пропампить за полгода в 4 раза. Т.е. любой альт улетел бы дальше марса (и возможно выше битка), если бы все силы и средства были брошены на памп не битка.
Хотя такое сравнение тоже не совсем корректно 

как какая разница? монеты с нзкой стоимостью и меньшим общим количеством монет гораздо легче пропампить.

Согласен с тобой, трон гараздо легче пампануть чем эфир, а вообше трон себя сейчас очень даже не плохо показывает, в плане развития, по эфиру ждем обновлений 2.0

трон себя неплохо показывает, но из-за плохого рынка он не может показать все, на что способен, тоже самое можно сказать и про эфир, и про множество других альтов

Плотность рынка как раз сейчас довольно маленькая, потому что капы и обороты попадали знатно. Сейчас довольно неплохо можно выехать за счет технологии на волне приближающегося халвинга. Уверен, что увидим у того же Трона или Линка даже лучшую динамику весной, чем у Биткоина.

[FPG]

Команда каждый раз улучшает свой проект, я думаю, что возможно и такое, что эфир не заменят в будущем, это достаточно сильный проект, но слабее Биткоина

И в каком месте это эфир слабее битка? Тут только если по цене смотреть и то это заслуга первопроходца не более, эфир по всем параметрам превосходит биток и в техническом плане и в функционале ибо они пошли дальше с масштабируемостью сети, смарт контрактами и тд в битке и в помине такого нет

Если только в финансовом, все же эфир не самостоятельная единица, а его курс напрямую зависит от курса биткоина. Получается при всех своих плюсах эфир имеет зависимость от более технически несовершенного продукта.

[marfich97]

Команда каждый раз улучшает свой проект, я думаю, что возможно и такое, что эфир не заменят в будущем, это достаточно сильный проект, но слабее Биткоина

И в каком месте это эфир слабее битка? Тут только если по цене смотреть и то это заслуга первопроходца не более, эфир по всем параметрам превосходит биток и в техническом плане и в функционале ибо они пошли дальше с масштабируемостью сети, смарт контрактами и тд в битке и в помине такого нет

Если только в финансовом, все же эфир не самостоятельная единица, а его курс напрямую зависит от курса биткоина. Получается при всех своих плюсах эфир имеет зависимость от более технически несовершенного продукта.

Все альты ходят за битком, так все сложилось и пока так все и остается. И считаю что нужно будет смотреть как какие альты будут себя вести на росте - кто сильнее будет расти, кто слабее или вообще не будут - эфир очень хорошосебя показывал в прошлый рост битка, но может это было только из-за хайпа икошек и уже никогда не повторится.

[Shadowkipper]

Команда каждый раз улучшает свой проект, я думаю, что возможно и такое, что эфир не заменят в будущем, это достаточно сильный проект, но слабее Биткоина

И в каком месте это эфир слабее битка? Тут только если по цене смотреть и то это заслуга первопроходца не более, эфир по всем параметрам превосходит биток и в техническом плане и в функционале ибо они пошли дальше с масштабируемостью сети, смарт контрактами и тд в битке и в помине такого нет

Эфир конечно же технологичней Битка, но вот если в повседневной жизни начнут использовать крипту, то думаю в первую очередь будут применять Биток и стейблкоины

[FPG]

Команда каждый раз улучшает свой проект, я думаю, что возможно и такое, что эфир не заменят в будущем, это достаточно сильный проект, но слабее Биткоина

И в каком месте это эфир слабее битка? Тут только если по цене смотреть и то это заслуга первопроходца не более, эфир по всем параметрам превосходит биток и в техническом плане и в функционале ибо они пошли дальше с масштабируемостью сети, смарт контрактами и тд в битке и в помине такого нет

Если только в финансовом, все же эфир не самостоятельная единица, а его курс напрямую зависит от курса биткоина. Получается при всех своих плюсах эфир имеет зависимость от более технически несовершенного продукта.

Все альты ходят за битком, так все сложилось и пока так все и остается. И считаю что нужно будет смотреть как какие альты будут себя вести на росте - кто сильнее будет расти, кто слабее или вообще не будут - эфир очень хорошосебя показывал в прошлый рост битка, но может это было только из-за хайпа икошек и уже никогда не повторится.

Не стоит это смотреть, сегодня что то одно лучше отрастет, а неделю назад что то другое лучше отрасло. Это не предугадать. Лучше понять что может попытаться стать заменой эфиру и вложиться в это на низах.

[olenikova.vr]

я понимаю ,что эфир уже не молод ,но с точки зрения финансовой системы к примеру это еще ребенок,а искать замену такому проекту не раскрыв его потенциал на 100% просто бред, люди создают такие темы потому что не умеют ждать

[4FF]

я понимаю ,что эфир уже не молод ,но с точки зрения финансовой системы к примеру это еще ребенок,а искать замену такому проекту не раскрыв его потенциал на 100% просто бред, люди создают такие темы потому что не умеют ждать

Я не знаю почему люди создают такие темы, но у эфира появляются в некотором смысле конкуренты и возможно автор этой темы хочет понять какая есть ближайшая альтернатива эфиру.

[Shadowkipper]

я понимаю ,что эфир уже не молод ,но с точки зрения финансовой системы к примеру это еще ребенок,а искать замену такому проекту не раскрыв его потенциал на 100% просто бред, люди создают такие темы потому что не умеют ждать

Я не знаю почему люди создают такие темы, но у эфира появляются в некотором смысле конкуренты и возможно автор этой темы хочет понять какая есть ближайшая альтернатива эфиру.

Думаю это хорошо, что у эфира появляются конкуренты, т.к. со времен будет выше наиболее лучший проект, пока что сейчас наилучший - эфир

[serovgsm]

я понимаю ,что эфир уже не молод ,но с точки зрения финансовой системы к примеру это еще ребенок,а искать замену такому проекту не раскрыв его потенциал на 100% просто бред, люди создают такие темы потому что не умеют ждать

Почему вы так считаете? Тема вполне даже актуальная, конечно замены эфиру сейчас нет,но конкуренция не дремлет и пытается дышать в спину разработчикам эфира.