Bitcoin Forum
May 07, 2024, 07:49:00 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 [2] 3 »  All
  Print  
Author Topic: 2013-08-13 : Article sur le Bitcoin dans le Canard Enchaîné  (Read 9656 times)
binaryFate
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1003


Still wild and free


View Profile
August 18, 2013, 06:17:32 PM
 #21

Je viens d'envoyer un mail, j'espère qu'il représente bien l'état d'esprit actuel !

Quote
Bonjour.

Suite à votre article sur les monnaies virtuelle aka  bitcoin de ce 13 aout, j'aimerais rentrer
en contact avec l'auteur, Hervé Martin.

Le principal forum sur le sujet, et particulièrement la section francophone, est rentré en ébullition
en lisant certaines approximations.

Nous aimerions lui proposer de venir lire les réflexions "objective"  de son articles et partager ce qu'il en pense.

Nous en sommes les utilisateurs donc les premiers concernés, je pense que cela pourrait être intéressant
pour les deux parties.

En attente d'une réponse positive, je vous remercie d'avance.



Bien formulé. Merci !

Monero's privacy and therefore fungibility are MUCH stronger than Bitcoin's. 
This makes Monero a better candidate to deserve the term "digital cash".
1715111340
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715111340

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715111340
Reply with quote  #2

1715111340
Report to moderator
1715111340
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715111340

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715111340
Reply with quote  #2

1715111340
Report to moderator
1715111340
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715111340

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715111340
Reply with quote  #2

1715111340
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
superresistant
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2128
Merit: 1120



View Profile
August 19, 2013, 06:27:12 AM
 #22

Je viens d'envoyer un mail, j'espère qu'il représente bien l'état d'esprit actuel !

Quote
Bonjour.

Suite à votre article sur les monnaies virtuelle aka  bitcoin de ce 13 aout, j'aimerais rentrer
en contact avec l'auteur, Hervé Martin.

Le principal forum sur le sujet, et particulièrement la section francophone, est rentré en ébullition
en lisant certaines approximations.

Nous aimerions lui proposer de venir lire les réflexions "objective"  de son articles et partager ce qu'il en pense.

Nous en sommes les utilisateurs donc les premiers concernés, je pense que cela pourrait être intéressant
pour les deux parties.

En attente d'une réponse positive, je vous remercie d'avance.



Bien formulé. Merci !

Bien dit +1
razibuzouzou (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 354
Merit: 251


coinorama.net


View Profile WWW
August 19, 2013, 07:47:00 PM
Last edit: August 20, 2013, 07:28:49 AM by razibuzouzou
 #23

Salut,

Voici une copie du mail que j'ai envoyé, c'est grosso-modo une remise au propre des réponses listées au début du topic, j'espère ne pas avoir écrit trop de bêtises :

Quote
Bonjour,

Fidèle lecteur du Canard Enchaîné, j'ai lu, avec un grand intérêt, dans l'édition du mardi 13 août 2013, un article évoquant la technologie Bitcoin signé d'Hervé Martin.
J'y ai relevé un grand nombre d'erreurs et d'imprécisions, que je souhaiterais par le présent courriel infirmer et corriger.

Le Bitcoin est une technologie complexe qu'il est difficile d'expliquer par le jeu d'une succession de remarques sur votre article.
Mais j'espère que les éléments que j'apporte dans ce courriel susciteront votre intérêt et votre curiosité.
Il existe de nombreuses ressources sur Internet visant à vulgariser cette technologie :
En français, Wikipeda semble être un bon point de départ : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
En anglais, un schéma http://i.stack.imgur.com/Jbz7k.jpg et une vidéo http://www.youtube.com/watch?v=ultLPNj-a8Y



Dans l'article, il est écrit :
"[Les autorités financières et judiciaires] le soupçonnent, tout comme d'autre monnaie du même type moins célèbres, d'être; au mieux un instrument de spéculation destiné à "ratisser les gogos", selon un banquier français, au pire, un excellent vecteur de circulation d'argent sale."

Certaines autorités financières et judiciaires reconnaissent le Bitcoin bien au-delà de ces soupçons de malveillance :
 - Comme monnaie (cf. décision de justice US sur l'escroc Trendon Shavers)
http://www.theglobeandmail.com/commentary/editorials/bitcoin-is-money-and-subject-to-law/article13698727/
 - Comme actif financier (cf. en Allemagne, communiqué de l'autorité fédérale de supervision des finances: BaFin)
http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkblatt/mb_111220_finanzinstrumente.html

Et, de nombreux acteurs de cette technologie ont engagé un dialogue avec leurs autorités financières :
 - Subpoenas du super-intendant des Finances de New-York
http://www.bloomberg.com/news/2013-08-12/n-y-regulator-subpoenas-firms-over-bitcoin-crime-risks.html
 - Validation BaFin de Bitcoin.de comme agent pour la banque en ligne Fidor
https://blog.bitcoin.de/en/bitcoin-de-und-fidor-bank-ag-vereinbaren-weitgehende-partnerschaft
 - Dépôts de licences Money Services Business aux États-Unis
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323873904578574000957464468.html

Plus généralement, le Bitcoin ne se résume pas à une monnaie. Il s'agit en fait d'un protocole distribué de paiement.
Son intégrité et sa cohérence sont garanties par des propriétés dérivées de technologies informatiques telles que les algorithmes distribués et la cryptographie.


Dans l'article, il est écrit :
"Chaque internaute rejoignant le réseau (après avoir installé sur son ordinateur le logiciel ad hoc) reçoit en retour quelques fractions du bitcoin."
"Ces picaillons lui sont attribués par la mystérieuse Bitcoin Foundation qui le baptise alors du nom de "mineur"."

La Fondation Bitcoin n'émet pas ou ne distribue pas les Bitcoins.
Son but est de promouvoir, standardiser et protéger la technologie Bitcoin.
L'identité des principaux acteurs de la fondation est publique.
https://bitcoinfoundation.org/about/

Tous les internautes rejoignant ou utilisant le Bitcoin ne sont pas contraints de "miner".
Et il existe d'autres moyens pour se procurer des bitcoins (achat sur une plateforme d'échange, vente d'objets ou offre de services).
Des distributeurs automatiques sont actuellement en phase de pré-commercialisation, par exemple : https://lamassu.is
Une vidéo d'une démonstration pour la chaîne bloomberg est disponible à cette adresse :
http://www.bloomberg.com/video/will-lamassu-s-bitcoin-atms-catch-on-iXAy7ASRQlW6sQW4vaxuKg.html

Les mineurs jouent un rôle important dans la sécurité du protocole.
À intervalles réguliers (statistiquement), un mineur découvre un nombre particulier qui sert à archiver un ensemble de transactions bitcoins, il construit un bloc.
Tous ces blocs sont reliés entre eux et figés, la modification de l'un d'entre eux (par exemple pour dépenser des bitcoins que l'on ne possède pas) est statistiquement impossible.
C'est donc la puissance de calcul des mineurs qui assure l'intégrité de la chaîne de blocs de transactions et leur validité.
En raison des coûts d'électricité et de matériel (et pour encourager la survie du réseau), les mineurs sont récompensés par une transaction spéciale qui leur revient.
Cette transaction spéciale contient une récompense qui a deux origines :
 a. création de monnaie, ce montant diminue avec le temps pour assurer la limite de 21 millions d'unités.
 b. un infime pourcentage sur les transactions traitées par le mineur.


Dans l'article, il est écrit :
"le modèle mathématique limitant -on ne sait pourquoi - le nombre des bitcoins à 21 millions, la dotation des nouveaux arrivants a diminué au fur-et-à-mesure"

Le nombre de Bitcoins est effectivement limité à 21 millions, cela a pour but de modéliser une matière première "classique" (or, argent, hélium, etc.)
Il faut noter qu'un Bitcoin est divisible en unités infinitésimales de 0,00000001 Bitcoin.

Le code source du logiciel Bitcoin est ouvert, et chacun peut y contribuer et vérifier l'application effective de ces règles.


Dans l'article, il est écrit :
"Comme dans une pyramide de Ponzi, commente, goguenard, ce même banquier, ce sont les premiers arrivants qui empochent les dépôts des suivants, et les derniers se retrouveront le bec dans l'eau."

Il n'y a pas de "dépôts" d'argent qui disparaissent à destination des premiers arrivants.
Chaque détenteur de bitcoins est libre de dépenser et d'échanger ses bitcoins à tout instant.
Tout comme un actif financier, le cours est soumis aux risques de spéculation.

Dans un schéma de Ponzi, les premiers arrivants persuadent les investisseurs qu'ils gagneront de l'argent.
Aucune garantie d'une telle sorte n'est faite par la technologie et l'industrie du Bitcoin.
Il n'y a pas d'entité centrale ou de sommet de la pyramide ; à un instant T, tous les individus possédant des Bitcoins sont égaux entre eux.
Aussi, un schéma de Ponzi est, selon la théorie des jeux, un jeu à somme nulle.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_%C3%A0_somme_nulle
Dans un tel schéma, seuls les premiers arrivants peuvent dégager du profit aux dépens des derniers arrivants.
Au contraire, à mesure que l'économie et le marché du Bitcoin se développe, tous ses utilisateurs bénéficient d'un réseau d'échange (autrement dit d'une monnaie et d'un marché) décentralisé, qui ne connaît aucune frontière, fonctionne 24h/24 et 7j/7, réduit les risques de fraudes (par exemple, les fraudes types liées à l'usage de la carte bleue), etc.


Dans l'article, il est écrit :
"Tous ces bitcoins sont dépensés dans les - très rares - sites d'e-commerce qui les acceptent (moyennant 1% de commission)"

Certes, le nombre de commerces est encore réduit, mais en constante augmentation, et il ne se limite pas à Internet.
Le quartier de Kreuzberg à Berlin compte par exemple une douzaine de boutiques qui acceptent le Bitcoin.
http://www.theguardian.com/technology/2013/apr/26/bitcoins-gain-currency-in-berlin

Les cartes prépayées Gyft peuvent être achetés en bitcoin, et utilisées dans un très grand nombre d'enseignes.
http://www.gyft.com/bitcoin.html

Autre exemple, à Londres, une chaîne de pubs accepte les bitcoins en paiement.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2013-06/17/london-bitcoin-pub

De surcroît, le montant de la commission annoncé (1%) est totalement fantaisiste.
Chaque commerçant est libre de fixer la commission qu'il souhaite, et certains appliquent même une réduction pour les paiements en Bitcoin.
Au passage, connaissez-vous le montant de la commission appliqué par Visa et MasterCard ?
Avez-vous déjà essayé de payer un café ou une limonade par carte bleue dans un bar ?


Dans l'article, il est écrit :
"Le payeur achète anonymement des bitcoins sur son compte crypté (...) et donne l'identifiant de l'opération au bénéficiaire, qui, via une plateforme d'échanges, revend tout aussi anonymement ces bitcoins en dollars ou en euros."

Les plateformes d'échange sont de plus en plus rigoureuses quant à l'identification de leurs clients (vérification d'identité, vérification de compte banquaire, etc.)
De nombreuses demandes de licences ont été déposés auprès des autorités compétentes.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323873904578574000957464468.html

Je vous invite à créer un compte sur une de ces plateformes (par exemple l'Allemand bitcoin.de) pour vous rendre compte des mesures de vérification en vigueur.


Dans l'article, il est écrit :
"La Thaïlande vient d'interdire le commerce des bitcoins."

Aucune loi n'a encore été promulgué.
C'est une plateforme d'échange thaïlandaise qui a évoqué cette interdiction après une rencontre avec les autorités, mais cette position n'a pas été officialisé.


Merci d'avoir lu ce courriel. Je me tiens à votre disposition pour tout complément d'information.

(edité pour corriger quelques coquilles)
alpha_one_x86
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 281
Merit: 250


Developer of Ultracopier and Supercopier


View Profile WWW
August 19, 2013, 07:51:42 PM
 #24

Plus qu'as voir leur réponse. Et si il vont admettre leur erreur.

Developer of Ultracopier/Supercopier and of the game CatchChallenger sold in crypto curency. Include on the nextcoin market.
razibuzouzou (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 354
Merit: 251


coinorama.net


View Profile WWW
August 19, 2013, 08:01:45 PM
 #25

Plus qu'as voir leur réponse. Et si il vont admettre leur erreur.

À mon avis, ça va paisiblement sombrer dans l'oubli.
FTWbitcoinFTW et moi-même ne sont probablement pas les seuls à leur avoir écrit, mais ils ont probablement d'autres chats à fouetter...
alpha_one_x86
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 281
Merit: 250


Developer of Ultracopier and Supercopier


View Profile WWW
August 19, 2013, 08:16:04 PM
 #26

À mon avis, ça va paisiblement sombrer dans l'oubli.
FTWbitcoinFTW et moi-même ne sont probablement pas les seuls à leur avoir écrit, mais ils ont probablement d'autres chats à fouetter...
Donc justement qu'il ne traite pas ce genre de sujet si il n'ont pas le temps de la traiter correctement. Mais j'ai compris l'idée.

Developer of Ultracopier/Supercopier and of the game CatchChallenger sold in crypto curency. Include on the nextcoin market.
FTWbitcoinFTW
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 250



View Profile
August 19, 2013, 08:51:25 PM
 #27

+10 pour le mail, utra précis et complet !
 Si il est vraiment économiste, il sera intéressé !



C'était de l'auto-dérision de choisir la décision contre Pirate40 comme argument contre la chaine de Ponzi ?  Grin

Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone.
it has lots of buttery taste..
glub0x
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 892
Merit: 1013



View Profile
August 27, 2013, 07:50:18 PM
Last edit: August 30, 2013, 08:29:58 AM by davout
 #28

Quote
Hervé Martin, né le 13 mars 1948 à Tunis, est un journaliste économique français. Il travaille au Canard enchaîné.
Il est diplômé en architecture et en sciences économiques.
Ancien militant maoïste, il fut journaliste à l'AFP, puis au Canard enchaîné. Il est spécialiste des affaires économiques.

militant maoïste

Si il voit l'économie comme mao j'ai aucun doute sur sa capacité a comprendre bitcoin.

The cost of mediation increases transaction costs, limiting the
minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions

Satoshi Nakamoto : https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
FTWbitcoinFTW
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 250



View Profile
August 27, 2013, 08:04:31 PM
 #29

Oui, c'est uniquement pour ça que j'ai mis le lien vers son wiki...
Un 68tard maoïste qui fait la review d'une monnaie virtuelle venant du futur !
Sick combo

Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone.
it has lots of buttery taste..
binaryFate
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1003


Still wild and free


View Profile
August 27, 2013, 08:51:16 PM
 #30

Je ne vois pas le lien entre être militant maoïste (ancien ou pas) et une incapacité quelconque à comprendre bitcoin.

L'article en question était assez naze, mais si vous voulez faire de ce forum un haut lieu de la vérité sur bitcoin, pas la peine de tomber dans les stigmatisations et les clivages. Vous voulez inviter les gens, les journalistes entre autres, à venir poser des questions ici pour pas écrire d'âneries dans leur articles ? Evitez d'avoir l'air cons comme maintenant.

  • Les convictions politiques de ce type n'ont rien à voir avec son article (pour preuve le grand écart entre être un militant maoïste et citer les banquiers français "goguenards" déblatérant une propagande à deux balles).
  • Même si un lien vous apparaissait évident, ce n'est pas en sautant dessus et en insistant sur une attaque personnelle que vous rendrez service à la vérité sur bitcoin.

Il manque plus qu'un meme pourri, un lien vers un site warez et quelques posts de discussion politique de comptoir, pour compléter la panoplie.
Ce thread avait pourtant bien commencé  Angry

Monero's privacy and therefore fungibility are MUCH stronger than Bitcoin's. 
This makes Monero a better candidate to deserve the term "digital cash".
FTWbitcoinFTW
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 476
Merit: 250



View Profile
August 27, 2013, 09:18:59 PM
 #31

Quote
Les convictions politiques de ce type n'ont rien à voir avec son article

J'ai l'intime conviction du contraire et ce pour n'importe quelle type de publication.


Le type est responsable de sa page wiki, si c'est la seule info dispo c'est qu'il y attache de l'importance...

Btw je n'ai pas eu de réponse du canard  Undecided

Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone.
it has lots of buttery taste..
binaryFate
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1484
Merit: 1003


Still wild and free


View Profile
August 27, 2013, 09:22:29 PM
 #32

Quote
Les convictions politiques de ce type n'ont rien à voir avec son article
J'ai l'intime conviction du contraire et ce pour n'importe quelle type de publication.

  • Même si un lien vous apparaissait évident, ce n'est pas en sautant dessus et en insistant sur une attaque personnelle que vous rendrez service à la vérité sur bitcoin.

Monero's privacy and therefore fungibility are MUCH stronger than Bitcoin's. 
This makes Monero a better candidate to deserve the term "digital cash".
bitcoin.fr
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 256
Merit: 111



View Profile WWW
August 27, 2013, 09:29:05 PM
 #33

Je ne vois pas le lien entre être militant maoïste (ancien ou pas) et une incapacité quelconque à comprendre bitcoin.

D'autant que Bitcoin peut plaire aux libertaires de gauche autant qu'aux libéraux de droite ! (ok... Mao n'est pas exactement un libertaire...)

razibuzouzou (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 354
Merit: 251


coinorama.net


View Profile WWW
August 28, 2013, 10:43:06 AM
 #34

Je ne vois pas le lien entre être militant maoïste (ancien ou pas) et une incapacité quelconque à comprendre bitcoin.

L'article en question était assez naze, mais si vous voulez faire de ce forum un haut lieu de la vérité sur bitcoin, pas la peine de tomber dans les stigmatisations et les clivages. Vous voulez inviter les gens, les journalistes entre autres, à venir poser des questions ici pour pas écrire d'âneries dans leur articles ? Evitez d'avoir l'air cons comme maintenant.

  • Les convictions politiques de ce type n'ont rien à voir avec son article (pour preuve le grand écart entre être un militant maoïste et citer les banquiers français "goguenards" déblatérant une propagande à deux balles).
  • Même si un lien vous apparaissait évident, ce n'est pas en sautant dessus et en insistant sur une attaque personnelle que vous rendrez service à la vérité sur bitcoin.

Il manque plus qu'un meme pourri, un lien vers un site warez et quelques posts de discussion politique de comptoir, pour compléter la panoplie.
Ce thread avait pourtant bien commencé  Angry


Complètement d'accord avec toi, les attaques ou argumentaires ad hominem n'ont pas leur place sur un forum publique.
Ne nous fâchons pas, restons courtois, soyons calmes Wink
bitcoin.fr
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 256
Merit: 111



View Profile WWW
August 28, 2013, 12:53:22 PM
 #35

Un peu de politique quand même pour se marrer :


StarenseN
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2478
Merit: 1362



View Profile
August 28, 2013, 10:05:38 PM
 #36

Visiblement Hervé Martin est faché avec les nouvelles technologies: aucun compte sur twitter, et son linkedin est comment dire... bref :

http://www.linkedin.com/pub/herve-mart/6/7b2/a16

Y'a t'il eu une réponse à la lettre ouverte ?
razibuzouzou (OP)
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 354
Merit: 251


coinorama.net


View Profile WWW
August 29, 2013, 07:16:29 AM
 #37

Visiblement Hervé Martin est faché avec les nouvelles technologies: aucun compte sur twitter, et son linkedin est comment dire... bref :

http://www.linkedin.com/pub/herve-mart/6/7b2/a16

Y'a t'il eu une réponse à la lettre ouverte ?

Non, pas de réponse à ce jour.
glub0x
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 892
Merit: 1013



View Profile
August 29, 2013, 01:21:26 PM
 #38

Je ne vois pas le lien entre être militant maoïste (ancien ou pas) et une incapacité quelconque à comprendre bitcoin.

L'article en question était assez naze, mais si vous voulez faire de ce forum un haut lieu de la vérité sur bitcoin, pas la peine de tomber dans les stigmatisations et les clivages. Vous voulez inviter les gens, les journalistes entre autres, à venir poser des questions ici pour pas écrire d'âneries dans leur articles ? Evitez d'avoir l'air cons comme maintenant.

  • Les convictions politiques de ce type n'ont rien à voir avec son article (pour preuve le grand écart entre être un militant maoïste et citer les banquiers français "goguenards" déblatérant une propagande à deux balles).
  • Même si un lien vous apparaissait évident, ce n'est pas en sautant dessus et en insistant sur une attaque personnelle que vous rendrez service à la vérité sur bitcoin.

Il manque plus qu'un meme pourri, un lien vers un site warez et quelques posts de discussion politique de comptoir, pour compléter la panoplie.
Ce thread avait pourtant bien commencé  Angry

Je n'ai pas du tout cette prétention là...
Le canard non plus d'ailleurs.
Et la condescendance on s'en passera merci Smiley
Bitcoin est un projet politique et technique. Que hervé martin soit un ancien miltant maoiste a toute sa place ici en  plus d'être cocasse.

A tout les journalistes qui lisent ce thread en ce moment même, et afin de ne pas paraitre totalement largué, la démarche pour comprendre bitcoin est :
1 lire ce forum sans se limiter a la version française.
2 poser des questions intelligentes qui amèneront des réponses du même type
3 eventuellement chercher un avis contradictoire ( un banquier? paypal? visa? ...)
4 écrire son article

The cost of mediation increases transaction costs, limiting the
minimum practical transaction size and cutting off the possibility for small casual transactions

Satoshi Nakamoto : https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Boussac
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1220
Merit: 1015


e-ducat.fr


View Profile WWW
August 29, 2013, 01:59:52 PM
 #39


A tout les journalistes qui lisent ce thread en ce moment même, et afin de ne pas paraitre totalement largué, la démarche pour comprendre bitcoin est :
1 lire ce forum sans se limiter a la version française.
2 poser des questions intelligentes qui amèneront des réponses du même type
3 eventuellement chercher un avis contradictoire ( un banquier? paypal? visa? ...)
4 écrire son article


Je dirai plutôt:

1. faire au moins une transaction bitcoin de A à Z (avec un échange et un wallet electrum par exemple): un déclic de compréhension se produit seulement quand les gens utilisent bitcoin au moins une fois, sinon ils ne savent pas de quoi ils parlent, pas suffisamment en tout cas pour écrire un article.

2. faire son travail de journaliste (interviewer uniquement des banquiers c'est comme écrire un article sur l'écologie en interrogeant uniquement des cadres de Total ou de BP).

jackjack
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1176
Merit: 1233


May Bitcoin be touched by his Noodly Appendage


View Profile
August 29, 2013, 02:34:46 PM
 #40

interviewer uniquement des banquiers c'est comme écrire un article sur l'écologie en interrogeant uniquement des cadres de Total ou de BP
C'est pas ce qu'ils font?

Own address: 19QkqAza7BHFTuoz9N8UQkryP4E9jHo4N3 - Pywallet support: 1AQDfx22pKGgXnUZFL1e4UKos3QqvRzNh5 - Bitcointalk++ script support: 1Pxeccscj1ygseTdSV1qUqQCanp2B2NMM2
Pywallet: instructions. Encrypted wallet support, export/import keys/addresses, backup wallets, export/import CSV data from/into wallet, merge wallets, delete/import addresses and transactions, recover altcoins sent to bitcoin addresses, sign/verify messages and files with Bitcoin addresses, recover deleted wallets, etc.
Pages: « 1 [2] 3 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!