📌Как инвестировать в ICO безопаснее. Чеклист

[cergfalcone]

вот для простых форумчан ввели мерриты, а для менеджеров и ведущих исо ничего не вводят, хотя их гораздо меньше и как раз их   и надо проверять и контролировать, так как рычаги в их руках, тогда польза была бы всесторонняя. ПОявился проект, можешь не переживать что скам, сам проверил, уже стоит ли вписываться по  цифрам, и пошел в проект или мимо.

[neokripto]

вот для простых форумчан ввели мерриты, а для менеджеров и ведущих исо ничего не вводят, хотя их гораздо меньше и как раз их   и надо проверять и контролировать, так как рычаги в их руках, тогда польза была бы всесторонняя. ПОявился проект, можешь не переживать что скам, сам проверил, уже стоит ли вписываться по  цифрам, и пошел в проект или мимо.

хорошая идея - отделить обычных пользователей форума от топикстартеров исо. введя дополнительные ранги и учетки, уверен что подобные меры отсекли бы немало скама...

[1GUARDIAN]

Таким менеджерам недолго работать. Потому что им просто покрасят траст те кого они несправедливо обманули. Справедливость - это в любом случае лучший выбор.

[Meizu]

Поддерживаю, что эта тема должна быть всегда на самом видном месте для всех новичков! спасибо отличная информация..

[cergfalcone]

Вызывает ли доверие команда проекта?

Национальная принадлежность членов команды разработчиков проекта как-то влияет на вашт выбор? Так-то тут на форуме довольно много обсуждали не побоюсь этого слова - моих соотечественников- россиян, не в самом выгодном свете.

 менеджер проекта он как бригадир,  и является прокладкой между начальником и рабочим, и будет  бдить прежде всего свои интересы при конфликте интересов  Т. е если учредители поставят перед выбором,  ты получишь делай так, или меняем, вот поэтому от них зависит далеко не все.  Некоторые даже свои ошибки не признают, отчет есть а не зачитывают и не отвечает, вот это уже показатель плохого, ввести бы еще прозрачность проектов и залого какой, то ,чтобы скам не пролазил на форум, или вносил страх . депо, который бы делился между участниками, хотя бы как утешительный приз.

Таким менеджерам недолго работать. Потому что им просто покрасят траст те кого они несправедливо обманули. Справедливость - это в любом случае лучший выбор.

 как им покрасишь траст, была одна компания,  еще в октября наверно, , и тут спустя пару месяцев они запускают очередную рекламную кампанию . Помню еще в ту  компанию в телеграмме банили.  И тут пишет принимайте участие в нашей компании, я в ответ, как только за прошлую расчитаетесь так сразу, и отчет  послал. И что в ответ....  Вы не очень любите нашу компанию, реально больной что ли, кинули всех  и еще приглашает, причем та же  кто и раньше вела.

[Minnaja]

Отлично конечно написано, только как новичок в этом деле могу сказать, что много просто  еще не осознаешь. Это как и трейдить - правила знаешь, но все рано ошибок куча

[Star Warrior]

Отлично конечно написано, только как новичок в этом деле могу сказать, что много просто  еще не осознаешь. Это как и трейдить - правила знаешь, но все рано ошибок куча

Опыт приходит со временем. И на ошибках учится тоже полезно. А вот по поводу темы, отличная подготовленная статья,автор молодец. Для новичков этой действительно находка и зерно для размышления. Удачи всем в ИСО проектах и по-больше всем нам прибыльных исо.

[Ranyar]

Отлично конечно написано, только как новичок в этом деле могу сказать, что много просто  еще не осознаешь. Это как и трейдить - правила знаешь, но все рано ошибок куча

По поводу "правила знаешь - а все равно ошибок куча" - так часто получается из-за эмоций. Эмоции в трейдинге и инвестициях - это лишнее. Эмоции подкашивают волю, и потом люди закупаются на хаях и продают на дне. В этом деле лучше избегать эмоций, должен быть больше холодный расчет.

[CLAP]

Отлично конечно написано, только как новичок в этом деле могу сказать, что много просто  еще не осознаешь. Это как и трейдить - правила знаешь, но все рано ошибок куча

Понятно, этому в школе не учили. Нужно собирать информацию по крупицам и постоянно получать новые знания. Ошибки - это тоже опыт.

[criptoroman]

Отлично конечно написано, только как новичок в этом деле могу сказать, что много просто  еще не осознаешь. Это как и трейдить - правила знаешь, но все рано ошибок куча

По поводу "правила знаешь - а все равно ошибок куча" - так часто получается из-за эмоций. Эмоции в трейдинге и инвестициях - это лишнее. Эмоции подкашивают волю, и потом люди закупаются на хаях и продают на дне. В этом деле лучше избегать эмоций, должен быть больше холодный расчет.

а эти эмоции возникают из-за жадности людей и боязни потерять свои деньги, поэтому надо руководствоваться тем, что закупаться надо на ту сумму , которую готов потерять или уйти в минус, когда ты не нуждаешься в этих деньгах за которые купил, тогда и сидишь со спокойной душой, не волнуясь и ждешь свои иксы)

[PrivateEnemy]

Хороший скам будет сделан хорошо. Впринципе теперь если кто будет запускать скам проект, то можно брать подобный чек лист и делать все по нему, я думаю, что все так и происходит. Ну а явные скамы их запускают школьники только

[cergfalcone]

чем более профессиональнее команда, (читай если хочет обмануть) тем все тоньше и качественнее будет сделано, и поймешь, что вписался не туда уже слишком поздно. сейчас уже откровенного г.... на рынок не выходит, их видно на раз, и уже приходится готовить обман маскировать его. Вот еще 1 из возможных вариантов,   введение КУС в конце , а не в начале баунти компании, т. е ты учавствовал, никаких надписей о верификации не было, а  через месяц после окончания объявление в топике без верификации ничего не получишь.  Часть людей не проходит, вот и экономия налицо.  Еще могут вносить изменения задним числом,  А потом пишут, вот было же объявление, вы не выполнили условия, а их не было. ПРосто любой другой пост меняется и все. ТАк что тут не паханное поле для мошеничества стартертопиков. Делюсь детальками, кто для себя взял что то полезное, обозначьте меритом,     ОЦеню насколько люди умеют благодарить, или все на своих ошибках

[trustmembtc]

чем более профессиональнее команда, (читай если хочет обмануть) тем все тоньше и качественнее будет сделано, и поймешь, что вписался не туда уже слишком поздно. сейчас уже откровенного г.... на рынок не выходит, их видно на раз, и уже приходится готовить обман маскировать его. Вот еще 1 из возможных вариантов,   введение КУС в конце , а не в начале баунти компании, т. е ты учавствовал, никаких надписей о верификации не было, а  через месяц после окончания объявление в топике без верификации ничего не получишь.  Часть людей не проходит, вот и экономия налицо.  Еще могут вносить изменения задним числом,  А потом пишут, вот было же объявление, вы не выполнили условия, а их не было. ПРосто любой другой пост меняется и все. ТАк что тут не паханное поле для мошеничества стартертопиков. Делюсь детальками, кто для себя взял что то полезное, обозначьте меритом,     ОЦеню насколько люди умеют благодарить, или все на своих ошибках

Сейчас такая практика все более набирает ход. Особенно бантистов любят так кидать - то сделают KYC в конце, то изменения задним числом. Кидалово становится все тоньше и тоньше.

[Trader53]

чем более профессиональнее команда, (читай если хочет обмануть) тем все тоньше и качественнее будет сделано, и поймешь, что вписался не туда уже слишком поздно. сейчас уже откровенного г.... на рынок не выходит, их видно на раз, и уже приходится готовить обман маскировать его. Вот еще 1 из возможных вариантов,   введение КУС в конце , а не в начале баунти компании, т. е ты учавствовал, никаких надписей о верификации не было, а  через месяц после окончания объявление в топике без верификации ничего не получишь.  Часть людей не проходит, вот и экономия налицо.  Еще могут вносить изменения задним числом,  А потом пишут, вот было же объявление, вы не выполнили условия, а их не было. ПРосто любой другой пост меняется и все. ТАк что тут не паханное поле для мошеничества стартертопиков. Делюсь детальками, кто для себя взял что то полезное, обозначьте меритом,     ОЦеню насколько люди умеют благодарить, или все на своих ошибках

Вот именно. Все очень условно. Никакая команда к примеру у меня не вызывает доверия. Я же их не знаю и не могу знать, о каком доверии речь? К тому же обман или не обман, утверждать можно только по факту. А сегодня у тех кто продвигает откровенный скам, все идеально на первый взгляд. Да и на второй. И узнаешь об этом только после. Сложно все. Хочется чтобы было все по честному и красиво, но увы проблемы бывают. Отсюда и недоверие к криптотеме в целом.

[tomsoier]

чем более профессиональнее команда, (читай если хочет обмануть) тем все тоньше и качественнее будет сделано, и поймешь, что вписался не туда уже слишком поздно. сейчас уже откровенного г.... на рынок не выходит, их видно на раз, и уже приходится готовить обман маскировать его. Вот еще 1 из возможных вариантов,   введение КУС в конце , а не в начале баунти компании, т. е ты учавствовал, никаких надписей о верификации не было, а  через месяц после окончания объявление в топике без верификации ничего не получишь.  Часть людей не проходит, вот и экономия налицо.  Еще могут вносить изменения задним числом,  А потом пишут, вот было же объявление, вы не выполнили условия, а их не было. ПРосто любой другой пост меняется и все. ТАк что тут не паханное поле для мошеничества стартертопиков. Делюсь детальками, кто для себя взял что то полезное, обозначьте меритом,     ОЦеню насколько люди умеют благодарить, или все на своих ошибках

Вот именно. Все очень условно. Никакая команда к примеру у меня не вызывает доверия. Я же их не знаю и не могу знать, о каком доверии речь? К тому же обман или не обман, утверждать можно только по факту. А сегодня у тех кто продвигает откровенный скам, все идеально на первый взгляд. Да и на второй. И узнаешь об этом только после. Сложно все. Хочется чтобы было все по честному и красиво, но увы проблемы бывают. Отсюда и недоверие к криптотеме в целом.

Тут я бы с Вами не согласился, если команда имеет успешный опыт продвижения нескольких серьезных проектов, то врят ли они будут двигать откровенный скам, им это попросту невыгодно, зачем терять доверие, когда можно сделать очередной крутой проект и заработать на продаже своего процента от общего кол-ва монет.

[cergfalcone]

чем более профессиональнее команда, (читай если хочет обмануть) тем все тоньше и качественнее будет сделано, и поймешь, что вписался не туда уже слишком поздно. сейчас уже откровенного г.... на рынок не выходит, их видно на раз, и уже приходится готовить обман маскировать его. Вот еще 1 из возможных вариантов,   введение КУС в конце , а не в начале баунти компании, т. е ты учавствовал, никаких надписей о верификации не было, а  через месяц после окончания объявление в топике без верификации ничего не получишь.  Часть людей не проходит, вот и экономия налицо.  Еще могут вносить изменения задним числом,  А потом пишут, вот было же объявление, вы не выполнили условия, а их не было. ПРосто любой другой пост меняется и все. ТАк что тут не паханное поле для мошеничества стартертопиков. Делюсь детальками, кто для себя взял что то полезное, обозначьте меритом,     ОЦеню насколько люди умеют благодарить, или все на своих ошибках

Вот именно. Все очень условно. Никакая команда к примеру у меня не вызывает доверия. Я же их не знаю и не могу знать, о каком доверии речь? К тому же обман или не обман, утверждать можно только по факту. А сегодня у тех кто продвигает откровенный скам, все идеально на первый взгляд. Да и на второй. И узнаешь об этом только после. Сложно все. Хочется чтобы было все по честному и красиво, но увы проблемы бывают. Отсюда и недоверие к криптотеме в целом.

Тут я бы с Вами не согласился, если команда имеет успешный опыт продвижения нескольких серьезных проектов, то врят ли они будут двигать откровенный скам, им это попросту невыгодно, зачем терять доверие, когда можно сделать очередной крутой проект и заработать на продаже своего процента от общего кол-ва монет.

в этом есть доля правды так как многие люди идут за менеджерами  с которые  уже работали зная что они их не кинут Но есть такие менеджеры которым мы по барабану мнение других то есть беспринципные

[Stavrido]

Хороший скам будет сделан хорошо. Впринципе теперь если кто будет запускать скам проект, то можно брать подобный чек лист и делать все по нему, я думаю, что все так и происходит. Ну а явные скамы их запускают школьники только

Я думаю что если все делать по чек-листу, то прощу людям будет уже не скам делать а нормальный полезный продукт, т.к. трудозатраты будут очень велики если следовать каждому пункту.

[olegalas]

Хороший скам будет сделан хорошо. Впринципе теперь если кто будет запускать скам проект, то можно брать подобный чек лист и делать все по нему, я думаю, что все так и происходит. Ну а явные скамы их запускают школьники только

Я думаю что если все делать по чек-листу, то прощу людям будет уже не скам делать а нормальный полезный продукт, т.к. трудозатраты будут очень велики если следовать каждому пункту.

Основная работа по продукту обычно все равно делается уже после завершения ICO, так что часто захочится именно на этой стадии ничего не делать, когда деньги уже получены.

[escrow4acc]

Хороший скам будет сделан хорошо. Впринципе теперь если кто будет запускать скам проект, то можно брать подобный чек лист и делать все по нему, я думаю, что все так и происходит. Ну а явные скамы их запускают школьники только

Я думаю что если все делать по чек-листу, то прощу людям будет уже не скам делать а нормальный полезный продукт, т.к. трудозатраты будут очень велики если следовать каждому пункту.

Основная работа по продукту обычно все равно делается уже после завершения ICO, так что часто захочится именно на этой стадии ничего не делать, когда деньги уже получены.

Я надеюсь, что скоро появится какой-нибудь проект, который поможет наконец защитить интересы баунтистов и инвесторов. Чтобы проекты проплачивали сервису-посреднику заранее, а тот распределял среди баунтистов, и делал бы аудит какой-то. Вот тогда был бы порядок.

[dio1715]

Хороший скам будет сделан хорошо. Впринципе теперь если кто будет запускать скам проект, то можно брать подобный чек лист и делать все по нему, я думаю, что все так и происходит. Ну а явные скамы их запускают школьники только

Я думаю что если все делать по чек-листу, то прощу людям будет уже не скам делать а нормальный полезный продукт, т.к. трудозатраты будут очень велики если следовать каждому пункту.

Основная работа по продукту обычно все равно делается уже после завершения ICO, так что часто захочится именно на этой стадии ничего не делать, когда деньги уже получены.

Я надеюсь, что скоро появится какой-нибудь проект, который поможет наконец защитить интересы баунтистов и инвесторов. Чтобы проекты проплачивали сервису-посреднику заранее, а тот распределял среди баунтистов, и делал бы аудит какой-то. Вот тогда был бы порядок.

Не будут в ИКО никогда защищены интересы инвесторов. Тогда это будет уже IPO. Все действуют на свой страх и риск. Не даром в российском законопроекте отражен момент в ограничениях на вклады частных инвесторов. А интересы баунтистов защищать - это абсурд. Открывайте подходящую форму предпринимательства, подписывайте договор о предоставлении рекламных услуг, платите налоги - тогда пожалуйста.