📌Как инвестировать в ICO безопаснее. Чеклист

[whitetoo]

спасибо, большое за интересную тему. много нужной информации почерпнул, конечно редко, когда можно реализовать все пункты, как по безопасности, так и по выбору ИСО

[1715448884]

1715448884

[1715448884]

1715448884

[1715448884]

1715448884

[GodHatesFigs]

Новичку наверное безопаснее всего ориентироваться на рейтинги от разбирающихся в теме людей. Туда и заносить свои кровные, ну и потихоньку изучать рынок самостоятельно, как все устроено.

[Ranyar]

Для меня главное когда я инвестирую в любое исо это чтобы был код на гидхабе который я могу посмотреть, и чтобы не было русских  в команде.

Интересный подход, только вроде не всем проектам нужны коды,  Некоторые вообще в этом не нуждаются, а русские или тайванские ..... И там и там есть  те, которые совесть  потеряли еще    в школу не ходив.

Это понятно, что мошенники есть везде, но если мы просто возьмем статистику, то увидим что больше 50% рос проектов это скам) Поэтому тут банальная статистика говорит сама за себя

насчёт 50% скама я думаю вы загнули. Если было бы такое количество давно бы уже перестали инвесторы вкладывать в проекты по Bounty Hunter работать. по моему опыту из 10 проектов 1-2 получается неудачный и даже когда 2 это уже считаешь очень плохо.

Я участвую в ико если очень нравится проект, а еще для меня есть  показательным если уже на первых порах проект имеет хорошие збры. Меня никогда нет в первых рядах инвесторов, но если зборы идут уверенно я скорее всего тоже прийму участие в таком проекте. Если проект нравится но есть сомнения всегда можно просто поучаствовать в баунти программе и получить за это пару токенов за роботу.

Кстати, вы никогда не задумывались о том, что скам ICO проекты могут инсценировать успешный сбор, чтобы спровоцировать сомневающихся. Всегда можно перемещать бегунок, а для особо пристальных наблюдателей гонять эфир и токены с кошелька на кошелёк по кругу.

По поводу сборов - "ползунок двигать" на сайте можно как угодно, тут Вы правы, но вот если гонять эфир туда-сюда на пару кошельков, то это может ввести в заблуждение только новичков в мире ICO. Транзакции легко отслеживаются, найти связи довольно просто.

спасибо, большое за интересную тему. много нужной информации почерпнул, конечно редко, когда можно реализовать все пункты, как по безопасности, так и по выбору ИСО

Вам спасибо за чтение и фидбек. Желаю успехов!

Новичку наверное безопаснее всего ориентироваться на рейтинги от разбирающихся в теме людей. Туда и заносить свои кровные, ну и потихоньку изучать рынок самостоятельно, как все устроено.

Рейтинги, к сожалению, далеко не гарант успешного проекта. Сам грешу этим, часто лень разбираться, но все же заставляю себя провести глубокий анализ перед инвестированием в проект по своему же чек-листу и...не инвестирую! Потому что ни одно ICO, которое я анализировал в недавние пару-тройку месяцев, не соответствовало большей части пунктов. На моей памяти, удовлетворительное количество "очков" набрали Raiden Network, Quantstamp и BitDegree. На мой взгляд, сейчас у всех трёх проектов все хорошо.

[gadgas4]

Если собираешься инвестировать в ICO то может быть еще полезным последить как проводится баунти кампания (даже если в ней не участвуешь).
Особенно это будет важно если менеджер от команды. Потому что уже на этапе баунти можно судить о качестве выполнения своих обязательств. Ведь если кидают баунтистов, меняют много раз условия, нет обратной связи и вообще отзывы плохие, то вероятность того что кинут  инвесторов намного возрастает.
Это конечно стоит рассматривать только как один из источников информации о проекте.

[Dimon90]

достойная подборка)

[gudvin1988783]

Новичку наверное безопаснее всего ориентироваться на рейтинги от разбирающихся в теме людей. Туда и заносить свои кровные, ну и потихоньку изучать рынок самостоятельно, как все устроено.

Вот только эти люди на том же Ютубе обычные блогеры работающие за деньги проекта. Вон тот же "ракета" на Ютубе, скам подсовывает и вечно вешает всякий развод, а аудитория у него 60т человек. Горе инвестор

[DustyNomad]

Вот только эти люди на том же Ютубе обычные блогеры работающие за деньги проекта. Вон тот же "ракета" на Ютубе, скам подсовывает и вечно вешает всякий развод, а аудитория у него 60т человек. Горе инвестор

Всегда надо учиться, ведь если не учиться, то будешь платить за газ 21к Гвэй, как некоторые особо одаренные. Все совершают ошибки, некоторые из ник не очень убыточны, у Вас например с подписью не все в порядке, насколько я могу судить.

Рейтинги, к сожалению, далеко не гарант успешного проекта. Сам грешу этим, часто лень разбираться, но все же заставляю себя провести глубокий анализ перед инвестированием в проект по своему же чек-листу и...не инвестирую! Потому что ни одно ICO, которое я анализировал в недавние пару-тройку месяцев, не соответствовало большей части пунктов. На моей памяти, удовлетворительное количество "очков" набрали Raiden Network, Quantstamp и BitDegree. На мой взгляд, сейчас у всех трёх проектов все хорошо.

В английской ветке особо отмечаются интересом: Merculet (так же здесь в начале страницы), Egretia, Neonexchange, Quarkchain - их Вы не смотрели?

[lettemysk]

Полезная информация. Теоритически вы всё правильно написали, но практически не один ICO не попадает под все пункты. У каждого ICO найдутся те или иные недостаки. Конечно, если придерживаться этих пунктов, то инвестировать в ICO будет безопаснее.

[Tramvay]

Полезная информация. Теоритически вы всё правильно написали, но практически не один ICO не попадает под все пункты. У каждого ICO найдутся те или иные недостаки. Конечно, если придерживаться этих пунктов, то инвестировать в ICO будет безопаснее.

Теоретически вообще не имеет смысла инвестировать в непонятно куда и на каких гарантиях, но практически, бывает такое решение приносит большие иксы которые в другом бизнесе и не снились.

[pastan]

Вот например, проект Merculet, который у меня в подписи, достаточно интересный как для инвесторов, так и для промоутеров.

ДА меркулет интересный проект, причем его рекомендовал довольно авторитетный человек,  НО  после пристального изучения, я для себя принял решение не работать в нем по продвижению(там очень много народу), а по окончании конечно буду смотреть за ценой.

в Меркулет интересно вкладывать в ико, или покупать этот токен после выхода на биржи, а в их баунти там вообще не очень интересно участвовать, так как пул небольшой, а участников слишком много, да и условия жесткие

[NLO]

Для меня главное когда я инвестирую в любое исо это чтобы был код на гидхабе который я могу посмотреть, и чтобы не было русских  в команде.

Интересный подход, только вроде не всем проектам нужны коды,  Некоторые вообще в этом не нуждаются, а русские или тайванские ..... И там и там есть  те, которые совесть  потеряли еще    в школу не ходив.

Это понятно, что мошенники есть везде, но если мы просто возьмем статистику, то увидим что больше 50% рос проектов это скам) Поэтому тут банальная статистика говорит сама за себя

Скам есть везде, просто европейские проекты более ответственно подходят к выполнению задач, русские у нас любят тяп ляп сделать, деньги получить и слинять, а что будет с проектом им все равно, пусть плывет по течению.

[Greenw87dpecker]

Рейтинги, к сожалению, далеко не гарант успешного проекта. Сам грешу этим, часто лень разбираться, но все же заставляю себя провести глубокий анализ перед инвестированием в проект по своему же чек-листу и...не инвестирую! Потому что ни одно ICO, которое я анализировал в недавние пару-тройку месяцев, не соответствовало большей части пунктов. На моей памяти, удовлетворительное количество "очков" набрали Raiden Network, Quantstamp и BitDegree. На мой взгляд, сейчас у всех трёх проектов все хорошо.

Мне кажется что при желании места в рейтинге просто на просто покупаются. Технически это сделать крайне просто. На столько много несоответствий попадается на глаза в этих рейтингах, что я давно не обращаю на них внимание.  Часто откровенной г**** получает хороший рейтинг. Всем кто не башляет кидают средний и ниже среднего. Как то так.

[Hehalye]

Чтобы безопаснее инвестировать в ICO проекты, необходимо посмотреть статистику по завершенным проектам. И проанализировать их цену после конца ICO.

[registrstorm3]

Чтобы безопаснее инвестировать в ICO проекты, необходимо посмотреть статистику по завершенным проектам. И проанализировать их цену после конца ICO.

Сейчас хорошо выстреливают ICO платформ, новые улучшенные блокчейны с заявленными миллионами TPS. Но все равно нужно смотреть и на команду тоже и риски есть всегда, сделают ли эти блокчейны и запустят ли.. но выйти с прибылью с них можно сразу после старта торгов.

[Trackblack]

У меня пока еще мало опыта на счет инвестирования в ICO. Я только участвую в баунти кампаниях. Пока не готов вкладывать средства в проект. Может позже. Однако, уже немного понимаю, что нужно 100 раз все проверить и только тогда делать вывод по инвестициям. Ситуация имеет две стороны, т.к. даже в проверенной компании может случиться все, что угодно и Вы просто потеряете свои средства. Поэтому риск и еще какой он есть, а с другой стороны, если хотите зарабатывать, то деваться некуда. Приходиться пить шампанское и наблюдать за всей картиной происходящего. Я уже потерял свои деньги в трех проектах, но это по моей не внимательности и отсутствия опыта в данной деятельности. 

[Ranyar]

Вот только эти люди на том же Ютубе обычные блогеры работающие за деньги проекта. Вон тот же "ракета" на Ютубе, скам подсовывает и вечно вешает всякий развод, а аудитория у него 60т человек. Горе инвестор

Всегда надо учиться, ведь если не учиться, то будешь платить за газ 21к Гвэй, как некоторые особо одаренные. Все совершают ошибки, некоторые из ник не очень убыточны, у Вас например с подписью не все в порядке, насколько я могу судить.

Рейтинги, к сожалению, далеко не гарант успешного проекта. Сам грешу этим, часто лень разбираться, но все же заставляю себя провести глубокий анализ перед инвестированием в проект по своему же чек-листу и...не инвестирую! Потому что ни одно ICO, которое я анализировал в недавние пару-тройку месяцев, не соответствовало большей части пунктов. На моей памяти, удовлетворительное количество "очков" набрали Raiden Network, Quantstamp и BitDegree. На мой взгляд, сейчас у всех трёх проектов все хорошо.

В английской ветке особо отмечаются интересом: Merculet (так же здесь в начале страницы), Egretia, Neonexchange, Quarkchain - их Вы не смотрели?

Из всего перечисленного Вами смотрел пока только проект Egretia. Пообщался с другом-разработчиком, который знаком с отраслью, в которой продвигается Egretia. Друг сказал, что ни он, ни его коллеги ни разу не слышали о этом проекте и похоже, что основной рынок для Egritia сейчас - это Китай. Также друг сказал, что как разработчик он не понимает, для чего нужна Egretia и их подход.

[Andrei_Workout]

Чтобы безопаснее инвестировать в ICO проекты, необходимо посмотреть статистику по завершенным проектам. И проанализировать их цену после конца ICO.

Сейчас хорошо выстреливают ICO платформ, новые улучшенные блокчейны с заявленными миллионами TPS. Но все равно нужно смотреть и на команду тоже и риски есть всегда, сделают ли эти блокчейны и запустят ли.. но выйти с прибылью с них можно сразу после старта торгов.

Новые блокчейны это конечно хорошо, и возможно они будут иметь успех, но на данный момент у них точно нет продукта,т. е надо только доверять команде и ждать, в то время как есть исо, которые выходят на рынок с уже готовым продуктом, и предлагают действительно выгодные инвестицции.

[registrstorm3]

Чтобы безопаснее инвестировать в ICO проекты, необходимо посмотреть статистику по завершенным проектам. И проанализировать их цену после конца ICO.

Сейчас хорошо выстреливают ICO платформ, новые улучшенные блокчейны с заявленными миллионами TPS. Но все равно нужно смотреть и на команду тоже и риски есть всегда, сделают ли эти блокчейны и запустят ли.. но выйти с прибылью с них можно сразу после старта торгов.

Новые блокчейны это конечно хорошо, и возможно они будут иметь успех, но на данный момент у них точно нет продукта,т. е надо только доверять команде и ждать, в то время как есть исо, которые выходят на рынок с уже готовым продуктом, и предлагают действительно выгодные инвестицции.

Так то оно так, но мне не раз приходилось видеть как исо с продуктом или мвп продукта после выхода на торги сильно проваливаются в цене. А вот проекты блокчейны торгуются очень хорошо и держатся больше 1-2х от исо цены. Поэтому и инвестировать в них безопаснее, можно сразу продать, получить профит и какая там команда, сделают они что-то или нет уже будет не важно.

[_Sergo]

Чтобы безопаснее инвестировать в ICO проекты, необходимо посмотреть статистику по завершенным проектам. И проанализировать их цену после конца ICO.

Сейчас хорошо выстреливают ICO платформ, новые улучшенные блокчейны с заявленными миллионами TPS. Но все равно нужно смотреть и на команду тоже и риски есть всегда, сделают ли эти блокчейны и запустят ли.. но выйти с прибылью с них можно сразу после старта торгов.

Новые блокчейны это конечно хорошо, и возможно они будут иметь успех, но на данный момент у них точно нет продукта,т. е надо только доверять команде и ждать, в то время как есть исо, которые выходят на рынок с уже готовым продуктом, и предлагают действительно выгодные инвестицции.

Так то оно так, но мне не раз приходилось видеть как исо с продуктом или мвп продукта после выхода на торги сильно проваливаются в цене. А вот проекты блокчейны торгуются очень хорошо и держатся больше 1-2х от исо цены. Поэтому и инвестировать в них безопаснее, можно сразу продать, получить профит и какая там команда, сделают они что-то или нет уже будет не важно.

Тут нет какого то шаблонного решения. Т е все блокчейновые проекты, априори, будут более успешнее, других проектов, скажем из  сферы платежей, или продаж, Все как и  в других сферах, надо оценивать по совокупности факторов.

[Fritz93]

Отличная и качественно написанная статья. Автору большой респект. Сразу видно потрудился. Хочу отметить один важный совет из данной статьи: планирует ли команда обратный выкуп токенов, когда выйдет на биржу. Один из факторов дальнейшего интереса компании к своему проекту.