Аппаратные кошельки

[satscraper]

А в чем прикол покупать кошелек под биток за такие бабки? И это еще только свисток, черно-белый дисплей, но интерфейс через девайс. Леджер Нано С стоит в 2 раза дешевле, так еще и промокод на 30 баксов дадут.

Согласен с тем, что цена за "свисток' мягко говоря завышена на сотню баксов, но для тех у кого битков грубо говоря на 100К баксов сотня туда сюда не имеет большого значения. Поэтому не покупайте, если сотня баксов для вас что-то значит.

Относительно Леджер, я не уверен в безопасности битков, доверенных устройствам этой компании, так как её представители своим онлайн бэкап сервисом подтвердили тот факт, что в состоянии удалённо вытаскивать из них СИДы.

[xandry]

А в чем прикол покупать кошелек под биток за такие бабки? И это еще только свисток, черно-белый дисплей, но интерфейс через девайс. Леджер Нано С стоит в 2 раза дешевле, так еще и промокод на 30 баксов дадут. Трезор Модел Оне так вообще 50 евро стоит. К тому же в него можно микро сд карту вставить - это вообще безопасно?

Думаю, оно обязательно найдёт своего покупателя. Например, то что он напрямую к смартфону подключается (даже не по проводу и уж тем более по какому-нибудь беспроводному интерфейсу), это своеобразная фишечка.
Плюс код открыт, оригинальное решение для резервного копирования на sd-карту, плюс поддержка тор и собственной ноды.

У них кстати ещё аппарат для запуска биткоин ноды есть, либо lightning: https://bitbox.swiss/base/

Ledger Nano S дешевле, а Nano X дороже. Так себе аргумент, как по мне.

Сравнивать с Trezor One... ну у него две кнопки, у него чип безопасности один, бэкап сида "по старинке", нет поддержки iOS (который принципиально некоторые используют). Опять же прихожу к мысли, что все они своего покупателя найдут.

[TopTort777]

Да, безусловно найдут покупателя, но он явно не будет массовым как у гигантов индустрии. Я не сравнивал все характеристики, не пытался найти все плюсы и минусы того или иного девайса, но потребитель выбирает кошельком. Для меня есть 2-4 аппаратных кошелька, а все остальные просто повторяют тоже самое и пытаются занять место в нише.

Давайте банально, вот как покупатель выйдет на этот битбокс? Напишет аппаратный кошелек в гугле, после того как начинается гайдов "храним крипту правильно и бесплатно". С Большой вероятностью ему гугл подсунет 1001 ссылку и статью на леджер или трезор. В топике о мошенниках кто-то уже купил аппаратник и потерял бабки. Чисто в теоретически, после таких случаев будет ли человек покупать что-то менее известное или все же возьмет то что берут 4/5 пользователей?

Относительно Леджер, я не уверен в безопасности битков, доверенных устройствам этой компании, так как её представители своим онлайн бэкап сервисом подтвердили тот факт, что в состоянии удалённо вытаскивать из них СИДы.

Но этот сервис ведь не обязательный. Не хочешь, не подключай и не вытащат бэкап.

[Lannakosa]

Но этот сервис ведь не обязательный. Не хочешь, не подключай и не вытащат бэкап.

И по моему это же касается не всех моделей, если у вас Ledger Nano X тогда пожалуйста, плати деньги и тебе сделают копию ствоей сид. Но тут есть и обратная сторона, раз они могут это сделать за деньги, то значит могут и без оплаты вытащить. О подобных случаях я ни разу не слышала, и сомневаюсь что такое кто то будет делать, это их репутация, но самое главное чтобы это не сделали какие то продвинутые хакеры, ведь раз такая возможность есть, значит ней можно воспользоваться.

[xandry]

Давайте банально, вот как покупатель выйдет на этот битбокс?

Ну это проблема их отдела маркетинга. Могут просто разослать аппаратников бесплатно инфлам за обзорчики и готово. Российским ребятам sunscrypt вон тоже лишний повод сделать видеообзор на полчаса минимум, а потом ещё добавить его в рейтинги какие-нибудь для второго видоса.

Чисто в теоретически, после таких случаев будет ли человек покупать что-то менее известное или все же возьмет то что берут 4/5 пользователей?

Если б люди учились на чужих ошибках и знали бы обо всех этих ошибках заранее, это была бы утопия. 

[TopTort777]

Чисто ради интереса спрошу - а вы бы купили такой аппаратник? Тут иногда рискуешь когда у официалов заказываешь популярный кошелек, а этих битбокс кто знает? Я вот не фанат заказывать что-то у малоизвестных или не популярных брендов. Если есть Сони, то я какой-нибудь Блаупункт точно не возьму, будь у него и цена привлекательнее и функций больше. Чем плох свисток от битбокс, для меня наверно отсутствием истории пользовательских проблем. Случись что, где потом гайды или ответики искать? В плане хранения бабок, я первопроходцем быть не хочу.

[igor72]

Чисто ради интереса спрошу - а вы бы купили такой аппаратник?

Если бы я выбирал кошелек для битка между Bitbox и Ledger, то без сомнения выбрал бы Bitbox. Они, кстати, не ноунейм, на рынке уже лет 10. Главное - код прошивки открыт, .в отличие от леджера и многих других. Но меня и Jade самодельный устраивает за 10 евро .

[satscraper]

а этих битбокс кто знает? Я вот не фанат заказывать что-то у малоизвестных или не популярных брендов. Е

Вообщем-то знают все, кто интересуется кошельками. Компания была основана в 2015 и одним из её основателей является Jonas Schnelli, довольно известный разработчик из состава Bitcoin Core. занимавшияся с 2013 по 2021 в основном разработкой релевантных сетевых протоколов. В 2021 году он покинул этот состав, чтобы сосредоточиться на своём детище, а именно созданной им компании ^{Shift Crypto}, которая и стоит за линейкой кошельков BitBox:

В 2023 произошёл ребрендинг Shift Crypto в BitBox.

Согласно имеющейся стастике компания занимает 4 место в списке  игроков, лидерующих на рынке криптокошельков.

[TopTort777]

А без гугла тоже сможешь такую базу выдать? Может это я конечно такой неуч, стандартный крипто юзер зачастую наслышан о Леджере и Трезоре, знает что у них были траблы, но хранит все равно либо в телефоне, компе или бирже. Не многие готовы разбираться в нюансах кошельках. Выбор обычно заканчивается на что приятнее на глаз, конечно же цена, и чтобы были заветные BTC где-то на страницах инструкции или в тексте описания на коробке.

[satscraper]

А без гугла тоже сможешь такую базу выдать? Может это я конечно такой неуч, стандартный крипто юзер зачастую наслышан о Леджере и Трезоре, знает что у них были траблы, но хранит все равно либо в телефоне, компе или бирже. Не многие готовы разбираться в нюансах кошельках. Выбор обычно заканчивается на что приятнее на глаз, конечно же цена, и чтобы были заветные BTC где-то на страницах инструкции или в тексте описания на коробке.

Ну я после того как произошёл казус с Леджер, которым пользовался вовсю, пролопатил всю базу по имеющимся на тот момент кошелькам, и эта база в виде соответствующих папок и ссылок у меня сейчас в компе. Вот только глянул. По аппаратникам 17 папок, каждая из них для отдельного производителя БитБокс в том числе и в каждой папке минимум по 20 наиболее значимых ссылок Особое внимание уделил их блогам. Выбрал в итоге Passport Core от фоундашион, который на тот момент ^{примерно два года назад} можно было смело отнести к новичкам на рынке и в итоге не ошибся. Но БитБокс тоже был на примете. База постоянно пополняется новыми интересными для меня ссылками.

UPD. Кстати забыл упомянуть, что Гуглом не пользуюсь от слова вообще. Предпочитаю DuckDuckGo.

[Polkat]

А без гугла тоже сможешь такую базу выдать? Может это я конечно такой неуч, стандартный крипто юзер зачастую наслышан о Леджере и Трезоре, знает что у них были траблы, но хранит все равно либо в телефоне, компе или бирже. Не многие готовы разбираться в нюансах кошельках. Выбор обычно заканчивается на что приятнее на глаз, конечно же цена, и чтобы были заветные BTC где-то на страницах инструкции или в тексте описания на коробке.

Есть сайт https://thebitcoinhole.com/hardware-wallets на котором на данный момент представлено 68 аппаратных кошельков. Там можно сравнивать по функцияям, ценам и любым другим параметрам, все в виде таблицы. Как говориться можно выбирать на любой вкус.

[A S M]

Вышел обзор на полностью беспроводной кошелек Era Wallet, работающий через QR коды.
https://m.youtube.com/watch?v=GGz8s-oYLK0

[klarki]

А у какого аппаратного кошелька имеется фича в виде автоматического анализа кода смарт-контрактов? (в Era Wallet ее назвали Error Lens).

[A S M]

А у какого аппаратного кошелька имеется фича в виде автоматического анализа кода смарт-контрактов? (в Era Wallet ее назвали Error Lens).

На сколько мне известно ни один из старых популярных аппаратных кошельков не имеет встроенной функции автоматического анализа кода смарт-контрактов.
Пока можно использовать связку аппаратного кошелька (Ledger, Trezor, Keystone и т.д.) с кошельком  MetaMask (копируя в нем адрес смарт контракта), и проверять через Token Sniffer, Bscheck или Etherscan перед подтверждением транзакции.
Так же обращать внимание на предупреждения в MetaMask, он может пометить подозрительные транзакции как “Scam Tx”).

[satscraper]

А у какого аппаратного кошелька имеется фича в виде автоматического анализа кода смарт-контрактов? (в Era Wallet ее назвали Error Lens).

По факту Error Lens выводит на дисплей устройства основные детали смарт-контракта не в хешированном, а в читаемом человеком виде.

Я помню, что Ledger в своё время внедрила подобную фишку под названием Clear Signing в свои устройства.

Может и некоторые другие кошельки поддерживают что-то подобное. Точнее могут сказать пользователи мультивалютных кошельков.

[eisen33]

Задумываюсь о том чтобы взять себе еще один аппаратник, есть леджер поэтому хочу взять что то еще. Нужен для того чтобы хранить биток и стейблы, что то дорогостоящее не нужно, думаю что бюджет до 100$ +-.

Хочу услышать мнение форумчан, кто то считает более менее безопасным, может быть использует такой аппаратник и доволен или есть недостатки. Поделитесь опытом или мнением, буду благодарен. Посмотрел обзоры и рейтинги, часто вижу в них Trezor и keepkey, наверное это пока что топ в моем списке, может что упускаю. Еще важно что бы копию моей сид фразы не хранил производитель, сам справлюсь. )

[zasad@]

Задумываюсь о том чтобы взять себе еще один аппаратник, есть леджер поэтому хочу взять что то еще. Нужен для того чтобы хранить биток и стейблы, что то дорогостоящее не нужно, думаю что бюджет до 100$ +-.

Хочу услышать мнение форумчан, кто то считает более менее безопасным, может быть использует такой аппаратник и доволен или есть недостатки. Поделитесь опытом или мнением, буду благодарен. Посмотрел обзоры и рейтинги, часто вижу в них Trezor и keepkey, наверное это пока что топ в моем списке, может что упускаю. Еще важно что бы копию моей сид фразы не хранил производитель, сам справлюсь. )

После мультивалютности леджера сложно на что-то другое перейти. Трезор не все блокчейны поддерживает, Трона нет. Полкадот нет
Если именно для хранения, то посмотрите в сторону кейстон 3 про, по функционалу и безопасности хороший кошелек, но по удобству леджеру уступает. Но там большой список монет, такой же как у леджер.

[igor72]

Задумываюсь о том чтобы взять себе еще один аппаратник, есть леджер поэтому хочу взять что то еще. Нужен для того чтобы хранить биток и стейблы, что то дорогостоящее не нужно, думаю что бюджет до 100$ +-.

Лучше леджера может быть только кошелек с открытым и проверяемым кодом прошивки (иначе смысла в покупке не вижу). До $100 из мультивалютных современных аппаратников под это подходит, пожалуй, только Trezor Safe 3. Но учтите, что, как было сказано, трон там не поддерживается, ну и к айфону девайс не подключается.

[satscraper]

Задумываюсь о том чтобы взять себе еще один аппаратник, есть леджер поэтому хочу взять что то еще. Нужен для того чтобы хранить биток и стейблы, что то дорогостоящее не нужно, думаю что бюджет до 100$ +-.

Лучше леджера может быть только кошелек с открытым и проверяемым кодом прошивки (иначе смысла в покупке не вижу). До $100 из мультивалютных современных аппаратников под это подходит, пожалуй, только Trezor Safe 3. Но учтите, что, как было сказано, трон там не поддерживается, ну и к айфону девайс не подключается.

Если бы передо мной стояла подобная задача, я бы наверное тупо заменил Леджер на решения от AirGap.

И почему бы нет. В сотку выделенного бюджета можно вписать очень неплохое тело с Андроидом, а по безопасности, такое решение сравнимо с тем, что предлагают аппаратные кошельки.

Я уже не говорю о том,что AirGap это софт с открытым кодом.

[xandry]

Задумываюсь о том чтобы взять себе еще один аппаратник, есть леджер поэтому хочу взять что то еще. Нужен для того чтобы хранить биток и стейблы, что то дорогостоящее не нужно, думаю что бюджет до 100$ +-.

Хочу услышать мнение форумчан, кто то считает более менее безопасным, может быть использует такой аппаратник и доволен или есть недостатки. Поделитесь опытом или мнением, буду благодарен. Посмотрел обзоры и рейтинги, часто вижу в них Trezor и keepkey, наверное это пока что топ в моем списке, может что упускаю. Еще важно что бы копию моей сид фразы не хранил производитель, сам справлюсь. )

satscraper интересную штуку предлагает с AirGap, старый андройд (6.0 (Marshmallow)) наверное у многих без дела валяется или хотя бы iPhone 6s, если вы того... любитель яблочной продукции.


Я же, как всегда, порекомендую Safepal, так как дёшево, доступно, не ломано. Тем более что под требования хранения стейблов и битка это вообще минимум с которым любой аппаратник от Safepal легко справится. Если б нужны были экзотические монетки или Defi, то тут уже его бы не посоветовал.