Любое изобретение есть зло

[farenheit]

Про реинкарнацию всё очень подробно описывается в книге Майкла Ньютона "Путешествия Души", рекомендую!

Спасибо, прочитал... под впечатлением... Неужели это все правда?

[1714230717]

1714230717

[Paulcooper]

Да нет ни добра ни зла есть события и последствия этих событий, вот если взорвалась звезда уничтожив при этом цивилизацию, но после став основой другой жизни или цивилизации. Это добро или зло?

[qwertylolxd]

Истина в Нирване, которая безусловна и всегда, а любое изобретение это лишь удаление от нее, отвлечение внимания, усложнение пути возврата, любое новое изобретение делает всё только хуже. Как говорил Ошо: "Невозможно проложить к истине новый путь, к ней можно вернуться только прежним путем, любое стремление к совершенству есть лишь удаление от него". Раньше еда росла везде бесплатно, не было холодов нигде, по воздуху можно было плавать и телепортироваться, транспорт и деньги были не нужны, но людям стало мало рая, захотелось власти над людьми, а природа всегда отражает выбор и подстраивается под него, дает испытать желаемое во всей "красе". Незачем цепляться за ветки, лучше расслабиться и плыть по течению, его направление совершенно, оно вас вынесет в Нирвану, а дамбы, которые уже наставлены на нем вами и другими оно с легкостью обойдет.

Дополнение: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2926277.msg31941958#msg31941958

Если любое изоюретение зло , то мы бы уже давно все померли еще в каком ни будь средневековье от всяких болезней , а блогодоря науки мы еще существуем

[Kschulkev]

Если любое изоюретение зло , то мы бы уже давно все померли еще в каком ни будь средневековье от всяких болезней , а блогодоря науки мы еще существуем

Очень сомневаюсь что в средневековье выживали только лишь благодаря науке. Еще более нелепым этот тезис будет звучать про доисторические времена. Как мы не померли в каменном веке без науки? А как животные не помирают все сразу, они ведь вообще никакого подобия науки не имеют!?!?! ...

Какая наука Когда Когда она начала помогать выживать человечеству? Может быть отдельным его представителям, и то не о выживании речь...

[Clever99]

Ну такие высокие темы это уже перебор. Тогда стоит закрыться дома и не выходить на улицу, там же зло везде.

[dults]

Ну такие высокие темы это уже перебор. Тогда стоит закрыться дома и не выходить на улицу, там же зло везде.

Ну не надо всё так близко принимать.

[SashaRovn]

На мой взгляд любое изобретение есть хорошо. Так как технология передается следующему поколению. А вся суть человеческой жизни да и вообще жизни на земле, передача информации след поколению. Скорее люди которые считают что технологии зло, свято верят в бога, мир во всем мире и тд. Но не будь изобретений мы бы бегали полуголые сейчас по пустыням и джунглям с камнями в руках, пожирая скорее всего друг друга. любое изобретение это двигатель прогресса. не будь изобретений вы бы даже не знали что такое Нирвана, вы бы просто отели забить свое пузо тем кто рядом с вами.

[Mother of Dragons]

изобретение есть зло, правильно, но если вы изобрели какую то штуку - тогда все нормально.

[Paulcooper]

Если любое изоюретение зло , то мы бы уже давно все померли еще в каком ни будь средневековье от всяких болезней , а блогодоря науки мы еще существуем

Очень сомневаюсь что в средневековье выживали только лишь благодаря науке. Еще более нелепым этот тезис будет звучать про доисторические времена. Как мы не померли в каменном веке без науки? А как животные не помирают все сразу, они ведь вообще никакого подобия науки не имеют!?!?! ...

Какая наука Когда Когда она начала помогать выживать человечеству? Может быть отдельным его представителям, и то не о выживании речь...

Ну вы уж извините у вас плохое представление о науке. И люд выжили только благодаря науке. Наука не всегда была с лазерами и микроскопами. Первые учение додумались обуздать огонь для согрева и противления пищи, заострить им палку для  защиты от хищников и охоты. Наука резвилась с того что человек начал использовать мозг для выживания  сами посудите что вы в дикой природе без достижений науки? жертва а с ними самый опасный хищник. 

[Paulcooper]

изобретение есть зло, правильно, но если вы изобрели какую то штуку - тогда все нормально.

Вы не правы изобретения по своей природе не несут ни какого окраса. Зло это люди ибо даже атомная бомба будет лежать и некого не тонет если человек ее не подорвет.

[Paulcooper]

Плыть по течению - это удел слабаков, есть как плохие изобретения так и хорошие которые принесли много хорошего некоторые забывают про  развитие.

А плыть против течения если течение несет туда куда нужно удел сильных но сильных-глупцов, всегда нужно думать что и как делать и нужно ли это с изобретениями тоже самое.

[alevlaslo]

Сильные барахтаются, тратят все свои силы и всё равно тонут, а могучие плывут по течению особо не напрягаясь. Бесполезно воду покорять силой, ей надо довериться. Будьте могучими, а не сильными

Не бывает ни счастливчиков, ни неудачников, всё зависит только о ваших мыслей и действий. Трудности - это знаки того, чего делать не нужно, не выбирайте путь трудностей, если вам есть кого простить или есть мысли о власти и страстях, от которых можно избавиться.

Про реинкарнацию всё очень подробно описывается в книге Майкла Ньютона "Путешествия Души", рекомендую!

Спасибо, прочитал... под впечатлением... Неужели это все правда?

регрессия дает возможность вспомнить события в этой жизни, в прошлых жизнях и в жизни между жизнями. Первое подтверждалось на практике, значит и остальное должно быть правдой

Да нет ни добра ни зла есть события и последствия этих событий, вот если взорвалась звезда уничтожив при этом цивилизацию, но после став основой другой жизни или цивилизации. Это добро или зло?

мир - это зеркало наших мыслей, звезда может взорваться только если сама цивилизация решила себя уничтожить

Ну такие высокие темы это уже перебор. Тогда стоит закрыться дома и не выходить на улицу, там же зло везде.

улица тоже отражение вас, если у вас не будет негативных мыслей, то уличный негатив вас и не коснется

Если любое изоюретение зло , то мы бы уже давно все померли еще в каком ни будь средневековье от всяких болезней , а блогодоря науки мы еще существуем

ссылку из топика не читали, зачем ее цитируете тогда?

Но не будь изобретений мы бы бегали полуголые сейчас по пустыням и джунглям с камнями в руках, пожирая скорее всего друг друга.

не было самих пустынь и джунглей без изобретений, физика была другая, мы плавали по воздуху и не нуждались в еде и доме. Но тут больше не изобретения виноваты, а желание власти, мир просто перестроился под это желание, чтобы его испытывать стало возможно как со стороны управления, так и со стороны подчинения. А изобретение это уже последствие, инструмент адаптации к измененному миру. Ключевое здесь то, что инструмент не один для адаптации, есть еще второй: отмена желания власти, чтобы мир перестроился обратно, но человек всегда выбирает только первое по своей глупости

Вы не правы изобретения по своей природе не несут ни какого окраса. Зло это люди ибо даже атомная бомба будет лежать и некого не тонет если человек ее не подорвет.

несут, это искушение, имея изобретение проще воспользоваться им, чем отказаться от плохой мысли

[Kschulkev]

Ну вы уж извините у вас плохое представление о науке. И люд выжили только благодаря науке. Наука не всегда была с лазерами и микроскопами. Первые учение додумались обуздать огонь для согрева и противления пищи, заострить им палку для  защиты от хищников и охоты. Наука резвилась с того что человек начал использовать мозг для выживания  сами посудите что вы в дикой природе без достижений науки? жертва а с ними самый опасный хищник. 

У Вас странное представление о науке. С чего вдруг умение зажечь огонь перестало быть навыком и превратилось в науку? Может быть навык избиения противника палкой тоже можно в науку записать, ну тогда обезьяны тоже имеют свою науку! Да вообще все животные организмы на земле выживают благодаря своим наукам...
Далеко не каждое изобретение можно приписать к достижениям науки. Если что-то работает, но человек не знает как это работает, почему работает да и вообще ему пофигу, работает и хорошо - это не наука!

[Jaure]

Любое изобретение не может быть ни злом и не добром. Как, например нож. Им можно хлеб отрезать, а можно человека зарезать. Все зависит от того в чьих руках.

[alevlaslo]

Зло в любом случае, это подавляет стимул избавляться от хлеба и еды путем смены мыслей, типа "зачем думать о мыслях, если и так хорошо, хлеб с ножом есть - и ладно". А еда - это нагрузка на организм, ускоряет и без того быстрое старение человека плюс живот растет, если не заниматься спортом, который тоже изобретение

[Paulcooper]

Ну вы уж извините у вас плохое представление о науке. И люд выжили только благодаря науке. Наука не всегда была с лазерами и микроскопами. Первые учение додумались обуздать огонь для согрева и противления пищи, заострить им палку для  защиты от хищников и охоты. Наука резвилась с того что человек начал использовать мозг для выживания  сами посудите что вы в дикой природе без достижений науки? жертва а с ними самый опасный хищник. 

У Вас странное представление о науке. С чего вдруг умение зажечь огонь перестало быть навыком и превратилось в науку? Может быть навык избиения противника палкой тоже можно в науку записать, ну тогда обезьяны тоже имеют свою науку! Да вообще все животные организмы на земле выживают благодаря своим наукам...
Далеко не каждое изобретение можно приписать к достижениям науки. Если что-то работает, но человек не знает как это работает, почему работает да и вообще ему пофигу, работает и хорошо - это не наука!

Да у животных есть своя наука. Мать кошка учит котят охотится, а медведица медвежонка. И чем выше животное тем сложнее его наука. Слово наука идет от слов учить, если би вас и меня ни чему не учили то мы не отличались бы от обезьяны, а так ваше и мое сознание это синтез знаний и человеческих эмоций. А что до изобретений, попробуйте случайно построить компьютер чтобы писать на форуме, не думаю что без научного подхода у вас это выйдет. Наука это то что изучает каждый аспект нашей жизни от секса до космоса, если б не она люди бы не выжили. А что до битья палкой с научным подходом битья палкой превращается в элегантное оглушение или убийство, наказание в зависимости от нужного эффекта. Может вы еще предложите сжигать ученых как вредителей? Если так откажитесь сперва от плодов ее, таких как технологии ибо без науки они невозможны.

[Paulcooper]

Ну вы уж извините у вас плохое представление о науке. И люд выжили только благодаря науке. Наука не всегда была с лазерами и микроскопами. Первые учение додумались обуздать огонь для согрева и противления пищи, заострить им палку для  защиты от хищников и охоты. Наука резвилась с того что человек начал использовать мозг для выживания  сами посудите что вы в дикой природе без достижений науки? жертва а с ними самый опасный хищник. 

У Вас странное представление о науке. С чего вдруг умение зажечь огонь перестало быть навыком и превратилось в науку? Может быть навык избиения противника палкой тоже можно в науку записать, ну тогда обезьяны тоже имеют свою науку! Да вообще все животные организмы на земле выживают благодаря своим наукам...
Далеко не каждое изобретение можно приписать к достижениям науки. Если что-то работает, но человек не знает как это работает, почему работает да и вообще ему пофигу, работает и хорошо - это не наука!

Да у животных есть своя наука. Мать кошка учит котят охотится, а медведица медвежонка. И чем выше животное тем сложнее его наука. Слово наука идет от слов учить, если би вас и меня ни чему не учили то мы не отличались бы от обезьяны, а так ваше и мое сознание это синтез знаний и человеческих эмоций. А что до изобретений, попробуйте случайно построить компьютер чтобы писать на форуме, не думаю что без научного подхода у вас это выйдет. Наука это то что изучает каждый аспект нашей жизни от секса до космоса, если б не она люди бы не выжили. А что до битья палкой с научным подходом битья палкой превращается в элегантное оглушение или убийство, наказание в зависимости от нужного эффекта. Может вы еще предложите сжигать ученых как вредителей? Если так откажитесь сперва от плодов ее, таких как технологии ибо без науки они невозможны.

А про огонь, да потому что сфера его применения это уже наука, Если ети достижения кажутся вам не значительными то посмотрел бы я на ваше отношение к огню будь вы пещерным человеком который брал огонь с природы и бился над вопросом как сделать его самому.

[igor19892311]

Ну кто не ленивый тот до сих пор на даче фрукты и овощи выращивает. Не верю я в нирвану и в истинно совершенный мир. Все равно все мы друг-друга поедаем. Ну и страх смерти конечно.... Он то нас и толкает на все самое плохое. Если б человек жил дольше, ТО И спокойнее был бы. А так страх потери жизни заставляет нас насытится ею аж до крайности. Вот мы и алчно всякую фигню творим от мыслей что завтра может не наступить.

[Paulcooper]

Сильные барахтаются, тратят все свои силы и всё равно тонут, а могучие плывут по течению особо не напрягаясь. Бесполезно воду покорять силой, ей надо довериться. Будьте могучими, а не сильными

Не бывает ни счастливчиков, ни неудачников, всё зависит только о ваших мыслей и действий. Трудности - это знаки того, чего делать не нужно, не выбирайте путь трудностей, если вам есть кого простить или есть мысли о власти и страстях, от которых можно избавиться.

Про реинкарнацию всё очень подробно описывается в книге Майкла Ньютона "Путешествия Души", рекомендую!

Спасибо, прочитал... под впечатлением... Неужели это все правда?

регрессия дает возможность вспомнить события в этой жизни, в прошлых жизнях и в жизни между жизнями. Первое подтверждалось на практике, значит и остальное должно быть правдой

Да нет ни добра ни зла есть события и последствия этих событий, вот если взорвалась звезда уничтожив при этом цивилизацию, но после став основой другой жизни или цивилизации. Это добро или зло?

мир - это зеркало наших мыслей, звезда может взорваться только если сама цивилизация решила себя уничтожить

Ну такие высокие темы это уже перебор. Тогда стоит закрыться дома и не выходить на улицу, там же зло везде.

улица тоже отражение вас, если у вас не будет негативных мыслей, то уличный негатив вас и не коснется

Если любое изоюретение зло , то мы бы уже давно все померли еще в каком ни будь средневековье от всяких болезней , а блогодоря науки мы еще существуем

ссылку из топика не читали, зачем ее цитируете тогда?

Но не будь изобретений мы бы бегали полуголые сейчас по пустыням и джунглям с камнями в руках, пожирая скорее всего друг друга.

не было самих пустынь и джунглей без изобретений, физика была другая, мы плавали по воздуху и не нуждались в еде и доме. Но тут больше не изобретения виноваты, а желание власти, мир просто перестроился под это желание, чтобы его испытывать стало возможно как со стороны управления, так и со стороны подчинения. А изобретение это уже последствие, инструмент адаптации к измененному миру. Ключевое здесь то, что инструмент не один для адаптации, есть еще второй: отмена желания власти, чтобы мир перестроился обратно, но человек всегда выбирает только первое по своей глупости

Вы не правы изобретения по своей природе не несут ни какого окраса. Зло это люди ибо даже атомная бомба будет лежать и некого не тонет если человек ее не подорвет.

несут, это искушение, имея изобретение проще воспользоваться им, чем отказаться от плохой мысли

Искушение не спорю, но искушение для человека. Для кота это не искушение или для птиц. Значит проблема в людях. Ви говорите что люди раньше били чуть ли не богами, если это так то почему они так пали? Самый логичный вывод они уже тогда дали трещину и потекла гнильца изнутри. Если все проекция мыслей так почему у людей в том раю стали появляться плохие мысли? Они не видели ничего плохого, что ж навернуло их на такое? И почему из за мыслей большинства идиотов должны страдать невинные?

[alevlaslo]

Думаю дело в банальных влюбленностях, не было ответа добровольного, хотелось заставить любить в ответ. А как заставить, если никто ни в чем не нуждается, а тела нет, на которое можно повлиять - сгенерировать мыслью изменение физики, чтобы появились потребности, изменилось тело, потом искусственно создать деньги и потребность в них. Если женщина просто так любить не хочет, то наличие у мужчины денег - это мощный стимулятор, женщина уже задумается. А если у него еще и пост во власти хороший - то всё, она его 99% Фильм сделать бы по этой тематике, Данила Козловский для роли такого мужчины просто идеален

И почему из за мыслей большинства идиотов должны страдать невинные?

это вы у их родителей спросите зачем их рожали в этом аду А если родители относятся к большинству, то надо спросить их самих зачем согласились родиться у таких родителей. Регрессия в помощь, можно вспомнить причину согласия, скорее всего ради развития умения прощать таких людей и помочь им измениться.