Как выбрать ICO? (для новичков)

[PhuketSunset]

Я смотрю только какой менеджер ведет компанию и какой у него рейтинг, опытные говорят что иногда с не с перспективного баунти можно заработать больше чем с перспективного. Но, как правило, четкое понимание критериев для инвестирования приходит только с опытом.

А где вы смотрите рейтинг менеджера? Насколько я знаю, есть только личные рейтинги от определенных форумчан, но это всё довольно относительно...

[PhuketSunset]

Блин, столько ссылок по сервисам скакать, вбивать название, искать рейтинги... Если есть кто с мозгами и головой - должен запилить сервис, который парсил бы данные со всех рейтинговых сайтов + если это возможно автоматом искал профили в лингайди на руководителей проекта. Вот это была бы реальная тема))

Да, интересная идея! Надо только найти такого интузиаста  Кстати, на сайтах некоторых проектов сразу есть ссылки на профили членов команды в LinkedIn.

[Mishnagan22]

Я вложился уже в пару переспективных ICO на пресейле, иногда конечно проскакивают мысли, что зря я это сделал)))) Но если оценивать трезво, то если и потеряю, то не особо крупную сумму, ну а если выстрелит, то я больше никогда не буду онлайн

[Alexey_S]

В последнее время главное правило выбора успешного ICO - отсутствие веток в BT. Чем меньше обсуждение, тем лучше. И, главное, никакой баунти компании

[NemesisBits]

Часто сразу видно, когда над ним работали профи, а когда его делали на коленке за 5 минут. Если люди хотят продать свой продукт, они очень внимательно подойдут к вопросу создания сайта.

[Weeker]

Главное в одном ICO на всю "котлету" не участвовать, можно сильно пожалеть. Лучше как минимум 5, а лучше 8-10. Очень дельные советы по выбору ICO, если им придерживаться,то "скамных" проектов будет минимум.

Спасибо! Да, я тоже скорее за участие в нескольких ICO, чем в одном. Думаю, 10 проектов - это оптимальная цифра. Меньше риск.

Конечно, круто! Я тоже участвую сразу в нескольких ICO, у меня их 8, с некоторыми уже сейчас видно, что пролетел, а по некоторым прямо даже гордость за себя берет.

[cryptomayak]

Часто сразу видно, когда над ним работали профи, а когда его делали на коленке за 5 минут. Если люди хотят продать свой продукт, они очень внимательно подойдут к вопросу создания сайта.

Бывают и исключения, когда вначале все выглядит как конфетка (сайт, команда, идея и т. д.), а потом оказывается это лишь обёртка (инвестиции все собрали и слились, под хайп).

[lendalret]

В последнее время главное правило выбора успешного ICO - отсутствие веток в BT. Чем меньше обсуждение, тем лучше. И, главное, никакой баунти компании

прикольное мнение) статус фула не позволяет сомневаться в знаниях, но все же хотелось бы обоснования почему не должно быть веток в БТ и баунти? понятно, что часто так скам раскручивают, но ведь большинство проектов не скамных, да не все нобирают софткапу... опять вопрос, где тогда искать эти проекты, если рейтинги часто тоже проплачены?

[GordonAlfShamuey]

В последнее время главное правило выбора успешного ICO - отсутствие веток в BT. Чем меньше обсуждение, тем лучше. И, главное, никакой баунти компании

прикольное мнение) статус фула не позволяет сомневаться в знаниях, но все же хотелось бы обоснования почему не должно быть веток в БТ и баунти? понятно, что часто так скам раскручивают, но ведь большинство проектов не скамных, да не все нобирают софткапу... опять вопрос, где тогда искать эти проекты, если рейтинги часто тоже проплачены?

Видимо человек говорит про ОВЕРхайповые ICO, которые действительно не нуждаются в ветке. А про просто хайповые, которых десятки и они просто отличные и ветка им совершенно не мешает а является частью положенного маркетинга.

[Vizarius]

В последнее время главное правило выбора успешного ICO - отсутствие веток в BT. Чем меньше обсуждение, тем лучше. И, главное, никакой баунти компании

прикольное мнение) статус фула не позволяет сомневаться в знаниях, но все же хотелось бы обоснования почему не должно быть веток в БТ и баунти? понятно, что часто так скам раскручивают, но ведь большинство проектов не скамных, да не все нобирают софткапу... опять вопрос, где тогда искать эти проекты, если рейтинги часто тоже проплачены?

Видимо человек говорит про ОВЕРхайповые ICO, которые действительно не нуждаются в ветке. А про просто хайповые, которых десятки и они просто отличные и ветка им совершенно не мешает а является частью положенного маркетинга.

Да в оверхайповые не нуждаются в ветках на талке, там и так со сборами проблем нет, даже если и захочешь поучаствовать то не попадешь.
Хотя был здесь проект тоже оверхайповый аркблок, он проводил баунти, участвовал в подписной, народу набилась куча. Так что бывают исключения.

[CryptoVal13]

Да,тут раз на раз не приходится.Иногда выглядит как супер проект,а потом резко все сливаются.

[pontiy]

Главное в одном ICO на всю "котлету" не участвовать, можно сильно пожалеть. Лучше как минимум 5, а лучше 8-10. Очень дельные советы по выбору ICO, если им придерживаться,то "скамных" проектов будет минимум.

Спасибо! Да, я тоже скорее за участие в нескольких ICO, чем в одном. Думаю, 10 проектов - это оптимальная цифра. Меньше риск.

где вы находите столько перспективных проектов? на моей памяти с начала года может быть было всего десяток таких проектов, в которые бы я может быть инвестировал, или я просто очень уж придирчив в выборе ико..

[olgaso2018]

Часто сразу видно, когда над ним работали профи, а когда его делали на коленке за 5 минут. Если люди хотят продать свой продукт, они очень внимательно подойдут к вопросу создания сайта.

Сейчас индусы создают такие сайты за 800$ что закачаешься, так что сайты теперь скам научился делать. Конечно скам совсем топорный - это да, но уже скоро даже совсем слоупоки будут распознавать такой скам. Поэтому скамеры тоже совершенствуются.

У меня вопрос к бывалым а почему данный пост про скам https://bitcointalk.org/index.php?topic=4418574.msg39382723#msg39382723
Вдруг переместили в разное из альтернативных? Просто интересно два дня все нормально было, а потом бабах и перенесли, хотя тоже вроде в тему.

Где и у кого можно уточнить про перенос? Почему так произошло.

[Lolly Pop]

Спасибо, очень полезная информация .
Буду пользоваться вашими методами и лучше отбирать ICO 

[PhuketSunset]

Я вложился уже в пару переспективных ICO на пресейле, иногда конечно проскакивают мысли, что зря я это сделал)))) Но если оценивать трезво, то если и потеряю, то не особо крупную сумму, ну а если выстрелит, то я больше никогда не буду онлайн

Почему больше онлайн не будете?))) а как же вложиться в другие проекты, если вам так повезёт?)

[PhuketSunset]

В последнее время главное правило выбора успешного ICO - отсутствие веток в BT. Чем меньше обсуждение, тем лучше. И, главное, никакой баунти компании

Можете, пожалуйста, привести в пример такие успешные ICO?

[PhuketSunset]

Часто сразу видно, когда над ним работали профи, а когда его делали на коленке за 5 минут. Если люди хотят продать свой продукт, они очень внимательно подойдут к вопросу создания сайта.

Не очень поняла смысл вашего комментария. Не согласны с этим? Или наоборот согласны?

[PhuketSunset]

Главное в одном ICO на всю "котлету" не участвовать, можно сильно пожалеть. Лучше как минимум 5, а лучше 8-10. Очень дельные советы по выбору ICO, если им придерживаться,то "скамных" проектов будет минимум.

Спасибо! Да, я тоже скорее за участие в нескольких ICO, чем в одном. Думаю, 10 проектов - это оптимальная цифра. Меньше риск.

Конечно, круто! Я тоже участвую сразу в нескольких ICO, у меня их 8, с некоторыми уже сейчас видно, что пролетел, а по некоторым прямо даже гордость за себя берет.

В MTC вкладывались?

[alex_andr25]

Очень полезные советы для новичков, да и не только для новеньких, но и для опытных тоже подойдет. Много раз, по рекомендациям знакомых участвовал в проектах, которые в последствии прогорели, А ведь если бы я просто выполнил этот простой алгоритм, я бы возможно не потерял свое время, потому что многие скам-проекты раскрываются на таких простых вещах, как сайт и команда.

[PhuketSunset]

Очень полезные советы для новичков, да и не только для новеньких, но и для опытных тоже подойдет. Много раз, по рекомендациям знакомых участвовал в проектах, которые в последствии прогорели, А ведь если бы я просто выполнил этот простой алгоритм, я бы возможно не потерял свое время, потому что многие скам-проекты раскрываются на таких простых вещах, как сайт и команда.

Спасибо! Но я бы всем порекомендовала выработать свой собственный уникальный алгоритм отбора проектов, потому что в условиях турбулентного времени - рынок нестабилен, мы не знаем что произойдет завтра - ни один алгоритм не может дать 100%-й результат, их надо дорабатывать и подстраивать под себя и свои цели.