Prix du LTC

[adrienl92i]

Salut à vous, amis francophones 

N'existant que depuis un an, le litecoin n'a pas fini de faire parler de lui.

Que pensez vous de son évolution dans les mois/années qui arrivent?
Pensez vous qu'il va connaitre la même augmentation que le Bitcoin?
Ebay, Amazon et les autres gros poissons s'intéresseront-ils plus au LTC qu'au BTC ?

J'aimerais avoir votre avis sur la question 

[1715426015]

1715426015

[1715426015]

1715426015

[kcud_dab]

Perso je suis vraiment sceptique sur toutes les altcoins par rapport au BTC.
Les autres monnaies ne sont que des clones sans avantages (je parle de réels avantages) et celle qui aura le plus de "valeur" à terme sera celle qui est le plus utilisée, donc à priori le BTC...

Perso en tant qu'utilisateur de bitcoin, je ne vois pas l'intérêt à me lancer dans le LTC, ça ne fera que faire baisser la valeur du BTC à mes yeux et apportera plus de confusion dans le monde de la crypto-monnaie qu'autre chose : ex le mec qui veut se lancer dans le BTC et voit qu'il y a X autres alternatives sans comprendre la différence avec le BTC.

Bref pour moi il n'y a qu'une crypto-monnaie, c'est la chaine bitcoin lancée en 2009 par Satoshi Nakamoto, les autres ne sont là que parce que les gens veulent miner quelque chose et vu la difficulté à miner du BTC ils passsent à autre chose en espérant devenir riche un jour, ce qui est loin d'être garanti :/

my 2 satoshis

[jackjack]

Les seuls intérêts des altcoins est de permettre aux gens de miner avec des GPUs, spéculer et escroquer les nouveaux venus

Ebay, Amazon et les autres gros poissons s'intéresseront-ils plus au LTC qu'au BTC ?

Pourquoi ça serait le cas?

[binaryFate]

N'existant que depuis un an, le litecoin n'a pas fini de faire parler de lui.

Je vois pas le rapport, il y a des nouveaux alt-coins qui apparaissent tous les jours (littéralement), ça veut pas dire qu'on parle d'eux.

[FTWbitcoinFTW]

Les seuls intérêts des bitcoins  est de permettre aux gens de miner avec des GPU's, spéculer et escroquer les nouveaux venus

#2009

Il faut voir les avantages et inconvénient de chaque, le fait qu'il (LTC) utilise scrypt et pas le SHA-256 est déjà un avantage certain si, un jour, une faille trop importante est découverte.
Ne pas mettre tout ses œufs dans la même omelette en est un autre.
Si MtGox se casse la tête pour l’intégrer dans son prochain trading engine Midas, ce n'est pas pour rien
A noter dans le communiqué, un point sur le LTC (responsable avec un tweet des 2 dernières spikes du cours)

Après chacun se fait son avis !

Le concept des Namecoins aussi est pour moi, une bonne idée !
Et récemment le nouveau protocole Mastercoin, pas à proprement parler un alt-coin mais aussi une bonne idée qui permettra à terme des coloredcoin bien plus facilement (coloredcoin qui reste pour moi une des killer application du bitcoin)

Évidemment, on oublie tout les scamcoin qui datent de 3 semaines, pré-miné comme jamais et qui ne servent qu'a pump&dump ! Même si le rêve d'etre un early adopter est bien tentant pour chaque

[kcud_dab]

Tu penses que la rapidité des transaction n'est pas un réel avantage?

Non... 2,5 vs 10 mn ça ne change pas grand chose à mon avis.
Et quand bien même ce serait un vrai problème, on pourrait imaginer que la communauté se mette d'accord via une update pour baisser le temps de transaction.

[jackjack]

Pourquoi ça serait le cas?

car les transactions sont plus rapides

Si jamais eBay et Paypal utilisaient Bitcoin lis seraient eux-mêmes une plateforme donc aucun besoin de transactions rapides.
Et le temps de transaction a pas l'air de trop les gêner vus les moyens de paiements qu'ils utilisent actuellement...

Les seuls intérêts des bitcoins  est de permettre aux gens de miner avec des GPU's, spéculer et escroquer les nouveaux venus

#2009

Pas d'accord, Bitcoin permettait des transactions quasi-instantanées à travers le monde, sans autorité centrale, etc etc etc... Donc oui ça permettait de spéculer et d'escroquer mais ça avait apporté des choses nouvelles et intéressantes.
Je vois aucune innovation d'une telle ampleur dans les altcoins actuels. (sauf NMC)

Il faut voir les avantages et inconvénient de chaque, le fait qu'il (LTC) utilise scrypt et pas le SHA-256 est déjà un avantage certain si, un jour, une faille trop importante est découverte.
Ne pas mettre tout ses œufs dans la même omelette en est un autre.
Si MtGox se casse la tête pour l’intégrer dans son prochain trading engine Midas, ce n'est pas pour rien
A noter dans le communiqué, un point sur le LTC (responsable avec un tweet des 2 dernières spikes du cours)

Après chacun se fait son avis !

Une faille de SHA256^2 arrivera plusieurs années après la première faille sur SHA256 donc Bitcoin a LARGEMENT le temps de changer l'algo de hash. (SHA256^2n ?)
Effectivement.
Si MtGox se casse la tête pour l’intégrer c'est pour se faire plus de fric, c'est tout.

Le concept des Namecoins aussi est pour moi, une bonne idée !
Et récemment le nouveau protocole Mastercoin, pas à proprement parler un alt-coin mais aussi une bonne idée qui permettra à terme des coloredcoin bien plus facilement (coloredcoin qui reste pour moi une des killer application du bitcoin)

Pareil pour moi


Je voudrais préciser quand même que c'est pas de l'altcoin bashing. Je dis juste qu'en tant que monnaies/systèmes de paiement, les altcoins actuels ne servent à rien/n'apportent rien.