KYC для баунтистов опасно для жизни!

[peloso]

некоторые законы прям создаются для мошенников ведь оно им на руку
противоречивые законы, законы с брешью все это делается для того чтоб облегчать работу мошенникам
так вот и эти законы про киц так же на руку мошенникам ибо теперь у них будет стимул после баблосбора всех посылать

[1713585209]

1713585209

[1713585209]

1713585209

[1713585209]

1713585209

[1713585209]

1713585209

[Kamikaze90]

я уже устал говорить всем и каждому о сабже но походу многие совсем не понимают как подвергают опасности свою жизнь и жизнь близких, особенно это касается новичков не понимающих элементарных вещей

предлагаю обсудить разные варианты чем еще опасно киц ? кроме приведенной выше ссылки  

UPD:

для тех кто батхертит насчет "какое имеет статья отношение к КУС" отвечаю КОСВЕННОЕ

Но обсуждаем мы тут не саму статью а ситуацию.
Статья это всего лишь один из примеров того что может быть

те кто успокаивают себя тем что в отелях, загсах и тд мы оставляем все доки ОТВЕЧАЮ
в отелях, загсах, мусарнях итд ни кто не знает что у нас мульоны которые можно отобрать а привязанный к паспорту форумный ник может очень многое рассказать о персонаже и обнажить всю бухгалтерию

тут пользователь написал "что мешает купить пакет доков  и не париться" абсолютно ничего) только мы же вроде не в даркнете и делаем легальные вещи, мы же не адеграунд в конце концов

Да да да, за вашими токенами на сумму в 1000 $ что вы с баунти получите, начнется настоящая охота, как только узнают ваши данные   о боже, вы серьезно ? да кому баунтисты нужны ? если человек ворочает по настоящему большими деньгами, вряд ли он будет сидеть на баунти копейки выколачивать ))

P.S. Спасибо, посмешили )))

Вопрос не токенах на смешные суммы.
А в том, что ваши доки потом спокойно продаются на различных мутных сайтах
И мошенники, купившие их, могут их использовать в настолько грязных комбинациях, что вы устанете отмываться.
Впрочем, никого ни в чем не пытаюсь убедить.

Как тут уже писали, вы и так раздаете свои документы всем налево и направо, так сейчас устроено очень много кантор. Так что это как краснеть от неприличных намеков, лежа в кровати с ротой солдат, если вас захотят поиметь, то сделают это и так 

[todomaspi]

в правовом обществе скорее всего это правомерное требование и ни у кого не вызывает каких-то неприятных ощущений типа зуда спины

Как раз таки в правовых обществах сбор информации о людях регулируется законодательством. И для подобного сбора должно быть разрешение.
Если бы компании, проводящие КУС, находились по юрисдикцией, например, Российской Федерации, то их можно было бы без труда познакомить с Роскомнадзором, а это больно.
Про американские законы ничего сказать не могу, не в курсе

Кроме как покупать документы я других вариантов не вижу, но это тоже очень рискованно - когда окажется что на KYC одни и те же документы подали 2-3 раза

Я тебе один умный весчь скажу только ты не обижайся (тм. Мимино)
Если ты в баунти КУСы начнешь отправлять свои доки, то однажды обнаружишь, что под ними кто-то уже работает)))
Потому что их сливают и продают. Ингда взламывают сайты и воруют.

Как тут уже писали, вы и так раздаете свои документы всем налево и направо, так сейчас устроено очень много кантор.

Раздаю очень редко. И никогда не делал селфи с доками

[Torwald Go]

в правовом обществе скорее всего это правомерное требование и ни у кого не вызывает каких-то неприятных ощущений типа зуда спины

Как раз таки в правовых обществах сбор информации о людях регулируется законодательством. И для подобного сбора должно быть разрешение.
Если бы компании, проводящие КУС, находились по юрисдикцией, например, Российской Федерации, то их можно было бы без труда познакомить с Роскомнадзором, а это больно.
Про американские законы ничего сказать не могу, не в курсе

Кроме как покупать документы я других вариантов не вижу, но это тоже очень рискованно - когда окажется что на KYC одни и те же документы подали 2-3 раза

Я тебе один умный весчь скажу только ты не обижайся (тм. Мимино)
Если ты в баунти КУСы начнешь отправлять свои доки, то однажды обнаружишь, что под ними кто-то уже работает)))
Потому что их сливают и продают. Ингда взламывают сайты и воруют.

Как тут уже писали, вы и так раздаете свои документы всем налево и направо, так сейчас устроено очень много кантор.

Раздаю очень редко. И никогда не делал селфи с доками

Кстати и такой расклад с документами тоже возможен. Но ребята с другой стороны,если будут повсеместно водит  KYC, вы откажитесь от баунти? думаю что нет, просто часть будут просто участвовать в открытую, а часть будут что-то мутить с доками.

[todomaspi]

Но ребята с другой стороны,если будут повсеместно водит  KYC, вы откажитесь от баунти? думаю что нет, просто часть будут просто участвовать в открытую, а часть будут что-то мутить с доками.

Мне отказываться не от чего, потому что в баунти еще не участвую, пока лишь присматриваюсь что это такое.
Думаю, что я в эту тему просто не стану вписываться.
Но тут надо разделить кампании, где про КУС написали сразу (это их право) и кампании, где этот КУС ввели под раздачу слонов (это мошенничество)
Вторых нельзя оставлять безнаказанными.
Как минимум, можно удалить свои хорошие твитты о кампании и написать, что они мошенники.
Все кампании не будут вводить КУС, но говнюки, пожелавшие на этом объегорить некоторое количество баунтистов, всегда найдутся.

[Barben]

Никто поголовно не будет вводить KYC. Его требуют только американские ICO, так как у них новое законодательство. Им этот головняк тоже ни к чему, но закон есть закон.

Ну-ну, только почему-то большинство компаний которые требуют KYC не работают с американцами и не допускают их к ico , но все равно требуют верификацию...
Тут есть еще одна опасность помимо слива информации. Допустим через 2-3 года все это зарегулируется обложится налогами и потом счастливые баунтисты получат письмо с налоговой, мол пару лет назад незадекларировали такой то доход...как это сейчас происходит с американцами.

[Casper L]

в правовом обществе скорее всего это правомерное требование и ни у кого не вызывает каких-то неприятных ощущений типа зуда спины

Как раз таки в правовых обществах сбор информации о людях регулируется законодательством. И для подобного сбора должно быть разрешение.
Если бы компании, проводящие КУС, находились по юрисдикцией, например, Российской Федерации, то их можно было бы без труда познакомить с Роскомнадзором, а это больно.
Про американские законы ничего сказать не могу, не в курсе

Кроме как покупать документы я других вариантов не вижу, но это тоже очень рискованно - когда окажется что на KYC одни и те же документы подали 2-3 раза

Я тебе один умный весчь скажу только ты не обижайся (тм. Мимино)
Если ты в баунти КУСы начнешь отправлять свои доки, то однажды обнаружишь, что под ними кто-то уже работает)))
Потому что их сливают и продают. Ингда взламывают сайты и воруют.

Как тут уже писали, вы и так раздаете свои документы всем налево и направо, так сейчас устроено очень много кантор.

Раздаю очень редко. И никогда не делал селфи с доками

Если у компании есть, например, клиенты из России, то компания уже автоматически работает в правовом поле России! Поэтому, Вы смело можете всех их знакомить со всеми надлежащими учреждениями!!!

[kasabit]

Ведь врядли кто-то будет сильно беспокоится о этих данных, или вообще в любой момент может их продать при скаме.

[valek.bruno]

Ведь врядли кто-то будет сильно беспокоится о этих данных, или вообще в любой момент может их продать при скаме.

Сейчас люди не думают конечно о своей приватной информации, но я думаю что по истечению некоторого времени начнутся очень серьёзные проблемы у тех, кто льёт свои документы с сеть и даже не краснеет

[Nova666]

С нынешними.  технологиями  все эти KYC пустозвон, любой малолетний хакер взломает  все что только,  можно у вас и не какая зашита не поможет
Поэтому лучше  себя вести естественно  и купить оружие на всякий случай

[nartovs05]

Лично я считаю что скинуть скан или фото своего паспорта это в полное безопасно. Вот объясните, что злоумышленники смогут сделать имея ваш скан паспорта? Путешествуя у меня также как и KYC люди в отелях и при аренде транспорта брали копию паспорта. И что? Почему вы паникует?

Ваши данные слитые паспортистами или обслугой отеля может и ничего страшного, а вот ваши данные вместе с информацией что вы крутитесь в криптосфере уже палево. 

Вот только там где нужна такая регистрация это в основном хороший проект.

[picccc89]

Ведь врядли кто-то будет сильно беспокоится о этих данных, или вообще в любой момент может их продать при скаме.

Сейчас люди не думают конечно о своей приватной информации, но я думаю что по истечению некоторого времени начнутся очень серьёзные проблемы у тех, кто льёт свои документы с сеть и даже не краснеет

Ваши данные уже давно проданы. Сейчас в интернете можно купить любую базу данных. И до сих пор с вами не чего не случилось и вряд ли, что случиться если ее украдут у ICO компании.

[Interfer]

Тоже считаю, что KYC как средство борьбы с мультиводством - весьма слабое оправдание. Скажем, баунти и подписные.
Какая, по сути, проекту разница носят его подпись два человека или один с двух аккаунтов, если они выполняют все условия. Пишет один человек 30 сообщений или два по 15? Важна частота мелькания подписи у разных юзеров. Ну если так неймется - предъявляйте требования к качеству контента и все будет ок.

Не для того оно делается, ох не для того.
С другой стороны, в заговор слива данных тоже верю слабо. Как раз  таки чтобы отсечь часть баунтистов и инвесторов и положить их деньги себе в карман.

[There is no spoon]

Ведь врядли кто-то будет сильно беспокоится о этих данных, или вообще в любой момент может их продать при скаме.

Сейчас люди не думают конечно о своей приватной информации, но я думаю что по истечению некоторого времени начнутся очень серьёзные проблемы у тех, кто льёт свои документы с сеть и даже не краснеет

Не понимаю почему все сейчас так озабоченны своими данными, это конечно неприятно выдавать свои данные, но всё же KYC было придуманно для борьбы с отмыванием денег , терроризма и наркоты. Честным людям в принципе не чего бояться и проекты собирающие KYC не будут никому выдавать данные (ну в принципе могут, но это из за безнаказанности и отсутствия регулирования)  только по требованию налоговой или по начатым уголовным делам.

[todomaspi]

Честным людям в принципе не чего бояться

Дебильная фраза.
А квартиру на ключ честным людям надо запирать?
А зачем? Они же честные. Им в принципе нечего бояться.

Так вот - честным людям следует боятся нечестных людей.
Именно для защиты от таких нечестных людей и существуют законы о защите персональных данных.

и проекты собирающие KYC не будут никому выдавать данные (ну в принципе могут, но это из за безнаказанности и отсутствия регулирования)

Твоя предыдущая фраза была даже умнее этой

Тоже считаю, что KYC как средство борьбы с мультиводством - весьма слабое оправдание.

Да в принципе, нет ничего страшного, если некая контора объявит КУС с самого начала.
Можно спокойно подумать стоит ли связываться.
Но когда это делается в конце баунти, перед раздачей слонов, то это уже мошенничество.
И попытка не платить за работу.

[break08]

Дя я тоже не вижу ничего криминального в прохождении KYC, тем более, что многие проекты даже документов не требуют, заполнил форму, и молодец. Но даже если с документами, никому нет дела до ваших личностей, если ты, конечно, обычный человек. Просто в некоторых странах уже существует некое регулирование ico, и KYC - его первые результаты.

Но предыдущего оратора поддержу. Если KYC, то человек должен знать и быть согласным на это с самого начала.

[dnbusterzz]

Дя я тоже не вижу ничего криминального в прохождении KYC, тем более, что многие проекты даже документов не требуют, заполнил форму, и молодец. Но даже если с документами, никому нет дела до ваших личностей, если ты, конечно, обычный человек. Просто в некоторых странах уже существует некое регулирование ico, и KYC - его первые результаты.

Но предыдущего оратора поддержу. Если KYC, то человек должен знать и быть согласным на это с самого начала.

Так вот в этом и вся суть, когда ты участвовал в баунти, а потом людей ставят перед фактом давайте документы, справки, селфи или ничего не получите, вот это возмущает больше всего, что в самом начале ничего подобного не оговаривалось. Отправка документов тоже не нравится, но тут кто то не видит в этом ничего плохого, а кто то наоборот.

[todomaspi]

еще интересная информация для "честных людей, которым в принципе нечего бояться"

Одна из крупнейших криптовалютных бирж Coinbase, в эту пятницу, 23 февраля 2017 года, отправила  примерно 13 000 официальных уведомлений своим клиентам о том, что в течение 21 дня они предоставят Службе внутренних доходов США (IRS)  идентификационный номер налогоплательщика, имя, дату рождения, адрес и историю транзакций с 2013 по 2015 год.

 Coinbase рекомендует этим клиентам обратится к адвокатам немедленно, если они не согласны с решением биржи. Летом 2017 года IRS потребовал у Coinbase передать информацию о каждом пользователе, для отслеживания  тех, кто скрывается от уплаты налогов.

Кто с головой, тот спит спокойно.
Кто дурак, "которому в принципе нечего бояться", тот адвокатов ищет)))

[gimpo]

Дя я тоже не вижу ничего криминального в прохождении KYC, тем более, что многие проекты даже документов не требуют, заполнил форму, и молодец. Но даже если с документами, никому нет дела до ваших личностей, если ты, конечно, обычный человек. Просто в некоторых странах уже существует некое регулирование ico, и KYC - его первые результаты.

Но предыдущего оратора поддержу. Если KYC, то человек должен знать и быть согласным на это с самого начала.

Уведите, когда сами столкнетесь каким-либо боком, тогда узнаете, есть кому дело до наших личностей или нет. К тому же на каком основании баунтисты в принципе должны проходить KYC? Мы не инвесторы, мы наемные работники.

[AZVAL]

Дя я тоже не вижу ничего криминального в прохождении KYC, тем более, что многие проекты даже документов не требуют, заполнил форму, и молодец. Но даже если с документами, никому нет дела до ваших личностей, если ты, конечно, обычный человек. Просто в некоторых странах уже существует некое регулирование ico, и KYC - его первые результаты.

Но предыдущего оратора поддержу. Если KYC, то человек должен знать и быть согласным на это с самого начала.

Уведите, когда сами столкнетесь каким-либо боком, тогда узнаете, есть кому дело до наших личностей или нет. К тому же на каком основании баунтисты в принципе должны проходить KYC? Мы не инвесторы, мы наемные работники.

Да, опасное это занятие, свои данные светить. А инвесторы тоже, они деньги несут, а им представьтесь пожалуйста.....