btc.p2pcoins.net(PPS) + pool.mkalinin.ru(PPLNS) + ltc.p2pcoins.net(PPLNS LTC)

[ZPK]

Не могу выложить клоктвик - он платный, сущая мелочь, но все таки чужая собственность. К тому же он память HD6870\HD6850\HD6790 не даунлокает. Выдает что понижает - но GPU-Z показывает истинное положение дел).

его делали бесплатным недавно, не знаю на время или навсегда, но себе я прихватил)

На файлообменник можеш выложить?

Нашёл альтернативную прогу  Barely Clocked  https://bitcointalk.org/index.php?topic=16406.0

офф топик к чему тогда? https://bitcointalk.org/index.php?topic=9982.0

[qqqq]

Сижу на даче и обалдеваю от обилия блоков)) Я так понял 1 инвалид, кстати первый раз за все время, да ?

[anti76]

Чегото у меня последние 4 часа скорость немного упала, опять ддосят?

[anti76]

Один мой блок инвалид? Вобще думал таких не бывает?

[qqqq]

У соседского пула полно было инвалидов, а у нас походу первый...

[ZPK]

У соседского пула полно было инвалидов, а у нас походу первый...

Всё когда-то случается в первый раз, а потом по наклонной) Первый инвалид , первый 10+ лямник и тд)

[Varyg]

Что то до сайта не достучаться(((

[mich]

Завтра спишу с балансов суммы, начисленные за инвалидный блок. и буду разбираться со скриптами, чтобы обрабатывали такие случаи.

[naima53]

Завтра спишу с балансов суммы, начисленные за инвалидный блок. и буду разбираться со скриптами, чтобы обрабатывали такие случаи.

Почему блок стал уже не "orphaned" http://blockchain.info/block-height/185858 И кто тогда за него получил награду ? http://blockexplorer.com/block/000000000000008723160d3e18e55d9b8a3cf110ed975a18d05c54bdf9bb17ba вернее, вот кто получил, 1EoAmuLBeLC2YpRAFwRnzM6PrbaGUNFgW8 а дальше от этого плясать  
 EDIT И вот собственно, транзакция на мой кошелек, что доказывает что адрес выше принадлежит пулу и на него было зачислено 50 монет, поэтому думаю, не справедливо вычитать эти монеты. Объясните мне, где я не прав по вашему..

[mich]

У нас баланс отрицательный, по крайней мере.
Да и как бы он мог 'выздороветь'?

[naima53]

У нас баланс отрицательный, по крайней мере.
Да и как бы он мог 'выздороветь'?

Просто я не хочу никого обвинять, но чисто исходя из этих данных могу только предположить, что http://blockchain.info имеет некоторые глюки, а блок собственно, никогда и не был orphaned, программисты, прокоментируйте пожалста, что за фигня..

[mich]

транзакция, о которой ты пишешь не прошла, сеть ее не подтвердила.

[naima53]

транзакция, о которой ты пишешь не прошла, сеть ее не подтвердила.

Если Вы про эту транзакцию - то она вполне себе прошла еще 2012-05-13 с вышеуказанного адреса, деньги я получил и потратил.
 Если брать этот злополучный блок (http://blockexplorer.com/block/000000000000008723160d3e18e55d9b8a3cf110ed975a18d05c54bdf9bb17ba), то где там сказано что транзакцию сеть не приняла?, вот история этого кошелька, (я уж молчу что там после прибыли от этого злополучного блока есть еще 3 исходящих перевода по почти 50 втс каждый и на балансе стало нуль.) Вас обокрали Но простите, кто же так крадет? 3 раза в разное время?  (2012-06-23 20:41:44), (2012-06-24 02:27:07), (2012-06-24 04:22:25) скрин для наглядности..

[Balthazar]

No comments  

[mich]

И как ты объяснишь то, что этот блок пометился как done почти на сутки раньше 2х последующих? Можно прояснить, ты меня обвиняешь что я его притырил себе?

[Balthazar]

Скрин выше все наглядно показывает. Почему это-я не знаю (как вариант, глюк блокчейна, либо на момент написания того сообщения цепочка с твоим блоком действительно имела меньший вес и была бы помечена, как инвалид, если бы в ней не был добавлен еще один блок позже), но факт, биткоины сгенерились и подтвердились, после чего ушли по другим адресам.

Если появятся доказательства обратного, то публично извинюсь.

P.S. как раз для предупреждения подобных случаев я публикую заголовки всех найденных пулом блоков.

[naima53]

Скрин выше все наглядно показывает. Почему это-я не знаю, но факт, биткоины сгенерились и подтвердились, после чего ушли по другим адресам.

Если появятся доказательства обратного, то публично извинюсь.

P.S. как раз для предупреждения подобных случаев я публикую заголовки всех найденных пулом блоков.

+1 и я тоже извинюсь 

[mich]

Скоро доберусь до дома и покопаюсь более детально (все выхи был на рыбалке). Пока все что увидел - был блок, который пул принял за подтвержденный сразу, до 120 подтверждений, отрицательный баланс в админке, и то что bitcoind не определяет инфу по хешу блока.

[Balthazar]

Для таких случаев и предусмотрено 120 подтверждений. Потому что один и тот же блок может быть помечен как orphan, потом как immature, и так несколько раз подряд если есть конкурирующие цепочки.

Я бы посоветовал тормознуть кошелек и запустить его с ключом -rescan. Это должно восстановить битые транзакции, если они есть.

[mich]

Для таких случаев и предусмотрено 120 подтверждений. Потому что один и тот же блок может быть помечен как orphan, потом как immature, и так несколько раз подряд если есть конкурирующие цепочки.

Я бы посоветовал тормознуть кошелек и запустить его с ключом -rescan. Это должно восстановить битые транзакции, если они есть.

Сейчас сделаю это на его копии у себя на компе.