Bitcoin Forum
December 06, 2016, 04:25:35 PM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 »
  Print  
Author Topic: Информационный ресурс о Bitcoin  (Read 318925 times)
btcsec
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 669


BITS.MEDIA


View Profile WWW
February 28, 2016, 10:45:11 PM
 #661

Компания Alcatel запатентовала децентрализованную платежную систему

Французский поставщик телекоммуникационных услуг компания Alcatel-Lucent запатентовала децентрализованную платежную систему, которая, в случае успешной реализации, будет использовать для расчетов и хранения биткоины или другую цифровую валюту, а также систему "двойного кошелька" - для операций и хранения. Совсем недавно компания Alcatel-Lucent была приобретена компанией Nokia, однако упомянутый патент был выдан до оформления сделки, поэтому вопрос о дальнейшем развитии проекта остается открытым.

проект не похож ни на контролируемое Alcatel централизованное решение наподобие Apple Pay, ни на централизованный криптовалютный цифровой кошелек, подобный Coinbase. Наоборот, изобретение предлагает децентрализованное решение, реализация которого подразумевает два элемента оборудования.В патенте описывается система мобильных платежей, для клиринга транзакций которой не требуется третья сторона. Вместо этого используется «децентрализованная система», применяющая и генерирующая собственные открытые и закрытые ключи.  В патенте шесть раз упоминается термин «Биткоин». Однако в то же время подчеркивается, что «изобретение не ограничивается Биткоином и может применяться в других децентрализованных электронных системах, где осуществляются переводы».

Подробнее

Bits.media - русскоязычный информационный ресурс о сети Bitcoin
1481041535
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481041535

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481041535
Reply with quote  #2

1481041535
Report to moderator
1481041535
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481041535

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481041535
Reply with quote  #2

1481041535
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481041535
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481041535

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481041535
Reply with quote  #2

1481041535
Report to moderator
kotofey
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 378



View Profile
February 28, 2016, 10:50:16 PM
 #662

изобретение предлагает децентрализованное решение, реализация которого подразумевает два элемента оборудования.В патенте описывается система мобильных платежей, для клиринга транзакций которой не требуется третья сторона. Вместо этого используется «децентрализованная система», применяющая и генерирующая собственные открытые и закрытые ключи.  В патенте шесть раз упоминается термин «Биткоин». Однако в то же время подчеркивается, что «изобретение не ограничивается Биткоином и может применяться в других децентрализованных электронных системах, где осуществляются переводы».

btcsec, статья конечно занимательная,  но я вот только одного не понял - при регистрации в этом новом изобретении они требуют идинтефикацию или нет ?

Ponti
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462


View Profile
February 28, 2016, 11:23:00 PM
 #663

Quote from: xandry
понятие нормы в плане кошельков довольно расплывчато, поэтому просто взять и угадать, чего хотите именно вы никто из разработчиков не может
Понятие нормы в данном случае четче некуда- безопасность, безопасность и еще раз безопасность. А то биткойн великий и ужасный, неподделываемый и дефляционный, но хранить его очень сложно, потому что кошельки насквозь дырявые. Вот зачем нужны все эти надежные крптоалгоритмы самого битка, если его невозможно хранить? Почему нельзя использовать один адрес более одного раза?
https://habrahabr.ru/post/248419/
Vadi2323
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518


💰🎮⚽


View Profile
February 29, 2016, 04:30:53 AM
 #664

У обычного человека вообще мгновенно крипту уведут. Неужели разработчики не могут сделать нормальный кошелек?
Думаю, понятие нормы в плане кошельков довольно расплывчато, поэтому просто взять и угадать, чего хотите именно вы никто из разработчиков не может.  Wink
Если у вас есть какие-то конкретные идеи, то стоит попробовать им (разработчикам) их предложить, тем более если они касаются безопасности.
Понятие нормы в данном случае четче некуда- безопасность, безопасность и еще раз безопасность. А то биткойн великий и ужасный, неподделываемый и дефляционный, но хранить его очень сложно, потому что кошельки насквозь дырявые. Вот зачем нужны все эти надежные крптоалгоритмы самого битка, если его невозможно хранить? Почему нельзя использовать один адрес более одного раза?
https://habrahabr.ru/post/248419/

С такими "чёткими предложениями" разработчики скажут: "Мальчик, отстань и не мешай работать".

TAPAKAH
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322


.★LIQUI EXCHANGE ★ TRADE AND EARN 24%


View Profile
February 29, 2016, 08:41:43 AM
 #665

Quote from: xandry
понятие нормы в плане кошельков довольно расплывчато, поэтому просто взять и угадать, чего хотите именно вы никто из разработчиков не может
Понятие нормы в данном случае четче некуда- безопасность, безопасность и еще раз безопасность. А то биткойн великий и ужасный, неподделываемый и дефляционный, но хранить его очень сложно, потому что кошельки насквозь дырявые. Вот зачем нужны все эти надежные крптоалгоритмы самого битка, если его невозможно хранить? Почему нельзя использовать один адрес более одного раза?
https://habrahabr.ru/post/248419/

Можно включить двухфакторную авторизацию и использовать сколько влезет.

Vadi2323
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518


💰🎮⚽


View Profile
February 29, 2016, 09:42:36 AM
 #666

Quote from: xandry
понятие нормы в плане кошельков довольно расплывчато, поэтому просто взять и угадать, чего хотите именно вы никто из разработчиков не может
Понятие нормы в данном случае четче некуда- безопасность, безопасность и еще раз безопасность. А то биткойн великий и ужасный, неподделываемый и дефляционный, но хранить его очень сложно, потому что кошельки насквозь дырявые. Вот зачем нужны все эти надежные крптоалгоритмы самого битка, если его невозможно хранить? Почему нельзя использовать один адрес более одного раза?
https://habrahabr.ru/post/248419/

Можно включить двухфакторную авторизацию и использовать сколько влезет.

Нужно понимать суть 2ФА. Технология биткоин децентрализована. 2ФА нуждается в центре авторизации.

TAPAKAH
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322


.★LIQUI EXCHANGE ★ TRADE AND EARN 24%


View Profile
February 29, 2016, 11:20:54 AM
 #667

Quote from: xandry
понятие нормы в плане кошельков довольно расплывчато, поэтому просто взять и угадать, чего хотите именно вы никто из разработчиков не может
Понятие нормы в данном случае четче некуда- безопасность, безопасность и еще раз безопасность. А то биткойн великий и ужасный, неподделываемый и дефляционный, но хранить его очень сложно, потому что кошельки насквозь дырявые. Вот зачем нужны все эти надежные крптоалгоритмы самого битка, если его невозможно хранить? Почему нельзя использовать один адрес более одного раза?
https://habrahabr.ru/post/248419/

Можно включить двухфакторную авторизацию и использовать сколько влезет.

Нужно понимать суть 2ФА. Технология биткоин децентрализована. 2ФА нуждается в центре авторизации.
Тем не менее, это не мешает пользоваться ей при входе в кошелек. Понятно что тоже ест,ь уязвимость. Но я лучше буду свои яйца хранить в нескольких таких корзинах, так как более безопасного способа для себя не вижу.

Vadi2323
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518


💰🎮⚽


View Profile
February 29, 2016, 12:14:35 PM
 #668

Можно включить двухфакторную авторизацию и использовать сколько влезет.

Нужно понимать суть 2ФА. Технология биткоин децентрализована. 2ФА нуждается в центре авторизации.
Тем не менее, это не мешает пользоваться ей при входе в кошелек. Понятно что тоже ест,ь уязвимость. Но я лучше буду свои яйца хранить в нескольких таких корзинах, так как более безопасного способа для себя не вижу.

Ты не понимаешь. 2ФА не будет работать в коре, потому что невозможно организовать центр проверки кода 2ФА для кошелька, который сам себе хранилище, центрально неуправляемое.

btcsec
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 669


BITS.MEDIA


View Profile WWW
February 29, 2016, 08:09:29 PM
 #669

Майнеры, размер блока и Великий Китайский файрволл

Что плохого в увеличении размера блока? Этот вопрос не оставляет сообщество Биткоина с тех пор, как в прошлом году споры о возможности такого увеличения накалились до предела.

Необходимо понимать очень важный момент, касающийся майнинга биткоинов – каждая секунда хеширования влияет на возможность получить прибыль.Узлы сети получают новые блоки не моментально. Это значит, что майнеры по крайней мере иногда теряют ресурсы, используя в качестве основы старый блок, который уже не является самым последним. И распространение блоков становится еще более проблематичным, когда к делу подключается Великий китайский файрволлл.

Подробнее

Bits.media - русскоязычный информационный ресурс о сети Bitcoin
Ponti
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462


View Profile
February 29, 2016, 09:23:59 PM
 #670

Quote from: Vadi2323
С такими "чёткими предложениями" разработчики скажут: "Мальчик, отстань и не мешай работать".
Это не предложение, а то, как должно быть. Зачем нужен кошелек, если его с двух транзакций ломают? Разработчики чем занимаются?
TAPAKAH
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 322


.★LIQUI EXCHANGE ★ TRADE AND EARN 24%


View Profile
February 29, 2016, 10:32:16 PM
 #671

Можно включить двухфакторную авторизацию и использовать сколько влезет.

Нужно понимать суть 2ФА. Технология биткоин децентрализована. 2ФА нуждается в центре авторизации.
Тем не менее, это не мешает пользоваться ей при входе в кошелек. Понятно что тоже ест,ь уязвимость. Но я лучше буду свои яйца хранить в нескольких таких корзинах, так как более безопасного способа для себя не вижу.

Ты не понимаешь. 2ФА не будет работать в коре, потому что невозможно организовать центр проверки кода 2ФА для кошелька, который сам себе хранилище, центрально неуправляемое.
Ок, а как Вы видите возможность обезопасить свой кошелек от взлома? Постоянная смена адресов?

Vadi2323
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518


💰🎮⚽


View Profile
March 01, 2016, 12:18:21 AM
 #672

Ты не понимаешь. 2ФА не будет работать в коре, потому что невозможно организовать центр проверки кода 2ФА для кошелька, который сам себе хранилище, центрально неуправляемое.
Ок, а как Вы видите возможность обезопасить свой кошелек от взлома? Постоянная смена адресов?

Это не я видел возможность, это Ponti в потоке слов случайно возмутился, что кошелёк "не нормальный"https://bitcointalk.org/index.php?topic=31527.msg14032179#msg14032179 Попросили уточнить, но какой "нормальный" он так и не рассказал.

vvu351
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 273


View Profile
March 01, 2016, 10:47:04 AM
 #673

Мультибит нормальный кошелек.
Только где там Двухфакторная Авторизация ?
xandry
Moderator
Hero Member
*
Offline Offline

Activity: 728



View Profile
March 01, 2016, 05:41:08 PM
 #674

Понятие нормы в данном случае четче некуда- безопасность, безопасность и еще раз безопасность.
Ну, во-первых, эту претензию можно практически к любому программному продукту применить вообще наверное. Ничего идеального в мире нет, в том числе и биткоин.
Во-вторых, не понимаю чего вы возмущаетесь. Если всё на столько ужасно и небезопасно, то попробуйте этим воспользоваться. Вот вам список самых богатых кошельков - http://www.bitcoinrichlist.com/top100
Ломайте, пожалуйста, на здоровье, а мы посмотрим на сколько оправданна такая критика  Wink
В-третьих, по той же статье, которую вы привели, в конце отмечается, что подобные атаки возможны использованием троянов. А почему при этом ответственность с пользователей за собственную безопасность вы на разработчиков кошельков перекладываете тогда? Правда считаете, что в бесплатном кошельке должен быть встроенный антивирус и биометрическая аутентификация, например?
Мультибит нормальный кошелек.
Только где там Двухфакторная Авторизация ?
А это вам в нём зачем? Вы тоже уже пароли молниеносно брутфорсите?

Ponti
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462


View Profile
March 01, 2016, 11:28:02 PM
 #675

xandry, когда я познакомился с битком, он преподносился как идеал. Ломать кошельки с сотнями тысяч монет- ну вы сами понимаете, что с безопасностью там лучше, чем у обычного человека. Вот лично мне важна безопасность моих нескольких монет, чем огромные цифры на других кошельках. Мне непонятно, почему так усердно проводится различие между битком и кошельком? Разве это не две дополняющие друг друга вещи? Это как ядерное оружие и средства доставки. Без последних мы очень ограничены в действиях. При разработке битка почему не был сделан надежный кошелек к нему?
svetoch
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 728


View Profile
March 02, 2016, 04:45:41 PM
 #676

по мне так за безопасностью своих денег я слежу сам. и для этого изучаю соответствующие технологии. 2FA только там где без нее вообще никак (пример ХАРО) а по кошельку битка - мне хватает пароля на кошельке, головы на плечах и не самых кривых рук.

xandry
Moderator
Hero Member
*
Offline Offline

Activity: 728



View Profile
March 02, 2016, 05:25:53 PM
 #677

Мне непонятно, почему так усердно проводится различие между битком и кошельком? Разве это не две дополняющие друг друга вещи? Это как ядерное оружие и средства доставки. Без последних мы очень ограничены в действиях.
Разница между битком и кошельком наверное проводится потому что... это просто разные вещи, но при этом они дополняют друг друга  Smiley
При разработке битка почему не был сделан надежный кошелек к нему?
Тут опять же много разглагольствовать можно, потому что вы опять же пишите без какой-либо конкретики о том, что вас не устраивает. Опять же вам доступен исходный код клиента и множество документации, можете делать такой клиент для сети какой вам нужен, а вопрос "почему сразу не сделали надёжно и безопасно" можно адресовать и ко множеству других программных продуктов, да и не программных тоже, а ещё например к любой электронике или автомобилям.
В общем, лично я не вижу смысла продолжать такую беседу, так как какое-то сотрясание воздуха просто происходит и, по моему, мне приходится очевидные вещи просто расписывать.

Ponti
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 462


View Profile
March 02, 2016, 10:07:25 PM
 #678

Quote from: svetoch
за безопасностью своих денег я слежу сам. и для этого изучаю соответствующие технологии
С таким походом биток никогда не проникнет в массы. Этим могут воспользоваться федералы и перенести акцент с финансирования терроризма на ненадежность.
btcsec
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 669


BITS.MEDIA


View Profile WWW
March 04, 2016, 12:22:16 AM
 #679

Великий потоп в сети Биткоина: предел близок

В экосистеме Биткоина нарастает новый кризис, на этот раз вызванный уже не демонстрациями и экспериментами, а вполне естественными причинами. Практически все добытые 29 февраля блоки заполнены до отказа, и места для дополнительных транзакций не осталось. Это в очередной раз подтверждает, что необходимо как можно скорее начать принимать реальные меры по масштабированию сети Биткоина, и это нужно сделать до того, как сеть окончательно выйдет из-под контроля.

Именно 29 февраля мощность майнинга значительно упала, и, было добыто всего 133 блока - на 11 меньше среднего значения. Неизвестно, что послужило причиной - отключение какого-то крупного датацентра с ASIC-майнерами, или обычная флуктуация, то есть "неудача" для майнеров, что время от времени происходят в сети. Однако, именно совпадение снижения добычи с ростом количества транзакций послужили главной причиной обострения кризиса.

Подробнее

Bits.media - русскоязычный информационный ресурс о сети Bitcoin
Vadi2323
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 518


💰🎮⚽


View Profile
March 04, 2016, 02:34:42 AM
 #680

Было сильно разрекламировано, что в новом кошельке есть возможность заменять неподтверждённую транзакцию на транзакцию с большей комиссией, однако это не так. Сделали пока только заготовку. Как видно из Opt-in Replace-by-fee transactions, сделали возможность менять в мемпуле ноды неподтверждённую транзакцию на такую же с большей комиссией. Однако кошелёк Кора 0.12 пока не поддерживает создание таких транзакций (Note that the wallet in Bitcoin Core 0.12 does not yet have support for creating transactions that would be replaceable). Скорее всего доделают в следующей версии.

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!