Обращение насчет KYC

[Papanister]

Правильная тема. Тем более, давайте признаем, что KYC в случае баунти компаний - это банальный сбор инфы о пользователях. Никто их не проверяет. Куча примеров, когда высылают фото и с интернета и оно прокатывает. Куда впоследствии пойдут данные - все мы догадываемся...

[ludyas15]

KYC - это нагрузка не на вас, а на проект. Вы тратите на отправку документов минуту (да, документы должны быть заранее готовы), а команда проекта - по минуте на каждого из вас, и то при хорошо организованной работе. Им это не надо в общем-то, но требования закона на Западе очень серьезные.

КУС проводят не так по своей воле, как из за необходимости. Что бы у команды потом не было никаких проблем по этому поводу с регулирующими органами.

[OnWanton]

KYC - это нагрузка не на вас, а на проект. Вы тратите на отправку документов минуту (да, документы должны быть заранее готовы), а команда проекта - по минуте на каждого из вас, и то при хорошо организованной работе. Им это не надо в общем-то, но требования закона на Западе очень серьезные.

КУС проводят не так по своей воле, как из за необходимости. Что бы у команды потом не было никаких проблем по этому поводу с регулирующими органами.

Я даже не против, что KYC проводят, документы всегда наготове. Но главная проблема, что не объявляют заранее, вот это сильно огорчает.

[v.coinz]

KYC - это нагрузка не на вас, а на проект. Вы тратите на отправку документов минуту (да, документы должны быть заранее готовы), а команда проекта - по минуте на каждого из вас, и то при хорошо организованной работе. Им это не надо в общем-то, но требования закона на Западе очень серьезные.

КУС проводят не так по своей воле, как из за необходимости. Что бы у команды потом не было никаких проблем по этому поводу с регулирующими органами.

Я даже не против, что KYC проводят, документы всегда наготове. Но главная проблема, что не объявляют заранее, вот это сильно огорчает.

Дело в том, что кампании идут по несколько месяцев, а КУС явление довольно недавнее. В Globitex, к примеру, когда я начинал участвовать, о КУС никто даже не слышал. А в конце и там пришлось проходить. Вот и получается, что кампании сообщают о КУС постфактум. К чести амазиксов, они в новых кампаниях сразу предупреждают.

[valik777]

Это вы правильно придумали. Лично я не против прохождения KYC, но когда о нем изначально известно, а не в ходе проведения или в конце ICO. Чтобы у человека был выбор вступать или нет в данную кампанию, а то эти неожиданные KYC больше похожи на сбор информации.

[Mr. Pavel]

Правильная тема. Тем более, давайте признаем, что KYC в случае баунти компаний - это банальный сбор инфы о пользователях. Никто их не проверяет. Куча примеров, когда высылают фото и с интернета и оно прокатывает. Куда впоследствии пойдут данные - все мы догадываемся...

ну и куда собственно пойдут эти данные? Если вы сами говорите, что прокатывает фото из интернета, все эти данные просто липа. для отчётов перед регуляторами о якобы честных гражданах-трейдеров?

[cashonly]

Текст для петиции

Писать петицию нужно на адреса (в ЛС) администрации форума.

Аргументация

• Введение KYC после начала компании автоматически лишает часть баунтихантеров их прибыли и является мошенничеством.
• Криптовалюта задумывалась Сатоши, как анонимная и децентрализованная, KYC полностью нарушает этот принцип.
• KYC переводится как "знай своего клиента" и распространяется исключительно на инвесторов из определенных стран. Баунти-хантер это подрядчик, который выполняет работу, распространение на него норм по применению KYC не имеет под собой никаких юридических оснований.

Всем менеджерам, кто вводит KYC после старта компании - красить траст за мошенничество.


Осталось только перевести на английский и отправить Теймосу.

Долго будем молчать как бараны и безропотно принимать все попытки баунти-менеджеров развести участников баунти??

Надо еще добавить, что введение KYC в конце баунти-компании является не только мошенничеством, но и шантажом. Вымогательство конфиденциальных данных под угрозой не оплатить выполненную работу.

На счет шантажа абсолютно согласна. КУС после окончания баунти - это вымогательство данных. Кстати сейчас уже некоторые компании в самом начале предупреждают о КУС. Правда всего на парочку наткнулась..

[IFK]

Да, было бы очень неплохо упразднить это и рубануть на самом корню, чтобы тема с КУС и не всплывала потом. Надеюсь что от петиции будет толк

[DONETSK]

KYC - это нагрузка не на вас, а на проект. Вы тратите на отправку документов минуту (да, документы должны быть заранее готовы), а команда проекта - по минуте на каждого из вас, и то при хорошо организованной работе. Им это не надо в общем-то, но требования закона на Западе очень серьезные.

да никто не против этого. Только в последнее время стали вводить кус только после окончания баунти. В телеге нет ничего, а на ветку каждый день никто не заходит и получается, что зря старался.

[Grabi]

Я так скажу, что затея вроде и не плохая, но в реализации это практически не реально, так что как по мне, это достаточно глупая попытка. Хотя на самом деле лучше чем ничего, так что спасибо и за это, мое уважение вам

[dtkt]

Всем менеджерам, кто вводит KYC после старта компании - красить траст за мошенничество.
Долго будем молчать как бараны и безропотно принимать все попытки баунти-менеджеров развести участников баунти??

Ребята, это не баунти-менеджеры придумывают для себя развлечение. В большинстве случаев они не отличаются от нас с вами и так же зарабатывают деньги. В каждой компании есть свои юристы, которые решают, кто и с какой целью будет проходить KYC. А баунти-менеджер просто передает вам пожелание владельцев компании и потом вынужден тратить свое время на лишние телодвижения - отмечать в таблице тех, кто прошел KYC и удалять остальных.

[kejvor1990]

Я так скажу, что затея вроде и не плохая, но в реализации это практически не реально, так что как по мне, это достаточно глупая попытка. Хотя на самом деле лучше чем ничего, так что спасибо и за это, мое уважение вам

поддержу высказывание, идея здравая, и хоть какие то движения в этом направлении должны показать менеджерам что мы тоже имеем мнение на этот счет, а то задним числом делать kyc бесит, в принципе пройти то его не сложно, но иногда бывает запарка с получением нужных документов и можно пролететь мимо выплаты за проджеланную работу.

[CryptoNewbie18]

Господи, да всем насрать на ваши петиции. Не хотите, не проходите КУС, вас никто не заставляет, это дело добровольное. А то, что их вводят для баунтистов внезапно, в конце кампании, так еще и лучше, больше мультов отсеятся.

Господи, да откуда же вы такие береть то? Одни недалекие пишут про то, что им достанется часть тех, кто отказался от прохождения KYC, другие пишут что мульты отсеятся - я ржу над вами просто, мало того, что вам за такие заявления -

А то, что их вводят для баунтистов внезапно, в конце кампании, так еще и лучше..

могут и траст покрасить - это ведь прямая поддержка мошеннических действий, так еще и не можете вы понять, что мультоводы шлют поддельные доки или дропы, и успешно проходят КУС.

Ага, а еще поддержка международного терроризма. Что вы там курите, какой траст? Вы сейчас назвали мошенничеством требование SEC по урегулированию проведения ICO. Это вам траст надо покрасить за слабоумие

Иногда нужно семь раз подумать, прежде, чем что-то написать.

Покажите-ка нам, любезнейший, ссылку на требования SEC про прохождению баунтистами процедуры KYC?

[skygolden]

Иногда компании данные ваши в открытый доступ выкладывают. Отличная цель для бандитов. Недавно видел выложили весь список с номерами телефонов, тех кто КУС проходил.

[Mentocoin]

Да, кстати последнее время пошла такая тенденция у разрабов в сторону баунтистов. Был даже случай, когда писали специально что кис не требуется, а в конце при получении токенов всех обязали

[NRJ]

Полностью поддерживаю петицию. На мой взгляд, нужно через администрацию форума BitcoinTalk обязать менеджеров сразу на старте в условиях баунти указывать, что для получения токенов участникам кампаний нужно проходить процедуру KYC. Иначе красный траст от DT, а лучше перманентный бан баунти-менеджера и, если известно, всех аккаунтов команды проекта.

[SharpLimit]

Многие не против проходить KYC? но это должно быть оговорено заранее, а не ставить в конце компании, непосредственно перед выплатой, это уже другим попахивает. И право выбора у участников нет.

[Woodman]

Сейчас уже в некоторых кампаниях начал замечать не только то, что просят пройти KYC но и комиссию для перевода токенов им сперва оплатить...а некоторые даже призывают баунтистов к участию в предпродаже, иначе ничего не получите...абсурд

Вот о таких вещах нужно вообще заранее людей предупреждать а не через месяц или когда уже стаки подсчитаны. Если у проекта нет денег на комиссию, или решили поднять капитализацию за счет тех, кто их рекламирует, это несерьезный проект и надо держаться от него подальше.

[igor2727]

Вот на заметку - в проекте redBUX ввели KYC для баунтистов постфактум, баунтисты начали интересоваться в чате телеграм, к чему бы это. На данный момент KYC для баунтистов отменен. Посмотрим, чем закончится и как выплатят.

Боритесь во всех своих проектах, поднимайте шум.

Вот и подняли шум,  все поныли никто даже в локальные треды не перевел

[frendzona]

Сейчас уже в некоторых кампаниях начал замечать не только то, что просят пройти KYC но и комиссию для перевода токенов им сперва оплатить...а некоторые даже призывают баунтистов к участию в предпродаже, иначе ничего не получите...абсурд

Вот о таких вещах нужно вообще заранее людей предупреждать а не через месяц или когда уже стаки подсчитаны. Если у проекта нет денег на комиссию, или решили поднять капитализацию за счет тех, кто их рекламирует, это несерьезный проект и надо держаться от него подальше.

Если такие запросы у кампании возникают, стоит задуматься принимать ли там участие. Потому что это будет скам проект.