ИДЕЮ КРИПТОВАЛЮТЫ УБИВАЮТ

[Iraanisch90]

Ее не убивают, а пытаются взять под свой контроль - это две разные вещи. Никто не отрицает что технология блокчейн весьма продуктивна и полезна, однако в нужных руках

[1714613140]

1714613140

[1714613140]

1714613140

[mybitcoin]

Ее не убивают, а пытаются взять под свой контроль - это две разные вещи. Никто не отрицает что технология блокчейн весьма продуктивна и полезна, однако в нужных руках

Как же определить границы для этих "нужных рук"?! Тот же телеграмм, который скоро будет со своей криптовалютой где в нем найти границы где нужные руки, а где не нужные?! С одной стороны можно зашифровать и за анонимизировать все так, что можно будет и оружие продавать и наркоту и это будет без наказано, а с другой стороны допустить контроль - не будет анонимности. Что говорить когда "нужные руки" амеров даже Меркель смогли прослушивать и это было по их закону - норма))

[feeltun]

Нормально всё, крипту уже не задушишь, не убьешь, я вот с трудом могу представить жизнь без крипты.

[Yolandi]

Прогуливаясь по весеннему парку вы вряд ли начнёте жадно поедать оттаявшие экскременты, хотя (не поверите) никто на законодательном уровне не запрещает вам этого делать! Как такое возможно? Усаживайтесь поудобнее и не забудьте сформировать ощущение гордого вдоха в животе, прямо как в предвкушении услышать какой-то доселе неизвестный, но несомненно важный секрет. Диссоциация между «хорошими» или «плохими» запахами скорее всего свидетельствует о важной ценности для выживания человека, поскольку неприятные запахи часто сигнализируют об опасности. Кроме того, они требуют более быстрого ответа от нашего организма, чтобы быстро избежать или отойти от негативных ситуаций.[1] Отвращение - это мощная  адаптация, не иначе как «поведенческая иммунная система», которая дает возможность снижения риска заражения патогенами.[2]Вполне возможно, что причина игнорирования какашек в чем-то ещё, оставим это релевантным специалистам. Я же хочу донести следующее: в таком активном регулировании со стороны секов и прочей нечисти не последнюю роль сыграли и невинно продолжают играть люди, потерявшие свои сбережения и винящие всех и вся. Обычно у меня злостно и матерно пылает от таких сообщений, но сегодня я собрался и готов с вами (ув. потеряшки) к конструктивному диалогу.  

***

Чем меня когда-то покорила идея криптоанархизма и в последующем криптовалюты, так это акцентом на личной ответственности за свои персональные данные. Разумно считать, что без возможности шифрования сообщений и личной информации личная жизнь серьёзно пострадает, что запрет криптографии эквивалентен упразднению права на тайну переписки.
Криптоанархисты утверждают, что только полицейское государство может криминализировать криптографию. (Уххх, отсылка на отсылке).

Немного wiki:

Криптоанархизм ищет способы для создания и развёртывания информационной инфраструктуры, которая никаким образом не может быть подвержена авторитарному воздействию или вмешательству в тайну переписки.

Анонимная торговля — это процесс купли-продажи, при котором личности участников сделки и сама суть сделки не должны стать известны третьей стороне. Для обеспечения этих условий применяются анонимные электронные деньги, анонимные интернет-переводы и криптографические средства обмена сообщениями. Желательным, но не обязательным условием является проведение сделки в анонимной сети. До изобретения технологии Блокчейн анонимные переводы денег осуществлялись такими централизованными системами, как Digital Monetary Trust (англ.), e-Gold, Pecunix, 1MDC, Liberty Reserve. Существовал также анонимный банк Yodelbank, работавший с пользователями по каналам IIP (Invisible IRC Project, предшественник I2P). Все эти системы были закрыты самостоятельно или по решению органов власти. Существует также система денежных переводов с элементами анонимности, работающая в юрисдикции Великобритании: Ukash (англ.).

С распространением в 2010 году криптовалют, работающих в децентрализованной сети, у пользователей появилась возможность анонимно переводить друг другу средства не прибегая к услугам посредников.

...как появилась, так и начинает пропадать) Отдельного внимания заслуживает этимология слова crypto:

crypt- является слово-образующим элементом со значением "секретный" или "скрытый", используется как минимум от 1760 года от латинизированной формы греческого kryptos, что значит "скрытый, сокрытый, секретный".[3]

Я вижу, вы уже окончательно разгадали мой посыл, на всякий случай обозначу его ясно:

Развивая личную ответственность, вы сохраняете те великие и прогрессивные идеи, что стояли за созданием первых криптовалют.

Соответсвенно, я нахожу глупым обвинять человека (аки злоумышленника) в том, что он воспользовался моим недочётом, а именно:

• я посещаю сомнительные ресурсы с рабочей машины,
• я ставлю пароли qwerty12345,
• я - трепло,
• я не считаю нужным заботиться о подлинности сайта,
• я не соблюдаю меры предосторожности от фишинга,
• я не слежу за развитием “киберпреступности”, последними троянами, фишками в СИ и пр.,
• я пользуюсь Windows OS, (как защититься, если всё-таки винда)
  
• я не своевременно обновляю ПО,
• я не проверяю источники новостей на предмет выгоды издательства/ля (как это делать),
  
• я не пользуюсь возможными методами защиты (2FA, подтверждения по почте, пр. Хотя и это не панацея, подробнее тут),
  
• я не анализирую команду ICO, WP, конкурентоспособность, легитимность, бюджет, медиа, сети и тд.,
• я не читаю правила БИРЖИ перед тем, как заводить туда деньги,
• я не изучаю отзывы о бирже перед тем, как заводить туда деньги,
• я не делаю бэкапы кошельков,
• я храню приватные ключи на рабочей машине,
• я не знаю, что такое настройки приватности в браузере,
• я не знаю, что такое firewall,
• я не чищу куки,
• я не использую шифрование при обмене персональной информацией,
• я надеюсь на “авось”,
• я не диверсифицирую инвестиции и места их хранения,
• я не знаю, что такое риск-менеджмент,
• я не в курсе новостей по моей монете,

Список можно продолжить.

Это прекрасно, когда государство желает нам добра, заботиться и помогает немощным, и так даже иногда происходит, наверное. Однако вы ведь осознаёте, что в силу многих обстоятельств, безвозмездно и самаритянски защищать вас в криптомире не собираются? Система предотвращения “злодеяний” и карательная вовсе остановились в своем развитии, пожалуй, где-то в зародыше.)

Сегодня регулирующие органы трубят о том, как сильно они хотят вас защитить от плохих дядек, одурачивших 350 здоровых лбов на n-долларов ВЗАМЕН на что? - На гарантию вашего дальнейшего бездумного управления активами, а также максимум информации о том, кто вы, что вы, сколько у вас криптовалюты, когда вы её купили, где вы живете и прочее и прочее, ах да и селфи, пожалуйста. Я не сторонник conspiracy theory, просто задайте себе вопрос: имея устоявшийся доильный и родной $ аппарат, вы бы так просто передали бразды правления перспективной технологии? А слышали о терроризме и детском порно найденном в блокчейне? Ну, вы поняли.

К чему было коричневое предисловие. Аналогично природе отвращения, нам всем необходимо качественно настроить свой фильтр на обнаружение уязвимостей как в своём поведении, так и в потенциальных объектах инвестирования. Минусов в прокачке своего критического мышления и компьютерной грамотности я, увы, не вижу. Даже бегло пройдясь по списку выше, можно значительно снизить возможность просёра денег. Если какие-то пункты вызвали у вас затруднения, воспользовавшись поиском на форуме, вы обязательно найдете исчерпывающую информацию.

P.S. Ради святого Сатоши, не стоит писать "вот когда потеряешь, тогда и запоешь, ко-ко-ко". Осознание личной ответственности постепенно убивает привычку винить посторонних участников, а будучи жёстким детерминистом, можно и себя не винить, но это уже совсем другая история  .

это надо же чего только в голове не намешано,вам жалко людей с крипторынка и вы решили всех спасти,или у вос проблемы на государственном уровне

[madlex]

Убить крипту конечно же нет, а вот опустить цену до приемлемо низкого для них уровня - это запросто.
При чем для многих людей это будет фатально, так как нервы не выдерживают и люди продают свои альты на низах за копейки.

[info_infoman1]

P.S. Ради святого Сатоши, не стоит писать "вот когда потеряешь, тогда и запоешь, ко-ко-ко". Осознание личной ответственности постепенно убивает привычку винить посторонних участников, а будучи жёстким детерминистом, можно и себя не винить, но это уже совсем другая история  . [/size][/font]

Розовые очки сними, государство со своими законами как бы оно их плохо не исполняло бережет твою шкуру 24\7\365 до конца дней твоих, если ты так свято веришь в самостоятельность и самоответсвенность и хочешь проверить эти свои качества на прочность в реальном мире(а не передергивая на клавиатуру) - отстрели себе ногу в реале и попробуй не обратится в медпункт(орган государства)... Думаю инстинкт самосохранения возмет тебя за шкирку засунет все твои розовые "самаостоялки" в то место откуда они вышли и пинками под зад отправит куда надо....

Но гораздо хуже бывает тогда когда не ты а кто то другой страдает из-за таких как ты.

[Medanie]

P.S. Ради святого Сатоши, не стоит писать "вот когда потеряешь, тогда и запоешь, ко-ко-ко". Осознание личной ответственности постепенно убивает привычку винить посторонних участников, а будучи жёстким детерминистом, можно и себя не винить, но это уже совсем другая история  . [/size][/font]

Розовые очки сними, государство со своими законами как бы оно их плохо не исполняло бережет твою шкуру 24\7\365 до конца дней твоих, если ты так свято веришь в самостоятельность и самоответсвенность и хочешь проверить эти свои качества на прочность в реальном мире(а не передергивая на клавиатуру) - отстрели себе ногу в реале и попробуй не обратится в медпункт(орган государства)... Думаю инстинкт самосохранения возмет тебя за шкирку засунет все твои розовые "самаостоялки" в то место откуда они вышли и пинками под зад отправит куда надо....

Но гораздо хуже бывает тогда когда не ты а кто то другой страдает из-за таких как ты.

Посыл наезда на автора не совсем ясен. С такой точкой зрения, ЧТО ТЫ ТУТ (на этом форуме) делаешь?

Все описанное в топике-статье верно, все я поддерживаю. Я категорически против КУСа, он убивает крипту. КУС может и нужен, но для основателей проекта, если они хотят вкладов, то пусть расскажут о себе клиентам и инвесторам. А инвесторам и баунтистам КУС не нужен, Просто НЕ НУЖЕН и все. То что там терроризм или наркота, так такими понятиями можно убить любую идею. Но самое важное: ВСЕ знают откуда корни терроризма и наркомафии, но все играют свою роль и имитируют ботьбу.

[bitmet]

криптовалюту убивают в первую очередь мошенники, которые воспользовались этой перспективной технологией и начали создавать невероятное количество проектов с целью обмана людей. естественно такое обилие скама и кидалова надолго отобьет желание у инвесторов вкладывать свои деньги в крипту. это обычная процедура сдерживания развития технологии.

[NN52NN]

Ее не убивают, а пытаются взять под свой контроль - это две разные вещи. Никто не отрицает что технология блокчейн весьма продуктивна и полезна, однако в нужных руках

Крипта именно и создавалась, чтобы быть неподконтрольной никому. Поэтому взять под контроль крипту - и кому при этом крипта будет нужна. Хотя вряд ли это получится

[bep42]

Убить не убить это конечно,как мне кажется, палка о двух концах. Можно долго гадать на эту тему, интерес  только в том какой лошадкой окажется верхушка, белой или чёрной.

[Unknown Artist]

Ее не убивают, а пытаются взять под свой контроль - это две разные вещи. Никто не отрицает что технология блокчейн весьма продуктивна и полезна, однако в нужных руках

Крипта именно и создавалась, чтобы быть неподконтрольной никому. Поэтому взять под контроль крипту - и кому при этом крипта будет нужна. Хотя вряд ли это получится

Почему наврятли? Сейчас к этому все и и идет и когда придут регуляторы наврятли уже получится открутится и отвертеться от них. Палка двух концов. Хорошо это будет или плохо,посмотрим.

[Vasa101]

вы все правильно пишите, очень хорошая статья, мысли все верные, практически во всех случаях виноваты сами держатели криптовалют. По поводу KYC- нам баунтистам она конечно же не нужна, но это правила самого ико, ее проходят все инвесторы

[info_infoman1]

криптовалюту убивают в первую очередь мошенники, которые воспользовались этой перспективной технологией и начали создавать невероятное количество проектов с целью обмана людей. естественно такое обилие скама и кидалова надолго отобьет желание у инвесторов вкладывать свои деньги в крипту. это обычная процедура сдерживания развития технологии.

это потому что технология "Сказала А, но не сказала Б" а значит создана для мошенников мошенниками...
по технологии мы распаралелили(децентрализовали) деньги как средство голосования за тот или иной проект
а наказание за их воровство оставили централизованным (форумы, слухи, рейтинги)
это опосредованные системы "наказания" не влияют на кошелек мошенников от слова "вообще никак"

ясен пень что государство придет и займет эту нишу (нишу регулятора) справедливо мотивируя это тем, что простой (не гики) народ не имея децентрализованных систем наказания побежит жаловаться к государству

[svat83]

вчера прочел статью, о что битком управляют с 10 разных кошельков и все пампы и дампы были спрогнозированы определенной кучкой людей... не знаю, что сказать по данному поводу, но очень печально будет , ели это так... все говорят, что биток живет сам по себе... очень хочется в это верить.. жду биток по 30 и как мне кажется к концу года это будет... но пару падений еще пройдем... 

[Xandrell]

Я думаю убить крипту уже никому не выгодно будет, достоверно известно что люди из высших эшелонов власти хранят с помощью крипты деньги полученые от взяток. И все тихо и спокойно. Какой смысл ее убивать на государственном уровне, она очень облегчает жизнь при хранении и трафике черных денег.

[kllondd]

Я сомневаюсь, что хотя бы 1 человек будет соблюдать все описанные пункты. Не всегда требуется такая безопасность. Конечно, если у тебя всё твоё состояние в крипте, то все эти пункты надо знать и понимать как молитву перед сном.

Криптовалюту никто не убьёт. Её просто купят и будут так же контролировать народ, аналогично фиатным деньгам. Принцип сохранится.

Согласен, большинство людей возможно даже не знает о существовании этих пунктов и думаю, есть и такие, кто заходят в тему криптовалют, пренебрегая безопасностью. А насчёт убивать криптовалюту - зачем, если это можно взять под контроль.

[Kamikaze90]

Ее не убивают, а пытаются взять под свой контроль - это две разные вещи. Никто не отрицает что технология блокчейн весьма продуктивна и полезна, однако в нужных руках

Крипта именно и создавалась, чтобы быть неподконтрольной никому. Поэтому взять под контроль крипту - и кому при этом крипта будет нужна. Хотя вряд ли это получится

А выдумаете вам расскажут когда возьмут ту или иную крипту под контроль ? ))) Да посмотрите же хотя бы на свой любимый биткоин, большая его часть находлится в руках нескольких пулов, принадлежащих гражданам одной страны, как вы думаете, какова вероятность того, что ни имеют картельный сговор на рынке который даже толком не регулируется ? )))

[Trackblack]

Смысл статьи верный, но также можно и про обычный фиат написать. Всегда были и есть люди, которые не соблюдают все правила. Это неизбежно, к сожалению. Криптовалюту никто и никогда не убьет по многим причинам. Это сделать просто не реально. Скорее всего здесь нужно было отметить, что сами пользователи себя убивают из-за халатности по отношению к своему портфелю, но это уже их личные проблемы и всех они касаться точно не должны. Мы не обязаны за каждым заботиться и помогать. Для этого есть другие ресурсы, где пользователи в свободном доступе могут получать всю необходимую им информацию. Вот и все. Удачи.    

[Alfamouse]

Я думаю крипту не убить, возможно лишь взять под свой контроль, какую либо из криптовалют. Но моё мнение лучше просто создать свою собственную и использовать уже её в своих целях.

Название темы живо напомнило название популярного ролика на ютубе под названием "Мама, меня убил Камаз" Капля позитива в нашем безрадостном рыночном криптоболоте. Ну а если по сути - то крипту конечно не убить, это наше будущее

[zhuravskij3]

Убить крипту конечно же нет, а вот опустить цену до приемлемо низкого для них уровня - это запросто.
При чем для многих людей это будет фатально, так как нервы не выдерживают и люди продают свои альты на низах за копейки.

Подождите потом они эти же альты будут откупать и на верхах. Есть мясо а есть трейдеры. Трейдеры обслуживают мясо, а для этого им нужно набрать нужный объем. Вот и получается что 95% торгующих у убытке.