R9 290X - 290

[anatolikostis]

Как вы умудряетесь охлаждать R9 290?? Мне пришлось снизить агрессию и частоту ядра чтобы температура была нормальная при Fan~65%



Еcли турбинки раскрутить до 100% , то дома невозможно находится
 

воздухом и грамотной настройкой питания в мси аб! 



PS Учитывая потребление 290Х на скриншоте в 202вт, 7970 можно списывать в утиль, как неактуальную по соотношению цена/скорость/потребление.

По поводу потребления. 290х жрет с розетки столько же сколько и 7970. А то, что оно там на картинке своей рисует - это не совсем правда!

Отчасти справедливо, так как 17А идут только на чип и еще 3А идут на память, итого +/- 21А.
Но высокая темпа не от потребления, а от неэффективного охлада чипа, зато питальники вообще +60-55 +/-
Кстати под win7 вроде больше дает скорости, у меня-то win8 (
Руки никак не доберутся до Bamp-а 

[Chugumoto]

Руки никак не доберутся до Bamp-а 

почему не LAMP?

[VadeG1]

Руки никак не доберутся до Bamp-а 

почему не LAMP?

можно и до флешки с образом от другого кроличьего пула 

[chuvi]

Подскажите пожалуйста, потянет ли БП Chieftec GPM-1250C такой конфиг:
Core I3, 4 x XFX R9 290X,  Ubuntu 13 загрузка с флешки.
Сейчас в работе 3 карты, есть в запасе четвертая, но боюсь включать чтоб не спалить ничего.

[bee7]

Подскажите пожалуйста, потянет ли БП Chieftec GPM-1250C такой конфиг:
Core I3, 4 x XFX R9 290X,  Ubuntu 13 загрузка с флешки.
Сейчас в работе 3 карты, есть в запасе четвертая, но боюсь включать чтоб не спалить ничего.

Исходите из того, что, например, видел я. На маме память, проц 25W и флешка. В плату воткнута 1 карта. в состоянии покоя потребление 60W с розетки. Включаем майнинг. Ппотребление ~310W. Карта нагревается, турбина раскручивается: потребление ~350W.

[anatolikostis]

Подскажите пожалуйста, потянет ли БП Chieftec GPM-1250C такой конфиг:
Core I3, 4 x XFX R9 290X,  Ubuntu 13 загрузка с флешки.
Сейчас в работе 3 карты, есть в запасе четвертая, но боюсь включать чтоб не спалить ничего.

не хватит, если это чиф, если это сисоник или энермакс - хватит, опыт подсказывает...


PS На BAMT 290 действительно валит 890кх/с  
завтра вечерком изучу по-подробнее.

[grizscom]

Подскажите пожалуйста в ситуации:
есть рига с 3-мя 290 (2шт 290 и 1шт 290х) на GA-990FXA-UD3, все настроенно на загрузку по сети, все работает
как только добавляешь четвертую 290-тую карту - перестает, точнее начинает вести себя неадекватно, а именно
в процессе загрузки судя по внешним признакам отпадает сеть, убираешь 4-тую - все становиться на свои места.
Запитано все Thermaltake ToughPower TP-1500. В принципе должно хватать. Такое ощущение, что не хватает питания по чем-то. Райзеры с доп.питанием пробовал поставить на 2х картах, эффекта не дает, все тоже самое.
Куда рыть?

На данной МП у меня работали 6шт 7970, неужели новые карты так очень  много тянут с платы, что сеть отпадает?

[maza5]

Подскажите пожалуйста, потянет ли БП Chieftec GPM-1250C такой конфиг:
Core I3, 4 x XFX R9 290X,  Ubuntu 13 загрузка с флешки.
Сейчас в работе 3 карты, есть в запасе четвертая, но боюсь включать чтоб не спалить ничего.

не хватит, если это чиф, если это сисоник или энермакс - хватит, опыт подсказывает...


PS На BAMT 290 действительно валит 890кх/с  
завтра вечерком изучу по-подробнее.

у него серия Chieftec GPM-1250C  это из новой серии Navitas, которые   80PLUS Gold , там одна  линия.. а вот серия BPS 1200 шлак, так как он схематически состоит из 2-х 600 ватников...и имеет 2 лини +12 В по 50 А, которые легко перегружаются... (Как мы и предполагали, в CHIEFTEC BPS-1200C использована уникальная платформа производства компании Channel Well Technology (CWT). Честно говоря, мы впервые сталкиваемся с такой реализацией схемотехники. По сути, сюда производитель установил два обычных блока питания меньшей мощности, а точнее на 600 Вт. Теперь становится понятно, почему этикетка с техническими характеристиками имеет такой странный вид, и откуда взялись ограничения в 600 Вт.)  http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_bps-1200c/?lang=ru
 кстати вроде и  залман 1200 тоже на одной платформе что и чиф BPS

[anatolikostis]

Подскажите пожалуйста, потянет ли БП Chieftec GPM-1250C такой конфиг:
Core I3, 4 x XFX R9 290X,  Ubuntu 13 загрузка с флешки.
Сейчас в работе 3 карты, есть в запасе четвертая, но боюсь включать чтоб не спалить ничего.

не хватит, если это чиф, если это сисоник или энермакс - хватит, опыт подсказывает...


PS На BAMT 290 действительно валит 890кх/с  
завтра вечерком изучу по-подробнее.

у него серия Chieftec GPM-1250C  это из новой серии Navitas, которые   80PLUS Gold , там одна  линия.. а вот серия BPS 1200 шлак так как он схематически состоит из 2-х 600 ватников...и имеет 2 лини +12 В по 50 А, которые легко перегружаются... (Как мы и предполагали, в CHIEFTEC BPS-1200C использована уникальная платформа производства компании Channel Well Technology (CWT). Честно говоря, мы впервые сталкиваемся с такой реализацией схемотехники. По сути, сюда производитель установил два обычных блока питания меньшей мощности, а точнее на 600 Вт. Теперь становится понятно, почему этикетка с техническими характеристиками имеет такой странный вид, и откуда взялись ограничения в 600 Вт.)  http://www.easycom.com.ua/power/chieftec_bps-1200c/?lang=ru
 кстати вроде и  залман 1200 тоже на одной платформе что и чиф BPS

залманы - еще больший шлак, так как изначально нерабочие идут, не первый раз слышу и вижу
чиф 1200бпс, хоть 1,5года сопротивлялся на ферме 4*7970, этой зимой потух окончательно на конфиге 3*7970+2*7950
теперь только двухблочный хардкор 

[grizscom]

И да, на 1 карту нужно минимум 4ГБ оперативы, для 4-х достаточно 8-ми.

откуда такая инфа? а если убунту и зрам?

Убунте пофик на кол-во рамы. У меня спокойно на 2Гб по 4ре карты работает.

Подскажите пожалуйста в ситуации:
есть рига с 3-мя 290 (2шт 290 и 1шт 290х) на GA-990FXA-UD3, все настроенно на загрузку по сети, все работает
как только добавляешь четвертую 290-тую карту - перестает, точнее начинает вести себя неадекватно, а именно
в процессе загрузки судя по внешним признакам отпадает сеть, убираешь 4-тую - все становиться на свои места.
Запитано все Thermaltake ToughPower TP-1500. В принципе должно хватать. Такое ощущение, что не хватает питания по чем-то. Райзеры с доп.питанием пробовал поставить на 2х картах, эффекта не дает, все тоже самое.
Куда рыть?

На данной МП у меня работали 6шт 7970, неужели новые карты так очень  много тянут с платы, что сеть отпадает?

вопрос открыт

[gades]

залманы - еще больший шлак, так как изначально нерабочие идут, не первый раз слышу и вижу
чиф 1200бпс, хоть 1,5года сопротивлялся на ферме 4*7970, этой зимой потух окончательно на конфиге 3*7970+2*7950
теперь только двухблочный хардкор 

у меня блок питания - Zalman ZM1250 Platinum 1250W и что в нем шлакового?

[Chugumoto]

можно и до флешки с образом от другого кроличьего пула 

кстати да. вроде где-то проскакивало, что при всех прочих равных скорость процентов на 10 выше... интересно... никто не копал почему?

[anatolikostis]

можно и до флешки с образом от другого кроличьего пула 

кстати да. вроде где-то проскакивало, что при всех прочих равных скорость процентов на 10 выше... интересно... никто не копал почему?

Потому что Билли возглавляет комманду бракоделов!

у меня блок питания - Zalman ZM1250 Platinum 1250W и что в нем шлакового?

Гипершлак, по-хуже Аэрокулов strike-X 1100, блок-загадка - часто искаропки не тянет даже 3*7970.
Рад, что не связывался с этим гуано. Если у кого-то тянет - купите лотерею, Вам точно везет в жизни.

[Chugumoto]

Потому что Билли возглавляет комманду бракоделов!

какое отношение имеет Билли например к убунте?

[anatolikostis]

Потому что Билли возглавляет комманду бракоделов!

какое отношение имеет Билли например к убунте?

имеет отношение к постановке вопроса: гну быстрее или форточка медленнее ?

[grizscom]

+1 за GNU

[bee7]

Потому что Билли возглавляет комманду бракоделов!

какое отношение имеет Билли например к убунте?

имеет отношение к постановке вопроса: гну быстрее или форточка медленнее ?

Не ломайте копья. У форточки тут все же есть одно преимущетсво: всякие там афтербурнеры есть только под нее. Длительное время софтовый вольтмод, т.е. без применения паяльника, под линуксом не существовал для 7xxx карт, так как никто не хотел этим заниматься. Теперь его нет для 290ых карт.

[anatolikostis]

Потому что Билли возглавляет комманду бракоделов!

какое отношение имеет Билли например к убунте?

имеет отношение к постановке вопроса: гну быстрее или форточка медленнее ?

Не ломайте копья. У форточки тут все же есть одно преимущетсво: всякие там афтербурнеры есть только под нее. Длительное время софтовый вольтмод, т.е. без применения паяльника, под линуксом не существовал для 7xxx карт, так как никто не хотел этим заниматься. Теперь его нет для 290ых карт.

очень странно: при задании парметра gpu-vddc карты-таки холоднее...ставил примерно "1,076"

[bee7]

Потому что Билли возглавляет комманду бракоделов!

какое отношение имеет Билли например к убунте?

имеет отношение к постановке вопроса: гну быстрее или форточка медленнее ?

Не ломайте копья. У форточки тут все же есть одно преимущетсво: всякие там афтербурнеры есть только под нее. Длительное время софтовый вольтмод, т.е. без применения паяльника, под линуксом не существовал для 7xxx карт, так как никто не хотел этим заниматься. Теперь его нет для 290ых карт.

очень странно: при задании парметра gpu-vddc карты-таки холоднее...ставил примерно "1,076"

Не знаю, но "читается" у меня нулевое напряжение на этих картах под линуксом. Попробую добавить 1.076 - посмотрю...

[anatolikostis]

да-да, жду реакции, заодно какой образ и дрова используете...