FontSeli
|
|
October 06, 2018, 12:50:39 PM |
|
Почему я написал большую тему English language in the forum was originally the first. I tried in the Russian locale to submit an analogical article, if something does not delete the message. Do not ban, please ... Smiley Что такое холодный кошелёк Bitcoin и как его создать - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5035260. А её удалили? Возможно ваша тема была обычной копипастой или уже существует подобная. Может быть много причин. Попробуйте спросить о этом модератора той ветки, где вы ее написали.
|
|
|
|
|
|
Even if you use Bitcoin through Tor, the way transactions are handled by the network makes anonymity difficult to achieve. Do not expect your transactions to be anonymous unless you really know what you're doing.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
MaratKhabibullin
Newbie
Offline
Activity: 53
Merit: 0
|
|
October 06, 2018, 09:37:04 PM |
|
Пускай этот вопрос будет из категории "дошкольная", но подскажите хомячку, лучше даже из своего примера, с чего вы начали? Простой алгоритм. Вот я зарегался, изучил термины, читаю статьи, копаюсь в форуме, ок, нужно проявлять активность и зарабатывать мериты, чтобы переходить на ранг выше. Ок, изучив все правила форума, решаюсь, надо что-нибудь написать, открываю самую примитивную новость, возникает вопрос - есть ответ, возникает вопрос- есть ответ, не ленюсь, читаю все страницы, все разжевано до мелочей, другая новость - также, и так с любой. То есть на любой вопрос на данном этапе уже где то есть ответ, если поискать, но такими темпами можно и месяцы просидеть. Но как повышать активность?? Писать посты чтобы что-то написать?
|
|
|
|
an@sha
|
|
October 06, 2018, 11:07:30 PM |
|
Пускай этот вопрос будет из категории "дошкольная", но подскажите хомячку, лучше даже из своего примера, с чего вы начали? Простой алгоритм. Вот я зарегался, изучил термины, читаю статьи, копаюсь в форуме, ок, нужно проявлять активность и зарабатывать мериты, чтобы переходить на ранг выше. Ок, изучив все правила форума, решаюсь, надо что-нибудь написать, открываю самую примитивную новость, возникает вопрос - есть ответ, возникает вопрос- есть ответ, не ленюсь, читаю все страницы, все разжевано до мелочей, другая новость - также, и так с любой. То есть на любой вопрос на данном этапе уже где то есть ответ, если поискать, но такими темпами можно и месяцы просидеть. Но как повышать активность?? Писать посты чтобы что-то написать?
Да просто последите за тем как зарабатывают его остальные, найдите популярные ветки отмеченные меритом (в том числе зарубежные), просто какие-то популярные топики в которых частенько были награждены форумчане, поищите темы в которых Вы возможно знаете что-то больше остальных, ну и в конце концов попереходите в профили людей имеющие большое количество мерита (при переходе к ним в профиль жмёте “Merit” и увидите за что им был начислен мерит, так и за что отдан ими). Можете открыть каждое сообщение с начисленным меритом дабы уловить суть и понять в какую сторону копать. Удачи Вам!
|
|
|
|
esmanthra
|
|
October 07, 2018, 04:48:01 AM |
|
Почему я написал большую тему [...] А её удалили? Насколько я понимаю из Вашего же признания: эта статья правда взята с интернета, но отредактирована и есть ссылка на первоисточник Вы ничего там особо не писали - Вы просто скопировали и вставили (ну, хоть источник указали уже достижение). Вот модератор и посчитал ее довольно-таки бессмысленной копипастой.
|
|
|
|
ruecriber
Newbie
Offline
Activity: 7
Merit: 0
|
|
October 07, 2018, 04:24:21 PM |
|
oчeнь мнoгo инфopмaции нa фopyмe, пoдcкaжитe c чeгo нaчaть?
|
|
|
|
MaratKhabibullin
Newbie
Offline
Activity: 53
Merit: 0
|
|
October 07, 2018, 06:03:53 PM |
|
Пускай этот вопрос будет из категории "дошкольная", но подскажите хомячку, лучше даже из своего примера, с чего вы начали? Простой алгоритм. Вот я зарегался, изучил термины, читаю статьи, копаюсь в форуме, ок, нужно проявлять активность и зарабатывать мериты, чтобы переходить на ранг выше. Ок, изучив все правила форума, решаюсь, надо что-нибудь написать, открываю самую примитивную новость, возникает вопрос - есть ответ, возникает вопрос- есть ответ, не ленюсь, читаю все страницы, все разжевано до мелочей, другая новость - также, и так с любой. То есть на любой вопрос на данном этапе уже где то есть ответ, если поискать, но такими темпами можно и месяцы просидеть. Но как повышать активность?? Писать посты чтобы что-то написать?
Да просто последите за тем как зарабатывают его остальные, найдите популярные ветки отмеченные меритом (в том числе зарубежные), просто какие-то популярные топики в которых частенько были награждены форумчане, поищите темы в которых Вы возможно знаете что-то больше остальных, ну и в конце концов попереходите в профили людей имеющие большое количество мерита (при переходе к ним в профиль жмёте “Merit” и увидите за что им был начислен мерит, так и за что отдан ими). Можете открыть каждое сообщение с начисленным меритом дабы уловить суть и понять в какую сторону копать. Удачи Вам! Точно, очень крутая идея просматривать профили крупных меритодержателей и анализировать за что они их получают, спасибо!
|
|
|
|
an@sha
|
|
October 07, 2018, 07:09:55 PM |
|
Да просто последите за тем как зарабатывают его остальные, найдите популярные ветки отмеченные меритом (в том числе зарубежные), просто какие-то популярные топики в которых частенько были награждены форумчане, поищите темы в которых Вы возможно знаете что-то больше остальных, ну и в конце концов попереходите в профили людей имеющие большое количество мерита (при переходе к ним в профиль жмёте “Merit” и увидите за что им был начислен мерит, так и за что отдан ими). Можете открыть каждое сообщение с начисленным меритом дабы уловить суть и понять в какую сторону копать. Удачи Вам!
Точно, очень крутая идея просматривать профили крупных меритодержателей и анализировать за что они их получают, спасибо! Только имейте в виду, те пользователи у которых количество мерита ТОЧНО соответствует их рангу: - Member - 10
- Full Member - 100
- Sr. Member - 250
- Hero Member - 500
- Legendary - 1000
- скорее всего просто "автоматом" получили его при введении системы мерита (поэтому их можете игнорировать).
|
|
|
|
FontSeli
|
|
October 07, 2018, 08:12:46 PM |
|
Да просто последите за тем как зарабатывают его остальные, найдите популярные ветки отмеченные меритом (в том числе зарубежные), просто какие-то популярные топики в которых частенько были награждены форумчане, поищите темы в которых Вы возможно знаете что-то больше остальных, ну и в конце концов попереходите в профили людей имеющие большое количество мерита (при переходе к ним в профиль жмёте “Merit” и увидите за что им был начислен мерит, так и за что отдан ими). Можете открыть каждое сообщение с начисленным меритом дабы уловить суть и понять в какую сторону копать. Удачи Вам!
Точно, очень крутая идея просматривать профили крупных меритодержателей и анализировать за что они их получают, спасибо! Только имейте в виду, те пользователи у которых количество мерита ТОЧНО соответствует их рангу: - Member - 10
- Full Member - 100
- Sr. Member - 250
- Hero Member - 500
- Legendary - 1000
- скорее всего просто "автоматом" получили его при введении системы мерита (поэтому их можете игнорировать). Я бы не стал игнорировать никого. Иногда дельные мысли можно прочитать абсолютно у любого члена форума. Просто некоторые размещают свои посты достаточно редко и не гонятся за меритом. Очень часто (особенно в разделе посвященном биткоину) можно прочитать интересные советы, написанные людьми очень давно на заре основания форума, но полезные и сейчас. В дальнейшем они забросили писать на форуме или сменили аккаунты.
|
|
|
|
an@sha
|
|
October 07, 2018, 08:31:04 PM |
|
Я бы не стал игнорировать никого. Иногда дельные мысли можно прочитать абсолютно у любого члена форума. Просто некоторые размещают свои посты достаточно редко и не гонятся за меритом. Очень часто (особенно в разделе посвященном биткоину) можно прочитать интересные советы, написанные людьми очень давно на заре основания форума, но полезные и сейчас. В дальнейшем они забросили писать на форуме или сменили аккаунты.
Несомненно и у некоторых из них есть чему поучиться (хотя далеко не у всех, львиная доля из них - баунтисты с отчетами). Но как по мне, для новичка и данной информации будет весьма предостаточно на начальном этапе, тем более в данном случае четко видно «отмеченные» сообщения по которым и можно сделать для себя какой то вывод.
|
|
|
|
bakasabo
Legendary
Offline
Activity: 2296
Merit: 1177
|
|
October 08, 2018, 02:03:37 PM |
|
Только имейте в виду, те пользователи у которых количество мерита ТОЧНО соответствует их рангу: - Member - 10
- Full Member - 100
- Sr. Member - 250
- Hero Member - 500
- Legendary - 1000
- скорее всего просто "автоматом" получили его при введении системы мерита (поэтому их можете игнорировать). Надо еще обращать внимание на дату создания аккаунта. К примеру человек сделал аккаунт в мае и получил 10 мерита. По факту он Мембер, а исходя из вашего сообщения он автоматом получил
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
an@sha
|
|
October 08, 2018, 02:32:27 PM |
|
Только имейте в виду, те пользователи у которых количество мерита ТОЧНО соответствует их рангу: - Member - 10
- Full Member - 100
- Sr. Member - 250
- Hero Member - 500
- Legendary - 1000
- скорее всего просто "автоматом" получили его при введении системы мерита (поэтому их можете игнорировать). Надо еще обращать внимание на дату создания аккаунта. К примеру человек сделал аккаунт в мае и получил 10 мерита. По факту он Мембер, а исходя из вашего сообщения он автоматом получил Заметь, сообщение я не правил, а фраза « скорее всего» в моём сообщении подчёркнута, объяснять для чего это было сделано я думаю не стоит? P.s. Да и к слову - таких единицы.
|
|
|
|
esmanthra
|
|
October 09, 2018, 05:31:41 AM |
|
Интepecнo, a пoчeмy зaбиpaют paнг ecли нe aктивeн нeкoтopoe вpeмя? Где Вы это вычитали?
|
|
|
|
an@sha
|
|
October 09, 2018, 06:18:24 AM |
|
Интepecнo, a пoчeмy зaбиpaют paнг ecли нe aктивeн нeкoтopoe вpeмя? Где Вы это вычитали? Моё предположение - это мультиакк, посмотри выше - идентичное сообщение (даже Активити совпадает), да к тому же был дан ответ. Разница 2 часа в создании аккаунтов. Интepecнo, a пoчeмy зaбиpaют paнг ecли нe aктивeн нeкoтopoe вpeмя?
Лень даже пару слов заменить))
|
|
|
|
evagap
Newbie
Offline
Activity: 47
Merit: 0
|
|
October 09, 2018, 04:30:42 PM |
|
кaкoй тo бaг - нe мoгy пиcaть в дpyгинe тeмы пocлe лoгинa нa дpyгoм кoмпe
|
|
|
|
dcomomal
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 238
Merit: 0
|
|
October 09, 2018, 05:57:50 PM |
|
Kтo пoдcкaжeт чтo oзнaчaeт пocты нa мecтныx дocкax и пocты нa лoкaльныx вeткax
|
|
|
|
ookgesin
Newbie
Offline
Activity: 2
Merit: 0
|
|
October 09, 2018, 09:08:55 PM |
|
Kaк иcкaть бayнти пpoeкты и Airdrops нa этoм фopyмe?
|
|
|
|
FontSeli
|
|
October 09, 2018, 10:24:39 PM |
|
Kтo пoдcкaжeт чтo oзнaчaeт пocты нa мecтныx дocкax и пocты нa лoкaльныx вeткax
Приведите пример где вы это прочитали. Местные доски и локальные ветки это практически слова синонимы. И означают разделы форума находящиеся здесь и где общение ведется на различных языках отличных от английского, эти разделы и называются локальными (местными) ветками (досками). Например, русский раздел, где мы сейчас находимся, тоже является локальной веткой. Kaк иcкaть бayнти пpoeкты и Airdrops нa этoм фopyмe?
Попробуйте искать в этой ветке. Совет, ознакомьтесь с закрепленными темами в верху ветки.
|
|
|
|
|
xvdazza
Jr. Member
Offline
Activity: 46
Merit: 7
|
|
October 15, 2018, 10:24:01 PM |
|
Хотел создать тему по плагиату, поскольку недавно столкнулся с этим явлением на форуме. Наткнулся на следующую тему от an@sha https://bitcointalk.org/index.php?topic=5048944.0 не знаю, что там случилось при общении с модерацией и почему тему закрыли, но мои-то вопросы остались! Поэтому если не трудно, то предлагаю знающим людям, ответить на пару вопросов, на которые у меня не получается ответить используя поиск! В идеале хотелось бы, чтобы прояснили вопрос сами модераторы, ибо я понимаю, что многие вопросы модераторы решают по своему внутреннему убеждению, собственно поэтому их мнение и нужно знать. 1. Считается ли плагиатом значительное самоцитирование текста ? Например: человек ведет глобальную тему про то как оценить ICO на предмет скама. Затем он публикует новую тему посвященную интересным моментам в его практике определения скама, куда идет раздел из его общей темы и в результате чего возникает серьезный процент самоцитирования? 2. Не секрет, что большинство гайдов имеют характер реферата. Как указывать авторство источников в данном случае? Прямо по тексту, лишь бы было понятно, что взят чужой текст или создавать массив сносок с указанием источников и списка литературы? Использовать гиперссылки? Должны ли в и идеале быть использованы какие-либо издательские или академические стандарты? Я понимаю, что вопросы отдают излишней замороченностью, но слова Теймоса о плагиате, если честно, еще больше запутывают ситуацию. Anything that'd get you expelled from a university for plagiarism (which all of the above-banned examples would) will get you permabanned from this forum, regardless of your rank.
Поскольку правила научного и университетского сообщества неоднородны и могут местами отличаться как из-за уровня так и из-за своих внутренних заморочек. Апелляция же к опыту не работает с теми у кого его нет.
|
|
|
|
esmanthra
|
|
October 16, 2018, 06:15:49 AM Last edit: October 16, 2018, 06:28:31 AM by esmanthra |
|
не знаю, что там случилось при общении с модерацией и почему тему закрыли Автор сам закрыл тему. Думаю, у него там возникло какое-то недопонимание со всеми подряд. 1. Считается ли плагиатом значительное самоцитирование текста ? В смысле если человек в одной своей теме "заимствует" кусок текста из другой своей темы? Нет, не считается. Плагиат - это воровство чужого контента. Со своим контентом человек имеет право делать все, что считает нужным. 2. Не секрет, что большинство гайдов имеют характер реферата. Как указывать авторство источников в данном случае? Вопрос, по сути, освещался здесь. Если вкратце - источники стоит делать такими и оформлять таким образом, чтобы по ним легко можно было отыскать оригинал. Где именно их указывать - вопрос по большей части личных предпочтений: насколько я помню, даже в научных работах правила оформления в этом плане носят скорее рекомендательный характер - что уж говорить о постах на форуме. Я, к примеру, предпочитаю ставить источник если не на само явление (гиперссылка прямо в тексте), то где-то поблизости, чтобы читателю не приходилось скроллить "простыни" текста в поисках ссылок. Кто-то использует "якоря". А кто-то просто дает перечень источников в конце поста. Любой вариант приемлем.
|
|
|
|
|