Facebook планирует запуск собственной криптоваl

[Aeshman]

Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.

Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

[1715151085]

1715151085

[1715151085]

1715151085

[janpotee]

а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

Сам-то понял, что написал?
У стейблкоина и цена стабильная, поэтому так и называется или ты хотел сказать, что у монеты Фейсбука цена будет стабильно высокая? 

1. Стабейлкоин может быть привязан к различным валютам и есть валюты по дороже доллара!

2. Если бы ты внимательно бы прочитал то что я написал, то заметил бы, что я так же говорил о фьючерсном контракте, который может быть дороже самого актива в 10 и 100 раз!

Так, что как считаешь я понимаю о чем пишу или нет?

[janpotee]

Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.

Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

[Anatoll]

Все правильно делают - для большинства пользователей стейблкоин с фиксированным курсом будет лучше и будет меньше недопонимания и вопросов.

Я тоже с этим согласен, этот токен будет в первую очередь выгоден пользователям фэсбука, следующий их шаг вероятно будет запус Биржи! 

[hugolp]

Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.

Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.

[simak84]

Кстати появились новые новости, так как тут идет дискуссия, запустят свой токен Facebook или нет, сейчас появилась информация, что Facebook очень серьезно подошла к этому и сейчас ведет переговоры с регуляторами и заметьте о том, чтоб запустить свой криптовалютный проект и переговоры ведутся с с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США!!!!

Вы только представьте, то есть ведутся переговоры о возможном запуске фьючерсного контракта - как и Биткоина, с самого начала, а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

И еще у кого то есть сомнение о серьезности намерений выпустить свой токен у Facebook?

https://ru.ihodl.com/topnews/2019-06-03/smi-facebook-obsudil-s-regulyatorami-ssha-zapusk-svoej-kriptovalyuty/

Тоже об этом прочитал в телеграмм новостях одного из каналов. Согласен конечно что Цукер подошёл серьёзно к вопросу, но а с другой стороны как он мог подойти к нему иначе. Однако радоваться я бы пока ещё сильно не начинал, так как комиссия пока не дала на всё это своё добро.

[Aeshman]

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

Есть мода и на передовые технологии - это когда их суют туда, где они и даром не нужны. По поводу капитализации - у Амазона в два раза длиннее рыночная капа больше, но он не спешит с собственной криптой. По поводу миллионов, которые крутятся в рекламе и дальше, когда заменит (что, рекламу?) токен фейсбука и дальше прибыль... не вижу логики, вообще никакой логики, кроме обычного маркетинга и хайпешника, попытки заработать на следующем хайпе крипты.
Да ради Бога, пусть Фейсбук зарабатывает на хайпе и параллельно популяризирует крипту среди юзеров ФБ. Это хорошее и правильное дело. Но утверждать, что ФБ так уж нужны передовые технологии.. нет, не нужны.      

Второй момент. Будет ли просто Цукеру договориться с комиссией по Ц.Б. по поводу организации собственной платежки, карты и т.д. Будет очень сложно!!!   Не так давно Цукеру вставили хороших ебуков пистонов за слив персональных данных почти 90 миллионов пользователей ФБ. И этому человеку разрешат создание собственной платежной системы, да еще и на базе крипты? Не думаю.
Но время покажет, будем посмотреть.

[sobolev]

почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.

Тоже верно, просто изначально такая ассоциация раз создал фэйсбук, то использовать можно только там. Как и TON Дурова, вроде как то не серьезно использование "фэйсбук койна" скажем для спонсирования терроризма, как любят рассуждать чинуши.

[AleftinaMoroz]

Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.

Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

Хорошо, давайте откинем дань моде. Ответьте на вопрос, какие проблемы это решит и что конкретно будите иметь вы, как обычный пользователь от этого?

почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.

Да не под силу ему это. Если он попытается выкинуть что-то в этом роде, его снова будут ждать слушания в конгрессе сша или еще чего по хуже. Будет сидеть на табуреточке, как провинившийся школьник и оправдываться, что он здесь не причем 

[ms-yuliya75]

Хорошо, давайте откинем дань моде. Ответьте на вопрос, какие проблемы это решит и что конкретно будите иметь вы, как обычный пользователь от этого?

Обычные пользователи скорее всего ничего от этого и не получат. Возможно получат те, кто проводят рекламные кампании в фейсбуке в виде некоторого удешевления стоимости рекламы. Возможно получит сама компания Цукерберга в виде снижения стоимости затрат на обслуживание социальной сети.

[Akond]

а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

Сам-то понял, что написал?
У стейблкоина и цена стабильная, поэтому так и называется или ты хотел сказать, что у монеты Фейсбука цена будет стабильно высокая? 

1. Стабейлкоин может быть привязан к различным валютам и есть валюты по дороже доллара!

2. Если бы ты внимательно бы прочитал то что я написал, то заметил бы, что я так же говорил о фьючерсном контракте, который может быть дороже самого актива в 10 и 100 раз!

Так, что как считаешь я понимаю о чем пишу или нет?

Ниче ты не понимаешь, ещё и фьючерсы приплёл, всё в кучу собрал, чтобы от темы уйти. Причём здесь дороже доллара? Стейблкоин стоит столько, сколько стоит то, к чему он привязан, если он будет привязан к английскому фунту, то понятно, что он будет стоить дороже, чем тот, что привязан к доллару и что это меняет? Можно привязать к бочке нефти или к килограмму золота и он опять же будет равняться цене нефти или золота.

[janpotee]

Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.

Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.

Я не ограничиваю, тем более у фэйсбук есть например еще и инстаграмм. Тем более я так же писал и о переговорах с комиссией о запуске фьючерса и то, что в основном токен будет использоваться для взаимных расчетов,  прямо наводит на мысль, что будут платежные карты и масса всевозможных сервисов и для этого у фэйсбук есть масса возможностей

[janpotee]

Кстати появились новые новости, так как тут идет дискуссия, запустят свой токен Facebook или нет, сейчас появилась информация, что Facebook очень серьезно подошла к этому и сейчас ведет переговоры с регуляторами и заметьте о том, чтоб запустить свой криптовалютный проект и переговоры ведутся с с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США!!!!

Вы только представьте, то есть ведутся переговоры о возможном запуске фьючерсного контракта - как и Биткоина, с самого начала, а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

И еще у кого то есть сомнение о серьезности намерений выпустить свой токен у Facebook?

https://ru.ihodl.com/topnews/2019-06-03/smi-facebook-obsudil-s-regulyatorami-ssha-zapusk-svoej-kriptovalyuty/

Тоже об этом прочитал в телеграмм новостях одного из каналов. Согласен конечно что Цукер подошёл серьёзно к вопросу, но а с другой стороны как он мог подойти к нему иначе. Однако радоваться я бы пока ещё сильно не начинал, так как комиссия пока не дала на всё это своё добро.

Само то, что это делается на уровне государства США, то это очень серьезно и тут не до смеха! Токен фэйсбук может просто влететь в топ 10, со всеми вытекающими последствиями!

[AZAIR]

почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.

Тоже верно, просто изначально такая ассоциация раз создал фэйсбук, то использовать можно только там. Как и TON Дурова, вроде как то не серьезно использование "фэйсбук койна" скажем для спонсирования терроризма, как любят рассуждать чинуши.

Если тут так серьезно, то о терроризме будет сложно говорить и вряд ли токен буде только внутренней валютой, а судя новости, то я так понял идет речь о Чикагской бирже - а это весомый аргумент!

[janpotee]

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

Есть мода и на передовые технологии - это когда их суют туда, где они и даром не нужны. По поводу капитализации - у Амазона в два раза длиннее рыночная капа больше, но он не спешит с собственной криптой. По поводу миллионов, которые крутятся в рекламе и дальше, когда заменит (что, рекламу?) токен фейсбука и дальше прибыль... не вижу логики, вообще никакой логики, кроме обычного маркетинга и хайпешника, попытки заработать на следующем хайпе крипты.
Да ради Бога, пусть Фейсбук зарабатывает на хайпе и параллельно популяризирует крипту среди юзеров ФБ. Это хорошее и правильное дело. Но утверждать, что ФБ так уж нужны передовые технологии.. нет, не нужны.      

Второй момент. Будет ли просто Цукеру договориться с комиссией по Ц.Б. по поводу организации собственной платежки, карты и т.д. Будет очень сложно!!!   Не так давно Цукеру вставили хороших ебуков пистонов за слив персональных данных почти 90 миллионов пользователей ФБ. И этому человеку разрешат создание собственной платежной системы, да еще и на базе крипты? Не думаю.
Но время покажет, будем посмотреть.

Выпустив свой токен это будет огромный прорыв и Цукерберг не ведет переговоры о платежной системы, идут переговоры о запуску фьючерса, а это совсем другое!

[simak84]

Кстати появились новые новости, так как тут идет дискуссия, запустят свой токен Facebook или нет, сейчас появилась информация, что Facebook очень серьезно подошла к этому и сейчас ведет переговоры с регуляторами и заметьте о том, чтоб запустить свой криптовалютный проект и переговоры ведутся с с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США!!!!

Вы только представьте, то есть ведутся переговоры о возможном запуске фьючерсного контракта - как и Биткоина, с самого начала, а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

И еще у кого то есть сомнение о серьезности намерений выпустить свой токен у Facebook?

https://ru.ihodl.com/topnews/2019-06-03/smi-facebook-obsudil-s-regulyatorami-ssha-zapusk-svoej-kriptovalyuty/

Тоже об этом прочитал в телеграмм новостях одного из каналов. Согласен конечно что Цукер подошёл серьёзно к вопросу, но а с другой стороны как он мог подойти к нему иначе. Однако радоваться я бы пока ещё сильно не начинал, так как комиссия пока не дала на всё это своё добро.

Само то, что это делается на уровне государства США, то это очень серьезно и тут не до смеха! Токен фэйсбук может просто влететь в топ 10, со всеми вытекающими последствиями!

Так ведь это говорит о том что у данной ситуации возникают сразу 2 стороны медали. С одной стороны это хорошо, что ситуация предастся огласки, тем самым двинув токен в массы. Ну а с другой стороны это нам даёт понимание о том, что все перемещения его токена будут отслежены на высшем уровне и никакой анонимностью тут пахнуть уже никогда не будет.

[ARTCOINSLV]

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

Есть мода и на передовые технологии - это когда их суют туда, где они и даром не нужны. По поводу капитализации - у Амазона в два раза длиннее рыночная капа больше, но он не спешит с собственной криптой. По поводу миллионов, которые крутятся в рекламе и дальше, когда заменит (что, рекламу?) токен фейсбука и дальше прибыль... не вижу логики, вообще никакой логики, кроме обычного маркетинга и хайпешника, попытки заработать на следующем хайпе крипты.
Да ради Бога, пусть Фейсбук зарабатывает на хайпе и параллельно популяризирует крипту среди юзеров ФБ. Это хорошее и правильное дело. Но утверждать, что ФБ так уж нужны передовые технологии.. нет, не нужны.      

Второй момент. Будет ли просто Цукеру договориться с комиссией по Ц.Б. по поводу организации собственной платежки, карты и т.д. Будет очень сложно!!!   Не так давно Цукеру вставили хороших ебуков пистонов за слив персональных данных почти 90 миллионов пользователей ФБ. И этому человеку разрешат создание собственной платежной системы, да еще и на базе крипты? Не думаю.
Но время покажет, будем посмотреть.

Выпустив свой токен это будет огромный прорыв и Цукерберг не ведет переговоры о платежной системы, идут переговоры о запуску фьючерса, а это совсем другое!

Цукербергу нет смысла создавать еще один из тысячи уже существующих токенов. Если делать, то как минимум конкурента биткоину и эфиру.
А платёжную систему они свою создадут.

[anatoliy0777]

Главное ,что бы не FB не сделала "FB coin" как сделала vk , а так посмотрим что у них получится

[Retinol]

Посмотрите, сколько пользователей имеют аккаунт в Фейсбуке, это огромная площадка не только для общения, но и для бизнеса. На данный момент самым перспективным направлением в продвижении это развитие крипты и блокчейн технологии, а создание собственного токена позволит позволит контролировать финансовые потоки и не только их

[serg1e]

Посмотрите, сколько пользователей имеют аккаунт в Фейсбуке, это огромная площадка не только для общения, но и для бизнеса. На данный момент самым перспективным направлением в продвижении это развитие крипты и блокчейн технологии, а создание собственного токена позволит позволит контролировать финансовые потоки и не только их

Да, соцсеть номер один вполне может сделать самый массовый "соцкойн") Посмотрим, что там господа регуляторы разрешат Цукербергу, но если Дуров красиво запустит свой проект, то Марк может и не выдержать. Думаю, какой-то небольшой отдел в Фейсбуке уже давно работает в направлении крипты, в тихую)