Вопросы по кошельку Electrum

[satscraper]

Собственно вопрос, можно ли как то настроить кошелёк, чтобы использовался только один адрес для сдачи?

Можно, убрав в настройках галку с использовать многочисленные адреса для сдачи.

И возможно ли объединить уже существующий баланс на одном адресе для сдачи?

Можно консолидиравать баланс на одном или нескольких адресах, но трижды подумайте прежде чем это делать.

Может быть более продуктивным выбирать уже имеющиеся у вас адреса  сдачи и использовать их баланс при конструировании новых транзакций.

[1714294176]

1714294176

[1714294176]

1714294176

[1714294176]

1714294176

[Xal0lex]

Собственно вопрос, можно ли как то настроить кошелёк, чтобы использовался только один адрес для сдачи?

Нет. Можно только отключить адреса сдачи вообще, либо задавать конкретный адрес для сдачи при каждой транзакции. Только это вам ничего не даст в плане экономии на комиссиях.

А что может помочь? Или это уже не от настроек кошелька зависит?

И возможно ли объединить уже существующий баланс на одном адресе для сдачи?

Собрать всё на один адрес можно только транзакцией.

Да, это я уже понял. Но, например, при отправке 0.0003319 ($9.31) комиссия составляет $2.40. Не многовато ли?



Вот возле суммы комиссии висит восклицательный знак, раньше не замечал такого. При нажатии выскакивает вот такое окошко
 

[igor72]

А что может помочь? Или это уже не от настроек кошелька зависит?

Дело здесь не в Электруме, а в устройстве Биткоина. С тем, что есть, уже ничего особо не поделаешь. Нужно ждать, когда комиссия станет минимальной и консолидировать выходы в один или несколько (это, правда, ухудшает приватность). А на будущее - стараться не создавать столько мелких выходов.

И возможно ли объединить уже существующий баланс на одном адресе для сдачи?

Собрать всё на один адрес можно только транзакцией.

Да, это я уже понял. Но, например, при отправке 0.0003319 ($9.31) комиссия составляет $2.41. Не многовато ли?

Сейчас не лучшее время для таких мелких транзакций, комиссии сейчас раз в 50 выше минимальной.

[Xal0lex]

и консолидировать выходы в один или несколько (это, правда, ухудшает приватность).

Каким образом это делать, не подскажете?

А на будущее - стараться не создавать столько мелких выходов.

Имеете ввиду, не переводить мелкие суммы? Но мне приходится это делать в силу некоторых обстоятельств.

[igor72]

и консолидировать выходы в один или несколько (это, правда, ухудшает приватность).

Каким образом это делать, не подскажете?

Проще всего - это отправить всё себе же (получить в этом же кошельке адрес, либо выбрать какой-нибудь во вкладке адресов, вставить в поле получателя платежа и нажать кнопку "Максимум"). Если хотите не все utxo консолидировать, а только часть, тогда во вкладке "Монеты" выбираете желаемые выходы, нажимаете квадратик в верхнем правом углу, там "Coin control", а дальше так же, как выше написал - свой адрес и "Максимум".

А на будущее - стараться не создавать столько мелких выходов.

Имеете ввиду, не переводить мелкие суммы? Но мне приходится это делать в силу некоторых обстоятельств.

Нет, я имел в виду, по возможности, не получать мелкие платежи на кошелек и стараться отправлять без сдачи. Ну и если установлена, то  снять галку "Использовать изменяющиеся адреса", о которой коллега писал.
А для мелких платежей в биткоине нужно на лайтнинг переходить, ончейн-транзакции тут дороговаты временами (как сейчас).

[aleks82ek]

Коллеги, большое спасибо за ответы. Пока буду добавлять в сообщение свои комментарии и вопросы к вашим ответам хотелось бы задать вопрос, который волнует меня в первую очередь. Моя вторая транзакция, отправленная вчера в сеть, с повышенной комиссией 4,5 сатоши/байт опустилась в мемпуле уже на глубину 36 МБ. Каковы шансы на то, что она проскочит и подтвердится в ближайшие дни? Размер транзакции 179 байт (2 входа, 1 выход. Отправка с bc1 адреса на адрес, начинающийся с тройки), сумма более 1000$. Ну то есть вполне себе нормальный перевод, а не какая-то там пыль или спам. Я понял, что не нужно было экономить на комиссии, но обычно мои переводы в 2-4 сатоши/байт без проблем за 10-20 часов подтверждались, а тут прям ну совсем безнадежно все выглядит ((
В принципе, если бы знать, что эта транзакция не проскочит и через 2 недели битки вернутся, то я бы мог сегодня туда же с другого своего адреса отправить еще транзакцию, но на сумму уже менее 1000$ и с нормальной комиссией. Битки отправляю в букмекерскую контору, так что при проскакивании обеих транзакций деньги не потеряю, просто при этом мой счет в БК пополнится на бОльшую сумму, чем хотелось бы. То есть в идеале нужно, чтоб дошел только один перевод, но если дойдут оба, то терпимо.
Как считаете, что лучше сделать - подождать еще пару дней, надеясь, что моя отправка в 4,5 сатоши/байт сегодня-завтра дойдет или отправить новый перевод? Если второй вариант, то какую комиссию имеет смысл выставлять? Там уже без сдачи никак не получится, то есть будет 1 вход и 2 выхода.

Так, RBF можно применять до тех пор, пока трх находится в мемпуле

Если честно, то вообще не понял ответа ((

Если у вас обнулился адрес но есть сдача то на практике можно использовать CPFP

Сдачи нет. Да и адреса для сдачи предпочитаю не использовать. Не вижу смысла разбрасывать монеты по куче разных адресов, если на конфиденциальность это особо сильно не влияет, а перед законом я чист. За что люблю Электрум, так это в том числе за возможность отключения использования адресов для сдачи. Когда все монеты находятся на паре-тройке твоих адресов, то это гораздо нагляднее, понятнее и удобнее. Что такое CPFP не знаю и вникать не вижу необходимости.

Ваша транзакция может быть выкинута из мемпула ноды по двум причинам: либо пройдет необходимый срок (2 недели по умолчанию), либо мемпул ноды будет забит большим количеством (300 МБ по умолчанию) транзакций с более высокой, чем ваша, комиссией (в данный монет как раз такая ситуация - транзакции меньше 3 сат/б большинство нод не принимает и удаляет из мемпула).

Мемпул у каждой ноды свой, нод - десятки тысяч, настроены они могут быть по-разному, поэтому даже если большинство мемпулов транзакция покинет, это еще не значит, что она не подтвердится когда-нибудь. Только трата хотя бы одного utxo этой транзакции (входа то есть) гарантированно ее отменит.

Вот это интересный момент. Сейчас у меня Электрум показывает глубину транзакции в мемпуле 37 МБ. То есть, если она дойдет до 300 МБ, то сразу будет удалена? И при этом какая-то нода может выхватить мою транзакцию с нынешней глубины и неожиданно подтвердить. Верно?

В Электруме есть опция "Отменить транзакцию"

У меня такой опции нет. Возможно Вы используете более новую версию Электрума. Но в версии 3.3.8 данной опции не вижу. Ну и ставить другую версию Электрума тоже не собираюсь. Эта более чем устраивает. Как говорится: "Работает - не трогай".

[satscraper]

Если честно, то вообще не понял ответа ((

А что непонятного?

Вы спросили

Если бы я галочку не ставил, то моего вопроса №1 не было бы и можно было сколь угодно раз комиссию менять? Так?

Я ответил так,что означает  что если бы вы галочку не ставили, то вашего вопроса №1 не было бы и можно было сколь угодно раз комиссию менять (до тех пор пока вас адрес не обнулился)

А дальше расшифровал.

Советую ознакомиться с  RBF.

В Электруме есть опция "Отменить транзакцию"

У меня такой опции нет. Возможно Вы используете более новую версию Электрума. Но в версии 3.3.8 данной опции не вижу. Ну и ставить другую версию Электрума тоже не собираюсь. Эта более чем устраивает. Как говорится: "Работает - не трогай".

Такой опции нет ни в одной из версий. Её и быть не может, так как отменить переданную в сеть транзакцию нельзя. Можно только создать новую RBF транзакцию с теми же входами и выходами, но с увеличенной комиссией.

 Вам запудрили мозги своим ответом.

Если у вас обнулился адрес но есть сдача то на практике можно использовать CPFP

Сдачи нет. Да и адреса для сдачи предпочитаю не использовать. Не вижу смысла разбрасывать монеты по куче разных адресов, если на конфиденциальность это особо сильно не влияет, а перед законом я чист. За что люблю Электрум, так это в том числе за возможность отключения использования адресов для сдачи. Когда все монеты находятся на паре-тройке твоих адресов, то это гораздо нагляднее, понятнее и удобнее. Что такое CPFP не знаю и вникать не вижу необходимости.

Сожалею что нет.

Тогда в вашем случае ничего нельзя сделать, кроме того как только ждать.

Всё же советую снизойти и ознaкомить себя с CPFP. Когда-нибудь да пригодиться.

[igor72]

Каковы шансы на то, что она проскочит и подтвердится в ближайшие дни?

Трудно сказать. Сейчас тенденция такая, что ваша транзакция скорее отменится в ближайшие дни, чем подтвердится.

Размер транзакции 179 байт (2 входа, 1 выход. Отправка с bc1 адреса на адрес, начинающийся с тройки), сумма более 1000$. Ну то есть вполне себе нормальный перевод, а не какая-то там пыль или спам.

Это безразлично - все транзакции равнозначны, сумма перевода тоже не имеет значения.

Я понял, что не нужно было экономить на комиссии, но обычно мои переводы в 2-4 сатоши/байт без проблем за 10-20 часов подтверждались, а тут прям ну совсем безнадежно все выглядит ((

Экономить можно, если галочку не ставить.

Как считаете, что лучше сделать - подождать еще пару дней, надеясь, что моя отправка в 4,5 сатоши/байт сегодня-завтра дойдет или отправить новый перевод?

Я бы подождал пару дней, вдруг отменится (или проскочит). Но если в данном кошельке есть еще как минимум столько же денег, то потраченные входы стоит как-то пометить, чтобы после отмены тратить именно их (один из них хотя бы), а не другие.

Ваша транзакция может быть выкинута из мемпула ноды по двум причинам: либо пройдет необходимый срок (2 недели по умолчанию), либо мемпул ноды будет забит большим количеством (300 МБ по умолчанию) транзакций с более высокой, чем ваша, комиссией (в данный монет как раз такая ситуация - транзакции меньше 3 сат/б большинство нод не принимает и удаляет из мемпула).

Мемпул у каждой ноды свой, нод - десятки тысяч, настроены они могут быть по-разному, поэтому даже если большинство мемпулов транзакция покинет, это еще не значит, что она не подтвердится когда-нибудь. Только трата хотя бы одного utxo этой транзакции (входа то есть) гарантированно ее отменит.

Вот это интересный момент. Сейчас у меня Электрум показывает глубину транзакции в мемпуле 37 МБ. То есть, если она дойдет до 300 МБ, то сразу будет удалена? И при этом какая-то нода может выхватить мою транзакцию с нынешней глубины и неожиданно подтвердить. Верно?

Нет, неверно. Вот тут посмотрите, вас интересует значение "Purging", утром оно было 3, сейчас 4, когда и если дойдет до ваших 4.5, возможно ваша транзакция отменится, и у вас появится возможность отправить заново.

В Электруме есть опция "Отменить транзакцию"

У меня такой опции нет. Возможно Вы используете более новую версию Электрума. Но в версии 3.3.8 данной опции не вижу. Ну и ставить другую версию Электрума тоже не собираюсь. Эта более чем устраивает. Как говорится: "Работает - не трогай".

Опция есть и в вашей версии, но она появляется только на неподтвержденных транзакциях с RBF-флагом. Не ваш случай, короче.

[aleks82ek]

Это безразлично - все транзакции равнозначны, сумма перевода тоже не имеет значения.

Некоторые эксперты говорят по-другому. Что как раз у легких транзакций и с приличной суммой в битках есть очень хорошие шансы проскочить быстро даже с низкими комиссиями. Ну то есть блок биткоина имеет размер 1 МБ и если он забивается почти полностью и остается места, допустим, на 180 байт, то никакие другие транзакции, кроме моей, в него уже не влезут, ибо имеют много входов и выходов. А моя на 179 байт как раз влезет. И майнеру имеет смысл заполнить блок под завязку легкой транзакцией, пусть и с маленькой комиссией. Ну и если при этом отправляется ощутимая сумма в битках, а не пыль, то майнер точно добавит ее в свой блок. Короче, как-то так.

Экономить можно, если галочку не ставить.

И как подбирать оптимальный размер комиссии при этом? Мне, допустим, не к спеху и могу подождать 6-12 часов. Но точно хочу, чтобы в течение суток перевод прошел. Методом тыка ставить сначала 5 сатоши/байт, посмотреть пару часов за ситуацией, потом поставить 10 сатоши/байт, потом 20 и т.д.?

Но если в данном кошельке есть еще как минимум столько же денег, то потраченные входы стоит как-то пометить, чтобы после отмены тратить именно их (один из них хотя бы), а не другие.

Я обычно замораживаю монеты или полностью адреса, кроме тех, с которых хочу отправить. В принципе эту фишку хорошо усвоил и давно использую.

Вот тут посмотрите, вас интересует значение "Purging", утром оно было 3, сейчас 4, когда и если дойдет до ваших 4.5, возможно ваша транзакция отменится, и у вас появится возможность отправить заново.

Классный ресурс, спасибо. И где Вы только их берете. Но сейчас он уже 5 показывает, а моя транзакция на 4,5 до сих пор не отменилась и болтается на глубине 58 МБ (((

[igor72]

Некоторые эксперты говорят по-другому. Что как раз у легких транзакций и с приличной суммой в битках есть очень хорошие шансы проскочить быстро даже с низкими комиссиями. Ну то есть блок биткоина имеет размер 1 МБ и если он забивается почти полностью и остается места, допустим, на 180 байт, то никакие другие транзакции, кроме моей, в него уже не влезут, ибо имеют много входов и выходов. А моя на 179 байт как раз влезет.

Ну хорошо, логика в этом есть. Но шанс попасть в блок все равно ненамного больше, можно этим пренебречь.

Ну и если при этом отправляется ощутимая сумма в битках, а не пыль, то майнер точно добавит ее в свой блок.

А тут я никакой логики не вижу. Майнер за место в блоке получает комиссию, а не за количество битков в транзакциях, ему все равно, сколько там монет отправляется.
 

Экономить можно, если галочку не ставить.

И как подбирать оптимальный размер комиссии при этом? Мне, допустим, не к спеху и могу подождать 6-12 часов. Но точно хочу, чтобы в течение суток перевод прошел. Методом тыка ставить сначала 5 сатоши/байт, посмотреть пару часов за ситуацией, потом поставить 10 сатоши/байт, потом 20 и т.д.?

Да, примерно так, посмотреть на том же https://mempool.space или https://jochen-hoenicke.de/queue/#0,24h (я к этому привык) актуальную комиссию и тенденцию, если не угадал - повысить.

Вот тут посмотрите, вас интересует значение "Purging", утром оно было 3, сейчас 4, когда и если дойдет до ваших 4.5, возможно ваша транзакция отменится, и у вас появится возможность отправить заново.

Классный ресурс, спасибо. И где Вы только их берете. Но сейчас он уже 5 показывает, а моя транзакция на 4,5 до сих пор не отменилась и болтается на глубине 55 МБ (((

Это. конечно, не гарантия, зависит от настроек ноды, к которой вы подключены. Я бы попереключал сервера в электруме (только не просто курсор поставить на название сервера, а пр.кн. мыши вызвать меню на нем и подтвердить), может найдется тот, который вашу транзакцию уже выкинул из своего мемпула.

[aleks82ek]

А тут я никакой логики не вижу. Майнер за место в блоке получает комиссию, а не за количество битков в транзакциях, ему все равно, сколько там монет отправляется.

Там смысл такой, что майнер отнесется с бОльшим уважением к отправившему приличное количество битков, чем к тому, кто отправит пыль. И при прочих равных выберет первый вариант. Ну типа как гаишник, который остановит бентли и который остановит ВАЗ-2106. В первом случае улыбнется и пожелает счастливого пути, во втором случае сделает кислое выражение лица. Хотя я согласен с Вами - версия сомнительна.

Я бы попереключал сервера в электруме (только не просто курсор поставить на название сервера, а пр.кн. мыши вызвать меню на нем и подтвердить), может найдется тот, который вашу транзакцию уже выкинул из своего мемпула.

Спасибо за совет. Возможно так и сделаю. Сейчас у меня стоит галочка у "Выбрать сервер автоматически". Я понял куда надо нажимать. Но пока хочу просто понаблюдать до какого значения вырастет глубина моей транзакции. Она очень стремительно стала расти в последние полчаса - уже 67 МБ

P.S. Попереключал сервера. Надоедает быстро. К 2/3 серверов тупо нет подключения, у остальных моя транзакция показывается с глубиной стакана от 23 до 66 МБ. Разбег прям большой. Но на одном сервере мне вот что показывает Электрум. Вот скрин https://ru.paste.pics/9c8e64d84623800712b7dcd0f3b8cb7d
Что это значит? Мне нажать "удалить" и битки вернутся на мой кошелек? Говорили вроде, что просто должна исчезнуть транзакция, будто ее и не было.

PP.S. Вообще какая-то ерунда с этим переключением серверов. На одном мне показало, что глубина стакана всего 0,16 МБ. Я подождал минут 10, никаких движений. Включил "Выбрать сервер автоматически" и у меня показало то, что на скрине. Ну и далее и при закрытии кошелька и открытии его вновь (тогда автоматически к другому серверу подключается) каждый раз у меня этот "Local" показывает.

[igor72]

P.S. Попереключал сервера. Надоедает быстро. К 2/3 серверов тупо нет подключения, у остальных моя транзакция показывается с глубиной стакана от 23 до 66 МБ. Разбег прям большой. Но на одном сервере мне вот что показывает Электрум. Вот скрин https://ru.paste.pics/9c8e64d84623800712b7dcd0f3b8cb7d
Что это значит? Мне нажать "удалить" и битки вернутся на мой кошелек? Говорили вроде, что просто должна исчезнуть транзакция, будто ее и не было.

Да, это, похоже, то, что вы ищете. Удаляйте этот local и отправляйте заново транзакцию (из тех же входов). Можете отправить не с текущими 100 сат/б, а, например, 10-20, если до утра не подтвердится, тогда уже завтра добавите (rbf-то уже будет).

[aleks82ek]

Удаляйте этот local и отправляйте заново транзакцию (из тех же входов). Можете отправить не с текущими 100 сат/б, а, например, 10-20, если до утра не подтвердится, тогда уже завтра добавите (rbf-то уже будет).

Уже так и сделал. Только отправил вместо двух одну монету. Чтоб полегче и подешевле. Получился 1 выход, 1 вход и всего 111 байт транзакция. С комиссией 12 сатоши/байт час назад пустил в сеть - болтается в районе 35-39 МБ.

В ниспадающем меню выбираете Static (Статичная)  и ставите бегунок в любую позицию.

Это так не работает. Статичная включена, но бегунок только ставится на 1 - 5 - 10 - 20 - 30 - 50 - 70 - 100 - 150 - 200 -300 сат/байт. Вот скрины:
https://ru.paste.pics/bee527ed62adb005c675dd94af1b60ea
https://ru.paste.pics/8d8fdf16beec110b31e9986297c2a42c
P.S. Там вроде можно вручную в окошке указать любое значение комиссии и бегунок вообще не юзать.

[satscraper]

Это так не работает. Статичная включена, но бегунок только ставится на 1 - 5 - 10 - 20 - 30 - 50 - 70 - 100 - 150 - 200 -300 сат/байт. Вот скрины:
https://ru.paste.pics/bee527ed62adb005c675dd94af1b60ea
https://ru.paste.pics/8d8fdf16beec110b31e9986297c2a42c
P.S. Там вроде можно вручную в окошке указать любое значение комиссии и бегунок вообще не юзать.

ХЗ, у меня на 4.3.4  ходит плавно и ставится в любое положение.


Наверное где-то застряет у вас, тогда жиром надо смазать. 

P.S. Там вроде можно вручную в окошке указать любое значение комиссии и бегунок вообще не юзать.

Можно

[aleks82ek]

Коллеги, мне очень понравилась возможность постепенного увеличения комиссии. С 12 сат/байт сегодня утром поднял до 16, потом до 22 и в итоге все прошло. Остался один вопрос. С какой целью в функционале кошелька Электрум в окошке по увеличению комиссии есть вариант "Завершить"?
Я понял, что если галочку не ставить, то можно сколь угодно раз увеличивать комиссию. Но зачем вообще эта галочка нужна и когда ее имеет смысл ставить? Получается какое-то самоограничение. Это как если бы человек, сидящий на диете, вешал замок на холодильник и ключ соседке отдавал. Можно же просто не открывать холодильник лишний раз и все.

[igor72]

С какой целью в функционале кошелька Электрум в окошке по увеличению комиссии есть вариант "Завершить"?
Я понял, что если галочку не ставить, то можно сколь угодно раз увеличивать комиссию. Но зачем вообще эта галочка нужна и когда ее имеет смысл ставить? Получается какое-то самоограничение. Это как если бы человек, сидящий на диете, вешал замок на холодильник и ключ соседке отдавал. Можно же просто не открывать холодильник лишний раз и все.

Некоторые сервисы не принимают (по крайней мере не принимали пару лет назад) платеж, совершенный rbf-транзакцией, так как такую транзакцию легко заменить. Установка галочки выключает RBF. Кстати, начиная с версии 4.4.0 RBF в электруме отключить невозможно - ни в настройках, ни этой галкой.

[A-Bolt]

Но зачем вообще эта галочка нужна и когда ее имеет смысл ставить?

Говорят, что кое-где на планете Земля остались конторы, зачисляющие биткойны без подтверждения, то есть, просто по факту наличия транзакции в мемпуле, а не в блоке. Если отправить транзакцию с флагом RBF, то для такого типа контор наличие данного флага является дополнительным фактором риска, что контору хотят кинуть, отправив вторую транзакцию с большей комиссией, но уже на другой адрес. Поэтому такие конторы не должны принимать транзакции с флагом RBF (это по идее, я сам лично данный факт не проверял). Галочка "Завершить" отправляет транзакцию без флага RBF, что делает замену транзакции в мемпуле менее вероятной.

[light_warrior]

А у меня пароль в 60 символов.

Ну, это уже ту мач ). Зачем столько? Хватит и половины с запасом, даже если это будут только буквы в одном регистре (а если смесь всего, то и 20 достаточно)

Так везде ж на каждом углу кричат мол ставьте сложные пароли, мол чем он сложней тем лучше. У меня на всех кошельках такие пароли. И на Электруме и на Метамаске и на других. Я их естественно не запоминаю. Если надо зайти я их через KeePass вставляю. Удобно, выбираю на клаве "Зайти с помощью KeePass" и он мне выдает то что нужно.

light_warrior, может быть вам подойдет создание кошелька с двухфакторной авторизацией? А вообще, я бы на вашем месте просто бы добавил пин, а пароль поставил который нетрудно запомнить. Зачем вообще использовать слишком длинные и трудные пароли, если хотите их копировать и вставлять?

Так за двухфакторку платить же надо. Пин у меня и так стоит. И какая разница какой длины пароль если его копировать и вставлять. Вот запоминать да, а копировать и вставлять без разницы  какой сложности и длины пароль будет, я так думаю.

[igor72]

А у меня пароль в 60 символов.

Ну, это уже ту мач ). Зачем столько? Хватит и половины с запасом, даже если это будут только буквы в одном регистре (а если смесь всего, то и 20 достаточно)

Так везде ж на каждом углу кричат мол ставьте сложные пароли, мол чем он сложней тем лучше. У меня на всех кошельках такие пароли. И на Электруме и на Метамаске и на других. Я их естественно не запоминаю. Если надо зайти я их через KeePass вставляю. Удобно, выбираю на клаве "Зайти с помощью KeePass" и он мне выдает то что нужно.

Я считаю, что кошелек с паролем в 12 случайных символов, введенных вручную гораздо менее уязвим, чем кошелек с паролем в 112 символов, введенных копипастом. А учитывая, что на вашем кошельке сумма небольшая (иначе вы бы не пользовались горячим кошельком для ее хранения), то никто не будет подбирать пароль к нему дальше 8-9 символов, это просто невыгодно. Запомнить 10-12 символов несложно даже с памятью ниже среднего, а набираются они даже на мелкой клавиатуре телефона быстрее копипаста. В общем, не вижу проблемы.

[witcher_sense]

Так везде ж на каждом углу кричат мол ставьте сложные пароли, мол чем он сложней тем лучше. У меня на всех кошельках такие пароли. И на Электруме и на Метамаске и на других. Я их естественно не запоминаю. Если надо зайти я их через KeePass вставляю. Удобно, выбираю на клаве "Зайти с помощью KeePass" и он мне выдает то что нужно.

Нужно уметь находить баланс между безопасностью и удобством использования: оптимальным будет использовать пароль средней длины, который можно вставить вручную за относительно короткое время. Естественно, генерировать пароль нужно рандомно с комбинированием специальных символов, букв разного регистра, цифр. Хотя эти простейшие вещи уже знает каждый, не каждый хочет заморачиваться с нахождением баланса. Для запоминания сложных паролей можно рассмотреть вариант с пассфразой: 5 - 7 рандомных английских слова разделенные пробелом будет сложно взломать, но гораздо проще запомнить для ввода без менеджера паролей. Не знаю как KeePass, но Bitwarden умеет генерировать пассфразы с указанным количеством слов и это может быть гораздо безопаснее, чем копипаста длинных паролей.