Как не попасть в плохое ICO. Рекомендации

[alsonews]

Да уж- лучше пусть пока полежат на банковском счету- 7% процентов оно надежней, и государством застраховано.

[oFFisovm]

Как по мне сейчас любое ико может попасть не в то русло. Было очень много хороших проектов, но на падении рынка все они получались не очень.

[dedmaroz]

Да уж- лучше пусть пока полежат на банковском счету- 7% процентов оно надежней, и государством застраховано.

год назад биточек стоил в районе 2500$. Так что, кто купил биток год назад, уже сделал 4000$. Зато инвесторы по банковскому депозиту смогли сделать аж 175 долларов. Тоже неплохая сумма, только в 20 раз меньше темпов роста биточка 

[denisromanenco]

Действительно, я тоже заметил то что, чем тяжелее требования менеджера, тем больше процент того что проект выгорит.

[Dimon90]

рейтингам не доверяю, так как читал, что там можно за оплату эксперту поменять рейтинг на нужный проекту) Поэтому лучше самому тщательно изучать проект, прежде чем инвестировать

[hyppyssy]

я не ссылаюсь на то чтобы проект собирал много денег если он будет хорош тогда и смалым количеством денег можно сделать много ххх.

[Trader-master]

Рекомендации неплохие, но надо всегда помнить, что идеального лекарства не существует. И риски попасть не в то ICO всегда есть, а последнее время по моим личным ощущениям они еще и выросли.

[Veles shalet]

рейтингам не доверяю, так как читал, что там можно за оплату эксперту поменять рейтинг на нужный проекту) Поэтому лучше самому тщательно изучать проект, прежде чем инвестировать

Да рейтинги тоже получается совсем гиблое дело,доверять им,сейчас везде все купи/продай и ничего тебе за это не будет. Лучше уже как то самому искать и изучать проекты.

[maksym_ether]

Рекомендации неплохие, но надо всегда помнить, что идеального лекарства не существует. И риски попасть не в то ICO всегда есть, а последнее время по моим личным ощущениям они еще и выросли.

И выросли существенно. Особенно после нескольких новостей, что парочка задротов намутили пару миллионов баксов и свалили в неизвестном направлении. Желающих сделать так же стало больше. Поэтому эти же правила, только в 2-3 раза жестче проверять.

[PavelKravets]

Только тщательный отбор может помочь от попадания в плохое ICO. Нужно изучить всю информацию о проекте. И самое главное не спешить с выбором.

[RusN]

Только тщательный отбор может помочь от попадания в плохое ICO. Нужно изучить всю информацию о проекте. И самое главное не спешить с выбором.

Часто даже неплохие хайповые проекты уходят в минуса после проведения ИКО. Из недавнего помню по рефериуму был хайп нешуточный, а сейчас никому не нужен.

[QwertyR]

В плохое ICO попасть можно всегда, хоть как ты не пытайся себя оградить от этого. Возможно конечно с помощью анализа полного ICO какого либо уменьшить риск потери денег, но 100 врят ли кто то даст.

[darth_petrovich89]

Только тщательный отбор может помочь от попадания в плохое ICO. Нужно изучить всю информацию о проекте. И самое главное не спешить с выбором.

Сейчас, при таком "красном" рынке, даже тщательный отбор имхо скорее всего не убережет от таких ICO. Проще вообще не инвестировать. Люди потеряли доверие к ICO, рынок в глубокой коррекции, токены многих проектов сильно теряют в цене сразу после выхода на биржи. При такой ситуации на рынке даже хорошему проекту будет очень сложно собрать хотя бы софткап, а желающих запустить скам-айсио по-прежнему дофига. Я бы не стал рисковать и переждал, пока рынок не восстановится. Пока лучше обратить внимание на баунти и комьюнити-коины имхо.

[vebster]

красивый логотип - заходишь  

спасибо, кое-чего нового узнал

[Refferytime0]

Действительно, я тоже заметил то что, чем тяжелее требования менеджера, тем больше процент того что проект выгорит.

Чем сложнее условия БМ, тем меньше баунтистов в компании, а это прямопропорционально влияет на доход участников  компании. По таблицам хорошо видно - в подписных с отчетами джуниоров в разы меньше.

[namlong]

рейтингам не доверяю, так как читал, что там можно за оплату эксперту поменять рейтинг на нужный проекту) Поэтому лучше самому тщательно изучать проект, прежде чем инвестировать

Да рейтинги тоже получается совсем гиблое дело,доверять им,сейчас везде все купи/продай и ничего тебе за это не будет. Лучше уже как то самому искать и изучать проекты.

Рейтинги рейтингами, а некоторые верят в них несмотря на то, что многие продаются .. Лучше произвести полный анализ проекта самостоятельно, а не рассчитывать, что кто-то поможет..тут каждый за себя в первую очередь.

[Masik2018]

Не попасть в плохое ICO очень просто - надо самому изучать проекты, читать WP и другую документацию, проверять команду и хоть немного думать об идее. И не слушать никаких аналитиков!

[cherniitapochek]

Здесь уже не однократно обсуждалось то что нужно хорошо анализировать проект, смотреть отзывы о проекте, сайт проекта, на сколько актуальна идея проекта, ну конечно же интуиция!!!!

[ninavera]

От попадания в плохое ICO никто не застрахован. Но я соглашусь с теми кто говорит что нужно учиться анализировать проекты самому. Когда выбираешь проект сам и обижаться не на кого в случай чего. Получилось заработать - хорошо, не получилось - идем дальше не беда.

[King Red]

Не попасть в плохое ICO очень просто - надо самому изучать проекты, читать WP и другую документацию, проверять команду и хоть немного думать об идее. И не слушать никаких аналитиков!

аналитиков тоже нужно слушать, но иметь свое мнение
любой прогноз не берется от балды, оценивается по каким то параметрам, значит необходимо рассматривать эти параметры