Как не попасть в плохое ICO. Рекомендации

[Cryptomania12]

Анализируйте ICO больше читайте и узнавайте о ICO это одно из самых верных решений что не попасть в плохой ICO потому что интернет кишит лохотроном куда не глянь везде хотят обмануть и не добросовестно себя вести,избежать этого можно только способом которым я посоветовала выше в сообщение,читайте больше и прислушивайтесь советом аналитиков.будьте бдительны и внимательны.

Так даже бдительный и внимательный не застрахован от ошибок, к тому же если человек не разбирается возможности отобрать что стоящее из всех технически непонятных вещей достаточно сложно, так что читать и узнавать нужно определенные вещи а не все подряд

[goks22]

На сегодняшний день очень тяжело отличить достойное ICO от скам проекта,один из наиболее распространённых способов безопасного выбора ICO являются платформы на которых проводят данное ico,это такие площадки как Криптономус,кикасио,но и эти площадки не дают вам 100% гарантии!

[Yaroslav0212]

Нужно тщательно изучить проект и его рейтинги. Однако, не всегда должный подход помогает избежать мошенников.

[lendalret]

Нужно тщательно изучить проект и его рейтинги. Однако, не всегда должный подход помогает избежать мошенников.

Да толку?)) Проекты подделываются качественно, рейтинги покупаются. Все верно, этот подход не панацея. Я склоняюсь больше к методу максимального охвата потенциальных проектов, там смотришь какой-нибудь да выстрелит.

[Bitcoin2018]

Нужно тщательно изучить проект и его рейтинги. Однако, не всегда должный подход помогает избежать мошенников.

Да толку?)) Проекты подделываются качественно, рейтинги покупаются. Все верно, этот подход не панацея. Я склоняюсь больше к методу максимального охвата потенциальных проектов, там смотришь какой-нибудь да выстрелит.

Максимальный охват это как? Создавать мультов? Или ты не подписную говоришь? С социалками сейчас охватывай не охватывай, а получишь копейки.
А то что хороший скам выглядит как супер-пупер ICO - тут согласен.

[Coll3]

Да все правильно автор написал, я добавляю еще ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ПРИЗНАКИ

- наличие или отсутствие продукта
- Каким образом продукт будет приносить прибыль

Вот например проект WINSTARS - это децентрализованное казино на эфире
Продукт - онлайн игры и провайдерские услуги

ЧАСТЬ прибыли от деятельности платформы будет идти как дивиденд держателям токенов

[Spice_Joy]

Да все правильно автор написал, я добавляю еще ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ПРИЗНАКИ

- наличие или отсутствие продукта
- Каким образом продукт будет приносить прибыль

Вот например проект WINSTARS - это децентрализованное казино на эфире
Продукт - онлайн игры и провайдерские услуги

ЧАСТЬ прибыли от деятельности платформы будет идти как дивиденд держателям токенов

Кстати многие проекты которые имеют уже бету версию готового продукта,выглядят более привлекательными,т.е есть на что посмотреть и понять будет с этого толк или нет в будущем.

[lendalret]

Да все правильно автор написал, я добавляю еще ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ПРИЗНАКИ

- наличие или отсутствие продукта
- Каким образом продукт будет приносить прибыль

Вот например проект WINSTARS - это децентрализованное казино на эфире
Продукт - онлайн игры и провайдерские услуги

ЧАСТЬ прибыли от деятельности платформы будет идти как дивиденд держателям токенов

Кстати многие проекты которые имеют уже бету версию готового продукта,выглядят более привлекательными,т.е есть на что посмотреть и понять будет с этого толк или нет в будущем.

самые знатные скамеры нацеленные собрать пару лямов зеленых могут позволить вложится в разработку сырой бэтки софта, что бы ее презентовать. Поэтому мне кажется это не самый очевидный показатель успешности. Я бы больше обратил внимание на команду, их профили, реальную деятельность, не поддельные ли акаунты. Личная ответственность засветиться в скаме мне кажется сильный аргумент

[LiFox]

Анализируйте ICO больше читайте и узнавайте о ICO это одно из самых верных решений что не попасть в плохой ICO потому что интернет кишит лохотроном куда не глянь везде хотят обмануть и не добросовестно себя вести,избежать этого можно только способом которым я посоветовала выше в сообщение,читайте больше и прислушивайтесь советом аналитиков.будьте бдительны и внимательны.

Так даже бдительный и внимательный не застрахован от ошибок, к тому же если человек не разбирается возможности отобрать что стоящее из всех технически непонятных вещей достаточно сложно, так что читать и узнавать нужно определенные вещи а не все подряд

даже если ты будешь проверять все ико по всем параметрам и критериям, и тебе будет казаться, что это самое лучшее ико в истории, всегда есть вероятность того, что что-то может пойти не так, или команда может сделать какую-то фатальную ошибку

[bigrudger]

хорошая проверка на надежность ико, это если команда выкладывает видео с  объяснением всех деталей в ВП и если своевременно отвечает на вопросы - это тоже большой плюс

[Nashorn97]

хорошая проверка на надежность ико, это если команда выкладывает видео с  объяснением всех деталей в ВП и если своевременно отвечает на вопросы - это тоже большой плюс

Я уже видел не одну команду которая видео и процесса и команды и фотоотчет выставляла, а в итоге не собрали ничего. Или начали вводить всякие КУСы  для усложнения выплат и тд.

[ian_somer]

Опыт играет большую роль, можно учиться по айсио которые уже закрылись, и смотреть почему одни стрельнули и почему другие загнулись, потом их и отличать можно будет уже

[Tanya46]

У меня, конечно, мало еще опыта отбора кампаний, но я точно уже прошла тот период, когда хватала все без разбору, как тот хомяк. Теперь лично для меня желателен готовый продукт, с какими кампаниями возможно уже сотрудничает проект (громкие имена плюсик, что точно возьмусь), и прошу прощения за стереотип (возможно!), стараюсь не брать "наших" проектов, нет пока доверия особо.

[cr1ptoman]

да никак. Свои наработки по проверке ICO,опыт и практика, возможная беседа( переписка) с менеджером компании. Всё не усмотришь и не охватишь, но по максимуму себя обезопасишь.

[LaScuderia]

Заметил что в последнее время нормально выстреливают только блокчейн компании с хорошей рекламой и оценками и у них обычно закрытые листы для инвесторов. Так что берите это на заметку если хотите инвестировать.

[osborn_20]

Да все правильно автор написал, я добавляю еще ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ПРИЗНАКИ

- наличие или отсутствие продукта
- Каким образом продукт будет приносить прибыль

Вот например проект WINSTARS - это децентрализованное казино на эфире
Продукт - онлайн игры и провайдерские услуги

ЧАСТЬ прибыли от деятельности платформы будет идти как дивиденд держателям токенов

Кстати многие проекты которые имеют уже бету версию готового продукта,выглядят более привлекательными,т.е есть на что посмотреть и понять будет с этого толк или нет в будущем.

самые знатные скамеры нацеленные собрать пару лямов зеленых могут позволить вложится в разработку сырой бэтки софта, что бы ее презентовать. Поэтому мне кажется это не самый очевидный показатель успешности. Я бы больше обратил внимание на команду, их профили, реальную деятельность, не поддельные ли акаунты. Личная ответственность засветиться в скаме мне кажется сильный аргумент

Ну на счет команды WinStars, разработчики всегда на связи и готовы ответить на любой вопрос. Истинные трудяги. Очень надеюсь что все у них сложится и проект будет реализован на полную.

[lendalret]

Да все правильно автор написал, я добавляю еще ОЧЕНЬ ВАЖНЫЕ ПРИЗНАКИ

- наличие или отсутствие продукта
- Каким образом продукт будет приносить прибыль

Вот например проект WINSTARS - это децентрализованное казино на эфире
Продукт - онлайн игры и провайдерские услуги

ЧАСТЬ прибыли от деятельности платформы будет идти как дивиденд держателям токенов

Кстати многие проекты которые имеют уже бету версию готового продукта,выглядят более привлекательными,т.е есть на что посмотреть и понять будет с этого толк или нет в будущем.

самые знатные скамеры нацеленные собрать пару лямов зеленых могут позволить вложится в разработку сырой бэтки софта, что бы ее презентовать. Поэтому мне кажется это не самый очевидный показатель успешности. Я бы больше обратил внимание на команду, их профили, реальную деятельность, не поддельные ли акаунты. Личная ответственность засветиться в скаме мне кажется сильный аргумент

Ну на счет команды WinStars, разработчики всегда на связи и готовы ответить на любой вопрос. Истинные трудяги. Очень надеюсь что все у них сложится и проект будет реализован на полную.

Да дело то не в команде winstar)) речь идет о самой сути подхода анализа компаний во избежание скамных проектов. Но то что они всегда на связи - дает им большего траста, согласен. В целом идеального рецепта защиты от скама нет, черный лебедь может поджидать где угодно))

[nxtZen]

Самый простой и в то же время сложный путь - самому разобраться в сути ICO, выяснить все подробности, уточнить касательно технологий, патентов, реальных лиц из актива, и т.п. Все эти  рейтинги настолько натянуты что я бы не рисковал использовать их информацию

[Fjuto]

Пришло время, когда и трекерам доверять нельзя. Всё проплачено, а объективность оценки остаётся под огромным вопросом. Остаётся только учится самому отделять шлак от стоящих проектов. Это не так сложно, но постараться надо.

[QNaka]

Пришло время, когда и трекерам доверять нельзя. Всё проплачено, а объективность оценки остаётся под огромным вопросом. Остаётся только учится самому отделять шлак от стоящих проектов. Это не так сложно, но постараться надо.

Все равно трекеры помогают в анализе проектов. Не собрать может любой проект, но с хорошими оценками в трекерах сделать это будет проще, чем с плохими. Ну и на баунти менеждера надо смотреть, это на успех проекта не влияет, но гарантирует, что вашу работу посчитают как минимум.