Как не попасть в плохое ICO. Рекомендации

[ikarasev10]

я обычно очень пристально обращаю внимание на тот факт сколько денег проект собрал на пресейле и был ли он вообще!
если сумма хорошая то проект можно считать получившим лично мое одобрение и я участвую!

[1715557799]

1715557799

[1715557799]

1715557799

[andreiestov]

я думаю что от плохих ICO ни кто не застрахован   ни кто точно не может знать на перёд какой проект соберёт харду и что с ним будет но можно лишь повысить свой процент удачных компаний по определённым критериями

[nxtZen]

У меня, по моей статистике (там где я у частвовал) получается такая картина: из 100% ICO куда я инвестировал, 40% - минусовый доход, гдето 50% - 0 или небольшой + (2х-3х), 10% хороший + (5х-10х-+). Но все разбирал и оценивал сам

[fifchikus]

Сначала обращаю внимание на саму идею проекта, бредовые, где блокчейн не нужен совсем сразу отъезжают, потом на сборы и дизайн сайта проекта, потом чуть чуть читаю белую бумагу, смотрю на профили соцсетей команды. Это, конечно, не всё, так, навскидку, поверхностный анализ, но если все эти факторы в норме - в проекте можно поучаствовать.

[SakuraBSL]

Та знаете, иногда вроде все хорошо у проекта и собрано все и команда, а потом оп и скам.. Но если у ICO есть готовый продукт то тогда шанс что такое случится намного меньше

[latentik69]

Все меры предосторожности приемлемы при выборе ICO,Но гарантии 100% всё равно нет.Скамных проектов становится всё больше,и команды со своими уловками лишь усовершенствуются.

[Stavrido]

я обычно очень пристально обращаю внимание на тот факт сколько денег проект собрал на пресейле и был ли он вообще!
если сумма хорошая то проект можно считать получившим лично мое одобрение и я участвую!

Жаль только что сейчас суммы сборов на пресейле довольно часто просто "рисуют", а адрес контракта не показывают или показывают, но команда сама там эфир туда-сюда гоняет. А в итоге сборов-то толком и нет никаких предварительных. Каждый проект крутится как может, но эта тенденция все равно не радует.

[latentik69]

я обычно очень пристально обращаю внимание на тот факт сколько денег проект собрал на пресейле и был ли он вообще!
если сумма хорошая то проект можно считать получившим лично мое одобрение и я участвую!

Если я не ошибаюсь,сейчас появилось ICO по вычислению скамных проектов.Смешно,но в этом есть смысл. Это похоже на охрану и теми кто следит за ними

[formussp]

Сейчас большинство ICO как русская рулетка, только одна из многих выстрелит, и очень важно определить какая.

[Nitrogenium]

просто надо развивать интуицию в себе и это конечно учень сложно сделать но сдравый ум тоже всё равно не можно отключать.

А ещё нужно всегда быть бдительным и учитывать ментолетет нашей страны:или ты,или тебя.Конечно на ловкую уловку может попасть каждый,но внимательный реже лохонётся.

[shamankripta]

я обычно очень пристально обращаю внимание на тот факт сколько денег проект собрал на пресейле и был ли он вообще!
если сумма хорошая то проект можно считать получившим лично мое одобрение и я участвую!

Если я не ошибаюсь,сейчас появилось ICO по вычислению скамных проектов.Смешно,но в этом есть смысл. Это похоже на охрану и теми кто следит за ними

Киньте ссылку, интересно посмотреть, какие изобрели рычаги по вычислению скама. Но идея очень даже хороша. Ведь есть реально очевидный скам, который лучше распознавать и рубить на корню.

[km4700ruda]

Это достаточно заезженный вопрос. Но как я уже неоднократно говорил надо смотреть на команду проекта, на хайп (играет большую роль в краткосроке) ну и на идею и тд.

[jon1ki]

я обычно очень пристально обращаю внимание на тот факт сколько денег проект собрал на пресейле и был ли он вообще!
если сумма хорошая то проект можно считать получившим лично мое одобрение и я участвую!

Как попасть в хорошее ICO, подождать, пока команда решит, что открытой продажи не будет, продаст все частным инвесторам, ждать выхода токена на биржу и там подбирать 

[toydoll]

я обычно очень пристально обращаю внимание на тот факт сколько денег проект собрал на пресейле и был ли он вообще!
если сумма хорошая то проект можно считать получившим лично мое одобрение и я участвую!

Как мне кажется сомнительный фактор,цифры ведь и нарисовать можно.Тут столько подводных камней,большей частью как в небо пальцем.

[Bill_Cipher]

Как  не попасть туда, как не купить то. Люди, подскажите как попасть в хорошее ICO? Так уже так уже хочется классного проекта с хорошей идеей.

[Originator]

Много хороших советов, дельных, действенных и правильных. К сожалению много основной массе баунтистов не осилить. Как например анализ вайтпапер и дорожных карт, или там всякие технологические фичи. Кстате которые сейчас звучат как штамп - везде тулят слово "блокчейн", "уникальная", "мирового масштаба"," первое и единственное" ну и прочее. Меня лично стандартное описание проекта с такими штампами просто уже отталкивает. Отталкивает слишком смело планирование, на уровне фантастики, например решить некую глобальную проблему с водой во всем мире или упростить до нельзя международные перевозки и торговли скажем той же едой. Все это красивая теория. Никогда мелкие компании этим не займутся и не потянут, так, будут чета шуметь ради бабулесов. Короче, я смотрю технологии, децентрализации и еще смотрю команду.

[inc0gnito73]

я думаю что от плохих ICO ни кто не застрахован   ни кто точно не может знать на перёд какой проект соберёт харду и что с ним будет но можно лишь повысить свой процент удачных компаний по определённым критериями

Честные ICO если не соберают софт, то всё до копейки возвращают инвесторам, а вот всякие мошшеники таким не занимаются

[OlgaKopotii]

Я себя большим специалистом в вопросах ICO не считаю, поэтому могу долго смотреть на технический документ и команду, а решающее значение на принятие решения, может быть просто по дизайну сайта.

А я в последнее время смотрю обзоры и сайты известных трейдеров, зачем придумывать велосипед, если люди уже отобрали, проанализировали, оставили свои комментарии. Проганяю их список проектов еще раз и выбираю то, что нравиться самой. И конечно смотрю как идут сборы. Ну и нравиться брать те, что с уже работающим продуктом.

[X_Nikas]

Я себя большим специалистом в вопросах ICO не считаю, поэтому могу долго смотреть на технический документ и команду, а решающее значение на принятие решения, может быть просто по дизайну сайта.

А я в последнее время смотрю обзоры и сайты известных трейдеров, зачем придумывать велосипед, если люди уже отобрали, проанализировали, оставили свои комментарии. Проганяю их список проектов еще раз и выбираю то, что нравиться самой. И конечно смотрю как идут сборы. Ну и нравиться брать те, что с уже работающим продуктом.

Но если вы вкладываетесь в уже действующее ICO, на каком заключительном этапе пабликсейла, высок шанс того, что при листинге на биржу, приватсейльщики сдампят курсы.

Имхо, единственный вариант инвестирования сейчас - в составе какого крутого Пула на раннем раннем сейле

[kllondd]

ICO нужно выбирать самому, используя максимум информации о проекте. Можно изучить мнение экспертов. посмотреть специальные ресурсы и трекеры, но точно не стоит инвестировать по чьему то совету, тем более когда неизвестна компетенция советчика. Также я бы определился со стратегией, холдить или сливать на пампе.