Баунти по YouTube не справедливы?

[UDONNA]

Часто при оценке качества какого-нибудь ролика, действительно, имеет место субъективное отношение каждого отдельного менеджера и даже его эмоциональное состояние в каждый момент времени (типа выспался или нет), потому, что здесь нет четких, общих и понятных критериев оценки.

[toxaaaaaaaaaaaaaaaa]

Я новенький в этом деле, но просматривал как менеджеры оценивают видео и не могу понять от чего они отталкиваются, иногда хороший контент не принимают, а какую то несуразицу принимают!

[salavat111]

Я новенький в этом деле, но просматривал как менеджеры оценивают видео и не могу понять от чего они отталкиваются, иногда хороший контент не принимают, а какую то несуразицу принимают!

Это потому что подход у всех разный. Некоторые,  ваши видосы даже не смотрят, как в прочем и другие виды баунти программы. Сколько раз было что в подписной ставили высокий ранг , а на самом деле был джун и ему  менеджер считал стаки как за Херо. Также и с видосами, особенно если много участников, в лучшем случае выборочно посмотрят и оценят.

[Boris_sahnevich]

У каждого свои критерии и невозможно сказать справедливо они поступают или нет. Вам проще подстроиться под эти критерии, чем жаловаться на отсутствие справедливости.

[German Klimenko]

Я новенький в этом деле, но просматривал как менеджеры оценивают видео и не могу понять от чего они отталкиваются, иногда хороший контент не принимают, а какую то несуразицу принимают!

На несуразицу часто накручивают просмотры, в итоге хороший контент имеет 30 реальных просмотров, а  какой то бред несколько тысяч. Некоторые БМ, очень часто ориентируются именно на просмотры, а не на сам контент. Поэтому прежде чем вступить в баунти, нужно изучить прошлые кампании этого Банути Менеджера.

[ingvarfervent]

Я новенький в этом деле, но просматривал как менеджеры оценивают видео и не могу понять от чего они отталкиваются, иногда хороший контент не принимают, а какую то несуразицу принимают!

Очевидно, что если делается видосик не на англ. ( хотя большинство менеджеров - переводят гугл транслейтом и им на слух не понять всё равно ).

Оцениваются по следующим критериям: продолжительность, показ сайта, бумаги, роадмпа проекта. Какие-то надписи во время ролика, вроде указания цены пресейлов, дат и тому подобное. Конечно важным будет и количество просмотров, которые безусловно 99% баунтистов накручивают за копейки.

[lesom]

согласен! многие накручивают лайки и подписчиков за фантики,я например не знаю что это за фантики и если мне кто-то подскажет как их достать и как накрутить буду весьма благодарен!

[xorosho]

Я в баунти на YouTube не участвовал, но скажу видео с хорошим микрофоном намного комфортнее смотреть, так и короткое и более информативное видео мне тоже больше нравится.

[annaorlova]

Бывают разные менеджеры и разные проекты. У меня была подписная, на которую я забила, но подпись не снимала, ожидая выплат за первые несколько недель. Так вот, менеджер при подсчёте учитывал посты с отчётами и Proof of Authentication, что, как вы понимаете, неправильно. И об этом было сказано в правилах. Так что здесь многое зависит от манагера.

[yura_bit]

Ютуб контент  я много раз уже смотрел эти ролики в основном шляпа какая то сидит чел и читает с запятыми заякаясь и за это еще хотят получить бабло

[Molli]

А кто нибудь пробовал делать видео на английском? Интересно отличается ли оплата русскоязычного и англоязычного контента.

[zzortyx]

Если оценивать видео по содержанию, то такая оценка будет субъективна. Продолжительность видео не самый объективный показатель, но дает хоть какую-то возможность баунти менеджерам делать какие-то выводы, тем более если в условиях это оговаривается. А доказывать, что мой контент лучше, чем у других участников, не имеет смысла.

[Grabi]

Я сам столкнулся с этой проблемой. У нас с другом возникла идея создания канала где будут только самые топовые проекты, обзоры на них. Так и сделали ,  я занимался монтажом, делали все качественно, интересно, обзоры получались не скучные и интересные, работой довольны были, немного раскрутились, но заметили что оценивают нас так же как и людей которые просто бубнят в микрофон телефона на фоне сайта - это взбесило и поняли что баунти не нужно качество, им нужна массовость.

[nadra_group]

Многое зависит от менеджера, как правильно тут уже писали, кто-то вообще не проверяет на сколько качественно сделан контент, кто-то проверяет выборочно, а кто-то слишком пидирчиво.
Не знаю, прав или нет, потому что сам этим не занимался, но могу предположить, что менеджеры могут смотреть не на сам контент и его качество, а, как вариант, на количество просмотров и/или комментариев. И по этои мпоказателям уже оценивают на сколько хорошее или плохое видео. Но это как вариант.

[sergsen]

Последнее время от многих слышу что участвую в баунти компании делая обзор в ютуб на много прибыльнее чем участвовать в твиттер или фейсбук. Вот думаю тоже заняться) Нужно раскрутить канал, может кто посоветует как лучше всё сделать? Или раздел в толке есть на эту тему..

[NemesisBits]

Виральное видео не от графики и не от личности зависит а насколько оно зашло хомякам и перешли ли они через реферальную ссылку.
Очень трудно замерить хайп от видео многие топовые блогеры реально делают десятки видео в день и результата от них никакого.

[absenter87]

Да когда как просто всегда все считают что их видио лучше других и им несправедливо насчитали стаки но менеджерам со стороны виднее .

[salavat111]

Последнее время от многих слышу что участвую в баунти компании делая обзор в ютуб на много прибыльнее чем участвовать в твиттер или фейсбук. Вот думаю тоже заняться) Нужно раскрутить канал, может кто посоветует как лучше всё сделать? Или раздел в толке есть на эту тему..

Для участия Ютуб кампаниях с нормальными выплатами, нужно в первую очередь раскачать свой канал. По своему опыту скажу, что это не  ФБ и Твиттер,  не так  просто раскрутить. Для того что бы аудитория появилась, нужно его сначала наполнить видосами  , а это не так быстро как хотелось.

[sergsen]

Последнее время от многих слышу что участвую в баунти компании делая обзор в ютуб на много прибыльнее чем участвовать в твиттер или фейсбук. Вот думаю тоже заняться) Нужно раскрутить канал, может кто посоветует как лучше всё сделать? Или раздел в толке есть на эту тему..

Для участия Ютуб кампаниях с нормальными выплатами, нужно в первую очередь раскачать свой канал. По своему опыту скажу, что это не  ФБ и Твиттер,  не так  просто раскрутить. Для того что бы аудитория появилась, нужно его сначала наполнить видосами  , а это не так быстро как хотелось.

Раньше когда то проще было раскрутить ютуб, нужно было заниматься, знал бы) Сейчас смотрю многие ведут свои каналы на разные темы, хорошо что есть такая возможность.

[teterivsst]

я тоже заметил это то видео что я делаю тогда его не зашитывают а вот тдругое видео почему то сразу засчитывают.