Pendant ce temps-là, chez NXT...

[verdun2003]

chaud 124btc sur 1 seul ordre d'achat  

Des murs de cette taille se sont déjà fait engloutir en quelques minutes par le passé. Toutefois avec la baisse du volume ces derniers temps, il devrait empêcher NXT de retomber en dessous de 12 000.

En general, s'il est englouti en quelques minutes, c'est du fait que l'ordre ait soit ete annule/soit une baleine qui s'auto-sell.

Cela fait plusieurs fois que nous voyons de tels walls sur NXT, les whales sont au travail, je deconseille fortement de se fier aux sell/buy walls pour initier un ordre de vente/achat. Je le vois seulement comme la presence d'une whale, rien de plus, rien de moins. Nous sommes en phase de consolidation suite au dernier rally qui a vu le prix du NXT double pour titiller l'ATH, on se debarasse des weak hands pour mieux pouvoir attaquer la barre a .000165 et la briser.

Tout ce que je veux c'est qu'il se casse la gueule sur un mois jusqu'a 5000 satoshis pour que j'en rachète à bloc

M'enfin il a de sacré supports actuellement, pas sur qu'il redescende autant. J'avais eu bon espoir quand il avait chuté a 9 000s mais il est très vite remonté. Même s'il a repris tout ce qu'il a perdu, il n'a pas encore réussi a allez au dessus de 13 000.

Quand il est descendu a 9000, c'etait tres vraisemblablement un shake-out, les weak hands sont tombees dans le piege. On est en periode de consolidation dans une tendance primaire haussiere, en gros, c'est une question de temps avant qu'on casse l'ATH selon moi - une fois qu'on le casse, ca peut aller tres vite tres haut et avoir achete un NXT a .00009 ou .00013 ne fera pas beaucoup de difference.

J'en ai achete a plusieurs reprises sur le renversement de tendance primaire de baissier a haussier, et plus il confirmait, plus je renforcais mes positions - Je continue d'ailleurs d'ajouter a ma position NXT.

Ca me fait toujours sourire ces études de "tendances primaires et haussières". Si tu penses qu'il y a de bonnes chances qu'on atteigne les 50k sat voire plus d'ici 1 an ou 2, t'achètes une tonne peu importe les tendances ou autres. Sinon le passage à 9k moi j'ai surtout vu que les pros du pump & dump étaient pour une fois pour quelques uns sur le Nxt, et qu'accessoirement, ce qui devrait se reproduire régulièrement quand on atteint des ATH, les grosses whales, dont les 73 qui ont souscrit à l'IPO, ont vu pour une fois un carnet rempli de bids assez hauts donc pour certaines ont drop.

Certains sourient, d'autres voient leurs investissements augmenter - cette methode des plus simples et des plus vieilles (1902) a permis de voir 1929, 1987,2000,2008. Je pense qu'on atteindra la somme de 50k bien avant comme explique dans mes precedents posts. Et un exemple tout simple de pourquoi il est important d'acheter a .00009 plutot qu'a .00013:
Cas A achat a .00009: si le prix monte a .0005, ton ROI est a 5.55
Cas B achat a .00013: si le prix monte a .0005, ton ROI est a 3.84

En d'autres termes, si tu investis 10k USD, le cas A verrait ton investissement se valoriser a 55K tandis ce que le cas B le verrait seulement monter a 38K - soit une difference de 17k (presque 2x ton investissement initial). Apres, bien evidemment, c'est impossible de toujours attraper les dips et vendre au plus haut du rally.

[1713905866]

1713905866

[1713905866]

1713905866

[Seldar]

C'est un peu une lapalissade de dire qu'il est préférable d'acheter plus bas que plus haut 

Soit on a une optique de trading sur le NXT, dans ce cas quelques % de différences sont fondamentaux, soit on pense faire *10, et bien dans ce cas là s'emmerder pour quelques % risque de faire rater le train...

[hologram]

Je suis entrain de parcourir le forum de NXT et je vois qu'il y a beaucoup de propositions pour éviter les attaques DDOS sur le node qui est choisi pour forger le prochain bloc. Donc je voulait proposer mon idée ici au cas ou j'ai rien compris et que je dis nawak.

Voila, l'idée c'est que les node qui forgent marchent par dessus I2P et ont toujours 2 tunnels actif, dont un ou ils envoient rien. Quand un node est choisi pour forger un bloc, il ferme le tunnel sur lequel il communiquait avec le réseau, forge sont bloc, et ensuite communique sur le deuxième tunnel qui était prêt.

Ainsi il n'est pas possible de faire une attaque DDOS sur le node qui forge, car on ne peu pas savoir à l'avance quel sera l'IP de l'ordinateur du deuxième tunnel.

J'ai loupé quelque chose ?

[Ludom]

http://nxter.org/nxt-newsletter-13/

[Ludom]

Et bien quel semaine de fou pour NXT !

Un gros scam sur la communauté dimanche, un développeur malhonnête en début de semaine et un bug repéré aujourd'hui (ça a créé des frayeurs à la communauté mais les core développeurs ont déjà repéré le problème et le fixent).

Mais la communauté a su réagir et le travail se poursuit (même s'il a été un peu freiné cette semaine). Le prix s'est malgré tout maintenu et semble même repartir à la hausse.

La vie d'une crypto n'est pas un long fleuve tranquille.

[dunzoobe]

Alors c'est confirmé c'était pas une attaque DDOS mais un bug ?

[yassin54]

Alors c'est confirmé c'était pas une attaque DDOS mais un bug ?

oui juste un bug qui a était corrigés avec la nouvelle version NRS 1.1.5

http://nxtra.org/nxt-wallet/

 

[Ludom]

Le Multigateway de jl777 est déjà depuis quelques jours sur le main net. Il est toujours en beta.

Mais aujourd'hui, le GUI est sorti pour une meilleure accessibilité à la beta : https://nxtforum.org/nxtservices-releases/%28beta-m08g5%29-multigateway-gui-release/

Il y a donc de bonnes chances que le MGW soit totalement opérationnel d'ici la fin du mois. Trader BTC<->NXT<->LTC en toute sécurité et de manière décentralisée sera bientôt une réalité sur NXT.

---

D'autres features se préparent.

The new features in 1.2.0 will be Digital Goods Store, Alias Transfer, and Encrypted Messages.

Jean-Luc prévoit d'ajouter le voting system plus tard. Dès que c'est implémenté, les NXTer voteront pour réduire les fees.

Tout ceci n'est que le sommet de l'Iceberg.

(Sinon, l'Automated transaction de CIYAM est aussi à bout touchant, tout comme un Gateway décentralisé alternatif de Supercell. Une sorte de ebay (NXTstore) basé sur NXT est également en test dans sa version chinoise)

[JackCelere]

N'en déplaise aux détracteurs de Nxt, le multigateway est un pas énorme pour les cryptomonnaies puisque nous permet(tra) enfin de nous affranchir des plateformes d'échanges, et donc d'échanger en toute sécurité. A ce propos, si quelqu'un souhaite se débarrasser de ses shares pour 2,2 NXT/u, n'hésitez pas. 

Suis curieux de voir comment fonctionnera le système de vote pour éviter la tricherie en restant décentralisé.

[Ludom]

Grande nouvelle, l'asset exchange a été ajouté sur coinmarketcap pour le couple NEMstake/NXT : http://coinmarketcap.com/volume.html#nem

C'est de très bon augure pour que les futurs gateways soient également implémentés dans le futur sur coinmarketcap.

[Djinou94]

Le Multigateway de jl777 est déjà depuis quelques jours sur le main net. Il est toujours en beta.

Mais aujourd'hui, le GUI est sorti pour une meilleure accessibilité à la beta : https://nxtforum.org/nxtservices-releases/%28beta-m08g5%29-multigateway-gui-release/

Il y a donc de bonnes chances que le MGW soit totalement opérationnel d'ici la fin du mois. Trader BTC<->NXT<->LTC en toute sécurité et de manière décentralisée sera bientôt une réalité sur NXT.

---

D'autres features se préparent.

The new features in 1.2.0 will be Digital Goods Store, Alias Transfer, and Encrypted Messages.

Jean-Luc prévoit d'ajouter le voting system plus tard. Dès que c'est implémenté, les NXTer voteront pour réduire les fees.

Tout ceci n'est que le sommet de l'Iceberg.

(Sinon, l'Automated transaction de CIYAM est aussi à bout touchant, tout comme un Gateway décentralisé alternatif de Supercell. Une sorte de ebay (NXTstore) basé sur NXT est également en test dans sa version chinoise)

Le voting existe deja sur Qora
Pour l'instant Arbitrary Transactions est en tête avec 77% des votes suivi de Colored/Asset a 11% Wallet upgrades 6% et Anon/Cryptonote a 4.75% Streaming API 0%
C'est bon d'avoir le libre choix des featuring
D'ailleurs Qora ajouté sur Bter aujourd'hui

Il y a des votes un peu loufoque c'est marrant comme
Which dictator killed the most? c'est Mao en tête 
Ou qui va gagner la coupe du monde de football

[JackCelere]

Comment fonctionne le système de vote de Qora ?

[Ludom]

Très intéressant effectivement,  sur quelle base votent les gens?

[Djinou94]

Par nombre de Qora dans une adresse
Par exemple si tu as 3 millions ta 3 millions de votes
Il y a un onglet vote dans le wallet

[Ludom]

Ok un simple vote par le stake (je minimise pas qora, c'est déjà super). J'espère que NXT proposera plusieurs options.

[JackCelere]

Que se passe t-il si le stake est transvasé d'une adresse à l'autre ?

[Djinou94]

Bonne question je vais me renseigner

If everything goes well the vote will end on Friday 3 August 6PM GMT.
Exchanges should not vote. I will ignore votes from the exchanges.

The descriptions of the options can be found here.
https://docs.google.com/document/d/1u8_Bf7NBfgsadIjIg72dJW23kabkcZC9lP10Db6_MUM/edit?usp=sharing

You can only vote for one option with one address.
The votes an address provides is calculated realtime using it's confirmed balance.
When you revote for another option your previous vote will disappear.

Voilà la réponse à la question ou je demandais ce qui se passait si avec mes 3 millions je vote puis jenvoi ces 3 millions vers une nouvelle adresse afin de voter à nouveau

If you move the 3M QORA to another address...  confirmed balance of the first address will become zero so there will be no votes counted for that address anymore.  You can vote again with the same 3M QORA through the new address but it will be like voting for the first time.

[Ludom]

Exchanges should not vote. I will ignore votes from the exchanges.

Ca m'intrigue ça. Ca veut dire que les votes sont centralisés ? Il peut choisir qui vote et qui ne vote pas ?

C'est dommage.

[Ludom]

Oui, je comprends bien les raisons d'une telle décision. La question n'est pas là. C'est que si certains comptes sont exclus du vote, ça signifie que quelqu'un les exclut du vote. Il y a donc décision centralisée.

La question que je peux me poser à ce propos est le statut "d'appartenance des tokens", si l'on considère que les Xchanges ne possèdent pas les Qora/NXT/etc qu'ils ont dans leur compte, que dire des fonds d'investissement, des compte des escrows, des entreprises, etc.

Je ne veux pas parler pour Qora mais je serais très déçu que NXT mette en place un système de vote qui exclue ainsi des comptes pour quelque raison que ce soit. Chaque possesseur de NXT est garante d'une certaine manière du réseau et si l'on confie ses NXT a un Xchange, on lui confie par la même occasion la responsabilité liée à nos tokens.

Parce que finalement, le problème des Xchange est illusoire. Le problème est que trop de gens confient leurs tokens à des Xchanges. Ils croient que les tokens leur appartiennent toujours mais c'est comme le fric que l'on a en banque. On en a délégué la responsabilité.

Même chose lorsque j'investis dans MGW ou DORCS (des entreprises de NXT), ou encore dans des fonds d'investissement comme jl777hodl ou sharkfund0.

Il faut que les gens en aient conscience et se responsabilisent. Pour ma part, je n'ai investi que 1/5 de mes NXT pour garder un Stake. Pour ma part, je ne vais toujours garder 300-400NXT en cash. Mais ce n'est pas du cash vraiment, à mes yeux c'est un investissement pour garantir la sécurité du réseau et garantir ma voix au chapitre.

[JackCelere]

A ce que j'ai compris, aucun compte n'est exclus manuellement.

En fait, seul les soldes confirmés sont pris en compte pour les votes. Il est de cette manière impossible de voter plusieurs fois en transvasant ses fonds d'une adresse à l'autre- quelle que soit la durée du vote - puisque le premier vote ne serait plus comptabilisé. Il est de la même manière impossible de voter pour les exchanges si les clients retirent leurs fonds et les renvoient vers leur adresse à la fin du vote.

Quand bien même il avait été pris la question de ne pas comptabiliser les votes des exchanges pour choisir la fonctionnalité à développer en priorité, il n'aurait nullement été question de centralisation mais de choix des développeurs. CfB, Jean-Luc et les autres ne prendront pas forcément à la lettre les résultats des sondages nous demandant quel aspect privilégier en priorité.

Quoiqu'il en soit, heureux que Qora donne l'exemple, même s'il ne s'agit pas d'une fonctionnalité propre puisqu'il est possible de l'intégrer facilement à toutes les autres cryptomonnaies.