R9 280x: ma come fate ad ottenere certi Kh/sec? [aggiornamento]

[Amph]

quello è il consumo dell'intero sistema giusto?

[1714916350]

1714916350

[Trigun]

hai lo stesso wattometro che ho anch'io ^_^
https://bitcointalk.org/index.php?topic=382662.msg5014920#msg5014920

[numby]

quello è il consumo dell'intero sistema giusto?

Sì!
Credo non sia male, giusto?

[numby]

hai lo stesso wattometro che ho anch'io ^_^
https://bitcointalk.org/index.php?topic=382662.msg5014920#msg5014920

Sì... figo perché il display è separato dalla presa a cui sono attaccati gli elementi da monitorare!!!!  
L'ho preso dopo aver visto il tuo, infatti!!! 

[Amph]

quello è il consumo dell'intero sistema giusto?

Sì!
Credo non sia male, giusto?

è ottimo, vuol dire che la tua sta sui 205 watt circa con 1025mv di vcore

come volevasi dimostrare, la mia sta sotto i 200, probabilmente a 180w

[numby]

Come volevasi dimostrare, la mia sta sotto i 200, probabilmente a 180w

Sei andato ancora più giu???  Io non ci ho provato, ma regge? Tu a quanto stai come impostazione del vcore?

[Trigun]

lui ha la toxic

[numby]

Ah... io ho aperto un altro topic, infatti, per scegliere la seconda scheda da aggiungere al rig e sono molto indeciso con i modelli!
Le diversità di modelli e di prezzi non aiutano per niente! 

[Amph]

Come volevasi dimostrare, la mia sta sotto i 200, probabilmente a 180w

Sei andato ancora più giu???  Io non ci ho provato, ma regge? Tu a quanto stai come impostazione del vcore?

1000mv mi regge fino a 781kh/s a patto che non mi metta ad aprire pagine web pesanti, diciamo che non dovrei toccare il pc, quindi alla fine sono sceso a 771 che è rock solid 100%

[numby]

Però!!!
Io il pc non lo uso per altro, solo per mining.

Alla fine, ho deciso di provare, come scheda, la Asus R9 280x DirectCU II Top. Vediamo come si comporta... dovrebbe arrivarmi martedì prossimo!  

[Amph]

si dico anche se usato per mining, tipo aprire 1 due siti di exchange o 2 -3 pool, rischio il crash a 781, è troppo al limite...

[unsoindovo]

Come volevasi dimostrare, la mia sta sotto i 200, probabilmente a 180w

Sei andato ancora più giu???   Io non ci ho provato, ma regge? Tu a quanto stai come impostazione del vcore?

1000mv mi regge fino a 781kh/s a patto che non mi metta ad aprire pagine web pesanti, diciamo che non dovrei toccare il pc, quindi alla fine sono sceso a 771 che è rock solid 100%

Ciao.
Puoi postare il tuo config come ha fatto numby? Vorrei provare anche io visto che ho una toxic.

[Amph]

la config per cgminer è la stessa  -g 2 td 8192 e I 13

ho solo giocato con il core e le memorie, a 1125 di core e 1750 mem mi fa 781kh/s, invece a 1111 di core, memorie sempre 1750 sono sui 771 kh/s

il mio vcore è solo culo, non dipende assolutamente dalla config o da altro, molto probabilmente ho un gold chip, alcuni chip nascono più sculati di altri dalla fabbrica...

sono sicuro che le toxic che devono arrivarmi non riuscirò a portarle a 1 di vcore

[Trigun]

c'è da considerare che il processo produttivo delle gpu è sempre lo stesso...
poi probabilmente quando vanno a testare i componenti in base alla % di bontà di questi vengono suddivisi in base al tipo di gpu...
es esce un pezzo fatto "male" allora lo mettono sulla 280x (base)
esce un pezzo fatto "bene" lo mettono su 280x vapor
esce un pezzo "perfetto" lo mettono su 280x toxic

questo perchè cmq essendo cose reali non saranno mai perfettamente uguali.. quindi basta una minima impurità che può cambiare l'affidabilità del pezzo.. che quindi può esser sempre usato per cose di gamma + bassa...
questo permette alle gpu di gamma + alta (es toxic) di avere prestazioni migliori + facilmente.... perchè la toxic fisicamente dovrebbe avere solo un dissipatore migliore rispetto alle altre... e questo non spiegherebbe cmq il perchè sia + performante

[retek]

Io con la mia toxic non riesco a scendere sotto 1081 mV, con core a 1095, mem a 1500, e faccio 750 kh/s

[Amph]

Io con la mia toxic non riesco a scendere sotto 1081 mV, con core a 1095, mem a 1500, e faccio 750 kh/s

è normale fidati, il tipo di sopra che riesce a fare 1025mv ha sculato pure lui  

vcore di 1050-1100mv sono assolutamente ottimi vcore, sotto quel valore è puro culo

[ibinsad]

è normale fidati, il tipo di sopra che riesce a fare 1025mv ha sculato pure lui  

vcore di 1050-1100mv sono assolutamente ottimi vcore, sotto quel valore è puro culo

Io ho una toxic e ho provato le impostazioni uguali e identiche di numby.

Risultato, hashrate medio 714 per diverse ore con sgminer ottimizzato, poi si è resetatto il vcore a 1200 da solo.

Adesso con il cgminer  Kalroth (3.7.3)

e mi sta sui 637 medi , qualche suggerimento per arrivare a 730 ?

Ho fatto tanti vani tentativi per ora.

[numby]

Ciao,
ma il vCore come l'hai modificato? Hai flashato il firmware con un bios "modificato" con VBE7?

[ibinsad]

Ciao,
ma il vCore come l'hai modificato? Hai flashato il firmware con un bios "modificato" con VBE7?

Utilizzando Msi afterburner.

Non ho flashato il bios, ho mantenuto quello originale, ultimo aggiornato.

[numby]

A me MSI Afterburner non ha mai funzionato...
se leggi gli ultimi miei reply, vedrai che ho portato il vcore a 1025 flashando il bios della scheda con uno modificato con VBE7. In questo modo la scheda parte con quei valori anche dopo vari riavvii.
Poi tieni conto, che io ho una Vapor-x, non una Toxic... quindi potrebbe cambiare qualcosa.
Per arrivare a 1025, sono partito da 1100mv e poi ho provato a scendere a step di -25mv ogni volta, sempre sostituendo il bios della scheda con quello "risistemato" con VBE7.