GOC.io – биржа! BTC/RUR/USD; LTC/RUR/USD | Объём > 5 000 000 RUR

[Rotorblade]

1) Если новые правила вводятся в понедельник, а сейчас все как написано на сайте, то какого собственно чОрта ограничения действуют уже сейчас? И выводы частично остановлены? А если они уже действуют - то почему я или какой то другой Вася Пупкин не видит отражение действующих правил у вас на сайте? Что за детский сад про "бонус" для форумчан? Всем поголовно надо читать форум? Нововведения и прочие важные вести первыми должны появляться на бирже (в любом виде, пусть даже в виде личного сообщения, благо есть такая опция) - и уже потом как бонус на форуме.

2) Я должен четко понимать правила игры. Если у меня есть недопонимание этих правил - я задаю вопросы. Что бы потом в очередной раз не было мучительно больно. Вот и интересуюсь, где логика? Если вывод в нал закрыт при перелимите, а переводы пользователям - нет. И их тоже отслеживает саппорт, да еще и потом отслеживает эти переводы пожизненно до их вывода. Выглядит со стороны немного бредово - вы создаете дополнительную работу сами себе. В чем смысл? Ведь можно просто запретить и эти переводы при перелимите. Но нет же.. Или ответ все же прост - таким образом вы ограничили вывод налички в сложное для себя время?

3) То есть любая внебиржевая сделка автоматически делает меня чьим то другом? -))) Давайте дружить -) Я, если честно, не могу знать когда там и у кого из партнеров какие лимиты. Это могут знать только в поддержке - отсюда и вопрос, как правильно проводить такие сделки? Как биржа вообще относится к подобным сделкам? Может эти деньги будут автоматически засчитываться ему в потраченный "лимит" нового месяца?

1) Я передам ваши пожелания руководству.
2) Давайте дождемся след. недели, вы уже сами заметили, что правила за последнюю неделю менялись довольно часто. Сейчас много чего обсуждается внутри биржи.
3) Друг - это было образно. Хотите называйте его партнер по бизнесу, должник - это в любом случае остается взаимоотношение двух структур или двух людей. Ответы на ваши вопросы будут позже, когда всё "устаканится".

Очень ждем.

[Echoes]

IGHOR, отдельное спасибо за отличный продукт, но поддержка биржи пошедшей по пути гокса (все шаги очень похожи)

Как корабль назовешь....

[deisik]

Дополнительные новости с полей: подробная идентификация подразумевает под собой скан паспорта для ВСЕХ видов вывода + заполнение анкеты.

И для вывода биткоинов?

[Echoes]

Дополнительные новости с полей: подробная идентификация подразумевает под собой скан паспорта для ВСЕХ видов вывода + заполнение анкеты.

И для вывода биткоинов?

Вообще, распространять сканы своих доков в инете крайне нежелательно. На них легко оформляются кредиты онлайн во всяких "быстроденьгах" под 1% в день, так же левые паспорта печатают на основе реальных ксерокопий, что бы они по базам пробивались, так что на крепко подумайте прежде чем фоткать свой паспорт и сдать его анонимам в инет.

[fsb4000]

Вообще, распространять сканы своих доков в инете крайне нежелательно. На них легко оформляются кредиты онлайн во всяких "быстроденьгах" под 1% в день, так же левые паспорта печатают на основе реальных ксерокопий, что бы они по базам пробивались, так что на крепко подумайте прежде чем фоткать свой паспорт и сдать его анонимам в инет.

Вот тебе пару паспортов
https://bitcointalk.org/index.php?topic=686828.msg8512982#msg8512982
https://bitcointalk.org/index.php?topic=686828.msg8512997#msg8512997
может у криптыча ещё есть  

P.S. Отправил свои фотки паспорта в goc.io, так же как и на cryptsy. Знаю многих кто отправлял на Mtgox и bitstamp. Не думаю что goc затеяли это для кредитов онлайн...

[Rotorblade]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи 

[SectorZero]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки. Только способы ввода/вывода денег оскудеют до уровня btc-e и встанет вопрос конкурентоспосбности. Что выберет GOC? Безопасность своих клиентов или конкурентные преимущества перед btc-e? Смотрите этой осенью     

[Rotorblade]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

[SectorZero]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

[Rotorblade]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

[UraN]

scam что ли... Вот ведь досада, такую попытку к пампу обломают сейчас 

[SectorZero]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

[Rotorblade]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

Ну ка покажи, где? -) Они упорно пишут, что это не их инициатива, а некий "регулятор" заставил ввести это правило. А у них все хорошо. Мне даже интересно, какой такой регулятор может ограничения ввести на внутренние переводы -)

[SectorZero]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

Ну ка покажи, где? -) Они упорно пишут, что это не их инициатива, а некий "регулятор" заставил ввести это правило. А у них все хорошо. Мне даже интересно, какой такой регулятор может ограничения ввести на внутренние переводы -)

Есть законы=регуляторы, которые и вводят эти ограничения. Всё разжевано выше. Постить стописят ссылок нет желания. Отмотай страниц на 5 назад и прочитай всё ещё раз.
Если даже на них конкретно прям и не наезжали, то это тоже вопрос времени, с учётом того, как у них были организованы финансовые потоки.
Поверь на слово, интересоваться начинают уже за 10 регулярных платежек по 15 т.р. в месяц. А здесь выводили миллионами, судя по оборотам биржи.

[SectorZero]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

Ну ка покажи, где? -) Они упорно пишут, что это не их инициатива, а некий "регулятор" заставил ввести это правило. А у них все хорошо. Мне даже интересно, какой такой регулятор может ограничения ввести на внутренние переводы -)

Есть законы=регуляторы, которые и вводят эти ограничения. Всё разжевано выше. Постить стописят ссылок нет желания. Отмотай страниц на 5 назад и прочитай всё ещё раз.

Внутренняя кухня биржи регуляторов не касается

Ещё как касается, особенно если у обменника нет банковской/биржевой лицензии. Я прям уверен, что они зарегистрированы как ООО или ИП, стоят на упрощенке и совсем под "странным" ОКВЭД. Такими конторами очень сильно интересуются, когда начинают непонятные суммы бегать по их расчётным счетам. Другое дело, что можно было всего этого как-то избежать, используя хитрые схемы. Но, видимо, что-то не получилось или не захотелось.  

[Rotorblade]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

Ну ка покажи, где? -) Они упорно пишут, что это не их инициатива, а некий "регулятор" заставил ввести это правило. А у них все хорошо. Мне даже интересно, какой такой регулятор может ограничения ввести на внутренние переводы -)

Есть законы=регуляторы, которые и вводят эти ограничения. Всё разжевано выше. Постить стописят ссылок нет желания. Отмотай страниц на 5 назад и прочитай всё ещё раз.
Если даже на них конкретно прям и не наезжали, то это тоже вопрос времени, с учётом того, как у них были организованы финансовые потоки.
Поверь на слово, интересоваться начинают уже за 10 регулярных платежек по 15 т.р. в месяц. А здесь выводили миллионами, судя по оборотам биржи.

Ты давай не бла-бла-бла, а конкретно, где они сказали, что это их инициатива ввести ограничения на внутренние переводы? Они везде утверждают, что их заставили или "наказали". Какие нахрен потоки внутри биржи и кому они интересны? Что за бред.

[Rotorblade]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

Ну ка покажи, где? -) Они упорно пишут, что это не их инициатива, а некий "регулятор" заставил ввести это правило. А у них все хорошо. Мне даже интересно, какой такой регулятор может ограничения ввести на внутренние переводы -)

Есть законы=регуляторы, которые и вводят эти ограничения. Всё разжевано выше. Постить стописят ссылок нет желания. Отмотай страниц на 5 назад и прочитай всё ещё раз.

Внутренняя кухня биржи регуляторов не касается

Ещё как касается, особенно если у обменника нет банковской/биржевой лицензии. Я прям уверен, что они зарегистрированы как ООО или ИП, стоят на упрощенке и совсем под "странным" ОКВЭД. Такими конторами очень сильно интересуются, когда начинают непонятные суммы бегать по их расчётным счетам. Другое дело, что можно было всего этого как-то избежать, используя хитрые схемы. Но, видимо, что-то не получилось или не захотелось.  

Никому не интересны переводы ВНУТРИ биржи. Какие еще расчетные счета и прочий бред? К тому же эта компания в офшоре - ООО говоришь? -) Спасибо, посмеялся

[SectorZero]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

Ну ка покажи, где? -) Они упорно пишут, что это не их инициатива, а некий "регулятор" заставил ввести это правило. А у них все хорошо. Мне даже интересно, какой такой регулятор может ограничения ввести на внутренние переводы -)

Есть законы=регуляторы, которые и вводят эти ограничения. Всё разжевано выше. Постить стописят ссылок нет желания. Отмотай страниц на 5 назад и прочитай всё ещё раз.

Внутренняя кухня биржи регуляторов не касается

Ещё как касается, особенно если у обменника нет банковской/биржевой лицензии. Я прям уверен, что они зарегистрированы как ООО или ИП, стоят на упрощенке и совсем под "странным" ОКВЭД. Такими конторами очень сильно интересуются, когда начинают непонятные суммы бегать по их расчётным счетам. Другое дело, что можно было всего этого как-то избежать, используя хитрые схемы. Но, видимо, что-то не получилось или не захотелось.  

Никому не интересны переводы ВНУТРИ биржи. Какие еще расчетные счета и прочий бред? К тому же эта компания в офшоре - ООО говоришь? -) Спасибо, посмеялся

как она будет в офшоре, если их напрягают законы РФ?
значит не в офшоре они

[Rotorblade]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Ну так они об этом и написали. В чём враньё то.

Ну ка покажи, где? -) Они упорно пишут, что это не их инициатива, а некий "регулятор" заставил ввести это правило. А у них все хорошо. Мне даже интересно, какой такой регулятор может ограничения ввести на внутренние переводы -)

Есть законы=регуляторы, которые и вводят эти ограничения. Всё разжевано выше. Постить стописят ссылок нет желания. Отмотай страниц на 5 назад и прочитай всё ещё раз.

Внутренняя кухня биржи регуляторов не касается

Ещё как касается, особенно если у обменника нет банковской/биржевой лицензии. Я прям уверен, что они зарегистрированы как ООО или ИП, стоят на упрощенке и совсем под "странным" ОКВЭД. Такими конторами очень сильно интересуются, когда начинают непонятные суммы бегать по их расчётным счетам. Другое дело, что можно было всего этого как-то избежать, используя хитрые схемы. Но, видимо, что-то не получилось или не захотелось.  

Никому не интересны переводы ВНУТРИ биржи. Какие еще расчетные счета и прочий бред? К тому же эта компания в офшоре - ООО говоришь? -) Спасибо, посмеялся

как она будет в офшоре, если их напрягают законы РФ?
значит не в офшоре они

Законы РФ напрягают не их -) А нас. Да и верить я уже разучился на слово -)

[deisik]

Вы б видели, какую ахинею несет саппорт, про то, что некие "регуляторы" диктуют правила по ограничению переводов внутри биржи  

А что не так? Скажите спасибо, что обменник не прикрыли вовсе.
Впрочем, я думаю, что это вопрос времени. Как только соберут базу данных клиентов-"биткойнеров", обменник закроют.
Вариант только один. Уходить физически и юридически в офшор и менять все счета, по которым GOC делает проводки.

Да все так -) Зачем врать то, мне лично непонятно -) Все и так все понимают, зачем это было сделано, но нет же - продолжают настаивать на версии с "регулятором" -)

Может тогда поделитесь с публикой, зачем это всё было сделано на самом деле?

Уже писал - что бы избежать лавинообразного неконтролируемого вывода средств. Таким образом они его ограничили. Для чего? Что бы выжить, это же очевидно.

Что за гон? Это биржа, а не банк, у которого средства могут быть заморожены в кредитах, откуда их быстро не вернёшь...