Будущее криптовалют как платёжных средст

[jokers10]

В предоставленном вами пруфе описан принцип регулирования деятельности криптовалютных бирж в Японии - покупка и продажа криптовалют на БИРЖЕ... Но этот пруф никак не связан с применением криптовалют в качестве платёжных средств при оплате товаров и услуг. И на основании вышеуказанного булочник может только купить или продать крипту, но не может использовать её в качестве средства приёма платежей за свою продукцию... упсс нидньюпруфффф

Перечитайте приведённый пруф, там прямо сказано, что допустимо приобретение товаров за криптовалюты. А абзац про биржи говорит о том, что только авторизованные биржи могут заниматься обменом криптовалют. Но да хотите ещё о том же самом где-то почитать, где информация более сжата? Вуаля, вот Форбс — https://www.forbes.com/sites/outofasia/2017/11/02/japan-a-forward-thinking-bitcoin-nation/

Конечно же я не исключаю, что в будущем децентрализованная крипта от энтузиастов будет использоваться при оплате товаров и услуг (она и сейчас уже используется). Выше я писал о другом, о том что банкам и государствам невыгодно её использовать, проще работать с централизованными щеткоинами.

Угу, только речь шла о том, что криптоэнтузиастам вовсе незачем томно ждать, чтобы банки стали работать с криптовалютами, потому что криптовалюты способны во многом заменять банки. А о том, что банкам не хочется, чтобы их заменили, ну, это очевидно...
Выгодна ли криптовалюта государствам... а тут всё довольно неоднозначно. Текущим «элитам» нет, а государствам в философском смысле вполне может быть и выгодна, и в перспективе давление НТР вполне способно продавить и то, чему «элиты» будут сопротивляться. ИМХО.

[1714827941]

1714827941

[1714827941]

1714827941

[valter_dego]

В предоставленном вами пруфе описан принцип регулирования деятельности криптовалютных бирж в Японии - покупка и продажа криптовалют на БИРЖЕ... Но этот пруф никак не связан с применением криптовалют в качестве платёжных средств при оплате товаров и услуг. И на основании вышеуказанного булочник может только купить или продать крипту, но не может использовать её в качестве средства приёма платежей за свою продукцию... упсс нидньюпруфффф

Перечитайте приведённый пруф, там прямо сказано, что допустимо приобретение товаров за криптовалюты. А абзац про биржи говорит о том, что только авторизованные биржи могут заниматься обменом криптовалют. Но да хотите ещё о том же самом где-то почитать, где информация более сжата? Вуаля, вот Форбс — https://www.forbes.com/sites/outofasia/2017/11/02/japan-a-forward-thinking-bitcoin-nation/

Конечно же я не исключаю, что в будущем децентрализованная крипта от энтузиастов будет использоваться при оплате товаров и услуг (она и сейчас уже используется). Выше я писал о другом, о том что банкам и государствам невыгодно её использовать, проще работать с централизованными щеткоинами.

Угу, только речь шла о том, что криптоэнтузиастам вовсе незачем томно ждать, чтобы банки стали работать с криптовалютами, потому что криптовалюты способны во многом заменять банки. А о том, что банкам не хочется, чтобы их заменили, ну, это очевидно...
Выгодна ли криптовалюта государствам... а тут всё довольно неоднозначно. Текущим «элитам» нет, а государствам в философском смысле вполне может быть и выгодна, и в перспективе давление НТР вполне способно продавить и то, чему «элиты» будут сопротивляться. ИМХО.

Ну тут опять те же грабли... надо "точки над и" расставить, чтоб берега не путались. Разным "элитам" - разная крипта (централизованная и децентрализованная). По России - Взять к примеру Сечина и Потанина так они обеими рука за крипту и планируют в будущем продавать за неё нефть и металл.(https://www.rbc.ru/crypto/news/5cf92f199a79475bb1868607 ,  https://ru.crypto-news.io/news/glava-nornikelja-vladimir-potanin-zapustit-svoyu-kriptovalyutu.html) Медведев, Набиулина и Греф (на словах) не видят перспектив в этом направлении и даже планируют бороться с криптой, как с денежным суррогатом (https://coinspot.io/law/russia_sng/medvedev-schitaet-chto-populyarnost-kriptovalyut-ostalas-v-proshlom/ ,  https://forklog.com/gref-vanguet-glava-sberbanka-vyskazalsya-o-budushhem-kriptovalyut-i-blokchejna/ , https://www.kommersant.ru/doc/3407048)  Им невыгодна децентрализованная крипта - как финансовый инструмент находящийся вне их контроля. Но дай ты им стэйблрубль и привяжи к каждой фирме и каждому жителю страны верифицированный кошелёк, в котором все платёжные операции будут просматриваться, так эти "государственные элиты" откажутся от фиата в тот же день. А вот рилкриптоэнтузиастам такие плюшки даром не нужны, децентрализованной элите - децентрализованная крипта...каждому своё...имхо

[jokers10]

valter_dego, не откажутся. Прозрачность им не нужна, потому что она обеспечивает и прозрачность коррупционных схем, а это далеко не всем интересно. А блокчейн не даёт возможность безакцептного списания и замораживания средств на счетах граждан, что является для современных систем одним из ключевых моментов, из-за которых они активно и последовательно выдавливают из обращения наличные деньги. И текущий уровень прозрачности и управляемости безнала через банковскую систему их вполне устраивает. Зачем им усложнение в виде каких-то там криптовалют? Чем им это реально должно стать интереснее, чем обычный безнал? Нет, так просто криптовалюта не просочится..

[valter_dego]

valter_dego, не откажутся. Прозрачность им не нужна, потому что она обеспечивает и прозрачность коррупционных схем, а это далеко не всем интересно. А блокчейн не даёт возможность безакцептного списания и замораживания средств на счетах граждан, что является для современных систем одним из ключевых моментов, из-за которых они активно и последовательно выдавливают из обращения наличные деньги. И текущий уровень прозрачности и управляемости безнала через банковскую систему их вполне устраивает. Зачем им усложнение в виде каких-то там криптовалют? Чем им это реально должно стать интереснее, чем обычный безнал? Нет, так просто криптовалюта не просочится..

ну тут как посмотреть, блокчейн контролирует только движение эфемерных циферок в сети, но не в состоянии обуздать пытливые умы, жаждущие неправедной  наживы... мёртвые души и мёртвые фирмы никто не отменял - почитайте Николая Васильевича Гоголя, классика жанра. Будут укладывать несуществующий асфальт на существующие дороги и благополучно пилить государственное бабло. А банки, имея подконтрольные сети собственных щеткоинов, при необходимости смогут осуществлять на них атаку 51% и производить откат блоков до нужного уровня. Против коррупции эффективного средства пока ешо не придумали и блокчейн не исключение

[AZAIR]

valter_dego, не откажутся. Прозрачность им не нужна, потому что она обеспечивает и прозрачность коррупционных схем, а это далеко не всем интересно. А блокчейн не даёт возможность безакцептного списания и замораживания средств на счетах граждан, что является для современных систем одним из ключевых моментов, из-за которых они активно и последовательно выдавливают из обращения наличные деньги. И текущий уровень прозрачности и управляемости безнала через банковскую систему их вполне устраивает. Зачем им усложнение в виде каких-то там криптовалют? Чем им это реально должно стать интереснее, чем обычный безнал? Нет, так просто криптовалюта не просочится..

Совершено не согласен, даже тем же чиновникам зарубежным, разве не хочется купить домик на Багамах, даже пусть за свои, но чтоб меньше разговоров было, хотя разницы нет криптовалюта или безналичный счет, сейчас существует столько схем, что разницынет, а вот подсадить целую страну на блокчейн - это да, можно будет выжимать до маскимума налоги со всех!

[valter_dego]

valter_dego, не откажутся. Прозрачность им не нужна, потому что она обеспечивает и прозрачность коррупционных схем, а это далеко не всем интересно. А блокчейн не даёт возможность безакцептного списания и замораживания средств на счетах граждан, что является для современных систем одним из ключевых моментов, из-за которых они активно и последовательно выдавливают из обращения наличные деньги. И текущий уровень прозрачности и управляемости безнала через банковскую систему их вполне устраивает. Зачем им усложнение в виде каких-то там криптовалют? Чем им это реально должно стать интереснее, чем обычный безнал? Нет, так просто криптовалюта не просочится..

Совершено не согласен, даже тем же чиновникам зарубежным, разве не хочется купить домик на Багамах, даже пусть за свои, но чтоб меньше разговоров было, хотя разницы нет криптовалюта или безналичный счет, сейчас существует столько схем, что разницынет, а вот подсадить целую страну на блокчейн - это да, можно будет выжимать до маскимума налоги со всех!

Вот и я о том же... подсадят всех на блокчейн как юр. так и физ. лиц и будут отслеживать все финансовые операции. Ну и соответственно ничего мимо госказны не пройдёт. Если такое всё же случится в будущем, то думаю что среди населения стран, в которых будут введены обязательные финрасчеты на блокчейне, станут популярны бартерные сделки или сделки с использованием фиатных валют других государств. Это естественно, ктож захочет налоги по полной оплачивать ?..)

[jokers10]

Вот и я о том же... подсадят всех на блокчейн как юр. так и физ. лиц и будут отслеживать все финансовые операции. Ну и соответственно ничего мимо госказны не пройдёт. Если такое всё же случится в будущем, то думаю что среди населения стран, в которых будут введены обязательные финрасчеты на блокчейне, станут популярны бартерные сделки или сделки с использованием фиатных валют других государств. Это естественно, ктож захочет налоги по полной оплачивать ?..)

Для подавляющего большинства оплата налогов «по полной» не представляет никаких проблем, потому что с единственным источником дохода в виде зарплаты, пенсии или пособия они даже не знают, что такое налоговая декларация, налоговым агентом для них выступает другое лицо. Так что страшнее подобная прозрачность как раз не людям, а тем, кто может подобный закон принять, потому что их доходы не ограничиваются зарплатой, и самым неприятным в этом случае вовсе даже не столько налоги могут стать, сколько необходимость объяснения источников происхождения средств. Потому что про пару миллиардиков долларов сложно сказать, что их подарила любимая бабушка, живущая на пенсию в отдалённой деревушке.
А так... через банковскую систему и так всё прекрасно отслеживается, а вот их странные дела можно не замечать. Для чего им менять удобную и коррумпированную систему на прозрачную?

[valter_dego]

Вот и я о том же... подсадят всех на блокчейн как юр. так и физ. лиц и будут отслеживать все финансовые операции. Ну и соответственно ничего мимо госказны не пройдёт. Если такое всё же случится в будущем, то думаю что среди населения стран, в которых будут введены обязательные финрасчеты на блокчейне, станут популярны бартерные сделки или сделки с использованием фиатных валют других государств. Это естественно, ктож захочет налоги по полной оплачивать ?..)

Для подавляющего большинства оплата налогов «по полной» не представляет никаких проблем, потому что с единственным источником дохода в виде зарплаты, пенсии или пособия они даже не знают, что такое налоговая декларация, налоговым агентом для них выступает другое лицо. Так что страшнее подобная прозрачность как раз не людям, а тем, кто может подобный закон принять, потому что их доходы не ограничиваются зарплатой, и самым неприятным в этом случае вовсе даже не столько налоги могут стать, сколько необходимость объяснения источников происхождения средств. Потому что про пару миллиардиков долларов сложно сказать, что их подарила любимая бабушка, живущая на пенсию в отдалённой деревушке.
А так... через банковскую систему и так всё прекрасно отслеживается, а вот их странные дела можно не замечать. Для чего им менять удобную и коррумпированную систему на прозрачную?

Ну так речь идёт не только о дедушках и бабушках, живущих на одну пенсию. Хотя даже многие из них могли бы регулярно пополнять государственную казну, поскольку приторговывают плодами собственного труда. Посмотрите вокруг - сколько людей из ваших знакомых ведут коммерческую деятельность (пусть даже нерегулярную) и при этом не платят налоги ?.. Среди моих знакомых - БОЛЬШИНСТВО... Что касается "смертельного" эффекта от блокчейна для коррупции - я об этом писал выше, почитайте.

[jokers10]

Ну так речь идёт не только о дедушках и бабушках, живущих на одну пенсию. Хотя даже многие из них могли бы регулярно пополнять государственную казну, поскольку приторговывают плодами собственного труда. Посмотрите вокруг - сколько людей из ваших знакомых ведут коммерческую деятельность (пусть даже нерегулярную) и при этом не платят налоги ?.. Среди моих знакомых - БОЛЬШИНСТВО... Что касается "смертельного" эффекта от блокчейна для коррупции - я об этом писал выше, почитайте.

Даже в том же Китае, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на госсистему и на граждан, доходы ниже определённого уровня (сейчас это 5000 юаней в месяц) не только не облагаются налогом, но даже не требуют подачи налоговой декларации. Сбор налогов с бабушек и дедушек за их скромные доходы либо выйдет в убыток государству, либо даст гораздо меньше, чем отдадут эти бабушки и дедушки, из-за высоких расходов на налоговое администрирование мелких сумм. Так что для благополучия страны сбор этих средств даже вреден.
Я вокруг вижу, что большинство людей как раз не имеет дополнительных источников дохода, живут на зарплату.
Так что нет, на мой взгляд, для простых граждан ввод блокчейна далеко не так страшен, страшнее для тех, у кого доходы существенно повыше.

[valter_dego]

Ну так речь идёт не только о дедушках и бабушках, живущих на одну пенсию. Хотя даже многие из них могли бы регулярно пополнять государственную казну, поскольку приторговывают плодами собственного труда. Посмотрите вокруг - сколько людей из ваших знакомых ведут коммерческую деятельность (пусть даже нерегулярную) и при этом не платят налоги ?.. Среди моих знакомых - БОЛЬШИНСТВО... Что касается "смертельного" эффекта от блокчейна для коррупции - я об этом писал выше, почитайте.

Даже в том же Китае, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на госсистему и на граждан, доходы ниже определённого уровня (сейчас это 5000 юаней в месяц) не только не облагаются налогом, но даже не требуют подачи налоговой декларации. Сбор налогов с бабушек и дедушек за их скромные доходы либо выйдет в убыток государству, либо даст гораздо меньше, чем отдадут эти бабушки и дедушки, из-за высоких расходов на налоговое администрирование мелких сумм. Так что для благополучия страны сбор этих средств даже вреден.
Я вокруг вижу, что большинство людей как раз не имеет дополнительных источников дохода, живут на зарплату.
Так что нет, на мой взгляд, для простых граждан ввод блокчейна далеко не так страшен, страшнее для тех, у кого доходы существенно повыше.

А что касается народа "живущего на одну зарплату", ну так такого даже при Советском Союзе не было, когда за коммерческую деятельность статью могли влепить - я могу вам об этом с полной уверенностью заявить, поскольку знаком с этим государством не понаслышке. У меня складывается впечатление, что вы живёте в довольно печальной среде, напоминающей коммуну дворников (прошу прощения за бестактное сравнение), в которой не только украсть нечего, но и продать это некому. У меня один сосед-сторож со стройки материал всякий "налево" продаёт, другой пачку квартирантов-нелегалов держит, третий грибы собирает, рыбу ловит, травки всякие сушит и тоже продаёт. Есть ещё куча всяких с разнообразными незаконными доходами, всех сюда привлекать не буду, для этого отдельная ветка потребуется. Ну а с последним вполне согласен - чем выше незаконный доход, тем его сложнее скрыть(но это не значит, что скрыть его нет способ вообще... они есть, но это дорого будет стоить...)))

[AndreuSmetanin]

Все эти ваши криптовалюты вмиг окажуться черепками на территории России https://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7 после того как отрубят внешний интернет ,и останется чебурнет , ,так что не долго музыка играла,не долго фраер танцевал.
Р.С. ВПН с проксей тоже не помошник будет.

[jokers10]

Даже в том же Китае, чтобы не создавать лишнюю нагрузку на госсистему и на граждан, доходы ниже определённого уровня (сейчас это 5000 юаней в месяц) не только не облагаются налогом, но даже не требуют подачи налоговой декларации.

Ноликом не ошибся? что-то сильно жирная зарплата как для китая (5000 юаней это почти 700$) чтобы не облагаться налогами.

Если бы и правда заинтересовались, могли бы и поискать информацию.
Нет, я не ошибся, необлагаемый порог дохода составляет 5 тысяч юаней, ранее был 3,5 тысячи юаней. Пруфы, например, тут — https://www.reuters.com/article/us-china-economy-tax/china-plans-income-tax-breaks-to-boost-consumption-idUSKCN1LG18E. Но можно найти и куда больше источников, потому что тема популярная.
Граждане с таким небольшим доходом всё равно тратят деньги внутри страны, активно развивая экономику, а налоговое администрирование — вещь далеко не бесплатная.

[Dzhavid Asadov]

Все эти ваши криптовалюты вмиг окажуться черепками на территории России https://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7 после того как отрубят внешний интернет ,и останется чебурнет , ,так что не долго музыка играла,не долго фраер танцевал.
Р.С. ВПН с проксей тоже не помошник будет.

Всегда будут какие нибудь решения, если будет свой интернет, то буду создаваться свои биржи, хоть они и будут регулироваться, но все же возможно продолжать заниматься криптой будет

[Energy_Coin]

Мне вот верится что все будет хорошо с криптой как платежным средством! Почему нет? Это как и инвестиции и как акции и облигации, да даже так же как и золото почти))) Ты же, этим всем можешь расплачиваться и меня на бабло! Так и с криптой, все скоро на карты перейдет и можно с обменом не заморачиваться вообще!

[AZAIR]

valter_dego, не откажутся. Прозрачность им не нужна, потому что она обеспечивает и прозрачность коррупционных схем, а это далеко не всем интересно. А блокчейн не даёт возможность безакцептного списания и замораживания средств на счетах граждан, что является для современных систем одним из ключевых моментов, из-за которых они активно и последовательно выдавливают из обращения наличные деньги. И текущий уровень прозрачности и управляемости безнала через банковскую систему их вполне устраивает. Зачем им усложнение в виде каких-то там криптовалют? Чем им это реально должно стать интереснее, чем обычный безнал? Нет, так просто криптовалюта не просочится..

Совершено не согласен, даже тем же чиновникам зарубежным, разве не хочется купить домик на Багамах, даже пусть за свои, но чтоб меньше разговоров было, хотя разницы нет криптовалюта или безналичный счет, сейчас существует столько схем, что разницынет, а вот подсадить целую страну на блокчейн - это да, можно будет выжимать до маскимума налоги со всех!

Вот и я о том же... подсадят всех на блокчейн как юр. так и физ. лиц и будут отслеживать все финансовые операции. Ну и соответственно ничего мимо госказны не пройдёт. Если такое всё же случится в будущем, то думаю что среди населения стран, в которых будут введены обязательные финрасчеты на блокчейне, станут популярны бартерные сделки или сделки с использованием фиатных валют других государств. Это естественно, ктож захочет налоги по полной оплачивать ?..)

Мне сложно понять тебя, например чиновники которые хотят спрятать награбленное я понимаю, но если например я, простой человек работаю, плачу налоги, а что такое налоги, это мой был, лампочка в подъезде, у дома и в парке, это подъезды которые не пахнут туалетами, это хорошие дороги, а ты предлагаешь отказаться от этого и массово скрывать свои финансы? Какой смысл в этом?

Наоборот, когда все финансы засветятся, миллиарды пойдут туда, откуда их украли, не будет отмывания денег, возвратов ПДВ и тому подобного

[aleks01083]

Думаю у криптовалют как у платежных средств будущее очень перспективное,ведь сейчас кто занимается криптой может купить большое количество товаров.Как только крипта станет внедрятся повсеместно,то и нужно будет ее выводить в фиат,для каких то ежедневных нужд.Скорости транзакций постоянно увеличиваются и уже сейчас это занимает секунды.Так что думаю скоро все будет супер.

[1chempion123]

сейчас  наверное наступает период криптовалют  опять они везде мелькают и уже большинство пробуют производить ими расчеты  думаю что  в скором будущем криптовалютные кошельки будут у всех, с монетами конечно

[darkmo4]

Well, money is needed to develop cryptocurrency. And where there is money, there are fraudsters. It only remains to wait very long

Для разработки криптовалюты необходимы деньги. А где есть деньги, там есть и мошенники. Остается только очень долго ждать

[vgk88]

Криптовалюта как  платежное средство имеют большую перспективу. Иначе Фейсбук не создавал бы свою криптовалюту. Думаю что скоро люди будут гораздо чаще расплачиваться криптовалютой.

[meleonk]

Криптовалюта как  платежное средство имеют большую перспективу. Иначе Фейсбук не создавал бы свою криптовалюту. Думаю что скоро люди будут гораздо чаще расплачиваться криптовалютой.

Это было ясно практически с самого начала. Просто многие разделяют понятия крипты и блокчейна. Кто-то считает что сам блокчейн как площадка для финансовой сферы и платежей будет вещью просто не заменимой, а кто-то считает что крипта и блокчейн друг без друга никуда.