Bitcoin vs Золото vs Фиат

[Smartprofit]

В некоторых топиках про него иногда вспоминают, скажу лишь что на меня его книги оказали положительное влияние еще давно, это просто дало мне базу, может быть я сейчас и есть часть этого форума благодаря этому Кийосаки. В плане конечно почет и уважения от меня, но те твиты что он пишет в последнее время я не могу адекватно относится. Он часто пишет всякую ересь с которой я не согласен. Я подозреваю что он просто хочет остаться в информационном поле и чтобы его не забыли, ведь сейчас очень такое время в котором если ты остаешься в инфо поле и тебя читают, смотрят, слушают, значит ты кому-то нужен, даже если там написана некая шелуха.

Кийосаки уже довольно пожилой человек и ему явно не хватает внимания. Вот он и решил таким образом о себе напомнить. Естественно, что параллельно с этим он ещё что-нибудь продаст. Например, какой-нибудь свой опус об инвестировании или что-то подобное. Ладно, все же надо отдать этому человеку небольшую долю уважения. Он также произвел на меня впечатление в свое время. Из его книг узнал о том, что деньги должны работать на человека, а не наоборот.

Я думаю он на каждого произвел впечатление. И книгу про Богатого Папу и Бедного Папу ругают только те, кто поленился ее прочитать (почему-то в пабликах соц сетей это даже стало модно). Можно доустить то, что там много "воды", и обьясняется всё как для детей, тем не менее ее эффект для ума, открытого для информации, подобен взрыву. И на деньги смотреть так, как смотрел до этого - вряд ли кто-то сможет.
И пусть Кийосаки советовал инвестировать в недвижку, а спустя несколько лет случился кризис, но он все равно сделал свой большой вклад в развитие фин грамотности.

Я до сих пор не понимаю, как он пропустил Биткоин.... Ну вроде ты солидный инфоцыган, пишешь книжки, создаёшь игры, но неужели тебе из твоих последователей никто не рассказал - "Гуру, недавно изобрели Биткоин!" А если тебе об этом рассказали, то почему ты не зажёгся и не написал книгу об инвестировании в Биткоин.
Вроде много писал о необходимости обучения, о том, что нужно изучать богатство, а вот самую интересную возможность и пропустил.
А теперь пытается догнать поезд, но уже пугая тем самым более опытных криптанов, - ещё бы такой большой жирнющий хомяк бежит за экспрессом и верещит, что нужно вкладываться в первую криптовалюту. Тут уж поневоле подумаешь, что цена скоро ебнется.

[KTChampions]

Критика во многом связана с тем, что мы имеем сапожника без сапог: весь его финансовый успех связан с собственно книгами, в которых он рассказывает про финансы. Соответственно, ему самому его знание не позволило добиться чего-то большего, и ожидать, что то же знание поможет другим... всяко может быть, но если эффект и будет, то, скорее, у тех, кто прочитает книги по-своему, а не так, как писал автор. И, соответственно, ожидать при этом, что финансовые советы Кийосаки стоят особого внимания, не стоит. Несмотря на то, что он сейчас и топит за биткойн.

Классический случай про "Как стать миллионером продавая книгу "Как стать миллионером "". Даже по этому треду видно что он произвел впечатление на тех для кого знакомство с миром финансов и типа "как надо/можно жить" началось с его книг.
Меня он тоже в свое время заинтересовал и я прочел несколько его книг, плюс целую книгу посвященную критике его трудов от практика-инвестора. В те годы гуглпереводчик я даже не помню существовал или нет, поэтому мне это стоило определенного труда (книга была на английском) даже с учётом того что с английским у меня все хорошо было.
К сожалению автора не помню и сейчас не смог найти, там очень хорошо показывается "ценность" его трудов.

[summonerrk]

В некоторых топиках про него иногда вспоминают, скажу лишь что на меня его книги оказали положительное влияние еще давно, это просто дало мне базу, может быть я сейчас и есть часть этого форума благодаря этому Кийосаки. В плане конечно почет и уважения от меня, но те твиты что он пишет в последнее время я не могу адекватно относится. Он часто пишет всякую ересь с которой я не согласен. Я подозреваю что он просто хочет остаться в информационном поле и чтобы его не забыли, ведь сейчас очень такое время в котором если ты остаешься в инфо поле и тебя читают, смотрят, слушают, значит ты кому-то нужен, даже если там написана некая шелуха.

Кийосаки уже довольно пожилой человек и ему явно не хватает внимания. Вот он и решил таким образом о себе напомнить. Естественно, что параллельно с этим он ещё что-нибудь продаст. Например, какой-нибудь свой опус об инвестировании или что-то подобное. Ладно, все же надо отдать этому человеку небольшую долю уважения. Он также произвел на меня впечатление в свое время. Из его книг узнал о том, что деньги должны работать на человека, а не наоборот.

Я думаю он на каждого произвел впечатление. И книгу про Богатого Папу и Бедного Папу ругают только те, кто поленился ее прочитать (почему-то в пабликах соц сетей это даже стало модно). Можно доустить то, что там много "воды", и обьясняется всё как для детей, тем не менее ее эффект для ума, открытого для информации, подобен взрыву. И на деньги смотреть так, как смотрел до этого - вряд ли кто-то сможет.
И пусть Кийосаки советовал инвестировать в недвижку, а спустя несколько лет случился кризис, но он все равно сделал свой большой вклад в развитие фин грамотности.

Я до сих пор не понимаю, как он пропустил Биткоин.... Ну вроде ты солидный инфоцыган, пишешь книжки, создаёшь игры, но неужели тебе из твоих последователей никто не рассказал - "Гуру, недавно изобрели Биткоин!" А если тебе об этом рассказали, то почему ты не зажёгся и не написал книгу об инвестировании в Биткоин.
Вроде много писал о необходимости обучения, о том, что нужно изучать богатство, а вот самую интересную возможность и пропустил.
А теперь пытается догнать поезд, но уже пугая тем самым более опытных криптанов, - ещё бы такой большой жирнющий хомяк бежит за экспрессом и верещит, что нужно вкладываться в первую криптовалюту. Тут уж поневоле подумаешь, что цена скоро ебнется.

Если не ошибаюсь, то он не пропустил начало эры Битка, но он гнал на первую криптовалюту.
И вроде даже не пытаясь адекватно сказать, что это "спекулятивный инструмент и все", а говоря что все это ерунда и скоро Битку конец.
А потом вдруг изменил свое мнение.
Так забавно то, что он не единожды переобувался. Он делает это постоянно, его будто штормит, и наверное он поддается настроения в зависимости от цены, и не может придерживаться одного мнения, как например bull или bear.
Год назад например,статья на РБК:

Роберт Кийосаки усомнился в будущем биткоина

[Etranger]

Мы так часто и много здесь обсуждаем Кийосаки, что скоро пора будет его в название темы добавлять))

Переобувался он, действительно, очень часто. Я думаю, что это может быть связано с тем, что не только он сам себе дает инвестиционные советы, ему еще и заказывают музыку, которую он должен отыграть. Вот поэтому и не мог сформировать четкого мнения про биткоин. Но опять таки, это касается "публичного" его мнения. А по факту мы же не знаем, может он еще в 2012 году накупил себе монет и держит их до сих пор. Приватная сторона публичных персон может быть очень непредсказуемой.

[summonerrk]

Мы так часто и много здесь обсуждаем Кийосаки, что скоро пора будет его в название темы добавлять))

Переобувался он, действительно, очень часто. Я думаю, что это может быть связано с тем, что не только он сам себе дает инвестиционные советы, ему еще и заказывают музыку, которую он должен отыграть. Вот поэтому и не мог сформировать четкого мнения про биткоин. Но опять таки, это касается "публичного" его мнения. А по факту мы же не знаем, может он еще в 2012 году накупил себе монет и держит их до сих пор. Приватная сторона публичных персон может быть очень непредсказуемой.

Вы правы, наверное пора отойти от его скромной персоны)
А то, что подобные личности могут быть непредсказуемыми - абсолютно верно. Кстати вот по Маску можно предсказывать, что он держит - стоит взглянуть на его твиты.

Насчёт названия темы, а я бы поменял на "Фиат - Стэйблы - Биткоин - Альты - Золото"))
Потому что недавно задумался: мы все наверное выводим в Фиат для жизни, или кто-то ради спокойствия. Не думаю, что кто-то вводит кровные в крипту и на них инвестирует. Золото я не держу из-за большого гэпа. А из Битка убегаю в Альты для стейка. Ну, а Стейблы - очевидно, фикс позиции.

[Smartprofit]

Мы так часто и много здесь обсуждаем Кийосаки, что скоро пора будет его в название темы добавлять))

Переобувался он, действительно, очень часто. Я думаю, что это может быть связано с тем, что не только он сам себе дает инвестиционные советы, ему еще и заказывают музыку, которую он должен отыграть. Вот поэтому и не мог сформировать четкого мнения про биткоин. Но опять таки, это касается "публичного" его мнения. А по факту мы же не знаем, может он еще в 2012 году накупил себе монет и держит их до сих пор. Приватная сторона публичных персон может быть очень непредсказуемой.

Вы правы, наверное пора отойти от его скромной персоны)
А то, что подобные личности могут быть непредсказуемыми - абсолютно верно. Кстати вот по Маску можно предсказывать, что он держит - стоит взглянуть на его твиты.

Насчёт названия темы, а я бы поменял на "Фиат - Стэйблы - Биткоин - Альты - Золото"))
Потому что недавно задумался: мы все наверное выводим в Фиат для жизни, или кто-то ради спокойствия. Не думаю, что кто-то вводит кровные в крипту и на них инвестирует. Золото я не держу из-за большого гэпа. А из Битка убегаю в Альты для стейка. Ну, а Стейблы - очевидно, фикс позиции.

Может быть более интересной является как раз стратегия вкладывать свои "кровные" в Биткоин на просадках цены. Особенно если есть возможность вкладывать в это большие суммы (но для этого нужно иметь действительно большие фиатные доходы). Ведь это позволяет достаточно безрисково и без лишних затрат получать вполне хорошие иксы.
Я думаю для многих людей это вполне конкретный сценарий достижения богатства.
Если же пытаться взращивать свое богатство в крипте, периодически выводя ещё Фиат на прожитое, то тут конечно нужно вертеться, как волчок. Нельзя сказать, что это невозможно, но и не так, чтобы слишком просто было.

[summonerrk]

Мы так часто и много здесь обсуждаем Кийосаки, что скоро пора будет его в название темы добавлять))

Переобувался он, действительно, очень часто. Я думаю, что это может быть связано с тем, что не только он сам себе дает инвестиционные советы, ему еще и заказывают музыку, которую он должен отыграть. Вот поэтому и не мог сформировать четкого мнения про биткоин. Но опять таки, это касается "публичного" его мнения. А по факту мы же не знаем, может он еще в 2012 году накупил себе монет и держит их до сих пор. Приватная сторона публичных персон может быть очень непредсказуемой.

Вы правы, наверное пора отойти от его скромной персоны)
А то, что подобные личности могут быть непредсказуемыми - абсолютно верно. Кстати вот по Маску можно предсказывать, что он держит - стоит взглянуть на его твиты.

Насчёт названия темы, а я бы поменял на "Фиат - Стэйблы - Биткоин - Альты - Золото"))
Потому что недавно задумался: мы все наверное выводим в Фиат для жизни, или кто-то ради спокойствия. Не думаю, что кто-то вводит кровные в крипту и на них инвестирует. Золото я не держу из-за большого гэпа. А из Битка убегаю в Альты для стейка. Ну, а Стейблы - очевидно, фикс позиции.

Может быть более интересной является как раз стратегия вкладывать свои "кровные" в Биткоин на просадках цены. Особенно если есть возможность вкладывать в это большие суммы (но для этого нужно иметь действительно большие фиатные доходы). Ведь это позволяет достаточно безрисково и без лишних затрат получать вполне хорошие иксы.
Я думаю для многих людей это вполне конкретный сценарий достижения богатства.
Если же пытаться взращивать свое богатство в крипте, периодически выводя ещё Фиат на прожитое, то тут конечно нужно вертеться, как волчок. Нельзя сказать, что это невозможно, но и не так, чтобы слишком просто было.

Да, стратегия скупки крипты на низах это самое прибыльное, что можно придумать. Депозит сразу умножается на многие проценты. При этом это доход заключающийся именно в умножении, а значит он будет таким для любых сумм. И получается что если угадывать так раз за разом, будет действовать эффект Сложного Процента.
Но.
Нужно угадывать где локальное дно цены. Мне такое удалось один раз, когда я вышел на 27к а зашёл на 19к. Это было увеличение в половину депа. Причем на всю котлету)
Такие финты вопрос веры в тех анализ...

Но на кровные я такое не одобряю. Кстати, заметьте, а ведь разницы вообще нет "кровные" или "стэйблы". По сути одно легко превращается во второе. Получается это лишь психологическое разделение. Тем не менее довольно сильное.

[hedgeh0g]

Да, стратегия скупки крипты на низах это самое прибыльное, что можно придумать. Депозит сразу умножается на многие проценты. При этом это доход заключающийся именно в умножении, а значит он будет таким для любых сумм. И получается что если угадывать так раз за разом, будет действовать эффект Сложного Процента.
Но.
Нужно угадывать где локальное дно цены. Мне такое удалось один раз, когда я вышел на 27к а зашёл на 19к. Это было увеличение в половину депа. Причем на всю котлету)
Такие финты вопрос веры в тех анализ...

Но на кровные я такое не одобряю. Кстати, заметьте, а ведь разницы вообще нет "кровные" или "стэйблы". По сути одно легко превращается во второе. Получается это лишь психологическое разделение. Тем не менее довольно сильное.

Сложный процент делает невероятные вещи, Баффет это точно понял и на этом поднялся, он просто никуда не спешил вот и все, многим криптанам следовало бы этому поучится, а не вот эти плечи и другая финансово-гемблерская ересь. То что вам удалось откупить так биткоин я бы назвал удачей, но подобные трюки могут оказаться не удачными и тогда можно превратится в потенциального инвестора на долгие срок. Ну тут главное в том что для биткоин холдера это совсем не страшно, а даже хорошо. Ну потеряем мы год холда если не купим по ниже, но главное смотреть далеко, вот взять последние лет 5-10 по битку. Даже если купить на самых хаях мы все равно сейчас были бы в дичайшем плюсе, биткоин вообще про это.

[Julien_Olynpic]

Да, стратегия скупки крипты на низах это самое прибыльное, что можно придумать. Депозит сразу умножается на многие проценты. При этом это доход заключающийся именно в умножении, а значит он будет таким для любых сумм. И получается что если угадывать так раз за разом, будет действовать эффект Сложного Процента.
Но.
Нужно угадывать где локальное дно цены. Мне такое удалось один раз, когда я вышел на 27к а зашёл на 19к. Это было увеличение в половину депа. Причем на всю котлету)
Такие финты вопрос веры в тех анализ...

Но на кровные я такое не одобряю. Кстати, заметьте, а ведь разницы вообще нет "кровные" или "стэйблы". По сути одно легко превращается во второе. Получается это лишь психологическое разделение. Тем не менее довольно сильное.

Сложный процент делает невероятные вещи, Баффет это точно понял и на этом поднялся, он просто никуда не спешил вот и все, многим криптанам следовало бы этому поучится, а не вот эти плечи и другая финансово-гемблерская ересь. То что вам удалось откупить так биткоин я бы назвал удачей, но подобные трюки могут оказаться не удачными и тогда можно превратится в потенциального инвестора на долгие срок. Ну тут главное в том что для биткоин холдера это совсем не страшно, а даже хорошо. Ну потеряем мы год холда если не купим по ниже, но главное смотреть далеко, вот взять последние лет 5-10 по битку. Даже если купить на самых хаях мы все равно сейчас были бы в дичайшем плюсе, биткоин вообще про это.

Я, честно говоря, вообще не понимаю, почему имя Баффета связывают со сложным процентом. Он, вообще-то, и достаточно геблерскими вещами занимался. К примеру, почему его компания называется Беркшир Хэтэувэй? У него была гемблерская покупка ткацкой фабрики - реального бизнеса - которая тихо умерла. Ну это как вкладываться в полумертвый шиток. Он был вынужден перепрофилировать фабрику в инвестиционную компанию. Но и потом были крупные покупки на около половину капитала. Например, вот что пишет Газета.ру про его покупку Америкэн экспресс:
              На чем разбогател знаменитый инвестор Уоррен Баффетт - Газета.Ru (gazeta.ru)  

Одно из судьбоносных решений он принял в 1963 году. Тогда курс акций компании American Express из-за скандала с клиентом начал стремительно падать. Практически за одну ночь рыночная стоимость акций компании снизилась с $65 до 35. Баффетт перешел к решительным действиям и принял храброе решение вложить 40% всех активов товарищества в покупку акций American Express. На протяжении двух последующих лет цена акций компании увеличилась в три раза, а партнеры Buffett Partnership получили $20 млн чистой прибыли.

Ну и полуинсайдерская покупка акций Эппл на 40% капитала — тоже вполне себе гэмблинг.

[hedgeh0g]

Да, стратегия скупки крипты на низах это самое прибыльное, что можно придумать. Депозит сразу умножается на многие проценты. При этом это доход заключающийся именно в умножении, а значит он будет таким для любых сумм. И получается что если угадывать так раз за разом, будет действовать эффект Сложного Процента.
Но.
Нужно угадывать где локальное дно цены. Мне такое удалось один раз, когда я вышел на 27к а зашёл на 19к. Это было увеличение в половину депа. Причем на всю котлету)
Такие финты вопрос веры в тех анализ...

Но на кровные я такое не одобряю. Кстати, заметьте, а ведь разницы вообще нет "кровные" или "стэйблы". По сути одно легко превращается во второе. Получается это лишь психологическое разделение. Тем не менее довольно сильное.

Сложный процент делает невероятные вещи, Баффет это точно понял и на этом поднялся, он просто никуда не спешил вот и все, многим криптанам следовало бы этому поучится, а не вот эти плечи и другая финансово-гемблерская ересь. То что вам удалось откупить так биткоин я бы назвал удачей, но подобные трюки могут оказаться не удачными и тогда можно превратится в потенциального инвестора на долгие срок. Ну тут главное в том что для биткоин холдера это совсем не страшно, а даже хорошо. Ну потеряем мы год холда если не купим по ниже, но главное смотреть далеко, вот взять последние лет 5-10 по битку. Даже если купить на самых хаях мы все равно сейчас были бы в дичайшем плюсе, биткоин вообще про это.

Я, честно говоря, вообще не понимаю, почему имя Баффета связывают со сложным процентом. Он, вообще-то, и достаточно геблерскими вещами занимался. К примеру, почему его компания называется Беркшир Хэтэувэй? У него была гемблерская покупка ткацкой фабрики - реального бизнеса - которая тихо умерла. Ну это как вкладываться в полумертвый шиток. Он был вынужден перепрофилировать фабрику в инвестиционную компанию. Но и потом были крупные покупки на около половину капитала. Например, вот что пишет Газета.ру про его покупку Америкэн экспресс:
              На чем разбогател знаменитый инвестор Уоррен Баффетт - Газета.Ru (gazeta.ru)  

Одно из судьбоносных решений он принял в 1963 году. Тогда курс акций компании American Express из-за скандала с клиентом начал стремительно падать. Практически за одну ночь рыночная стоимость акций компании снизилась с $65 до 35. Баффетт перешел к решительным действиям и принял храброе решение вложить 40% всех активов товарищества в покупку акций American Express. На протяжении двух последующих лет цена акций компании увеличилась в три раза, а партнеры Buffett Partnership получили $20 млн чистой прибыли.

Ну и полуинсайдерская покупка акций Эппл на 40% капитала — тоже вполне себе гэмблинг.

Ну лично для меня он победил временем рынок акций, тупо покупал и долго ждал, со временем все росло в процентах и соответственно с почти каждым годом процент увеличенный от прошлогоднего давал процент, и год за годом, цикл за циклом он поднялся. Только ресерч делал конечно "Оракул из Омахи", а не все подряд скупал. Кароче говоря все гениальное просто. Вот только абсолютное большинство не смогли сделать так же, одно мое из любимых выражений на рынке это - "самое трудное на рынке это ничего не делать", он собственно это и провернул.

Конечно же он не чист и идеален, конечно же я подозреваю что инсайдерскую инфу он мог находить. Да, иногда риск был превышен там где не нужно было его превышать. Аpple делает байбеки, наверное он тупо из-за этого купил, ведь это просто, байбек это новая узаконенная махинация современности.

[Smartprofit]

Баффет безусловно умный мужик. Использовал он достаточно простые и эффективные инструменты. Прежде всего это инсайдерская информация, ведь инсайдерская информация позволяет очень быстро делать иксы и богатеть.
Ну и медленными способами накопления богатства он также не пренебрегал. Если мы живём в информационном мире, в условиях инфляционной экономики, то разумеется более-менее надёжные активы растут с течением времени. На самом деле, это не они растут это доллар США дешевеет.
И консервативный усидчивый инвестор, удерживаете активы может наращивать своё богатство. Этим тоже можно воспользоваться.
Вобщем, Баффет очень эффективный чел! Вот только Биткоин он прозевал иначе мог бы ещё больше разбогатеть, но вероятно есть такая ширина мира, которую человеку сложно постигнуть. Сложно быть и революционером, и консерватором одновременно...

[Julien_Olynpic]

Баффет безусловно умный мужик. Использовал он достаточно простые и эффективные инструменты. Прежде всего это инсайдерская информация, ведь инсайдерская информация позволяет очень быстро делать иксы и богатеть.
Ну и медленными способами накопления богатства он также не пренебрегал. Если мы живём в информационном мире, в условиях инфляционной экономики, то разумеется более-менее надёжные активы растут с течением времени. На самом деле, это не они растут это доллар США дешевеет.
И консервативный усидчивый инвестор, удерживаете активы может наращивать своё богатство. Этим тоже можно воспользоваться.
Вобщем, Баффет очень эффективный чел! Вот только Биткоин он прозевал иначе мог бы ещё больше разбогатеть, но вероятно есть такая ширина мира, которую человеку сложно постигнуть. Сложно быть и революционером, и консерватором одновременно...

Он вообще многое прозевал, по его собственным словам. Вроде бы в Амазон не вкладывал. Но ему и Эппл хватило. Вообще, чел со 100 миллиардами баксов капитала может себе позволить хоть всё подряд прозёвывать. Лишь бы было хоть что-то, приносящее прибыль. Ну и портфель не резиновый, на все перспективные активы его не раскидаешь. А современные криптаны - они по сути имеют возможность стать новыми Баффетами.
   А вообше, как говорят, для жизни, даже миллиардеру нужно все 100 миллионов баксов. Этой суммы хватит даже для оплаты яхты несколько месяцев в году (больше не нужно).

[Etranger]

Баффет безусловно умный мужик. Использовал он достаточно простые и эффективные инструменты. Прежде всего это инсайдерская информация, ведь инсайдерская информация позволяет очень быстро делать иксы и богатеть.
Ну и медленными способами накопления богатства он также не пренебрегал. Если мы живём в информационном мире, в условиях инфляционной экономики, то разумеется более-менее надёжные активы растут с течением времени. На самом деле, это не они растут это доллар США дешевеет.
И консервативный усидчивый инвестор, удерживаете активы может наращивать своё богатство. Этим тоже можно воспользоваться.
Вобщем, Баффет очень эффективный чел! Вот только Биткоин он прозевал иначе мог бы ещё больше разбогатеть, но вероятно есть такая ширина мира, которую человеку сложно постигнуть. Сложно быть и революционером, и консерватором одновременно...

Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками.

[KTChampions]

Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками.

А ещё есть вероятность что у него как раз инсайд был и сейчас лям-другой битков по его кошелькам раскидано. А то что они не "официальная" собственность так наоборот плюс - диверсификация и в этом деле нужна.
Давно слышал версию что вот эти энтузиасты-зазывалы типа Кати, Сэйлора и т.д. в кармане у китов которые окешиваются о китов поменьше.

[summonerrk]

Баффет безусловно умный мужик. Использовал он достаточно простые и эффективные инструменты. Прежде всего это инсайдерская информация, ведь инсайдерская информация позволяет очень быстро делать иксы и богатеть.
Ну и медленными способами накопления богатства он также не пренебрегал. Если мы живём в информационном мире, в условиях инфляционной экономики, то разумеется более-менее надёжные активы растут с течением времени. На самом деле, это не они растут это доллар США дешевеет.
И консервативный усидчивый инвестор, удерживаете активы может наращивать своё богатство. Этим тоже можно воспользоваться.
Вобщем, Баффет очень эффективный чел! Вот только Биткоин он прозевал иначе мог бы ещё больше разбогатеть, но вероятно есть такая ширина мира, которую человеку сложно постигнуть. Сложно быть и революционером, и консерватором одновременно...

Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками.

Да, инсайд такая штука, что потом человек не сможет анализировать сам. Именно не сможет, потому что наш мозг это обособленный от нас механизм, который ненавидит работу. И единожды получив подобную удачную информацию, физически будет тяжело заставить себя сидеть и как неинсайдеры разбираться.
Поэтому я также думаю что Уоррен Баффет ночень вряд ли имел какие-либо инсайды. Скорее это терпение и анализ.
Только так можно на протяжении долгого времени поддерживать свое благосостояние. Элемент удачи в таком отрезке времени исключается.

[Cryptmuster]

Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками.

Если инсайдерский канал хорошо работает и подкидывает прибыльные сделки то почему ним не пользоваться? И никто же не мешает параллельно пытаться самому что то искать, заодно можно будет сравнить результаты на сколько все хуже получается без инсайда.) Или если инсайд работает отлично то может и нету смысла напрягаться самому, а постараться сделать состояние на инсайде, пока он доступен. 

[Etranger]

Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками.

Если инсайдерский канал хорошо работает и подкидывает прибыльные сделки то почему ним не пользоваться? И никто же не мешает параллельно пытаться самому что то искать, заодно можно будет сравнить результаты на сколько все хуже получается без инсайда.) Или если инсайд работает отлично то может и нету смысла напрягаться самому, а постараться сделать состояние на инсайде, пока он доступен. 

Я ничего плохого в инсайде не вижу) Просто это много где считается незаконным или на гране закона. С другой стороны, если инсайд себя оправдал, то будут средства на хороших адвокатов  Единственная проблема заключается в том, что инсайд, как и все остальное, не вечен. И рано или поздно он прекратится. Что делать тогда человеку, привыкшему к такому? Я просто считаю, что когда человек анализирует сам, пусть даже и не всегда успешно, он полагается именно на себя. Себя можно развивать, обучать, совершенствовать. Себя можно контролировать. Когда же человек полагается на инсайд, то он становится зависимым. И пока эта зависимость себя оправдывает, то все вроде хорошо. Но не стоит забывать, что в таком случае человек не контролирует ничего.

[Cryptmuster]

Я ничего плохого в инсайде не вижу) Просто это много где считается незаконным или на гране закона. С другой стороны, если инсайд себя оправдал, то будут средства на хороших адвокатов  Единственная проблема заключается в том, что инсайд, как и все остальное, не вечен. И рано или поздно он прекратится. Что делать тогда человеку, привыкшему к такому? Я просто считаю, что когда человек анализирует сам, пусть даже и не всегда успешно, он полагается именно на себя. Себя можно развивать, обучать, совершенствовать. Себя можно контролировать. Когда же человек полагается на инсайд, то он становится зависимым. И пока эта зависимость себя оправдывает, то все вроде хорошо. Но не стоит забывать, что в таком случае человек не контролирует ничего.

Незаконно, но думаю что этим грешат многие, кто имеет доступ к такой информации. Можно пока есть такая возможность создать состояние, который обеспечит до конца жизни, и что делать дальше не особо беспокоится. Или можно самому учится и пробовать как Хамаха (у него походу нету инсайдерских источников), в общем тягаться с рынком это очень сложная работа, и лучше когда есть какие то подсказки. Мы тут обсуждаем инсайд, как будто у нас есть такие возможности, помечтать можно, но в итоге все придется делать самому. )

[Julien_Olynpic]

Думаю, просто не было у него на тот момент инсайдерской информации о биткоине. Вот и прозевал. Если инвестор привыкает к инсайду, то утрачивает смысл искать что-то самостоятельно. Ведь, во-первых, нет гарантий, а во-вторых, предполагаемая прибыль выглядит не такой привлекательной, как та, которую предлагает инсайд. Так что тут путь выстраивается не инвестором лично, а выкладывается теми проектами, к которым был своевременный и прямой доступ. Пусть даже они были и не самыми прибыльными по сравнению с другими проектами-современниками.

Если инсайдерский канал хорошо работает и подкидывает прибыльные сделки то почему ним не пользоваться? И никто же не мешает параллельно пытаться самому что то искать, заодно можно будет сравнить результаты на сколько все хуже получается без инсайда.) Или если инсайд работает отлично то может и нету смысла напрягаться самому, а постараться сделать состояние на инсайде, пока он доступен. 

Я ничего плохого в инсайде не вижу) Просто это много где считается незаконным или на гране закона. С другой стороны, если инсайд себя оправдал, то будут средства на хороших адвокатов  Единственная проблема заключается в том, что инсайд, как и все остальное, не вечен. И рано или поздно он прекратится. Что делать тогда человеку, привыкшему к такому? Я просто считаю, что когда человек анализирует сам, пусть даже и не всегда успешно, он полагается именно на себя. Себя можно развивать, обучать, совершенствовать. Себя можно контролировать. Когда же человек полагается на инсайд, то он становится зависимым. И пока эта зависимость себя оправдывает, то все вроде хорошо. Но не стоит забывать, что в таком случае человек не контролирует ничего.

Вроде бы во всех развитых странах инсайд вне закона. Хотя его, конечно, сложно доказать. Вот Нэнси Пелоси считается образцовой инсайдершей, но поди поймай её за руку. Опять-таки, инсайды разного качества есть. Те инсайды, к которым имеет доступ Нэнси Пелоси - это реальные рычаги, на которых можно заработать. А во многих других случаях на инсайд полагаться вряд ли стоит. На нём не так просто заработать. если это просто инфа типа "Компания Х скорее всего скоро залистит свою монету на бирже Y". Событие может и не произойти или произойти не так, как себе представляет это инсайдер.
   Но, слава богу, нам, простым смертным криптанам, инсайды не грозят.)

[hedgeh0g]

Вроде бы во всех развитых странах инсайд вне закона. Хотя его, конечно, сложно доказать. Вот Нэнси Пелоси считается образцовой инсайдершей, но поди поймай её за руку. Опять-таки, инсайды разного качества есть. Те инсайды, к которым имеет доступ Нэнси Пелоси - это реальные рычаги, на которых можно заработать. А во многих других случаях на инсайд полагаться вряд ли стоит. На нём не так просто заработать. если это просто инфа типа "Компания Х скорее всего скоро залистит свою монету на бирже Y". Событие может и не произойти или произойти не так, как себе представляет это инсайдер.
   Но, слава богу, нам, простым смертным криптанам, инсайды не грозят.)

Эта старушенция та еще хитрюга, несмотря на свой возраст, у меня даже возникают смутные подозрения как она пробилась в политику, если вы понимаете о чем я. В крипте инсайдов в разные времена было достаточно много и некоторые уж точно этим воспользовались и заработали, и почему-то я думаю что из снг коммунити не упустили таких шансов, ведь кто-то расскажет брату, свату и понеслась. Ладно чтобы не отклонятся от темы, дополню что в золото походу уходит в прошлое, если такие старые толстосумы как Джорж Сорос инвестировали в акции на фонде, но связанную с криптой, 160 лямов. Следующий кто, неужели Баффет который всегда отрицал полезность битка? Ох на это будет очень интересно посомтреть, хотя я понимаю что такие как он и в таком возрасте редко меняют свое мнение.