Où sont les femmes ?

[winspiral]

Bref, au pire c'est bon quoi, nous n'allons pas polémiquer sur ce genre d'histoire.

"On n'est pas là pour polémiquer (ni pour personne d'autre d'ailleurs)" (Gustave Parking)

Ben quoi, chacun sa culture 

C'est le père de Parkingson?

[Becassine]

http://www.cnrs.fr/fr/meme-les-scientifiques-ont-des-stereotypes-de-genre-qui-peuvent-freiner-la-carriere-des-chercheuses

Nous avons beau être convaincus que les sciences ne sont pas qu’une affaire d’hommes, le concept de science demeure beaucoup plus fortement associé au masculin qu’au féminin dans les esprits. Ce biais automatique, déjà identifié dans la population générale, est aussi présent chez la plupart des scientifiques sans que les intéressés n’en aient forcément conscience. Et dans certaines conditions, il peut conduire des jurys pourtant rigoureux à défavoriser les femmes lors de concours pour la promotion de chercheurs et chercheuses. Ce sont les résultats d’une étude menée par des scientifiques du Laboratoire de psychologie sociale et cognitive (CNRS/Université Clermont Auvergne), du Laboratoire de psychologie cognitive (CNRS/Aix-Marseille Université), et de l’Université de British Columbia (Canada), avec le soutien de la Mission pour la place des femmes du CNRS, publiée dans la revue Nature Human Behaviour le 26 août 2019.

[Saint-loup]

Je ne fais partie d'aucune association.

Mais bref pour en revenir au sujet, peut-être serait-il intéressant de se pencher sur les conditions d'accueil et d'études des femmes dans les écoles d'ingé, non ?

https://medium.com/@ihenkens/sexisme-et-violences-sexuelles-en-%C3%A9coles-ding%C3%A9nieur-un-constat-alarmant-4f492c9769f2

Moins il y a de filles dans les écoles, plus il y a de violences sexuelles physiques et sexistes. Elles touchent 17 % des filles dans les établissements où les étudiantes sont en forte minorité (moins de 10%).
Dans 96% des cas, ces violences sont perpétrées principalement ou uniquement par des étudiants masculins.

une citation parmi d'autres ...

Effectivement "c'est pas tres convivial, comme accueil on fait mieux quand même"
https://youtu.be/y-SC3O2SJ6Q

      

[Yaplatu]

il peut conduire des jurys pourtant rigoureux à défavoriser les femmes lors de concours pour la promotion de chercheurs et chercheuses.

LOL, on va dire ça, la pilule sera comme ça plus agréable à passer. Si j'avais su que ce topic allait s'orienter sur des revendications féministes...

[asche]

LOL, on va dire ça, la pilule sera comme ça plus agréable à passer. Si j'avais su que ce topic allait s'orienter sur des revendications féministes...

Donc nous on t'apporte des sources, des études scientifiques, mais toi, tout scientifique que tu es, travaillant avec des doctorants, wouah, tu n'accordes aucun crédit à ses études.

Tu te rends compte que c'est la définition même de ce qu'on appelle la mauvaise foi ?

[Yaplatu]

Donc nous on t'apporte des sources, des études scientifiques, mais toi, tout scientifique que tu es, travaillant avec des doctorants, wouah, tu n'accordes aucun crédit à ses études.

Tu te rends compte que c'est la définition même de ce qu'on appelle la mauvaise foi ?

Il faut savoir prendre du recule et faire une différenciation entre étude et étude...

Tu sais il y a une étude qui démontre que les enfants qui sont moches physiquement partent désavantagé, car les professeurs auront tendance à être plus sévère et moins compréhensifs comparativement à un enfant au physique avantageux.

Reste à savoir quelle conclusion arrives-tu à faire avec cette étude ? Bécassine n'a aucun recule avec 0 impartialité ça se ressent directement.

[yogg]

Donc nous on t'apporte des sources, des études scientifiques, mais toi, tout scientifique que tu es, travaillant avec des doctorants, wouah, tu n'accordes aucun crédit à ses études.

Tu te rends compte que c'est la définition même de ce qu'on appelle la mauvaise foi ?

Il faut savoir prendre du recule et faire une différenciation entre étude et étude...

C'est quoi la différence entre étude et étude, peux tu nous expliquer, s'il te plaît Yaplatu ?

A moins que l'explication traîne dans un bouquin, mais malheureusement on sait pas lesquels. 

[Yaplatu]

C'est quoi la différence entre étude et étude, peux tu nous expliquer, s'il te plaît Yaplatu ?

J'avais lu un article vraiment perspicace à ce sujet, mais je ne remets pas la main dessus.

En gros avec une étude tu peux (parfois) dire tout et son contraire, de plus tu as une multitudes d'études contradictoires... Surtout que pour partir dans l'extrême tu pourrai pondre un truc en disant " d'après une étude les hommes avec les yeux vert/marron réussissent moins bien leur étude ", donc il faut créer un collectif pour soutenir scolairement les hommes aux yeux vert/marron ?

Évidement je vais dans l'exagération, mais tu comprends là où je veux en venir.

[asche]

Ce qui m'intéresse Yaplatu, as tu analysé le protocole de l'étude pour pouvoir critiquer celle ci ? Ou juste parce que son résultat ne te plait pas / tombe dans ton biais cognitif ?

[Yaplatu]

Ce qui m'intéresse Yaplatu, as tu analysé le protocole de l'étude pour pouvoir critiquer celle ci ? Ou juste parce que son résultat ne te plait pas / tombe dans ton biais cognitif ?

Ce n'est pas l'étude en elle-même que je remets en cause, surtout qu'il me parait plutôt évident qu'elle soit juste. C'est plus la conclusion qui découle de celle-ci qui me dérange, pour moi cette étude c'est clairement du vent.

Quel est la réel tangibilité de cette étude sur l'impact de la parité homme/femme dans le milieu scientifique ? Aucun. Sous-entendre qu'il y a autant de disparité entre les hommes et les femmes dans ce milieu tout ça à cause d'une défavorisassions (le truc qui ne veut typiquement rien dire) des femmes lors des concours est plutôt stupide.

Est-ce donc la cette seule excuse qui expliquerait une telle disparité ? Évidemment que non, la sensibilité féminine y joue un rôle majeur. Les femmes ne sont pas attirées par les métiers en liaison avec le social par pur hasard...

Les femmes pleurent de 30 à 64 fois par an contre 6 à 17 fois pour les hommes, une différence qui n’apparaît qu’à l’adolescence, selon une étude de la société allemande d’ophtalmologie (DOG). Jusqu’à 13 ans, filles et garçons pleurent à peu près autant.

Source : https://www.liberation.fr/societe/2009/10/15/les-femmes-pleurent-4-a-5-fois-plus-que-les-hommes_587956

J'ai souligné la partie importante une fois de plus. Après vous pouvez rester dans votre perspective d'égalité homme/femme sans aucune étude de la question derrière et vous pouvez continuer à prendre aux ridicules mes dires cela m'importe peu en définitif.

[Saint-loup]

6 à 17 pour les hommes LOL, non mais c'est des femmelettes les allemands ou quoi?      
C'est la première fois que je lis un truc pareil... un mec normal pleurerait près d'une fois par mois? n'importe quoi.

[F2b]

6 à 17 pour les hommes LOL, non mais c'est des femmelettes les allemands ou quoi?     
C'est la première fois que je lis un truc pareil... un mec normal pleurerait près d'une fois par mois? n'importe quoi

Ben même pour les femmes, j'en suis pas une, mais ça me paraît beaucoup...

[Yaplatu]

6 à 17 pour les hommes LOL, non mais c'est des femmelettes les allemands ou quoi?     
C'est la première fois que je lis un truc pareil... un mec normal pleurerait près d'une fois par mois? n'importe quoi

Après comme d'habitudes les études s'établissent sur des moyennes, supposons donc qu'un mec dans une mauvaise passe suite à des décès ou je ne sais quoi pleur tous les jours/semaines, obligatoirement ça fait péter la moyenne à la hausse.

[Tramirostronix]

Après il faut également voir ce qu'ils appellent pleurer.
Si je m'étire, je baille et je pleure, c'est comptabilisé ? 

[Saint-loup]

6 à 17 pour les hommes LOL, non mais c'est des femmelettes les allemands ou quoi?      
C'est la première fois que je lis un truc pareil... un mec normal pleurerait près d'une fois par mois? n'importe quoi

Après comme d'habitudes les études s'établissent sur des moyennes, supposons donc qu'un mec dans une mauvaise passe suite à des décès ou je ne sais quoi pleur tous les jours/semaines, obligatoirement ça fait péter la moyenne à la hausse.

En tous cas l'explication darwinienne de cette différence serait interessante à connaître, surtout que je ne suis pas sûr que ça existe chez beaucoup d'espèces animales... Les pleurs seraient une arme de seduction du sexe faible?  

[Tramirostronix]

6 à 17 pour les hommes LOL, non mais c'est des femmelettes les allemands ou quoi?      
C'est la première fois que je lis un truc pareil... un mec normal pleurerait près d'une fois par mois? n'importe quoi

Après comme d'habitudes les études s'établissent sur des moyennes, supposons donc qu'un mec dans une mauvaise passe suite à des décès ou je ne sais quoi pleur tous les jours/semaines, obligatoirement ça fait péter la moyenne à la hausse.

En tous cas l'explication darwinienne de cette différence serait interessante à connaître, surtout que je ne suis pas sûr que ça  existe chez beaucoup d'espèces animales... Les pleurs seraient une arme de seduction du sexe faible?  

"Des différences dans la longueur des glandes lacrymales peuvent également jouer un rôle. Les glandes lacrymales des hommes sont plus longues que celles des femmes, de sorte que chez les femmes les larmes coulent plus vite et qu’elles peuvent moins les contrôler. "
Source en béton : https://www.passionsante.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=22625


Après dans le pays le plus dépressif du monde, pourquoi pas.

[Yaplatu]

En tous cas l'explication darwinienne de cette différence serait interessante à connaître, surtout que je ne suis pas sûr que ça existe chez beaucoup d'espèces animales... Les pleurs seraient une arme de seduction du sexe faible?  

Pas forcement de séduction, mais en tout cas cette nouvelle étude (lol) est intéressante :

Etre en contact avec les larmes d'une femme ne provoque pas de tristesse particulière chez un homme. En revanche, cela réduit sa libido, révèle une étude.

Source : http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/01/07/01008-20110107ARTFIG00320-l-effet-insoupconne-des-larmes-des-femmes.php

[Saint-loup]

En tous cas l'explication darwinienne de cette différence serait interessante à connaître, surtout que je ne suis pas sûr que ça existe chez beaucoup d'espèces animales... Les pleurs seraient une arme de seduction du sexe faible?  

Pas forcement de séduction, mais en tout cas cette nouvelle étude (lol) est intéressante :

Etre en contact avec les larmes d'une femme ne provoque pas de tristesse particulière chez un homme. En revanche, cela réduit sa libido, révèle une étude.

Source : http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/01/07/01008-20110107ARTFIG00320-l-effet-insoupconne-des-larmes-des-femmes.php

Ben c'est le principe de la selection naturelle, une spécificité se perpétue si elle se reproduit. Si les mecs étaient plus attirés par celles qui ne pleurent pas, la spécificité aurait disparu.

[Yaplatu]

Ben c'est le principe de la selection naturelle, une spécificité se perpétue si elle se reproduit. Si les mecs étaient plus attirés par celles qui ne pleurent pas, la spécificité aurait disparu.

Après ça dépend, les femmes sont plus attirées par les grosses bites pourtant il y a toujours des petites bites. 

[Tramirostronix]

Ben c'est le principe de la selection naturelle, une spécificité se perpétue si elle se reproduit. Si les mecs étaient plus attirés par celles qui ne pleurent pas, la spécificité aurait disparu.

Après ça dépend, les femmes sont plus attirées par les grosses bites pourtant il y a toujours des petites bites. 

Nous en sommes sérieusement là ? j'aurais jamais cru lire ce genre de trucs ici ..