Où sont les femmes ?

[Danydee]

Il y a quelques jours, après avoir baisé une cougar ...

C'est pour pouvoir offrir des cadeaux à ta femme que tu vas voir des cougars ?   

.. puis je lui ai dit que " Non ça ne m'intéressais pas ce truc ".

Tu as pas trop eu l'occasion de vanter les XRP donc 

Comme quoi cougar n'est pas incompatible avec micheto 

Une pauv vielle cougar, peut-être qu'elle cherchait juste des conseils !

[Yaplatu]

DEPUIS LA FIN DU CONFINEMENT, LES FEMMES FONT À NOUVEAU MAJORITAIREMENT LES COURSES - Alors que durant le premier confinement, les courses s'étaient un peu masculinisées, la tendance n'a pas duré et ce sont toujours les femmes qui s'acquittent très majoritairement de cette tâche.

Source : https://www.bfmtv.com/economie/consommation/depuis-la-fin-du-confinement-les-femmes-font-a-nouveau-majoritairement-les-courses_AN-202103090038.html

Elles sont là.

[GrosWesh]

Rare vidéo de Yaplatu 

https://www.youtube.com/watch?v=adCyaYx4h_M

[patrickus]

Et la place des africains c'est en Afrique.

[Danydee]

Et la place des africains c'est en Afrique.

Comme toi ta place c'est sur Neburu !  

Puis ouais;
Ça sert à quoi de vouloir quitter l'Afrique quand on est du Ghana ?



Mais encore, viens pas vouloir venir en Afrique parce qu'il y-à plus assez ( où bâtir ) !  

Rare vidéo de Yaplatu  

https://www.youtube.com/watch?v=adCyaYx4h_M

      Non, grave le Yapyap là
  Pourquoi il lui limite ses horizons ??!  

  Au moins s'il disait "à la maison", il aurait plus de monde d'accord avec lui    

[patrickus]

Cela dit il a raison: mamasan et bécassine, à la cuisine !

[MamaSan]

ouais bah c'est pas sympas de m'associer a Becassine,je suis sur qu'elle est plus cruche que moi

[Becassine]

Cela dit il a raison: mamasan et bécassine, à la cuisine !

Les bonnes blagues de PMU de Patrickus, on saura tout de suite si ton compte est hacké au moins ...

Figure toi cher Patrickus qu'on peut faire énormément de choses dans une cuisine, pas seulement être ton esclave domestique (si tant est que Madame Patrickus soit toujours là à supporter tes blagues, mais j'imagine bien que quand elle est là tu la boucles et que tu attends patiemment de pouvoir te connecter pour faire le malin en mode gros macho super power)

Rassure toi on préfère que tu fasses le macho sur la toile qu'IRL, au moins tu n'es qu'un nuisible virtuel.

[patrickus]

Pauvre bécassine. Les féministes lui ont monté le bourrichon. Ecoute, termine d'abord la vaisselle et on en reparle aprés.

[Yaplatu]

Tu sens la souffrance de Becassine derrière ses mots.

C'était probablement une femme bien, mais un peu simple et souvent les femmes simplettes ce font utiliser par les hommes. Etrangement tu verras rarement de très belles femmes physiquement et intellectuellement devenir féministes.

[Becassine]

Pauvre bécassine. Les féministes lui ont monté le bourrichon. Ecoute, termine d'abord la vaisselle et on en reparle après.

C'est une obsession chez toi la vaisselle ? Tu sais ça fait un moment que ça existe les lave-vaisselles.

Tu sens la souffrance de Becassine derrière ses mots.

C'était probablement une femme bien, mais un peu simple et souvent les femmes simplettes se font utiliser par les hommes. Etrangement tu verras rarement de très belles femmes physiquement et intellectuellement devenir féministes.

Oui tu as raison, je souffre beaucoup car j'ai toujours été particulièrement sotte, et laide qui plus est (c'est toujours assez difficile de s'en rendre compte, mais j'apprécie ta compassion à sa juste valeur).

Etonnant de voir que toi et Patrickus aient des avis totalement opposés sur mes relations avec les hommes : pour toi je serais manipulée et pour notre médium des crypto je serais autoritaire, comme quoi, ça doit dépendre de la météo.

[Danydee]

 Attention le gros nuage gris ! 

[Becassine]

Le coût de la virilité de Lucile PEYTAVIN.

En France, les hommes sont responsables de l’écrasante majorité des comportements asociaux :
ils représentent 84 % des auteurs d’accidents de la route mortels, 92 % des élèves sanctionnés pour des actes relevant d’atteinte aux biens et aux personnes au collège, 90% des personnes condamnées par la justice, 86 % des mis en cause pour meurtre, 97 % des auteurs de violences sexuelles, etc.
La liste semble inépuisable. Elle a surtout un coût. Un coût direct pour l’État, qui dépense chaque année des milliards d’euros en services de police, judiciaires, médicaux et éducatifs pour y faire face. Et un coût indirect pour la société, qui doit répondre aux souffrances physiques et psychologiques des victimes, et subit des pertes de productivité et des destructions de biens. Pourtant, cette réalité est presque toujours passée sous silence. Lucile Peytavin, historienne et membre du Laboratoire de l’égalité, s’interroge sur les raisons de cette surreprésentation des hommes comme principaux auteurs des violences et des comportements à risque, et tente d’estimer le coût financier de l’ensemble de ces préjudices pour l’État et donc pour chaque citoyen.ne. Quel est le coût, en France, en 2020, des conséquences de la virilité érigée en idéologie culturelle dominante ? L’autrice nous pose la question : n’aurions-nous pas tous intérêt à nous comporter… comme les femmes ?!

Bisous à tous et bonne journée

[patrickus]

Le coût de la virilité de Lucile PEYTAVIN.

En France, les hommes sont responsables de l’écrasante majorité des comportements asociaux :
ils représentent 84 % des auteurs d’accidents de la route mortels, 92 % des élèves sanctionnés pour des actes relevant d’atteinte aux biens et aux personnes au collège, 90% des personnes condamnées par la justice, 86 % des mis en cause pour meurtre, 97 % des auteurs de violences sexuelles, etc.
La liste semble inépuisable. Elle a surtout un coût. Un coût direct pour l’État, qui dépense chaque année des milliards d’euros en services de police, judiciaires, médicaux et éducatifs pour y faire face. Et un coût indirect pour la société, qui doit répondre aux souffrances physiques et psychologiques des victimes, et subit des pertes de productivité et des destructions de biens. Pourtant, cette réalité est presque toujours passée sous silence. Lucile Peytavin, historienne et membre du Laboratoire de l’égalité, s’interroge sur les raisons de cette surreprésentation des hommes comme principaux auteurs des violences et des comportements à risque, et tente d’estimer le coût financier de l’ensemble de ces préjudices pour l’État et donc pour chaque citoyen.ne. Quel est le coût, en France, en 2020, des conséquences de la virilité érigée en idéologie culturelle dominante ? L’autrice nous pose la question : n’aurions-nous pas tous intérêt à nous comporter… comme les femmes ?!

Bisous à tous et bonne journée

Le catéchisme féministe... Dis toi bien que si tu peux venir dans ce forum pour écrire ce genre de sottises, c'est parce qu'un jour un homme a baisé ta mère.
Et le jour où la guerre fera son retour tu seras la première à déplorer le manque d'hommes virils prêts à se battre.

[oscar2000]

l'auteur peytavin n'est pas assez pointue dans ses analyses.
ce n'est pas parce que 90 % ou plus de telle ou telle violence sont commises par des hommes que 90 % des hommes commettent ces violence, tout le monde en conviendra. en réalité, c'est une toute petite minorité des hommes qui commettent ces violences, quelques pourcents, pas plus. il n'y a donc aucune justification à vouloir punir tous les hommes, à vouloir exercer sur eux des violences psychologiques pour qu'ils se comportent comme des femmes.
pourtant, il faut effectivement résoudre les problèmes de violence, détecter et mettre hors d'état de nuire les quelques dizaines ou centaines de milliers d'hommes violents. il faut cibler les coupables et laisser les autres tranquilles. il faut donc s'interroger sur d'où vient la violence, de quels types d'hommes vient la violence et agir à ce niveau là plus particulièrement, ce que ne fait absolument pas l'auteur peytavin.
je propose quelques pistes de réflexion qu'il conviendrait d'examiner, toutes ne sont peut être pas pertinentes, on ne le saurait qu'après examen, mais encore faut il les étudier :
- taille et corpulence : un homme grand et fort aura t'il tendance à abuser de sa force ou au contraire étant sûr de sa force il reste paisible en toute circonstance car personne n'ose l'agresser ?
- type de véhicule conduit s'agissant des accidents de la route, je fais confiance aux assurances pour bien connaître le sujet et en réalité pour dévoiler que l'accidentologie est plus affaire d'ancienneté dans le permis de conduire et alcoolémie plutôt que cylindrée ou nombre de chevaux du moteur.
- couleur des cheveux ou couleur des yeux.
- religion du violent : un mahométan en moyenne est il plus violent ou non qu'un chrétien, qu'un athée, qu'un bouddhiste ?...
- nationalité, origine du violent : les étrangers, les français de fraiche date, les français d'ancienne ascendance sont ils tous également violent ?

tout ce travail de connaissance de la violence n'est pas fait par peytavin, ses conclusions ne peuvent être que fausses.

[Yaplatu]

[...] Lucile Peytavin, historienne et membre du Laboratoire de l’égalité, s’interroge sur les raisons de cette surreprésentation des hommes comme principaux auteurs des violences et des comportements à risque[...]

Incroyable stupide, je n'ai pas fait des études dans ce domaine et pourtant quelques livres mon suffit de comprendre le comment du pourquoi...

De la même manière pour ta remarque :

[...]Etonnant de voir que toi et Patrickus aient des avis totalement opposés sur mes relations avec les hommes[...]

Alors oui, sauf que non. Tu es une femme, donc naturellement tu es manipulatrice, toutefois n'est pas manipulatrice toutes celles qui le veulent. Il faut le physique et l'intellect, avec cela les femmes sont capables de manipuler un homme au point qu'il en meurt pour elle, voir dans certain cas l'utiliser comme un bras armé pour commettre un homicide en son nom.

Dans ma jeunesse c'est un sujet qui ma passionné, car les femmes sont passionnantes par leur complexité.

Voir des féministes écervelées prendre de plus en plus de place dans la société, c'est, franchement inquiétant.

[Danydee]

Tu es une femme, donc naturellement tu es manipulatrice, ..

Naturellement, c'est un conditionnement de milliers d'années, voir depuis l'aube de l'humanité. Les femmes devant tout le temps influer cloîtrées de derrière les murs de leurs cuisines!      


 
 Pour revenir à ces histoires de violences,  c'est quoi déjà cette affaire homicide par le mari qui se faisait carrément massacrer de toutes les manières h24  ?  
  (Celle qui se fait incinérer en allant faire son jogging!)

[Becassine]

Alors oui, sauf que non. Tu es une femme, donc naturellement tu es manipulatrice, toutefois n'est pas manipulatrice toutes celles qui le veulent. Il faut le physique et l'intellect.

Donc je ne peux pas être une manipulatrice. Voilà belle démonstration, juste, précise et logique.

Mais j'ajouterais que les gens comme moi, laids et stupides, ont le mérite de mettre davantage en avant les gens comme toi, beaux et intelligents. Donc on a une utilité quand même.

[tasbin]

l'auteur peytavin n'est pas assez pointue dans ses analyses.
ce n'est pas parce que 90 % ou plus de telle ou telle violence sont commises par des hommes que 90 % des hommes commettent ces violence, tout le monde en conviendra. en réalité, c'est une toute petite minorité des hommes qui commettent ces violences, quelques pourcents, pas plus. il n'y a donc aucune justification à vouloir punir tous les hommes, à vouloir exercer sur eux des violences psychologiques pour qu'ils se comportent comme des femmes.
pourtant, il faut effectivement résoudre les problèmes de violence, détecter et mettre hors d'état de nuire les quelques dizaines ou centaines de milliers d'hommes violents. il faut cibler les coupables et laisser les autres tranquilles. il faut donc s'interroger sur d'où vient la violence, de quels types d'hommes vient la violence et agir à ce niveau là plus particulièrement, ce que ne fait absolument pas l'auteur peytavin.
je propose quelques pistes de réflexion qu'il conviendrait d'examiner, toutes ne sont peut être pas pertinentes, on ne le saurait qu'après examen, mais encore faut il les étudier :
- taille et corpulence : un homme grand et fort aura t'il tendance à abuser de sa force ou au contraire étant sûr de sa force il reste paisible en toute circonstance car personne n'ose l'agresser ?
- type de véhicule conduit s'agissant des accidents de la route, je fais confiance aux assurances pour bien connaître le sujet et en réalité pour dévoiler que l'accidentologie est plus affaire d'ancienneté dans le permis de conduire et alcoolémie plutôt que cylindrée ou nombre de chevaux du moteur.
- couleur des cheveux ou couleur des yeux.
- religion du violent : un mahométan en moyenne est il plus violent ou non qu'un chrétien, qu'un athée, qu'un bouddhiste ?...
- nationalité, origine du violent : les étrangers, les français de fraiche date, les français d'ancienne ascendance sont ils tous également violent ?

je ne sais pas si tu es ironique ou sérieux: type de cheveux couleur de yeux, cela rappelle des heures sombre de l'histoire... au mieux tu vas détecter une corrélation qui n'est pas causalité.
exemple classique: 80% des gens meurent dans le leur lit, est ce qu'il faut éviter d'y dormir dorénavant ? Non il ya des variables intermédiaires tel que la maladie etc
Plu sérieusement, aux Etats unis au minimum, il ya eu quelques études sociologiques des facteurs de délinquance. De tête je me souviens de famille monoparentale (père absent->risque de délinquance accru) & CSP (les pauvres agressent plus que les riches )

[oscar2000]

cela rappelle des heures sombre de l'histoire...

serais tu de gauche ? sinon, pourquoi reprends tu leur phraséologie ?