Убьет ли Libra Bitcoin? Что важно понимать

[Slark]

Громкие заявления о глобальных перспективах, скандалы и слушания.. - В этом же и смысл идеи либры на данный момент - она не более чем инструмент манипулирования курсом биткойна. Объявили о либре - курс битка вырос на 15%, пошли скандалы и слушания в сенате - курс припал... и так можно каждые три месяца делать, поднимая или опуская биток, чтобы киты могли зафиксировать профит и потом снова закупиться. 

Определенно на этой новости можно заработать, но если смотреть в будущее, то это думаю весьма вероятно, что проект в итоге выйдет в свет, а соответственно весьма сможет составить конкуренцию деду и вообще задаст немало жару.

[DiGambler]

Опять громкий заголовок и опять непонимание зачем и кому эта либра нужна. Да фантики очередные, не конкуренты деду от слова совсем. Наоборот, за них можно будет его покупать, если вообще эта либра увидит свет. Ибо скандалы там, слушанья и прочее.

Громкие заявления о глобальных перспективах, скандалы и слушания.. - В этом же и смысл идеи либры на данный момент - она не более чем инструмент манипулирования курсом биткойна. Объявили о либре - курс битка вырос на 15%, пошли скандалы и слушания в сенате - курс припал... и так можно каждые три месяца делать, поднимая или опуская биток, чтобы киты могли зафиксировать профит и потом снова закупиться. 

Честно говоря не могу понять, каким образом заявления о либре могут вызывать движение курса биткоина. Типа если либру одобрят, тогда и биткоину лучше будет? Почему?

[cryptocyprus]

Честно говоря не могу понять, каким образом заявления о либре могут вызывать движение курса биткоина. Типа если либру одобрят, тогда и биткоину лучше будет? Почему?

Потому что они косвенно похожи и принятие одного, позитивно скажется на другом, отсюда и спекуляции на новостях. Все хорошо - вкладывают в биток, плохо - продают.

[DiGambler]

Потому что они косвенно похожи и принятие одного, позитивно скажется на другом, отсюда и спекуляции на новостях. Все хорошо - вкладывают в биток, плохо - продают.

Косвенно возможно, хоть вещи и совершенно разные.

[Aeshman]

Громкие заявления о глобальных перспективах, скандалы и слушания.. - В этом же и смысл идеи либры на данный момент - она не более чем инструмент манипулирования курсом биткойна. Объявили о либре - курс битка вырос на 15%, пошли скандалы и слушания в сенате - курс припал... и так можно каждые три месяца делать, поднимая или опуская биток, чтобы киты могли зафиксировать профит и потом снова закупиться.  

Определенно на этой новости можно заработать, но если смотреть в будущее, то это думаю весьма вероятно, что проект в итоге выйдет в свет, а соответственно весьма сможет составить конкуренцию деду и вообще задаст немало жару.

Все так, но проект "выйдет в свет" никак не ранее второй половины 2020го - и это еще в лучшем случае, при условии, что создатели либры удовлетворят сенатских всеми способами, которые они затребуют.   А до того момента новостями о либре можно пользоваться как индикатором поворота курса битка (и всего рынка в целом) и зарабатывать на этом... кто как сумеет.

Что же касаемо конкуренции деду - ну это совсем не в ближайшие пять лет об этом думать можно, а за пять лет в крипте много чего интересного может произойти, как хорошего, так и плохого. Имхо, о конкуренции битка и либры трудно рассуждать, поскольку у них разная функция, либра (если вообще она состоится) это сервисная монета, а дедушко - уже цифровое золото.   Это как сравнивать доллар и банковское золото. Сосуществуют они вместе уже 220 лет, емнип, но конкуренты ли они друг другу? Вроде как нет. Так и у деда с либрой будет.      

[Svafnir74]

Пока еще даже не известно, будет ли полноценный релиз Libra, а даже если он состоится, конкуренции биткоину он не составит. У этого проекта несколько другая направленность, а именно как средство обмена. Биткоин же более подходит как средство сохранения ценности.

[BCTS]

Эту опасность пока не можно ощутить как и опасность от либры, но либра готовится сразу роботать на более вышем уровне чем тон и пока Цуерберг обсуждает какие пределы либры Пашка просто пилит Тон.

Два проекта идущие как правила нога в ногу, но один более рассчитан на США, другой на Россию. Тем не менее оба рассчитаны на весь мир. Чей продукт лучше покажет время, но по факту будет два игрока, просто одни будут отстаивать ТОН, другие Либру. А кто-то работать на оба фронта.

По факту окажется гораздо больше игроков. Кроме Тона и Либры что-то похожее могут запустить и другие социальные сети, опираясь на свое сообщество.

У них нет такого охвата и влияния. Еще никому из социальных сетей не удалось повторить успех Дурова и Цукерберга, вряд ли ТОН и Либру в случае запуска кто-то сможет переплюнуть.

[jamo4000]

Эту опасность пока не можно ощутить как и опасность от либры, но либра готовится сразу роботать на более вышем уровне чем тон и пока Цуерберг обсуждает какие пределы либры Пашка просто пилит Тон.

Два проекта идущие как правила нога в ногу, но один более рассчитан на США, другой на Россию. Тем не менее оба рассчитаны на весь мир. Чей продукт лучше покажет время, но по факту будет два игрока, просто одни будут отстаивать ТОН, другие Либру. А кто-то работать на оба фронта.

По факту окажется гораздо больше игроков. Кроме Тона и Либры что-то похожее могут запустить и другие социальные сети, опираясь на свое сообщество.

У них нет такого охвата и влияния. Еще никому из социальных сетей не удалось повторить успех Дурова и Цукерберга, вряд ли ТОН и Либру в случае запуска кто-то сможет переплюнуть.

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

[BCTS]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое.

[BVeyron]

«Libra — рискованная монета». Почему у стейблкоина будут проблемы
 Аналитики JP Morgan объяснили, из-за чего криптовалюта Facebook не сможет выжить в условиях экономической нестабильности
Стейблкоин Libra может стать крайне рискованным активом из-за отсутствия краткосрочных механизмов обеспечения ликвидности, считают эксперты JP Morgan, мнение которых передает Bloomberg. Аналитики предполагают, что монета не справится со своими задачами в периоды экономической нестабильности. В JP Morgan опасаются, что активное использование стейблкоина может опережать его безопасное обеспечение, а разработчики монеты могут столкнуться с отрицательной доходностью. «В настоящее время разработка Faceebook не учитывает микроструктуру функционирования платежной системы. Есть большой риск неплатежеспособности такой системы, который может обостриться в периоды экономического кризиса и привести к серьезным макроэкономическим последствиям», — заявили представители JP Morgan. Сегодня заместитель директора подразделения платёжных и расчётных решений Народного банка Китая Му Чанчунь официально подтвердил, что китайская национальная криптовалюта будет иметь сходство с Libra.

[zzortyx]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое.

Ну мобильники все как раз восприняли на "ура", но поначалу не каждый мог позволить себе его покупку и оплату звонков. А на счет кредиток и безналичных платежей, да...многие сперва восприняли это в штыки. Положение с криптой можно назвать похожим, но лишь от части. Да и приверженцев крипты пока еще очень мало.

[mak013]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое.

вот только либра никаких проблем не решает и не дает ничего, кроме профита для создателя. за тон не скажу, но думаю примерно тоже самое и с ним. блокчейн и крипту разносить надо просто. разные вещи все-таки

[Bohdan820]

Здесь даже больше Либру хайпят с их разногласиями с конгрессом. Можно сказать, что набивают карму. Пока нет никаких предпосылок для того, чтобы Либра хоть как-то приблизилась к топовым криптовалютам.

Не факт, что она будет востребована через год после запуска. Лично мне перспективы Libra тоже кажутся очень сомнительными.

Либру делают серьезные люди и если ее выпустят в свет той какой ее описывают то в первую очередь нужно будет бояться за свои деньги, фейсбук прославился своими утечками

противоречий в своей фразе не видите? серьезные люди, прославившиеся утечками и страх за свои деньги как-то не добавляют веры в проект, не находите?

Я том и пишу, это же не моя проблема что вы иронию не поняли.
На фейсбук с давних пор имеется зуб у правительства и не только, может Цукербег как шахматный стратег просто этой либрой отвликает внимание от очередной проблемы фейсбука)

[Molli]

10 лет регулярно появляются новые убийцы Фейсбука и также регулярно пропадают в никуда.

Фейсбук невозможно победить, потому что конкуренты строят соц сеть, а фб давно коллекционер и монетизатор персональных данных. Рядом с ним только Google.

[Egorka121275]

 Не думаю, что выпуск Libra сильно повлияет на курс BTC, все таки это слишком разные проекты c абсолютно несовпадающими целями. Хотя небольшое колебание курса BTC вполне  возможно.

[individ]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое.

Причём переход от оплаты картами с чипом бесконтактным на оплату с телефона, проше лсовершенно бысто и без каких либо супер восторгов по этому поводу, просто стало привычно видеть как люди на кассе расчитываются касанием телефона. Просто развитие технологий и различных гаджетов столь стремителньо, что становится уже привычным, так же думаю и будет с либрой, просто начнут пользоваться сразу сотни тысяч людей и всё.

[deisik]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое

Всегда удивляли люди, расплачивающиеся с помощью телефона на кассе в гипермаркете

Не, я реально не понимаю в чем здесь цимес, поэтому прошу помощи у зала. Я даже не говорю про то, что это (наверное) дико неудобно (по сравнению с пластиком). Я больше про то, что светить своим телефоном в публичных местах (особенно где-нибудь в очереди в магазине) идея, скажем прямо, так себе. Ответ типа "я не такая, я жду трамвая" не предлагать (сам догадываюсь)

[BCTS]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое

Всегда удивляли люди, расплачивающиеся с помощью телефона на кассе в гипермаркете

Не, я реально не понимаю в чем здесь цимес, поэтому прошу помощи у зала. Я даже не говорю про то, что это (наверное) дико неудобно (по сравнению с пластиком). Я больше про то, что светить своим телефоном в публичных местах (особенно где-нибудь в очереди в магазине) идея, скажем прямо, так себе. Ответ типа "я не такая, я жду трамвая" не предлагать (сам догадываюсь)

Так а в чем собственно неудобство? Вместо того, чтобы таскать кучу карт, а еще можно какую-то забыть дома, у вас все в телефоне с NFC. Телефон вы вряд ли забудете, он сейчас обязательный атрибут. В момент оплаты, заходите в приложение, вводите пароль, выбираете карту и прикладываете к терминалу. Для паникеров, которые боятся, что им приожат терминал к карману и спишут средства, спишу заверить, что это невозможно. Пока вы не войдете в приложение, не введете пароль и не выберите карту. Также в момент оплаты, никто не сможет подсмотреть реквизиты, так как они не не отображаются в приложение. Лично для такой метод оплаты, очень удобен. Я постоянно разбрасываю карты по разным карманам и не могу найти нужную в ответственный момент (моя рассеянность)... а тут все в одном месте.

[deisik]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое

Всегда удивляли люди, расплачивающиеся с помощью телефона на кассе в гипермаркете

Не, я реально не понимаю в чем здесь цимес, поэтому прошу помощи у зала. Я даже не говорю про то, что это (наверное) дико неудобно (по сравнению с пластиком). Я больше про то, что светить своим телефоном в публичных местах (особенно где-нибудь в очереди в магазине) идея, скажем прямо, так себе. Ответ типа "я не такая, я жду трамвая" не предлагать (сам догадываюсь)

Так а в чем собственно неудобство? Вместо того, чтобы таскать кучу карт, а еще можно какую-то забыть дома, у вас все в телефоне с NFC. Телефон вы вряд ли забудете, он сейчас обязательный атрибут. В момент оплаты, заходите в приложение, вводите пароль, выбираете карту и прикладываете к терминалу. Для паникеров, которые боятся, что им приожат терминал к карману и спишут средства, спишу заверить, что это невозможно. Пока вы не войдете в приложение, не введете пароль и не выберите карту. Также в момент оплаты, никто не сможет подсмотреть реквизиты, так как они не не отображаются в приложение. Лично для такой метод оплаты, очень удобен. Я постоянно разбрасываю карты по разным карманам и не могу найти нужную в ответственный момент (моя рассеянность)... а тут все в одном месте

Ну не знаю, в чем здесь удобство

Карточкой просто проводишь по сканеру (ну или как он там правильно называется) и все. А тут заходить в приложение, вводить пароль, выбирать карту... сюр какой-то. Ну его нафиг такое удобство, особенно с учетом того, что я не таскаю с собой кучу карт. Лично мне для магазинов хватает одной карточки, хотя у меня их тоже достаточно много

А теперь представьте ситуацию, когда у вас из кармана дернули телефон, откуда вы его достали и куда потом положили. У карманников есть даже специальная методика, как определить, где у человека кошелек (например, в автобусе кричат "кошелек украли", и народ инстинктивно начинает проверять на месте ли кошелек). Вы же сами светите своим "кошельком"

[BCTS]

Будут 2 бесполезных крипты только в более крупном масштабе, люди не готовы ко всем этим технологиям и в большенстве случаев это только усложняет жизнь обычного юзера, так что думаю их ждет фиаско

20 лет назад люди не были готовы к мобильникам, 10 лет назад к банковским картам. Сегодня платят с телефона банковской картой. Технология не стоят на месте,  что сейчас кажется бессмысленным через 10-20 лет решает проблемы пользователей и упрощает их жизнь, с криптой тоже самое

Всегда удивляли люди, расплачивающиеся с помощью телефона на кассе в гипермаркете

Не, я реально не понимаю в чем здесь цимес, поэтому прошу помощи у зала. Я даже не говорю про то, что это (наверное) дико неудобно (по сравнению с пластиком). Я больше про то, что светить своим телефоном в публичных местах (особенно где-нибудь в очереди в магазине) идея, скажем прямо, так себе. Ответ типа "я не такая, я жду трамвая" не предлагать (сам догадываюсь)

Так а в чем собственно неудобство? Вместо того, чтобы таскать кучу карт, а еще можно какую-то забыть дома, у вас все в телефоне с NFC. Телефон вы вряд ли забудете, он сейчас обязательный атрибут. В момент оплаты, заходите в приложение, вводите пароль, выбираете карту и прикладываете к терминалу. Для паникеров, которые боятся, что им приожат терминал к карману и спишут средства, спишу заверить, что это невозможно. Пока вы не войдете в приложение, не введете пароль и не выберите карту. Также в момент оплаты, никто не сможет подсмотреть реквизиты, так как они не не отображаются в приложение. Лично для такой метод оплаты, очень удобен. Я постоянно разбрасываю карты по разным карманам и не могу найти нужную в ответственный момент (моя рассеянность)... а тут все в одном месте

Ну не знаю, в чем здесь удобство

Карточкой просто проводишь по сканеру (ну или как он там правильно называется) и все. А тут заходить в приложение, вводить пароль, выбирать карту... сюр какой-то. Ну его нафиг такое удобство, особенно с учетом того, что я не таскаю с собой кучу карт. Лично мне для магазинов хватает одной карточки, хотя у меня их тоже достаточно много

А теперь представьте ситуацию, когда у вас из кармана дернули телефон, откуда вы его достали и куда потом положили. У карманников есть даже специальная методика, как определить, где у человека кошелек (например, в автобусе кричат "кошелек украли", и народ инстинктивно начинает проверять на месте ли кошелек). Вы же сами светите своим "кошельком"

Ну а у меня 5 банковских карт, всеми пользуюсь и не удобно, насчет пароля, лично у меня отпечаток пальца стоит, по сути это полная аналогия тому, как если бы вы доставали кошелек искали там карту и прикладывали, все идентично, но тут все в одном месте, ну если сперли телефон, это исключительно проблема владельца и при таком формате у вас еще банковские карты остались и сперли лишь телефон)

Ну как по мне это удобно, но каждому свое