Climat et (très peu de) Blockchain

[oscar2000]

guigui, une carotte de glace de 200 mètres pour 2 000 ans, une carotte de glace de 2 000 km pour 20 millions d'années ? la banquise du pole sud fait elle 2 000 km d'épaisseur ?
par ailleurs, il ressort des ph de 5,47 à 5,90 au lieu de 8,1 à 8,3 sur le document des astrologues de asche, visiblement ton document ne parle pas de la même chose.

[1714645359]

1714645359

[1714645359]

1714645359

[guigui371]

guigui, une carotte de glace de 200 mètres pour 2 000 ans, une carotte de glace de 2 000 km pour 20 millions d'années ? la banquise du pole sud fait elle 2 000 km d'épaisseur ?
par ailleurs, il ressort des ph de 5,47 à 5,90 au lieu de 8,1 à 8,3 sur le document des astrologues de asche, visiblement ton document ne parle pas de la même chose.

une carotte de 2000 ans c'est toujours la possibilite de regarder ce qui se passait  1873 ans avant la decouvert du PH par Søren Sørensen 
Mais ca ne nous dira pas le future.

Sinon, wiki me dis ca :

At its thickest point the ice sheet is 4,776 meters deep. It averages 2,160 meters thick, making Antarctica the highest continent. This ice is 90 percent of all the world's ice and 70 percent of all the world's fresh water.

si 1m = 10 ans alors on pourrait regarder a presque 50 000 ans, apres j'ai pas creusé plus que ca, c'est pas forcement du linéaire.

J'accepte le fait que l'homme cause/ a causé le rechauffement climatique. A minima ait contribué a l'acceleration de celui-ci.
Je trouve ca genial que nous tachions de reduire nos dechets, nos rejet, notre emprinte carbon  ...
Je trouve déconcertant que  beaucoup d'autre pays ne fassent rien... mais bon, somme nous des bons donneurs de lecons ?
Ce n'est pas parce qu'en 2020 on s'invente un esprit ecolo que cela nous absoud de nos années noires ou nous polluions ( FR / UK / USA  / G8 .......)  a outre mesure.

[oscar2000]

nous sommes donc d'accord pour dire que cette courbe du ph des océans est complètement fantaisiste pour le passé au delà de quelques milliers d'années.
asche disait qu'il ne fallait évidemment pas tenir compte des points représentant le futur, à savoir 2050 et 2100.
il nous reste donc deux points sur cette courbe : 1080 et 2000...
par ailleurs, le ph d'une glace au milieu de l'antarctique, à 1 000 km des océans indien, pacifique ou atlantique est il représentatif de ces océans alors que cette glace n'a jamais été en contact avec ces océans ?
donc le point de 1080 est également fantaisiste.
il nous reste sur cette courbe le seul point de l'année 2000. on ne peut rien déduire d'un seul point, on ne peut ni comparer avec un autre point ni déduire une tendance, ni conclure "c'est grave et c'est la faute de l'homme".
on peut tout de même poser des questions : comment a été mesuré/calculé ce point ? est ce une moyenne de différentes mesures ? ces mesures ont elles été effectuées de manière homogènement réparties dans le temps et dans l'espace ?

[oscar2000]

en fait, le réel problème intellectuel de asche est décrit par la première moitié de cette vidéo : la sur-interprétation des données scientifiques (11 premières minutes).
https://www.youtube.com/watch?v=1lrofY8E1NU

[Saint-loup]

nous sommes donc d'accord pour dire que cette courbe du ph des océans est complètement fantaisiste pour le passé au delà de quelques milliers d'années.
asche disait qu'il ne fallait évidemment pas tenir compte des points représentant le futur, à savoir 2050 et 2100.
il nous reste donc deux points sur cette courbe : 1080 et 2000...
par ailleurs, le ph d'une glace au milieu de l'antarctique, à 1 000 km des océans indien, pacifique ou atlantique est il représentatif de ces océans alors que cette glace n'a jamais été en contact avec ces océans ?
donc le point de 1080 est également fantaisiste.
il nous reste sur cette courbe le seul point de l'année 2000. on ne peut rien déduire d'un seul point, on ne peut ni comparer avec un autre point ni déduire une tendance, ni conclure "c'est grave et c'est la faute de l'homme".
on peut tout de même poser des questions : comment a été mesuré/calculé ce point ? est ce une moyenne de différentes mesures ? ces mesures ont elles été effectuées de manière homogènement réparties dans le temps et dans l'espace ?

Jolie pétition de principe   mais où as-tu vu que le "point 1080" avait été calculé à partir de carottes antarctiques stp?  
Tu dis toi-même que cette méthode n'est pas valable pour calculer les autres points de la courbe. Pourquoi donc aurait-elle été utilisée pour un seul point?  

[oscar2000]

tu as bien raison saint-loup, on ne sait absolument pas d'où sort ce point 1080. pourquoi pas l'an 1000 ? ou l'an 1100 ? ou est ce une faute de frappe et c'est l'an 1800 ?
comment a t'il été mesuré/calculé ?
personne ne sait, sinon les prestidigitateurs du giec. peut être faudrait il demander à asche qui est leur représentant ici...

autant je suis d'accord pour dire que l'on peut mesurer quelque chose dans un solide (couches sédimentaires, carottes de glace, cernes des arbres, fossiles...) même s'il faut se poser la question de la pertinence de ce que l'on mesure, autant il est totalement absurde et vain de prétendre mesurer quoi que ce soit dans le passé dans un fluide comme de l'eau (océan), sauf à aller chercher des théories foireuses telle que la mémoire de l'eau. asche n'a pas l'air de s'en rendre compte. pour lui, si ça a l'estampille du giec, c'est forcément bon, un consensus de 97 % des scientifiques du monde entier ne peut se tromper...

[Yaplatu]

Réchauffement climatique : un nouveau scénario catastrophe

 [...] cette étude internationale publiée mercredi 22 juillet par 25 chercheurs [...]

Dans le scénario le plus optimiste, celui qui prévoit une hausse de 2,3° d'ici 50 ans, on ne devrait pas subir de changement majeur. En revanche, dans le scénario le plus pessimiste, celui des 4,5°, les conséquences seraient dramatiques : des vagues de chaleur intolérables, une augmentation du niveau de la mer et enfin une perturbation irréversible des écosystèmes. Le problème étant que, selon les chercheurs, c'est le scénario le plus pessimiste qui a le plus de chance de se produire [...]

Source :  https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/rechauffement-climatique-un-nouveau-scenario-catastrophe_4054779.html

...  

[oscar2000]

la presse servile soumise et subventionnée rapporte les élucubrations d'une poignée de "chercheurs" stipendiés et tu marches à fond ? c'est désespérant de voir que les plus grosses ficelles les plus usées marchent toujours.
tu es jeune, tu verras l'année 2050. met le bien dans ta tête et souviens t'en. tu constateras par toi même que tu te seras fait enfler pendant des décennies et tu en retireras un immense sentiment amer de t'être fait escroquer toute ta vie.
seraient
tu le vois le conditionnel qui les dédouane par avance de toute conséquence du fait de répandre de la fausse science ?

[Yaplatu]

[...]
tu le vois le conditionnel qui les dédouane par avance de toute conséquences du fait de répandre de la fausse science ?

Pour un scientifique tu me fais bien rire. Le conditionnel est très souvent utilisé en science justement...

Limite qu'ils aient raison ou tort ce n'est pas là la question. Pour le moment à l'heure où j'écris ces mots, les scientifiques les plus compétent nous disent que nous sommes probablement dans une énorme merde. Donc nous devons les écouter, point final.

[oscar2000]

on n'est pas dans le champ de la science là, on est dans un journal proche de la presse caniveau qui souhaite que l'état reconduise sa subvention annuelle, or, macron a déclaré l'écologie grande cause nationale, tu comprends l'articulation de l'arnaque ?
des "scientifiques" explicitement et contractuellement payés pour dire que nous sommes dans la merde nous disent que nous sommes dans la merde, que trouves tu de surprenant là dedans ?

[Yaplatu]

Mais laisse-moi rire

Tu es le premier a relayer des " analyses scientifiques " pondu et payé par des puissants lobby, donc des analyses totalement biaisées. Sauf que là c'est toi qui vient me faire une leçon de moral sur les conflits d'intérêt... Mais quelle blague...

Tout ça parce que tu veux rester dans ton petit confort d'égoïste tu passes ton temps a lutter contre les gens biens, tu devrais vraiment avoir honte de tes actes, quoiqu'il arrive tu devras payer pour tes crimes un jour ou l'autre (ici ou ailleurs).

[oscar2000]

les gens biens...
avoir honte...
tu devras payer...

le camp du bien contre le camp du mal, toute l'horreur de l'idéologie de gauche résumée en quelques mots...
tu affiches des bons sentiments sans te soucier aucunement des conséquences, ça se termine toujours dans le goulag et des bains de sang.
rantanplan a dit récemment que les sentiments étaient au dessus de la loi, tu es de la même envergure que cette petite frappe.

[yohannc]

Aujourd'hui, en cette trés belle journée d'été.

Je viens de cramer 4 pleins d'essence, un jeu de 4 pneus........... sans parler des plaquettes de freins.....d'une de mes voitures sur circuit....

est ce que je dois me culpabiliser d'avoir rechauffer la planete ??

 

ok je sors..............

[guigui371]

Aujourd'hui, en cette trés belle journée d'été.

Je viens de cramer 4 pleins d'essence, un jeu de 4 pneus........... sans parler des plaquettes de freins.....d'une de mes voitures sur circuit....

est ce que je dois me culpabiliser d'avoir rechauffer la planete ??

 

ok je sors..............

Pic or it didn't happen !!

(pas oblige de mettre ta vrais voiture, mais une semblable peut etre)

[Yaplatu]

[...]
tu affiches des bons sentiments sans te soucier aucunement des conséquences, ça se termine toujours dans le goulag et des bains de sang.
[...]

Inutile d'utiliser les grands mots pour essayer de me diffamer. Tu sais dans un système capitaliste on appelle ça " une prison ".

Donc oui, quand une personne comme toi fait un crime contre l'humanité, alors elle mérite d'être emprisonné effectivement. Je verrai même bien le fait de donner comme corvée le ramassage des déchets dans les lieux publics à main nue, par exemple. De toute façon vous ce n'est plus de l'éducation qu'il faut faire, mais c'est du dressage pour que ça rentre dans votre tête.

[oscar2000]

quel crime autre qu'imaginaire aie-je commis ?
par exemple, reprend les 10 commandements, et lequel j'ai enfreint qui mérite de m'envoyer en prison ?

[Yaplatu]

Oscar va bientôt arrêter de nous parler de sa chaudière à la con :

Écologie : vers la fin des chaudières au fioul en 2022 [...]

Source : https://www.francetvinfo.fr/economie/industrie/ecologie-vers-la-fin-des-chaudieres-au-fioul-en-2022_4057929.html

[oscar2000]

donc si je suis bien, pour toi, se chauffer au fioul (et rouler au diesel) est un crime contre l'humanité qui justifie la prison ?

mais la chimie n'a que faire des lois votées par des parlementaires idiots et corrompus : dans les raffineries de pétrole, on met du pétrole brut et on récupère en sortie toute sortes d'hydrocarbures, dont du fioul. on en fera quoi du fioul qui sort des raffineries si il est interdit de le brûler dans des chaudières ou dans des moteurs de voitures ? on le rejette directement dans les océans ?

[Danydee]

on en fera quoi du fioul qui sort des raffineries si il est interdit de le brûler dans des chaudières ou dans des moteurs de voitures ? on le rejette directement dans les océans ?

On ne fait tourner avec que des avions  !!!

[oscar2000]

les avions, c'est le kérosène, ce n'est pas la même fraction.