Третья мировая война

[Echoes]

Именно подчинена, у Германии даже своей конституции нет уже 60 лет как. Все еще действует т.н. "Основной закон ФРГ", придуманный в 1949 году представителями оккупационной администрации. До 1990 года в тексте было положение о том, что "Основной закон ФРГ" является временным и после воссоединения должна быть разработана и принята полноценная конституция. Но после 1990 года этот пункт удалили.

А в РФ, несмотря на приход царя Путина, до сих пор действует закон о Центробанке, ставящий объемы рублевой денежной массы в стране в жесткую зависимость от количества долларов, вырученных от продаж за рубеж (сырья, чего ж еще). Нет продаж за рубеж - нет эмиссии рублей (даже если внутреннее производство и товарооборот возрастет в десятки раз). Царь Путин после своего первого прихода че-то пыжился изменить, но потом смекнул, что лучше быть богаче Билла Гейтса и владеть сотней миллиардов долларов, отмытых разными способами (с помощью Украины в том числе через Фирташа).

Россия отказывается от доллара и евро

[1714988869]

1714988869

[1714988869]

1714988869

[1714988869]

1714988869

[RoadTrain]

Именно подчинена, у Германии даже своей конституции нет уже 60 лет как. Все еще действует т.н. "Основной закон ФРГ", придуманный в 1949 году представителями оккупационной администрации. До 1990 года в тексте было положение о том, что "Основной закон ФРГ" является временным и после воссоединения должна быть разработана и принята полноценная конституция. Но после 1990 года этот пункт удалили.

А в РФ, несмотря на приход царя Путина, до сих пор действует закон о Центробанке, ставящий объемы рублевой денежной массы в стране в жесткую зависимость от количества долларов, вырученных от продаж за рубеж (сырья, чего ж еще). Нет продаж за рубеж - нет эмиссии рублей (даже если внутреннее производство и товарооборот возрастет в десятки раз).

Приведите ссылку на статью закона о ЦБ, где это прямо указано.

[maza5]

Именно подчинена, у Германии даже своей конституции нет уже 60 лет как. Все еще действует т.н. "Основной закон ФРГ", придуманный в 1949 году представителями оккупационной администрации. До 1990 года в тексте было положение о том, что "Основной закон ФРГ" является временным и после воссоединения должна быть разработана и принята полноценная конституция. Но после 1990 года этот пункт удалили.

А в РФ, несмотря на приход царя Путина, до сих пор действует закон о Центробанке, ставящий объемы рублевой денежной массы в стране в жесткую зависимость от количества долларов, вырученных от продаж за рубеж (сырья, чего ж еще). Нет продаж за рубеж - нет эмиссии рублей (даже если внутреннее производство и товарооборот возрастет в десятки раз). Царь Путин после своего первого прихода че-то пыжился изменить, но потом смекнул, что лучше быть богаче Билла Гейтса и владеть сотней миллиардов долларов, отмытых разными способами (с помощью Украины в том числе через Фирташа).

Россия отказывается от доллара и евро

+ спокойно могут арестовывать счет гражданина РФ.

... Отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним...Это означает, что налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов), предусмотренного ст. 214.2 НК РФ. Вдобавок теперь вклады (депозиты) смогут арестовать, если у государства или других лиц будут претензии к налогоплательщикам. До этого такие вклады можно было спрятать (скрыть) и уберечь тем самым от ареста. Также налоговики с помощью новых поправок получат возможность проверять достоверность заполненных деклараций по доходам граждан. "Это многое меняет на финансовом рынке - теперь налоговые органы, а значит, и государство, будут осведомлены о наличии у населения всех депозитов и вкладов, суммах и процентах по ним

ЗЫ. Изучайте внимательно все новые законы  и поправки))

[cullet]

А в РФ, несмотря на приход царя Путина, до сих пор действует закон о Центробанке, ставящий объемы рублевой денежной массы в стране в жесткую зависимость от количества долларов, вырученных от продаж за рубеж (сырья, чего ж еще). Нет продаж за рубеж - нет эмиссии рублей (даже если внутреннее производство и товарооборот возрастет в десятки раз). Царь Путин после своего первого прихода че-то пыжился изменить, но потом смекнул, что лучше быть богаче Билла Гейтса и владеть сотней миллиардов долларов, отмытых разными способами (с помощью Украины в том числе через Фирташа).

Россия отказывается от доллара и евро

1. Ссылка битая (но я умею гуглить и постоянно отслеживаю этот вопрос).
2. Механизм эмиссии рублей от этого все равно не изменится (и вообще, что мешало руководству РФ отказаться от использования транзитной валюты в виде доллара еще 10 лет тому назад?)
3. Что мешало РФ еще 10-15 лет назад создать свой аналог VISA/Mastercard? Отсутствие политической воли?
Сейчас вместо создания собственной, защищенной от иностранных вмешательств платежной системы (но не наглухо отрезанной, а в реальном времени взаимодействующей с другими) в экстренном режиме идет тупое присоединение к китайской UnionPay.
На нищей Украине аналог (НСМЭП, карта с чипом) начал работу еще 10 лет назад, создавалось все это практически без распилов и откатов (сумашедший распилооткатный грабеж государства с расстановкой везде донецких, от премьера до уборщиц в районных госадминистрациях, начался именно во время прихода на президенство так любимого некоторыми В.Ф.Януковича).
4. Почему китайцам нефть и газ продается дешевле, чем россиянам?
5. Почему, когда доллар рос, в РФ росли цены на бензин, когда доллар падал - цены на бензин тоже росли?

В общем, эти вопросы можно задавать до бесконечности.
Но, как делают некоторые - убеждать людей, что лучше лизать пятки господам, которые кидают тебе с барского стола в 2 раза больше обьедков - себя не уважать.

[cullet]

Приведите ссылку на статью закона о ЦБ, где это прямо указано.

Достаточно того, что действует такая практика и в Коституции и данном законе указано, что этот вопрос относится к исключительной компетенции ЦБ РФ

банк осуществляет функции и полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления.

[Echoes]

+ спокойно могут арестовывать счет гражданина РФ.

... Отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним...

На этом форуме никого не напугаешь блокировкой счета  Есть одно средство...

[Echoes]

Но, как делают некоторые - убеждать людей, что лучше лизать пятки господам, которые кидают тебе с барского стола в 2 раза больше обьедков - себя не уважать.

Другие делают еще интереснее, перестают лизать пятки, снимают штаны, наклоняются, и их ебут в жопу подписывают ассоциацию с ЕС 

[cullet]

Но, как делают некоторые - убеждать людей, что лучше лизать пятки господам, которые кидают тебе с барского стола в 2 раза больше обьедков - себя не уважать.

Другие делают еще интереснее, перестают лизать пятки, снимают штаны, наклоняются, и их ебут в жопу подписывают ассоциацию с ЕС  

Давайте начнем с того, что от обычных граждан, просто делающих свою работу, ни В РФ, ни на Украине, и в ЕС, ни в США (там народ вообще лишен права избирать Президента) практически ничего не зависит. Даже в СССР демократия лишь имитировалась, хотя на низовом уровне некоторые вопросы очень даже решались, даже не за взятку,в отличии от сейчас. А те 1-2%, которые принимают решения, с кем дружить, будут себя хорошо чухать, подписав ассоциацию хоть с чёртом лысым...

[RoadTrain]

Приведите ссылку на статью закона о ЦБ, где это прямо указано.

Достаточно того, что действует такая практика и в Коституции и данном законе указано, что этот вопрос относится к исключительной компетенции ЦБ РФ

банк осуществляет функции и полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления.

Другими словами, "бла-бла-бла", уж извините.
Сначала говорите, что законом устанавливается зависимость рублевой денежной массы от экспорта, а потом говорите, что достаточно практики
В законе такого нет, и на практике все далеко не так просто.

[Balthazar]

Как же это забавно, железобетонному факту наличия действующего, написанного и утвержденного оккупационной администрацией документа, заменяющего конституцию, в "оппозицию" выставляется притянутое за уши утверждение... Которое, в лучшем случае, является следствием из следствия из следствия. Смешно это, выглядит как очередное "а вот в россии ещё дерьмовее"...  

[Lakich]

Приведите ссылку на статью закона о ЦБ, где это прямо указано.

Достаточно того, что действует такая практика и в Коституции и данном законе указано, что этот вопрос относится к исключительной компетенции ЦБ РФ

банк осуществляет функции и полномочия независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов федерации и органов местного самоуправления.

Другими словами, "бла-бла-бла", уж извините.
Сначала говорите, что законом устанавливается зависимость рублевой денежной массы от экспорта, а потом говорите, что достаточно практики
В законе такого нет, и на практике все далеко не так просто.

Ещё в конституции прописано

Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Так что надо сканировать правила международного договора, что там прописано.

[WhiteShum]

Я вот удивляюсь сколько слюней-новостей на тему "УГРОЗА НАСТУПЛЕНИЯ 3ТЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ" этих ваших 3 мировых войн уже были десятки,а все переживают да орут,а пока переживали произошла еще парочка.

[maza5]

Товарищи, никто не забыл сколько длилась холодная война??

[WhiteShum]

Упертости нет предела.Ох сколько политиков сделали на этом карьеру.

[deisik]

Именно подчинена, у Германии даже своей конституции нет уже 60 лет как. Все еще действует т.н. "Основной закон ФРГ", придуманный в 1949 году представителями оккупационной администрации. До 1990 года в тексте было положение о том, что "Основной закон ФРГ" является временным и после воссоединения должна быть разработана и принята полноценная конституция. Но после 1990 года этот пункт удалили.

А в РФ, несмотря на приход царя Путина, до сих пор действует закон о Центробанке, ставящий объемы рублевой денежной массы в стране в жесткую зависимость от количества долларов, вырученных от продаж за рубеж (сырья, чего ж еще). Нет продаж за рубеж - нет эмиссии рублей (даже если внутреннее производство и товарооборот возрастет в десятки раз). Царь Путин после своего первого прихода че-то пыжился изменить, но потом смекнул, что лучше быть богаче Билла Гейтса и владеть сотней миллиардов долларов, отмытых разными способами (с помощью Украины в том числе через Фирташа).

Россия отказывается от доллара и евро

+ спокойно могут арестовывать счет гражданина РФ.

... Отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним...Это означает, что налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов), предусмотренного ст. 214.2 НК РФ

Вы что-то явно путаете (а скорее всего просто не в теме), банки по отношению к вкладчикам выступают налоговыми агентами, и банк самостоятельно удерживает соответствующие суммы при возникновении такой необходимости...

[deisik]

Группа для Германии не нужна, потому что ФРГ с самого момента создания является сателлитом. У правительства есть полный контроль над собственной территорией, но внешняя политика практически полностью подчинена США и правительство это на данный момент считает достаточным куском пирога.

Кстати, занятный момент - ещё ни один свежеизбранный канцлер ФРГ не обходился без получения "ярлыка на княжение", т.е. поездки в Вашингтон.

Якобы существует некий "канцлер-акт", который подписывает каждый свежеиспечённый канцлер при коронации вступлении в должность, действующий до 2099 года и с помощью которого ограничивается суверенитет Германии...

[maza5]

Именно подчинена, у Германии даже своей конституции нет уже 60 лет как. Все еще действует т.н. "Основной закон ФРГ", придуманный в 1949 году представителями оккупационной администрации. До 1990 года в тексте было положение о том, что "Основной закон ФРГ" является временным и после воссоединения должна быть разработана и принята полноценная конституция. Но после 1990 года этот пункт удалили.

А в РФ, несмотря на приход царя Путина, до сих пор действует закон о Центробанке, ставящий объемы рублевой денежной массы в стране в жесткую зависимость от количества долларов, вырученных от продаж за рубеж (сырья, чего ж еще). Нет продаж за рубеж - нет эмиссии рублей (даже если внутреннее производство и товарооборот возрастет в десятки раз). Царь Путин после своего первого прихода че-то пыжился изменить, но потом смекнул, что лучше быть богаче Билла Гейтса и владеть сотней миллиардов долларов, отмытых разными способами (с помощью Украины в том числе через Фирташа).

Россия отказывается от доллара и евро

+ спокойно могут арестовывать счет гражданина РФ.

... Отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним...Это означает, что налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов), предусмотренного ст. 214.2 НК РФ

Вы что-то явно путаете (а скорее всего просто не в теме), банки по отношению к вкладчикам выступают налоговыми агентами, и банк самостоятельно удерживает соответствующие суммы при возникновении такой необходимости...

Новые изменения которые вступят скоро..http://www.rg.ru/2014/03/31/prisnanie.html

[deisik]

+ спокойно могут арестовывать счет гражданина РФ.

... Отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним...Это означает, что налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов), предусмотренного ст. 214.2 НК РФ

Вы что-то явно путаете (а скорее всего просто не в теме), банки по отношению к вкладчикам выступают налоговыми агентами, и банк самостоятельно удерживает соответствующие суммы при возникновении такой необходимости...

Новые изменения которые вступят скоро..http://www.rg.ru/2014/03/31/prisnanie.html

Значит путает Татьяна Зыкова (автор статьи), точнее, делает неправильный вывод. Из того что "отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним" не следует, что банк перестаёт быть налоговым агентом (кем он является в настоящее время), а потому и вывод, что "налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов)" является бессмысленным, поскольку соответствующий налог автоматически уплачивает банк за вкладчика... 

[maza5]

+ спокойно могут арестовывать счет гражданина РФ.

... Отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним...Это означает, что налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов), предусмотренного ст. 214.2 НК РФ

Вы что-то явно путаете (а скорее всего просто не в теме), банки по отношению к вкладчикам выступают налоговыми агентами, и банк самостоятельно удерживает соответствующие суммы при возникновении такой необходимости...

Новые изменения которые вступят скоро..http://www.rg.ru/2014/03/31/prisnanie.html

Значит путает Татьяна Зыкова (автор статьи), точнее, делает неправильный вывод. Из того что "отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним" не следует, что банк перестаёт быть налоговым агентом (кем он является в настоящее время), а потому и вывод, что "налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов)" является бессмысленным, поскольку соответствующий налог автоматически уплачивает банк за вкладчика... 

вывод правильный автором: банк автоматически становится "стукачем"  но ничего  не уплачивает... так что все придется разгребать вам в дальнейшем с налоговой. 

[deisik]

+ спокойно могут арестовывать счет гражданина РФ.

... Отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним...Это означает, что налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов), предусмотренного ст. 214.2 НК РФ

Вы что-то явно путаете (а скорее всего просто не в теме), банки по отношению к вкладчикам выступают налоговыми агентами, и банк самостоятельно удерживает соответствующие суммы при возникновении такой необходимости...

Новые изменения которые вступят скоро..http://www.rg.ru/2014/03/31/prisnanie.html

Значит путает Татьяна Зыкова (автор статьи), точнее, делает неправильный вывод. Из того что "отдельной нормой прописана обязанность банков информировать налоговые органы об открытии вкладов (депозитов), предоставлять в ФНС сведения о счетах клиентов и оборотах по ним" не следует, что банк перестаёт быть налоговым агентом (кем он является в настоящее время), а потому и вывод, что "налоговые контролеры смогут быстро вычислить и применить штрафные санкции к тем, кто уклоняется от уплаты налога на доходы (проценты) от вкладов (депозитов)" является бессмысленным, поскольку соответствующий налог автоматически уплачивает банк за вкладчика... 

вывод правильный автором: банк автоматически становится "стукачем"  но ничего  не уплачивает... так что все придется разгребать вам в дальнейшем с налоговой. 

Где про это написано?

Из того, что завод на котором вы работаете (условно) сообщает сведения о выплаченной вам заработной плате, никак не следует и не происходит в реальности, что налог на доходы, полученные вами на этом заводе, вы платите самостоятельно...

Ссылку на закон (либо на проект закона), всё остальное домыслы и спекуляции