Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, un nuovo appuntamento per il post che so benissimo tutti voi aspettate ansiosamente ogni mese!
Incredibilmente questo mese mi ci sono messo presto. Sono passati solo pochi giorni dall'update ritardatario dello scorso mese. Quindi voglio farmi perdonare tornando ad una cadenza più regolare (che conto di mantenere anche il prossimo mese...). Come sempre dipende più che dalla mia voglia di scrivere questo post, dal tempo necessario che devo ritagliarmi tra le diverse incombenze quotidiane.
Quindi partiamo: solite formule, soliti mantra e via, si vola!
Nuovo mese, primo e secondo venerdì passati, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!
Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:
"Con godimento
nuovo aggiornamento
I merits contiamo!"
(#haiku)
[Meta] Andamento sezione italiana: maggio 2022
Lo scorso mese mi "lamentavo" della stabilità del mercato a 37K, e preannunciavo l'eventualità di ulteriori scossoni. Oggi siamo sotto 30K, dopo aver visto un minimo poco sopra 25,000 USD. Il mercato si è ripreso, ma la dinamica non è promettente. Come al solito il prezzo è fatto da pochi investitori, e di solito quelli meno propensi all'hodling, che invece non sono interessati a queste dinamiche. Anzi, un recente report ha evidenziato come la quota di HODLER sia ai massimi storici. Ovviamente nell'andamento di prezzo hanno impattato le vicende dell'ecosistema TERRA/LUNA , che hanno obbligato ad una massiccia vendita di BTC sul mercato. Questa perdita direi sia stata assorbita in modo eccezionale dal mercato, che tutto sommato rimane caratterizzato da un livello di volatilità piuttosto basso.
| 
|
| Fig. 1. Andamento del mercato |
Ed ora, partiamo con l'analisi di questo mese!
Situazione posts:
Fig. 2.[Local Board Post Count Evolution]Dopo il risultato del mese scorso, abbiamo un rimbalzo. Lato positivo: non abbiamo segnato un nuovo minimo. Lato negativo: il rimbalzo c'è stato, ma è il secondo peggior risultato di sempre. Se escludiamo il mese di aprile 2022, maggio 2022 sarebbe il minimo storico. Forse era irrealistico pensare ad una netta inversione di tendenza in così breve periodo, ma speriamo di mantenere la direzione: non mi pare difficile visto il livello assoluto, anche se di certo i mesi estivi non sono proprio favorevoli alla dinamica dell'andamento della board.
566 posts. Nessuna board sopra i 30 post giornalieri (significa meno di un post al giorno). Solo tre board sopra i 10 post. Almeno questo mese non abbiamo avuto attività di "pulizia". Rimane il fatto che solo la sezione main è l'unica davvero attiva, al contrario le child board sono in grave crisi con tutte le sezioni locali ridotte a meno di un post al giorno. Davvero troppo poco, data anche la presenza di molti temi "interessanti".
Nella tabella di seguito vediamo il dettaglio dell’andamento della board italiana, sempre a livello di posts, in confronto a quello che succede nel forum: il forum segna una pausa di arresto rispetto al numero del mese scorso, che però era davvero alto, ma ha una solida crescita rispetto all'anno scorso, testimoniando uno stato di buona salute. Noi rimbalziamo dall'abisso, ma anche guardando la variazione YoY vediamo che siamo ancora molto lontani dal nostro pieno potenziale. Forza!
|  |
| Fig. 3. Andamento dei Post. Comparazione Board Italiana e Forum |
Dal grafico della correlazione tra post e prezzo si vede che siamo ancora su un punto "outlier": il numero di post è del tutto lontano dal range che dovremmo avere con questo livello di prezzo, anche se siamo in una situazione meno "estrema" rispetto al mese scorso.
|  |
| Fig. 4. Andamento dei Post rispetto al prezzo. |
Dando un'occhiata al grafico sulla relazione tra post e variazione mensile del prezzo abbiamo conferma di quello che abbiamo visto sopra: i post sono "pochi" rispetto alla variazione di prezzo":
| |
| Fig. 4a. Andamento dei Post rispetto alla variazione del prezzo. |
I post sono aumentati rispetto al mese scorso, ma sicuramente si tratta più di un "rimbalzo" rispetto al numero davvero depresso del mese scorso, piuttosto che un vero e proprio interesse dato dalla variazione in sè.
Per quanto riguarda la situazione merits abbiamo un parziale recupero anche qui: 542 merits è un livello appena superiore a quello di febbraio 2022. Quindi diciamo che rappresenta un buon recupero. Segnamo un aumento di 103 merits con un aumento di 170 posts. Ci saranno quindi degli impatti sul merit ratio, come vedremo.
Speriamo di continuare il recupero il mese prossimo, anche se abbiamo visto che i mesi estivi non sopno tradizionalmente favorevoli alla board, come abbiamo visto.
Questo mese i meriti sono stati distribuiti su 234 transazioni, 55 in più rispetto allo scorso, ma comunque numero storicamente molto basso.
Sono stati distribuiti in media di 2.31 merits per transazione, in ribasso rispetto al numero record per la board italiana. Dato che c'è un utente che manda merits a botte di tre per volta, il calo del numero medio, fondamentalmente vuol dire che questo utente pesa di meno. Complimenti quindi agli "altri utenti": dobbiamo fare girare i merits accumulati e continuare a postare, sempre mantenendo alto il segnale/rumore, ovviamente.
Fig. 5. [Received Merits Subsection II]Se allarghiamo l'orizzonte, vediamo un recupero globale, sia a livello di forum, che a livello di board italiana. Ovviamente abbiamo delle differenze nei ritmi relativi. In generale il forum rispetto all'anno scorso ha avuto un netto aumento di merits, dato dal reshuffle di luglio. Questo in "costanza" di utenti meritati e posts. Probabilmente quindi da luglio in poi vedremo una situazione più "stabile" e forse anche "veritiera". Questo vale anche per la board italiana, anzi forse a maggior ragione, dato il "peso relativo" delle MS nella nostra, piccola, board.
|  |
| Fig. 6. Andamento dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum |
Ricordiamoci che il merit system è stato creato con l'obiettivo di RIDURRE i post, non di aumentarli, quindi va bene avere tanto post, ma meglio ancora avere contatti di qualità, ancora prima di avere tanti meriti (si si, sono serio, non è un
glitch in the matrix)
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits sono stati il 13 maggio, con 38 merits inviati (+4 rispetto al record del mese scorso). Ricordiamo che il record è 98, segnato il 14 gennaio 2019: decisamente lontano questo mese!
Come sempre, mi ripeto, riformulo per l’ennesima volta a ciascuno a dare il proprio contributo, i merits vanno fatti circolare ed accumularli non ha senso.
Forse nel forum sono più bravi a fare circolare i merits, forse noi siamo un pò in arresto, ma è importante che i merits non si fermino a chi li riceve, ma continuino a circolare.
Ancora una volta, complimenti a tutti quelli che hanno fatto circolare i merits guadagnati: più i merits si inviano, si mettono in circolazione, più è facile per il ricevente "crearne" di nuovi. Questa frase la ripeterò sempre.
Una nota positiva viene dal numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits, che rimbalza rispetto al mese scorso riportandosi tutto sommato sui livelli medi per la nostra board.
Fig. 7.[Merit Senders/Receivers]Per quanto riguarda il numero degli utenti meritati dopo il dramma del mese scorso ritorniamo a 32, un numero tutto sommato in linea con i mesi passati. Il numero di utenti che hanno inviato merits torna a 20, eguagliando il numero minimo del 2022. Come detto il mese scorso, considerano che @Babo ed io siamo merits sources, rimangono solo altri 18 utenti che hanno inviato merits. Se non erro, ho visto qualche "faccia nuova". Speriamo che rimangano nei paraggi.
Con la solita
veloce ricerca sul sito di @tryninja, ho visto che questo mese hanno scritto sulla board 57 utenti diversi:+5 rispetto al mese scorso. Questo mese il ratio tra utenti meritati è di 32 utenti meritati su 57 che hanno scritto inverte la tendenza in calo rispetto ai mesi scorsi, ma resta sempre ad un livello davvero basso. Rimane valido l'invito ai lurker della board a palesarsi!
Number of active per local board during May 2022Even though numbers generally decreased, that didn't affect number of active users much as last month 1352 users wrote at least 1 post across all local boards which is very similar to April and 1372 active users. Keep in mind that this chart counts all users that wrote at least 1 post in that period so real number of active users is much lower than that. Its just that I haven't decided the threshold to determine that so for now I am keeping the minimum requirement
La board russa, anche se pare essere in una sua lega a parte, ha numeri in contrazione da mesi. Non credo che ci sia da stupirsi troppo. Probabilmente partecipare ad un forum online non è esattamente nella lista di priorità, al momento.
Medesimo calo si registra anche nel numero dei partecipanti al sistema dei merits.
Merit senders and receivers per local board for May 2022Self explanatory, everything is obvious here, with Indonesian board sticking out when it comes to amount of people that were part of merit system, despite the low amount of merit shared last month and similar thing can be said for Pilipinas and Turkish boards.
Per quanto riguarda il ratio merit/post, come avevamo spoilerato, abbiamo una salutare flessione a 0.95 merits/posts. Credo che con i numeri "bassi" sia difficile avere un "fine tuning" di questo ratio.
Tra le board locali abbiamo una nuova stella questo mese, con il gradino più alto del podio conquestato dalla board romena con 1.44 (con un numero di post abbastanza basso, ma tant'è) al secondo posto la solita board araba con 1.31 e per finire il podio ci siamo noi con il nostro 0.95. Diciamo un deciso calo. La board con il ratio più alto questo mese è stata la board "Meta" con ben 2.22 merits per post!
Come sempre credo che ci sia un valore nella "stabilità" di questo merit ratio. E credo che per ottenerlo sia necessario avere un numero di post superiore.
Fig. 8.[Merit per post II (chart)]Se non erro, questo mese non vi sono state board con risultati strani dovuti a massicce cancellazioni di post. Meglio, vuol dire che ci stiamo liberando pian piano di tutto lo spam, anche quello pregresso.
Le board locali, anche se stanno ultimamente "soffrendo" per un calo di post, si confermano quindi un buon posto dove ricevere merits. Certo mi pare che le board "tecniche" stiano allungando il passo. Chiaramente è più difficile prendere meriti su una board tecnica che su una board locale, vedremo se il trend continuerà.
Di seguito possiamo vedere con il grafico che ho "inventato" lo scorso mese (che in effetti era invertito): che il ratio di merits guadagnato sulle board locali è salito questo mese, anche se rimane al di sotto del ratio di posts:
Fig. 9. Merit ratio for local boardsMerit/Post ratio per local board for May 2022And for the end of this series of charts, merit per post ratio. Standard names are at the top so no mjuch changes there, but it is noticeable that 12 month average is getting often higher than the last which hasn't been the case up until now and I expect that trend continues. As I mentioned before, I think that majority of local boards have enough merit to share, its just that members are not as active as they used to be. At least that's the case in my local board and its probably the same situation elsewhere.
Di seguito un paio di tabelle che riepilogano come siano stati distribuiti i merits nelle varie transazioni nell'ultimo mese.
|  |  |
| Numero di meriti per ogni transazione | Numero di transazioni per post |
Figg.10/11. [Post Summary]Come abbiamo detto, questo mese 234 transazioni. Un numero tutto sommato ancora basso, ma che danno un pò di ossigeno a queste classifiche rispetto a quanto visto il mese scorso. Abbiamo avuto 1 transazione da 15 meriti (diciamo abbastanza anomala), una a 8 merits ed una da 7. Non male.
Per quanto riguarda la classifica dei post meritati più volte, un post è stato meritato da ben 5 utenti diversi ed uno da 4 utenti. Dopo questo, ancora il "vuoto".
Come mi hanno fatto notare, è difficile che un utente non merit source riesca a maxxare un utente della board. "merits source problems" direbbe qualcuno, facendo riferimento ad un noto meme. beh, almeno qualcuno legge le mie elucubrazioni e dopo tre mesi si è giunti alla soluzione dell' enigma.
Dall'usuale confronto con l'estero nessuna sorpresa. Si continua come nei mesi scorsi. La board Russa continua il volo orbitale, anche se persiste il notevole rallentamento iniziato un paio di mesi addietro, come vedremo meglio in dettaglio successivamente.
La board turca invece credo che abbia scacciato il rischio di un imminente sorpasso da parte della board tedesca, aumentando ancora una volta il distacco.
Noto che la board francese ha rallentato tantissimo, ed ora è sostanzialmente insediata dalla board spagnola, che invece è in piena forma:
Fig. 12.[Received Merits Subsection I]Questo mese la la board indonesiana riaccelera, ma noi fortunatamente riacceleriamo più decisamente (ricordate la metafora della staccata del mese scorso? Ecco, continua anche questo mese) e riusciamo comunque a ridurre il distacco di quasi 200 merits anche questo mese.
Qui di seguito un dettaglio dei merits per alcune board:
Fig. 13.[Received Merits Subsection II]La rappresentazione è molto simile a quella precedente, ma qui si vede il livello generale delle board locali, che si mantiene sul livello del mese scorso. Da qui si vede bene la performance deludente, oramai da parecchi mesi, della board francese (grigio), soprattutto quando la si compara con la board Spagnola (blu) che invece è in ottima forma.
Di seguito un dettaglio sulla board russa: come vedete abbiamo il terzo mese di calo che la porta sotto il limite dei 1,300 merits,ritoccando al ribasso il livello minimo del mese scorso, minimo dal luglio 2021, quando sono state "reshufflate" le merit sources. Proprio in questa direzione guarderei quando noto che @Ratimov ha di fatto smesso di mandare merits negli ultimi tre mesi. Ci sarà sicuramente una spiegazione per questo.
Fig. 13.a [Received Merits Subsection II]
Ed ora, il consueto l'angolo delle vanità, vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits.
TOP MERIT RECEIVERS, e TOP MERIT SENDERS!
|  |  |
| Top Merit Receivers | Top Merit Senders |
| [Sent Merit] | [Received Merit] |
Figg. 14/15.[Top Merit Senders/Receivers]Nonostante il maggior numero di merits rispetto al mese scorso, anche in questa occasione la classifica è piuttosto corta. Il mese scorso ero leader con 73 merits, esattamente il medesimo numero di questo mese. @Plutosky, riconquista il secondo gradino del podio, dopo la parentesi amara del mese scorso, e mi insedia da vicino con 68 merits, precedendo un ottimo @Ale88 al terzo posto con 50 merits.seguono a ruota @babo e @Paolo.demidov. Ritorna in classifica @gbianchi con 36 merits. Non riesce a confermarsi nella top 10 la new entry del mese scorso @the_poet, ma vediamo il debutto di @usque_ad_finem, e si affaccia nella prima posizione di rincalzo (che ho incluso qui) il poliedrico @mendace. Speriamo che le new entries si confermino il prossimo mese!
Per quanto riguarda la classifica dei merits inviati il tiene la vetta @Plutosky con 32 merits inviati (+6 rispetto al mese scorso). In seconda posizione @duesoldi che precede il solido @Paolo.demidov. Appena sotto il podio una new entry, almeno per questa classifica: @stemby con 15 merits (un numero già visto in questo post, e che reivedremo successivamente. Mi rammarica moltissimo il fatto che, nonostante il maggior numero di merits circolato, sia ancora possibile entrare in classifica con 2 merits. Segnalo come al solito un motivo che dovrebbe farci riflettere: la "legione straniera" è presente con ben 2 presenze: @ddmrddmr ed @halab. Cerchiamo di aumentare i merits distribuiti e riconquistare 10 posizioni su 10!
L'angolo @duesoldi. Questo mese ha incassato 36 merits, e questo mese invece dei canonici 18 ne ha distribuiti ben 21. Un saldo da +3 merits distribuiti: ha attinto al suo "tesoretto"! (-1 negli ultimi due mesi! Una sicurezza!).
Come ogni mese, per quanto riguarda la classifica dei merit sender ho deciso di censurare, oltre al sottoscritto, pure @babo, in quanto siamo le merit source della board.
Per quanto riguarda la classifica assoluta, solo una variazione rispetto al mese precedente, con @gbianchi che supera @arulbero che è fermo al palo.
Chiude la classifica @jack0m: questo mese si entra in classifica con 619 merits, al posto dei 585 del mese scorso. Almeno abbiamo ripreso ad alzare il livello.
Fig. 16.[Sent Merits - Top Merit Receivers full period]A tal proposito vi ripropongo il grafico dei 10 utenti più meritati nella storia della board:
Fig. 17.[Top Merit Receivers Chart full period]@gbianchi ha superato definitivamente @arulbero, complice l'inattività di quest'ultimo. Battaglia nelle posizioni di rincalzo alla TOP10 tra @alexrossi e @creep_o, che sono merit a merit, con un distacco rispetto alla TOP10 che però al momento risale ben oltre i 100 merits.
TOP 10 Posts del mese:
|  |
| Fig 18. [Most Merited Post/Thread] |
Vediamo i primi tre post:
1.
Re: wallet Bitcoin con supporto LN 15Merits
2.
Re: [Meta] Andamento sezione italiana 11 merits
3.
Re: BITCOIN PUMP! 9 merits
3.
Bitcoin, la propria famiglia e il futuro - considerazioni a ruota libera 9 merits
Classifica dei post più popolari.
Al primo posto un post addirittura dell'anno scorso, che riceve una merit bomb da 15 merits da parte di @stemby.
Seconda posizione il post [META] del mese scorso. Ok, passiamo oltre.
Al terzo posto troviamo un parimerito. Un post molto interessante di @gbianchi sul fatto che l'attacco a Terra/Luna fosse stato già previsto nei minimi dettagli a novembre.
L'altro post in terza posizione è l' OP di un thread di @usque_ad_finem che ragiona sul come "tramandare"" i nostri cari bitcoin ai nostri cari.
Per finire una panoramica dei thread più attivi nell'ultimo mese: non era possibile fare molto con la carestia di mertis, ma direi che c'è stata buona varietà!
|  |
| Fig 19. [Top Merited Post/Thread] |
In testa abbiamo il solito Bitcoin Pump!,ma nelle posizioni di rincalzo abbiamo qualche novità. Come al secondo posto, dove troviamo il "nuovo thread" di @usque_ad_finem e poi il mio favorito [SOGNANDO], che precede il [META] ed il tread sulle notizie "spazzatura", altro thread "Leggero". per il secondo mese consecutive, niente tasse, niente malattie infettive!
La classifica della TOP 50 di chi ha contribuito nel mese scorso alla board italiana:
Ninjastic.space Query Lo scorso mese hanno postato 57 utenti (+5 rispetto al mese precedente). Rimango al primo posto come utente più prolifico, con 141 post (+32 rispetto al mese scorso), Babo è al secondo posto con 73 (+ 8 ), ed @Ale88 si conferma al terzo posto con 52 posts (-2).
Imbarazzante che si entri in classifica con 1 post. I top 32 hanno più di 2 posts.
Ridicolo.
Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente ed indirettamente , alla stesura di questo thread. Ovviamente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese, e che correggo di soppiatto. Fatemeli notare però!
Strumenti usati per l'analisi di questo mese:
Vi invito a curiosare un pò sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa d i interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.
Ogni mese, facendo la nuova versione del post, trovo una serie impressionante di errori, typos ed incongruenze. Vi prego di segnalarmele anche in questa, dato che per quanto mi impegni, trovo sempre qualcosa che è sfuggita.
Colonna sonora (in loop) del post
