Tu as compris que la vaccination ne protège que toi ?
Ben quand même, normalement un vaccin c'est prévu pour ne pas attraper une maladie, enfin je croyais.
D'ailleurs au début c'était ça : "tous vaccinés, tous protégés" qui se terminent en fait par des faits : on peut être vacciné et contaminer les autres ou être infecté. Et que les doses doivent être sans cesse renouvelées (donc c'est un traitement plutôt) alors que chacun porte toujours un masque et que les non-vaccinés sont exclus aux max, donc au final ces vaccins ne servent, en théorie, qu'à "éviter les formes graves", même si par ailleurs il y a un paquet de non-vaccinés qui n'ont jamais fait de forme grave.
Quelques préjudices à la socitété (à écarter/éliminer du coup ? ) -> les buveurs (risque de cirrhose, accidents divers, blagues douteuses et vomis), les bouffeurs de viande rouge, les mangeurs de fromages et de chips, les buveurs de soda, ceux qui traversent la route sans regarder, les fumeurs (qui coûtent un bras avec leurs cancers), les fainéant qui préfèrent toucher le RSA, les élèves qui n'écoutent pas leur prof (qui coutent le 2e bras), les chasseurs qui tirent sur des vtt et des ours, les agricultreurs qui balancent sur leurs carottes des pesticides interdits, les religieux qui me cassent les couilles et coupent les idées qui dépassent, etc,etc...
J'espère que tu n'es pas dans la liste !
Dans presque tous les exemples que tu viens de citer, le gouvernement prend, ou a pris des mesures (y compris pour buveurs de soda, et bouffeurs de fromage)
Très intéressant. A quelles mesures tu penses ?
Tu ne trouves pas qu'il y a comme des étapes dans ces annonces ? Comme c'est étrange que les enfants non-vaccinés pendant des mois malgré de méchants virus comme Delta, Epsilon etc ne soient jamais tombés malades ?
On peut imaginer que les variants, avec leur mutations, soient désormais capable de s'adapter aux enfants. Faut pas tout de suite s'imaginer qu'il y a une conspiration. Comme au début on disait que ca touchait que les seniors, et que finalement c'est plus le cas.
Mais je ne parle pas de conspiration, il suffit juste de regarder l'évolution du discours politico-sanitaire et des stratégies changeantes qui vont avec, sans aucun résultat probant jusqu'à présent. Tu dis qu'on peut imaginer que les variants etc , c'est ça la science "imaginer" ? Au bout de deux ans, avec des multiples exemples de différentes stratégies dans le monde, on en est toujours à "imaginer" ?
Une politique sanitaire raisonnable, c'est quoi pour toi en voyant le contexte. Tu aurais fais quoi?
Dégaine ton CV avant de répondre 
Cela a son importance, parce que si tu me dis caissière à Mc Do, je dis NextAlors là je crois que c'est vraiment l'apothéose (et un peu de déception aussi quand même venant de toi, mais bon certains traits de caractère prennent toute leur ampleur pendant cette crise sanitaire).
Donc en fait d'après toi on mesure le bon sens en lisant un CV ET en plus en demandant le métier d'une personne ? C'est marrant comme de nombreux CSP+ (ou ++++) qui ont choisi d'opter pour la vaccination sont devenus agressifs et méprisants ces derniers temps.
Heureusement pendant mes pauses au Mac Do, j'ai trouvé un excellent article qui explique cette attitude, je le trouve vraiment très bien vu. Je mets quelques quotes mais je vous invite à le lire en entier.
http://roland-hureaux.over-blog.com/2021/11/la-vaccination-est-elle-un-marqueur-social.htmlA mesure que se durcit la campagne gouvernementale pour la vaccination universelle contre le covid, court le bruit que le vaccin serait un « marqueur social » : le faire vacciner, c’est montrer qu’on appartient bien à la société des gens raisonnables, acceptant le progrès scientifique, bons citoyens, respectant les autres pour éviter de les contaminer, faisant confiance à l’administration, comme à tout ce qui est officiel.
Ceux qui sont contre sont des gens irrationnels, voire demeurés : ils ne croient pas à la science, comme autrefois certains ne croyaient pas que la terre était ronde, ils sont spontanément rebelles à l’autorité, peu fréquentables ; ils ne font pas « comme tout le monde ».
Confusément, le vaccin n’est pas seulement tenu pour une garantie contre une maladie précise, le covid, mais comme un acte magique destiné à exorciser la mort en général.
Ensuite l’esprit grégaire, que tout nourri, que nous soyons des idéaux individualistes de la Révolution française, n’a fait que se développer dans la société moderne.
Nous découvrons à cette occasion que plus on s’élève dans la hiérarchie sociale, plus on est discipliné et grégaire. C’est après tout normal : les plus gradés étaient les meilleurs élèves à l’école ; dans les grosses organisations publiques et privées qui se sont multipliées, on ne fait pas carrière sans discipline – voire, de plus en plus, sans conformisme.
La crise de l’ esprit critique
Il reste tout de même surprenant de voir l’absence d’esprit critique de la bourgeoisie française, devant des faits pour le moins troublants : l’interdiction de soigner faite aux médecins au moment où l’épidémie commence, sans précédent dans l’histoire de médecine alors que, d’après les courriels de Faucci, les autorités sanitaires mondiales savaient dès le départ que ces traitements, le plus souvent, guérissaient le covid. Interdiction récemment réitérée en Guadeloupe où tous les médicaments susceptibles de guérir le covid , y compris le zinc, ont été retirés de l ’île.
Aucune conscience non plus chez des gens qui se croient plus éclairés que les autres, que les « vaccins » officiels de Pfizer and Co utilisent une technique nouvelle, qui se trouve toujours à l’état expérimental et qui n’a été autorisée qu’à titre provisoire : a-t-on jamais traité de milliards de personnes sur des bases scientifiques aussi incertaines ?
Aucun esprit critique non plus face à la disproportion entre le déploiement d’un immense appareil d’Etat, qui n’a jamais autant mis en cause nos libertés, et les chiffres devenus résiduels, en France et presque partout ailleurs des cas et surtout des décès relevés : 44 le 15 août pour toute le France, dont 91 % au-dessus de 65 ans et 0 % au-dessous de 45 ans.
Un sujet que presque personne n’apprend à l’école : le calcul de probabilité : des gens très cultivés et sûrs d’eux ne savent pas toujours la différence entre une chance sur cent et une chance sur cent mille.
La fin de l’Etat hegelien
Il est clair que ceux qui suivent la consigne de vaccination générale croient encore à l’Etat hegelien, expression de l’intérêt général, s’appuyant sur une administration bien réglée au service exclusif de cet intérêt, comme on l’enseignait dans les manuels de droit public. L’intérêt général commande le vaccin ; comme dans toutes les épidémies, il faut faire des sacrifices, et ces braves gens (braves mais souvent féroces pour ceux qui ne partagent pas leur point de vue simpliste) s’exécutent. Ces bons Français disciplinés n’ont pas compris que nous sommes entrés dans un monde nouveau : pas le grand reset du vieux Schwab, mais un océan de corruption et de mensonge étendus à la terre entière, particulièrement dans le domaine de la santé.
Une administration qu’ils présument régulière et seulement animée du souci du bien public ayant décidé que, pour se débarrasser du virus, il fallait vacciner le monde entier, les récalcitrants ne sont dans cette logique que des mauvais citoyens qui mettent en danger la vie d’autrui. Si on n’a aucun doute que le vaccin est efficace et sans danger pourquoi pas ? Personne ne leur a donc dit que les quatre vaccins à ARN messagers ont déjà tué 1000 personnes depuis le début de l’année, plus que tous les autres vaccins depuis 1970 (source : CNRS [1]) ! Sans compter les suites à moyen terme encore inconnues.
Il est vrai que toute la bourgeoisie n’est pas devenue aveugle. Mais il faut aller dans ses très hautes sphères pour entendre, en France et à l’étranger, que les gens vraiment informés se font faire des certificats de complaisance. Chut ! que cela ne se sache pas.
Très peu de Français savent la différence entre un vrai vaccin et une application à caractère génique. Je gage qu’on la sait bien mieux chez les supposés illettrés qui manifestent que chez les bourgeois, grands et petits, qui font sagement la queue devant les vaccinodromes.
La résistance n’est pas le fait de bêtes mais de gens lucides, de vrais citoyens, qui se tiennent au courant, attachés à leurs libertés et peut-être même à leur santé.
Il y a aussi un autre article que je mets pour te faire plaisir :
https://www.causeur.fr/le-taux-de-vaccination-est-un-marqueur-social-laurent-alexandre-206655La corrélation entre le revenu, la catégorie sociale et le taux de vaccination est spectaculaire. Alors même que le vaccin est remboursé à 100%, les riches plus diplômés et moins sensibles aux thèses complotistes se précipitent sur le vaccin tandis que les pauvres ont peur du vaccin.
Dans cette période hystérique, bien des scientifiques ont pris peur et ont renoncé à expliquer le monde. Ils ont déserté l’arène politique et laissé le charlatanisme et le complotisme se déployer. En outre, les experts rationnels n’osent plus contredire les thèses complotistes à part quelques praticiens courageux comme le professeur Gilbert Deray. Et ce sont les catégories sociales les plus précaires qui sont le plus facilement manipulables.
Gilbert Deray dont on se souviendra du mémorable “
quand vous regardez les IRM cérébrales de gosses qui font la Covid, ça ressemble à de l’Alzheimer. Moi, je n’ai pas envie que des gosses de 5 à 11 ans aient des images qui ressemblent à de l’Alzheimer, ça c’est très clair”. (Deray ayant admis avoir dit n'importe quoi :
https://www.liberation.fr/checknews/les-lesions-cerebrales-des-enfants-ayant-le-covid-ressemble-t-elle-a-celles-de-patients-alzheimer-comme-la-declare-le-dr-deray-20211125_6ZCZLB6DT5GMFFQQY4W5BCCRVI/)
En tout cas, l'avenir nous dira si les effets secondaires vont prendre de l'ampleur ou alors si la vaccination de masse qui ne fonctionne nulle part va finir par fonctionner. Une fois que les systèmes immunitaires auront (peut-être) été bien bousillés grâce à cette merveilleuse technologie ARN, les médicaments se vendront (peut-être) à la pelle. Il est (peut-être) encore temps d'investir chez Pfizer surtout que le labo vient de racheter Arena Pharmaceuticals afin d'élargir son offre de traitements contre le cancer et les maladies inflammatoires.
En tout cas c'est quand même dingue de vouloir nous soigner pour un truc qu'on a pas avec un traitement bientôt trimestriel qui nous oblige quand même à porter un masque (même après avoir évincés les gens non traités) et qui ne nous immunise pas contre la maladie en question, mais bon il faut sans doute être ingénieur pour comprendre cette situation complexe.
Je comprends aussi qu'il vaut mieux y croire à fond, même quand on est testé positif et à jour du traitement, parce que sinon ce serait du complotisme et ça c'est mal.
