Налоги и криптовалюта в России

[jokers10]

...
Хотя я сейчас подумал, что можно заявить о том, что банки злоупотребляют правом. Правда, я понятия не имею, куда такое заявление нужно направлять.

На самом деле банки зачастую не заинтересованы в том, чтобы ограничивать клиента в его действиях, особенно если он не выводит или не тратит сразу всё с закрытием счёта. Поэтому они в большей степени страхуются от того, какие последствия их могут ждать от проверяющих органов. Соответственно, если они не уверены, что смогут отбрехаться, то начинают лютовать. А, насколько я понимаю, чем дальше, тем больше вменяется предварительного контроля транзакций именно банкам, так что... я, конечно, тоже полагаю, что банки много чего себе позволяют, но часть этого даже не объясняется вопросами получения выгоды, часть этого просто результат взаимодействия с контролирующими структурами.

[KTChampions]

Хотя я сейчас подумал, что можно заявить о том, что банки злоупотребляют правом. Правда, я понятия не имею, куда такое заявление нужно направлять.

ХЗ, наверно в Конституционный суд...
Хотя, по-моему, все суды в России по большей части - балаган.
Телефонное право, обвинительный уклон, неподсудность элит и прочая и прочая...
Банки ведут себя как ОПГ по сути. В отношении своих вкладчиков они проводят презумпцию виновности. Ты виновен по умолчанию, пока не докажешь обратного. А чаще всего, даже если докажешь.

Поэтому крипта - спасение  в какой-то мере до определённых сумм.
Нужно переходить на расчёты криптой, минуя фиат) .

Всё так.
Вот свежайший тред:

Уроды из
@tinkoff_bank
 заблокировали мой дебетовый счет с 90к рублями на нём.

Основанием блокировки послужило то, что я получаю ЗП на него, и у них возникли подозрения, что я отмываю деньги.

В итоге я сейчас нахожусь в Грузии и не имею возможности даже купить продукты.

https://twitter.com/delugov/status/1459586545711828999

Произошло буквально позавчера. Рекомендую почитать полностью чтобы офигеть от наглости банкстеров (и понять их подход) - человека задрачивали абсолютно ебнутыми требованиями типа "предоставьте документы подтверждающие вашу квалификацию контент менеджера" (а карта была блокнута превентивно даже до истечения сроков которые они сами установили). Разрешилось все хорошо в конце, но это из-за публичности - он неплохой шум в твиттере устроил.

[zasad@]

В итоге я сейчас нахожусь в Грузии и не имею возможности даже купить продукты.
https://twitter.com/delugov/status/1459586545711828999

Произошло буквально позавчера. Рекомендую почитать полностью чтобы офигеть от наглости банкстеров (и понять их подход) - человека задрачивали абсолютно ебнутыми требованиями типа "предоставьте документы подтверждающие вашу квалификацию контент менеджера" (а карта была блокнута превентивно даже до истечения сроков которые они сами установили). Разрешилось все хорошо в конце, но это из-за публичности - он неплохой шум в твиттере устроил.

"Он один такой" Тиньков.
По уму нужно сейчас иметь несколько карт различных банков, а не ехать за границу с одной.
У меня запрашивали разные документы об операциях, но диплом, это верхушка дебилизма.

[zasad@]

Глава Федеральной налоговой службы Даниил Егоров в интервью РБК рассказал о новых налоговых режимах для бизнеса, отслеживании цен на продукты и трехкратном росте платежей в форме дивидендов в адрес Кипра

Полное интервью, отметил важное
https://www.rbc.ru/economics/22/11/2021/619a19449a794748b2f7c4e8

— Оценивала ли ФНС объемы серых переводов с карты на карту, которые совершаются в целях оплаты покупок у небольших продавцов или бытовых услуг (аренда квартиры, клининг и т.д.)? Тревожат ли вас такие транзакции?

— Такого рода платежи находятся в сфере нашего внимания. Мы действуем достаточно аккуратно — все-таки система p2p-переводов имеет большую ценность, потому что она является альтернативой наличным расчетам. Если выбирать между наличными и безналичными расчетами, то, конечно, на государственном уровне интереснее именно такая система расчетов [безналичных]. Поэтому когда мы говорим о налоговом контроле в этой сфере, он должен быть достаточно аккуратен, чтобы это не превращалось в набеги на бытовую деловую активность.

— Принятый год назад закон о расширении доступа ФНС к банковской тайне по запросу помог увеличить сбор налогов?

— С моей точки зрения, от этого закона было больше шума из-за термина «банковская тайна», чем реальной ценности. У нас уже есть нормы, по которым мы можем у банков запросить не только движение по счету, но и документы, связанные с открытием счета. А есть статья Налогового кодекса, которая позволяет истребовать в электронном виде данные по движению счета. Мы стремимся к автоматизированной обработке информации, поэтому уже действующие нормы перекочевали в статью Налогового кодекса, для того чтобы было удобнее обрабатывать данные. Вот и все, что произошло.

— В этом году поступления налогов в бюджеты всех уровней показывают значительный рост. Какой у вас ориентир на конец года и какова структура этого роста?

— У нас существенный рост налоговых поступлений в основном за счет восстановительного роста экономики. Часть может быть отнесена к изменению налогового законодательства и, естественно, к налоговому администрированию. По итогам десяти месяцев — плюс 37%, это 23 трлн руб. В целом за год по консолидированному бюджету мы планируем выйти на 28 трлн руб., то есть плюс 7 трлн к показателям прошлого года. Но, если даже учитывать, что тот год был аномальным [из-за начала пандемии], и сравнивать поступления с 2019-м, то уже сейчас идет превышение на 23% в любом случае.

— На каком этапе вы сейчас находитесь?

— Если мы, как налоговая служба, имеем доступ к данным, по которым можно рассчитать налог, то мы можем себе это позволить. Если у нас нет доступа, тогда остается декларировать. Нужно еще пройти несколько этапов, чтобы плательщики могли спокойно производить уплату. Возвращаясь к вопросу об имущественных вычетах, на первый взгляд, это для нас никаких формальных выгод не несет. Но, чтобы мы доверительно общались с плательщиками, они должны видеть, что мы не только контрольную функцию выполняем, но и сервисы для него автоматизируем. Именно поэтому мы прошли историю с инвестиционными вычетами, проходим историю с имущественными вычетами и покроем все остальные вычеты таким образом. Для вычетов не нужно будет сдавать декларации, они будут автоматизированы. Все вычеты планируем перевести на этот принцип к 2024 году.

— Какая часть россиян сейчас обязана подавать декларации? И выросла ли доля декларантов в связи с притоком частных инвесторов на фондовый рынок (учитывая, что не все люди платят налоги автоматом через брокера)?

— В год у нас подается 14 млн деклараций от физических лиц. Но, скорее всего, там малая доля инвестиционных доходов. Все-таки на фондовом рынке подавляющее большинство налоговых расчетов происходит через агентирование. Думаю, что интересно будет посмотреть по итогам этого года.

Комментарии Турова
https://www.youtube.com/watch?v=-jqTKKeAE5s

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/22/11/2021/619a19449a794748b2f7c4e8

[jokers10]

...
Возвращаясь к вопросу об имущественных вычетах, на первый взгляд, это для нас никаких формальных выгод не несет.
...

Печально, что наиболее эффективное выполнение функций налоговой системы не несёт формальных выгод для налоговой службы. По логике, должно быть наоборот, и показатели качества должны быть не по величине собранного налога, а по соответствию законодательства. Хотя... в чём смысл вдаваться в то, о чём все и так знают...

А главный посыл всего интервью, как я смотрю, в том, что налоговая предпочла бы сама контролировать все финансовые потоки в стане и самостоятельно начислять на них налоги, даже не спрашивая никаких деклараций... когда-нибудь, в будущем. И тут криптовалюты не очень удобно вписываются, потому что стоят особняком. CBDC в этом плане упростят всё.

[safar1980]

...
Возвращаясь к вопросу об имущественных вычетах, на первый взгляд, это для нас никаких формальных выгод не несет.
...

Печально, что наиболее эффективное выполнение функций налоговой системы не несёт формальных выгод для налоговой службы. По логике, должно быть наоборот, и показатели качества должны быть не по величине собранного налога, а по соответствию законодательства. Хотя... в чём смысл вдаваться в то, о чём все и так знают...

А главный посыл всего интервью, как я смотрю, в том, что налоговая предпочла бы сама контролировать все финансовые потоки в стане и самостоятельно начислять на них налоги, даже не спрашивая никаких деклараций... когда-нибудь, в будущем. И тут криптовалюты не очень удобно вписываются, потому что стоят особняком. CBDC в этом плане упростят всё.

Как принудить к CBDC?
В соцсетях появились вирусные видео что банкоматы сбербанка не выдают наличные, в меню доступны только оплаты через банкомат.
С кого плюс 37% У бизнеса доходы выросли?

[Smartprofit]

Хотя я сейчас подумал, что можно заявить о том, что банки злоупотребляют правом. Правда, я понятия не имею, куда такое заявление нужно направлять.

ХЗ, наверно в Конституционный суд...
Хотя, по-моему, все суды в России по большей части - балаган.
Телефонное право, обвинительный уклон, неподсудность элит и прочая и прочая...
Банки ведут себя как ОПГ по сути. В отношении своих вкладчиков они проводят презумпцию виновности. Ты виновен по умолчанию, пока не докажешь обратного. А чаще всего, даже если докажешь.

Поэтому крипта - спасение  в какой-то мере до определённых сумм.
Нужно переходить на расчёты криптой, минуя фиат) .

Я сейчас много услуг приобретаю неформально - стрижка там, всякие тусовки.

Так что вполне реально и криптой это оплачивать.

При полном отмене нала и введении CBDC скорее всего так и произойдет. Доверие же есть у людей к друг другу.

Давай я тебе Монеро отправлю. Примешь? Да, давай.

И потихоньку такая сеть расширяется - ты доверяешь кому то, а у него есть другие, кому он доверяет.

Так и будет достигаться масс адопшен (о котором писал poptop).

[Boristhecat]

— Оценивала ли ФНС объемы серых переводов с карты на карту, которые совершаются в целях оплаты покупок у небольших продавцов или бытовых услуг (аренда квартиры, клининг и т.д.)? Тревожат ли вас такие транзакции?

— Такого рода платежи находятся в сфере нашего внимания. Мы действуем достаточно аккуратно — все-таки система p2p-переводов имеет большую ценность, потому что она является альтернативой наличным расчетам. Если выбирать между наличными и безналичными расчетами, то, конечно, на государственном уровне интереснее именно такая система расчетов [безналичных]. Поэтому когда мы говорим о налоговом контроле в этой сфере, он должен быть достаточно аккуратен, чтобы это не превращалось в набеги на бытовую деловую активность.

Если перевести это на правдивый русский, то получится:

-Да, мы всё отслеживаем. Но из-за того, что пока у населения есть такая альтернатива как наличные, грабить его так, как хотелось бы, не можем. Конечно мы заинтересованы в запрете наличных и установлении цифрового концлагеря. До его установления приходится поддерживать баланс между налоговым грабежом и бегством населения в наличные расчеты.

Как принудить к CBDC?

Легко. Три года назад никто бы не поверил, что можно целые отрасли экономики уничтожить, а людей заставить носить маски (а то и вовсе дома сидеть боясь страшного вируса). Так и с CDBC будет - однажды объявят, что через наличку распространяется новый суперсмертельный штамм вируса, поэтому теперь (временно - хахахаха) только CBDC, а кто против - террорист. 90% населения проглотят без вопросов. А временное очень легко превращается в постоянное.

При полном отмене нала и введении CBDC скорее всего так и произойдет. Доверие же есть у людей к друг другу.

Давай я тебе Монеро отправлю. Примешь? Да, давай.

И потихоньку такая сеть расширяется - ты доверяешь кому то, а у него есть другие, кому он доверяет.

В один прекрасный момент выясняется, что вся инфраструктура перешла (или изначально принадлежала) к контролирующим органам, вы и ваш друг получаете сроки условно, и далее ведете себя послушно, так как не хотите превращения условного срока в реальный.

[Julien_Olynpic]

При полном отмене нала и введении CBDC скорее всего так и произойдет. Доверие же есть у людей к друг другу.

Давай я тебе Монеро отправлю. Примешь? Да, давай.

И потихоньку такая сеть расширяется - ты доверяешь кому то, а у него есть другие, кому он доверяет.

Так и будет достигаться масс адопшен (о котором писал poptop).

Массадопшен крипты ограничен тем, что ею не выдают зарплаты и пенсии.  А крипту все так или иначе вначале или даже всегда покупают за фиат. Поскольку платить зп в крипте нельзя, то та крипта, которая есть на руках у народа , постепенно заканчивается. А новой у большинства не появляется. Большинство новую крипту покупает за новый фиат, заработанный на наёмной работе. В этом и есть ахиллесова пята масс-адопшена крипты.

[zasad@]

— Оценивала ли ФНС объемы серых переводов с карты на карту, которые совершаются в целях оплаты покупок у небольших продавцов или бытовых услуг (аренда квартиры, клининг и т.д.)? Тревожат ли вас такие транзакции?

— Такого рода платежи находятся в сфере нашего внимания. Мы действуем достаточно аккуратно — все-таки система p2p-переводов имеет большую ценность, потому что она является альтернативой наличным расчетам. Если выбирать между наличными и безналичными расчетами, то, конечно, на государственном уровне интереснее именно такая система расчетов [безналичных]. Поэтому когда мы говорим о налоговом контроле в этой сфере, он должен быть достаточно аккуратен, чтобы это не превращалось в набеги на бытовую деловую активность.

Если перевести это на правдивый русский, то получится:

-Да, мы всё отслеживаем. Но из-за того, что пока у населения есть такая альтернатива как наличные, грабить его так, как хотелось бы, не можем. Конечно мы заинтересованы в запрете наличных и установлении цифрового концлагеря. До его установления приходится поддерживать баланс между налоговым грабежом и бегством населения в наличные расчеты.

Как принудить к CBDC?

Легко. Три года назад никто бы не поверил, что можно целые отрасли экономики уничтожить, а людей заставить носить маски (а то и вовсе дома сидеть боясь страшного вируса). Так и с CDBC будет - однажды объявят, что через наличку распространяется новый суперсмертельный штамм вируса, поэтому теперь (временно - хахахаха) только CBDC, а кто против - террорист. 90% населения проглотят без вопросов. А временное очень легко превращается в постоянное.

В России много живет бедно. У запрета последствия могут быть непредсказуемые, поэтому чиновник говорит что не будут спешить.
Любой финансовый дорогой и сложный. Сделай приложение Налог для телефонов и проси граждан помогать государству бороться с людьми, кто живет не по доходам.
Большая часть наверное верит ящику, а кто еще думать не разучился, решает вопрос.
Например из моих знакомых до 50 лет делали прививку несколько человек, а сертификаты у всех настоящие.

[Smartprofit]

При полном отмене нала и введении CBDC скорее всего так и произойдет. Доверие же есть у людей к друг другу.

Давай я тебе Монеро отправлю. Примешь? Да, давай.

И потихоньку такая сеть расширяется - ты доверяешь кому то, а у него есть другие, кому он доверяет.

Так и будет достигаться масс адопшен (о котором писал poptop).

Массадопшен крипты ограничен тем, что ею не выдают зарплаты и пенсии.  А крипту все так или иначе вначале или даже всегда покупают за фиат. Поскольку платить зп в крипте нельзя, то та крипта, которая есть на руках у народа , постепенно заканчивается. А новой у большинства не появляется. Большинство новую крипту покупает за новый фиат, заработанный на наёмной работе. В этом и есть ахиллесова пята масс-адопшена крипты.

Ну она постоянно растет в цене, то есть ее капитализация растет (денежная масса растет).

Необязательно покупать крипту за фиат.

Вот, к примеру, я парикмахер, я начал принимать крипта к оплате. Через какое-то время у меня будет много крипты.

И я в свою очередь смогу рассчитываться ею за услуги.

Просто сейчас есть много альтернатив - и банковские переводы пока не блочат на регулярной основе. И наличка есть.

А вот не будет того и другого, как раз крипта и будет использоваться, как средство оплаты.

Просто многие думают, что цифровой концлагерь можно построить - это не так, жизнь есть жизнь, и даже в жесткой системе она пробивает себе путь. Потому что люди это такие существа, которые живые, а не роботы😊

[jokers10]

...
Просто сейчас есть много альтернатив - и банковские переводы пока не блочат на регулярной основе. И наличка есть.

А вот не будет того и другого, как раз крипта и будет использоваться, как средство оплаты.
...

Банковские переводы и не будут блочить на регулярной основе, в интервью выше господин Егоров же говорит, что в перспективе планирует прийти к такой модели, когда граждане и организации даже деклараций не должны будут подавать, а налоговая, благодаря тому, что имеет данные по всему движению средств внутри страны, а также через договоры с другими странами и заграницей, будет самостоятельно исчислять налоги и просто выставлять счета на оплату, которые ещё, небось, и автоматически будут банком оплачиваться со счетов граждан. Поскольку у подавляющего большинства практически единственным источником дохода является зарплата, это подавляющее большинство ничего просто не заметит, а остаточные явления сильно большого влияния не окажут. Я бы не рассчитывал, что из этого направления стоит ждать большего результата, чем мы имеем сейчас. Кто заинтересован, в большинстве своём уже узнали, а остальные могут никогда не заинтересоваться в этой стороны.

[safar1980]

В банке Тинькофф начал запрашивать подтверждение доходов при операциях с криптовалютами.


Майнеры, трейдеры и все кто меняет криптовалюты, будьте внимательны.

Источник
https://t.me/HCN_Chat/4714

[Julien_Olynpic]

В банке Тинькофф начал запрашивать подтверждение доходов при операциях с криптовалютами.

Думаю, мы сейчас в крипте повторяем тот период, который был в союзе, когда боролись с "незаконным оборотов валюты". Со временем это ушло, но народ реально за это в своё время преследовали.

Причём, никаких разумных доводов против этого не было. Ну меняет чел валюту и что с того... Как и сейчас с криптой.
У чиновников, я думаю, достаточно крипты, у "продвинутых". На Украине депутаты многие крипту декларируют.

Так-то всё идет с верхов. Тиньковцев имеют за это, как и другие банки. Но со временем это уйдёт. Ветер в поле не поймаешь.

[safar1980]

Владимир  Чистюхин(заместитель главы ЦБ) также добавил:

Я считаю, что мы в самое ближайшее время обнародуем доклад о криптовалютах. В нем будут обозначены наши подходы, связанные с тем, какое место уделено криптовалютам на российском финансовом рынке. Даю подсказку – мы просто не видим место криптовалюте на российском финрынке.

Источник
https://whattonews.ru/bank-rossii-anonsiroval-novye-pravila-obrashhenija-kriptovaljut/

ЦБ воздух портит.

[zasad@]

В банке Тинькофф начал запрашивать подтверждение доходов при операциях с криптовалютами.

Я понял, что банк Пинькофф - мудаки, еще в 2018 году, тогда они тоже, выборочно, блочили мои крипто-транзакции и нужно было звонить им и подтверждать перевод.

Поэтому я не удивлен. Пора уже понять, что банковские дебетовые карточки не годятся для работы с криптой, ищите альтеративные варианты. Я пока что использую Киви, пока не прикрыли и их, если и там накроют контору, то буду искать другие способы, но точно не с банковскими карточками.

Киви тоже не лучше, они также много блокировали.
Лучше везде регистрироваться и выводить на разные банки.

[zasad@]

Киви тоже не лучше, они также много блокировали.

Подтверждаю, как регулярный пользователь киви, который выводит стабильно несколько раз в месяц, причём различные суммы и с 5 и с 6 нулями. Ни разу не блокировали ничего и никогда. Всегда пользовался обменниками с бестченджа и всё четко проходит.

Тоже пользуюсь киви, на максимально верифицированном аккаунте можно хранить не более 600 000 рублей, снимать наличными не более 200 000 в месяц, и тратить с карты не более 4 000 000 в месяц.
6 нулей за раз невозможно, если ты не VIP клиент с отдельными условиями.

Делая так, ты рискуешь нарваться на блокировку в соответствии с рекомендациями  16-МР.
https://www.ukcpoisk.ru/novosti/metodicheskie-rekomendatsii-banka-rossii-ot-06-09-2021-n-16-mr/

Лучше везде регистрироваться и выводить на разные банки.

Это откровенно плохая идея.

Чем
Лучше 500 тысяч на 10 разных банков или счетов равной долей чем 500 на 1 банк.
Крупные суммы лучше на нал менять частями по 100..200 тысяч, потому что у налоговой есть 3 года, чтобы поинтересоваться о полученных переводах и источнике финансирования.

[Smartprofit]

Киви тоже не лучше, они также много блокировали.

Подтверждаю, как регулярный пользователь киви, который выводит стабильно несколько раз в месяц, причём различные суммы и с 5 и с 6 нулями. Ни разу не блокировали ничего и никогда. Всегда пользовался обменниками с бестченджа и всё четко проходит.

Тоже пользуюсь киви, на максимально верифицированном аккаунте можно хранить не более 600 000 рублей, снимать наличными не более 200 000 в месяц, и тратить с карты не более 4 000 000 в месяц.
6 нулей за раз невозможно, если ты не VIP клиент с отдельными условиями.

Делая так, ты рискуешь нарваться на блокировку в соответствии с рекомендациями  16-МР.
https://www.ukcpoisk.ru/novosti/metodicheskie-rekomendatsii-banka-rossii-ot-06-09-2021-n-16-mr/

Лучше везде регистрироваться и выводить на разные банки.

Это откровенно плохая идея.

Чем
Лучше 500 тысяч на 10 разных банков равной долей чем 500 на 1 банк.

Еще Джон Сильвер из романа "Остров Сокровищ" говорил, что хранит свои деньги на счетах в разных банках, но нигде не хранит слишком много, чтобы не возбуждать подозрения (то есть метод рабочий😊).

Другое дело - что все это будет сводиться в общую базу и уже будет видно, что у тебя 500 000 к примеру - а не 50 000.

И скорее всего к этому придем, что все будет полностью прозрачно и в режиме реального времени.

Но пока не так. И величина разовой транзакции имеет значение, а банки все-таки конкурируют друг с другом и это разные банки, а не один, хотя контролируются они все из одного центра.

Вот с CBDC - все будет по иному 😊

[Smartprofit]

Тоже пользуюсь киви, на максимально верифицированном аккаунте можно хранить не более 600 000 рублей, снимать наличными не более 200 000 в месяц, и тратить с карты не более 4 000 000 в месяц.
6 нулей за раз невозможно, если ты не VIP клиент с отдельными условиями.

Делая так, ты рискуешь нарваться на блокировку в соответствии с рекомендациями  16-МР.
https://www.ukcpoisk.ru/novosti/metodicheskie-rekomendatsii-banka-rossii-ot-06-09-2021-n-16-mr/

Блин, это я накосячил, не 5 и 6 нулями, а 5 и 6 значные. Я больше 250 000 никогда туда не выводил.

Лучше 500 тысяч на 10 разных банков равной долей чем 500 на 1 банк.
Крупные суммы лучше на нал менять частями по 100..200 тысяч, потому что у налоговой есть 3 года, чтобы поинтересоваться о полученных переводах и источнике финансирования.

А зачем вообще такой геммор, 500 тысяч через электронку гнать. Электронку лучше для мелочевки использовать. А 500 можно и в физичесокм обменнике обменять.

На каком то этапе (может не так и скоро, а может и скоро) возможно придется наличные на карты переводить, иначе они просто сгорят.

Я бы такое не исключал - уже прототип российского цифрового рубля есть.

Отмену наличных могут ускорить. И тогда будет уже другая проблема, как наличные деньги запихнуть обратно в цифровую среду, на те же карты.

Наличные деньги в любом случае - им не долго осталось. Даже если не полный запрет, будут ограничения, лимиты, щемить по разному будут😊

[zasad@]

Еще Джон Сильвер из романа "Остров Сокровищ" говорил, что хранит свои деньги на счетах в разных банках, но нигде не хранит слишком много, чтобы не возбуждать подозрения (то есть метод рабочий😊).

Другое дело - что все это будет сводиться в общую базу и уже будет видно, что у тебя 500 000 к примеру - а не 50 000.

И скорее всего к этому придем, что все будет полностью прозрачно и в режиме реального времени.

Но пока не так. И величина разовой транзакции имеет значение, а банки все-таки конкурируют друг с другом и это разные банки, а не один, хотя контролируются они все из одного центра.

Вот с CBDC - все будет по иному 😊

Давай попробуем представить единую базу, которая сама все контролирует.
Не пожалей 350 рублей и получи электронную выписку на недвижимость на сайте Росреестра например. Они платеж несколько дней проверяют по моему запросу.

Чтобы эта система работала, в каждый банк потребуется дорогое серверное оборудование, которое будет в режиме онлайн или в конце дня снимать данные и передавать в дата центр с еще более дорогим оборудованием, с которого данные будут поступать в налоговые.
Посчитай сколько разработчиков, консультантов, инженеров нужно на эту систему и зачем?
С CBDC все легче, когда 1 счет или несколько валютных, но в одной системе.
Аналогично с биржами, даже у банана нет такой системы, для онлайн передачи в налоговые. Т.к. и работают по запросам.

А зачем вообще такой геммор, 500 тысяч через электронку гнать. Электронку лучше для мелочевки использовать. А 500 можно и в физичесокм обменнике обменять.

Многие боятся по обменникам ходить или живет далеко. Оформил несколько карт на себя, жену, родителей и вывел для нужной покупки.