Dudas sobre las campañas de firmas en el foro.

[Don Pedro Dinero]

Una de las cosas principales es mantenerse activo en el foro, aportar valor a la comunidad, responder preguntas y ayudar a otros usuarios. Además, este es un buen ambiente para aprender. Acabo de empezar a publicar de nuevo, pero quiero ser más activo.

Hasta ayer solo habías estado activo un día, o sea que no necesitas mucho esfuerzo para superarlo. Si escribes algo hoy, ya habrás batido tu récord. Pero para poderte unir a campañas de firmas, necesitarás mucho más que eso. De media será escribir prácticamente todos los días durante un año aproximadamente, cosa que solo conseguirás si lo de escribir en este foro te apasiona, o como mínimo te entretiene.

[1714516810]

1714516810

[1714516810]

1714516810

[1714516810]

1714516810

[1714516810]

1714516810

[Hispo]

Una de las cosas principales es mantenerse activo en el foro, aportar valor a la comunidad, responder preguntas y ayudar a otros usuarios. Además, este es un buen ambiente para aprender. Acabo de empezar a publicar de nuevo, pero quiero ser más activo.

Hasta ayer solo habías estado activo un día, o sea que no necesitas mucho esfuerzo para superarlo. Si escribes algo hoy, ya habrás batido tu récord. Pero para poderte unir a campañas de firmas, necesitarás mucho más que eso. De media será escribir prácticamente todos los días durante un año aproximadamente, cosa que solo conseguirás si lo de escribir en este foro te apasiona, o como mínimo te entretiene.

Irónico, porque en mi caso personal. Cuando me uní al foro yo no estaba al tanto de la existencia de las campañas de firmas y de que pagaban por ellas. Se me hizo algo extraño ver que casi todos tenían publicidad en sus perfiles, pero asumí que era algo diferente y que como nuevo no llegaba a comprender.

No fue hasta mucho después que aprendí sobre ellas y empecé a participar como Hero. La verdad es que participar por aquí puede ser entretenido, en especial si a uno como persona le interesa en avance de Bitcoin, las altcoins, la política, los casinos o incluso el aprender a como expresarse mejor con el idioma inglés.

La verdad es que con lo amplia que puede ser la comunidad y el volumen de Bitcoin en LATAM, me extraña no ver más personas por aquí, supongo que los foros no son tán entretenidos para todos los que hacen vida en Twitter y Tiktok.

A mí me gusta, me recuerdan a los años 2000s, cuando era niño y lugares como este eran la norma. 

[Don Pedro Dinero]

Irónico, porque en mi caso personal. Cuando me uní al foro yo no estaba al tanto de la existencia de las campañas de firmas y de que pagaban por ellas. Se me hizo algo extraño ver que casi todos tenían publicidad en sus perfiles, pero asumí que era algo diferente y que como nuevo no llegaba a comprender.

No fue hasta mucho después que aprendí sobre ellas y empecé a participar como Hero. La verdad es que participar por aquí puede ser entretenido, en especial si a uno como persona le interesa en avance de Bitcoin, las altcoins, la política, los casinos o incluso el aprender a como expresarse mejor con el idioma inglés.

Lo bueno de las campañas de firmas es que como comentas es un entretenimiento, un hobby que muchos teníamos de participar en foros, y en este además puedes cobrar por ello. Para mí y otros supone un ingreso extra, pequeño en relación a mi salario pero muy bueno, en cambio por curiosidad he mirado sobre el salario medio en Venezuela y veo varios datos que no coinciden, pero supongo que para alguien que vive allí, cobrar entre $300 y $400 supone un muy ingreso extra, incluso a lo mejor hasta doblar el salario que mucha gente percibe allí.

[famososMuertos]

Tengan cuidado cuando se postulan, es normal copiar el formato, pero no te olvides de tu nick y en el caso que tengas que colocar tu dirección, mas cuidado. 

Username: Gozie51
Live casino.io username: Rruchi man

Hey my friend you have copied the Username of someone else kindly edit your application. I think you just copied the format from another user without changing it to your username.

No es la primera vez, de hecho ocurre cada de vez en cuando.

[Hispo]

Irónico, porque en mi caso personal. Cuando me uní al foro yo no estaba al tanto de la existencia de las campañas de firmas y de que pagaban por ellas. Se me hizo algo extraño ver que casi todos tenían publicidad en sus perfiles, pero asumí que era algo diferente y que como nuevo no llegaba a comprender.

No fue hasta mucho después que aprendí sobre ellas y empecé a participar como Hero. La verdad es que participar por aquí puede ser entretenido, en especial si a uno como persona le interesa en avance de Bitcoin, las altcoins, la política, los casinos o incluso el aprender a como expresarse mejor con el idioma inglés.

Lo bueno de las campañas de firmas es que como comentas es un entretenimiento, un hobby que muchos teníamos de participar en foros, y en este además puedes cobrar por ello. Para mí y otros supone un ingreso extra, pequeño en relación a mi salario pero muy bueno, en cambio por curiosidad he mirado sobre el salario medio en Venezuela y veo varios datos que no coinciden, pero supongo que para alguien que vive allí, cobrar entre $300 y $400 supone un muy ingreso extra, incluso a lo mejor hasta doblar el salario que mucha gente percibe allí.

Es correcto, el salario mínimo aquí deja mucho que desear. A modo de coincidencia mañana con motivo del día del trabajador se esperan que hagan anuncios sobre este tema de salario, pero para ser honesto contigo a muchos no les entusiasma ya como el gobierno pretende manejar los salarios de hambre de este país, ya han tratado anteriormente y lo único que logran en debilitar nuestra moneda contra el Dolar y empeorando la vida de todos con sus aumentos inorgánicos.

Veremos que pasa, por lo menos me alegro que tu vivas en un país medianamente serio que nunca dejaría que las cosas inimaginables que pasan aquí con el dinero de la gente sucediera. Varias historias de terror a las que ya estamos acostumbrados. 

[Hispo]

Con motivo a las altas tasas que todos estamos viendo en vivo en la blockchain principal, desde hace unos días me he preguntado como los gestores de campañas han estado tratando de que esto no sea un impedimento para sus negocios.

En el caso de Stake, en teoría, debido a la forma en que pagan a sus participantes (off chain) no debería ser un problema, a menos de que los beneficiarios se decanten por retirar a una billetera externa (como ocurre usualmente). Yo sin estar informado me vi en la tarea de hacer el experimento y noté que no han cambiado hasta ahora sus fees internos de retiro.

Pensé que allí acababa la cosa cuando de repente caigo en cuenta en el fee que usaron on-chain:



Parece ser que Stake está poniendo dinero de su propio bolsillo para mantener a sus leales agostadores felices y no hacerles esperar, ¿interesante, no?
Eso si es darle importancia a los clientes. Aunque creo que ese fee es un poco exagerado, con 50 sat/byte era suficiente  

[Don Pedro Dinero]

Parece ser que Stake está poniendo dinero de su propio bolsillo para mantener a sus leales agostadores felices y no hacerles esperar, ¿interesante, no?
Eso si es darle importancia a los clientes. Aunque creo que ese fee es un poco exagerado, con 50 sat/byte era suficiente  

Pues sí que es muy exagerado, con la cantidad que dices era suficiente y si acaso RBF. Lo que no tengo claro es si lo hacían por tener contentos a sus clientes o por descuidos. Quiero pensar que por lo primero, para dar la imagen de retiros rápidos aun con la mempool congestionada. Pero. de hecho, veo que se ha descongestionado bastante, habiendo ahora unas 315.000 transacciones por confirmar a la baja desde casi medio millón días atrás, y mempool.space calcula 52 sat/Vb para confirmación en el siguiente bloque.

[Porfirii]

Pero. de hecho, veo que se ha descongestionado bastante, habiendo ahora unas 315.000 transacciones por confirmar a la baja desde casi medio millón días atrás, y mempool.space calcula 52 sat/Vb para confirmación en el siguiente bloque.

Ufff, menos mal, a 25 dólares llegué a ver las fees para confirmar en el siguiente bloque hace un par de días, ya pasaba de castaño oscuro.

Sobre las fees y el pago de las campañas, el manager de la campaña en la que estoy ahora nos ha preguntado si nos importaría recibir la recompensa cada dos semanas o incluso de manera mensual. Si no queda otra, cada dos semanas no me importaría tanto, pero aunque podría soportar recibirla cada mes no era la idea inicial. Bueno, de lo malo malo, así igual me dura más.

Otras campañas no sé cómo lo habrán hecho, pero espero que no se vuelva a congestionar tanto en breve y que se sigan enviando las recompensas como habitualmente.

[Hispo]

Parece ser que Stake está poniendo dinero de su propio bolsillo para mantener a sus leales agostadores felices y no hacerles esperar, ¿interesante, no?
Eso si es darle importancia a los clientes. Aunque creo que ese fee es un poco exagerado, con 50 sat/byte era suficiente  

Pues sí que es muy exagerado, con la cantidad que dices era suficiente y si acaso RBF. Lo que no tengo claro es si lo hacían por tener contentos a sus clientes o por descuidos. Quiero pensar que por lo primero, para dar la imagen de retiros rápidos aun con la mempool congestionada. Pero. de hecho, veo que se ha descongestionado bastante, habiendo ahora unas 315.000 transacciones por confirmar a la baja desde casi medio millón días atrás, y mempool.space calcula 52 sat/Vb para confirmación en el siguiente bloque.

No creo que sea un descuido, mi mejor estimación es que en el peor momento de la congestión tuvieron que usar fees de ese orden para no tener esperando a sus clientes, y por inercia siguieron haciéndolo aunque ya no era necesario. Nunca he trabajado en un casino online, pero si los departamentos del mismo son más o menos como los que cualquier empresa, entonces no me sorprendería que al empleado o empleados que se encargan de hacer los retiros no le dieran mucha importancia a ajustar los fees a la baja sin que los jefes den la orden.

Pero. de hecho, veo que se ha descongestionado bastante, habiendo ahora unas 315.000 transacciones por confirmar a la baja desde casi medio millón días atrás, y mempool.space calcula 52 sat/Vb para confirmación en el siguiente bloque.

Ufff, menos mal, a 25 dólares llegué a ver las fees para confirmar en el siguiente bloque hace un par de días, ya pasaba de castaño oscuro.

Sobre las fees y el pago de las campañas, el manager de la campaña en la que estoy ahora nos ha preguntado si nos importaría recibir la recompensa cada dos semanas o incluso de manera mensual. Si no queda otra, cada dos semanas no me importaría tanto, pero aunque podría soportar recibirla cada mes no era la idea inicial. Bueno, de lo malo malo, así igual me dura más.

Otras campañas no sé cómo lo habrán hecho, pero espero que no se vuelva a congestionar tanto en breve y que se sigan enviando las recompensas como habitualmente.

Es una buena solución, simple y quizá no tengan que hacerlo por mucho tiempo, dando un vistazo a la congestión parece que las cosas están calmándose nuevamente. Si tiene algo que ver con la bajada de 25% de PEPE (la nueva shitcoin dentro de nuestra cadena principal), dejaré que ustedes sean los que decidan si solo es una coincidencia o no. 

[Cuenta Alternativa]

No veo que se haya comentado por aquí lo que ha pasado con la campaña de BetterCallRaul.it, que todo indica que ha sido una estafa. Estuvieron operando bien en un principio, y luego han parado las operaciones, poniendo una imagen claramente manipulada como si las autoridades les hubieran embargado el dominio, además de dejar sin pagar la última semana y media de campaña de firmas, manejada por 777. El manager se ha ofrecido a pagar de su bolsillo lo que se debe y alguna gente le está diciendo que no hace falta. Últimamente la discusión es a futuro dejar claro cuando la dirección desde la que se hacen los pagos de la campaña se ha vaciado para que la gente decida.

[DdmrDdmr]

<…>

Me recuerda a la época de los ICOs, donde cada campaña era una lotería intentar saber si el producto/servicio anunciado tenía tintes de poder ser algo racional y con posibilidad de éxito, o si por el contrario era un truño embadurnado de una capa de márketing. Ya no lo digo tanto por quienes llevan la firma, sino por aquellos que invierten en el producto/servicio en sí.

[Hispo]

No estaba enterado de esa campaña, y vaya coincidencia que justamente le tocase vivir esa clase de malos negocios a 777, pero bueno. Son cosas del oficio, almenos solo es cuestión de para una semana que se le debía a los participantes, en lugar de lo que ocurrió con el casino Lucy, en esa situation los pagos salían del bolsillo del que no debía, semana tras semana tras semana.

También me viene a la mente esa campaña navideña de Santa coin, cuando los organizadores no estuvieron conformes con los resultados de la campaña y simplemente se lavaron las manos.

Me imagino que cuando las ICO estaban en su auge todo esto era pan de cada día. Ojalá que la inteligencia artificial, cómo temática, no impulse timos y pseudo timos como esos.

[famososMuertos]

A mi me parece que esta demostrado que verse involucrado a primera instancia en situaciones complejas, no tienen porque hundir necesariamente al usuario mientras logre demostrar su "inocencia" y lo mejor la mantenga con el tiempo.

Eso en el caso de aqui, muy especifico del foro, los errores y los "accidentes" para no llamarles circunstancias no pueden ser una bandera permanente en ese usuario y creo que 777 lo ha demostrado, es el mejor ejemplo, de hecho me entero de la situación, a mi me llego la notificación de la campaña cerrada, pero por lo general lo dejo en pendiente para el hilo en cuestión que actualizo. Pero como sea, creo que tiene imán para tales circunstancias.

Seria bueno saber, no es necesario, pero entender si esa campaña negocio con otros managers y si estos dijeron no, es obvio que lo monetario es una de las razones, pero también pudiera existir la duda de si vieron algo que no les gusto.

Por los caminos que hemos tenido, aunque me parece que la admin tiene la buena voluntad de permitir cierta auto-vigilancia de las campañas y firmas por parte de la misma comunidad, bien pudiera prohibir (!?), aunque la sección alts tengo tiempo que no visito, pero allá por mi último paseo hace tiempo las cosas son bastante "vulnerables" pues se permite cualquier tipo de campaña y promoción del servicio que bien tenga a entrar al ecosistema del foro, (!?:retomo idea), los Exchanges, mix, va encontra de su esencia pero es complicado.

A propósito de gerentes y sus situaciones mencionadas, en la campaña que estoy actualmente, el gerente tuvo sus problemas no se si lo recuerdan y claro que lo sabia al postularme, que en la realidad de este tópico es la cuestión a medir o proyectar para esos futuros usuarios que nos visiten en el futuro, 2084 quizás, ? , en fin revisar, el perfil del gerente, todos son competentes, pero es bueno saber algo de sus experiencias, en fin, cada uno a demostrado que lo son, y en lo particular para mi los que proyectan ser mejores no son los que nunca han tenido un problema, si no quienes los han tenido y han demostrado que pueden resolverlos, y esa solución llega de la mejor manera, porque quizás aquel gerente que tu crees que es el mejor y nunca se ha visto involucrado en un caso grave, quizás cuando llega la "situación" puede que te decepcione o la solución no sea como la esperabas.

Así que, no es porque este justo ahí, pero demostró que puede salir adelante.

Ya que estamos en esas nimiedades, que ocurren cosas a diario en las campañas, bueno a diario tampoco, más bien decir de vez en cuando y que en el punto de mi reply es lo que consigue tenerme en los caracteres aquí, uno ni se entera, al menos que por reputación del tablero o algún usuario en cuestión, es el caso de Roobet quien estuvo pagando durante casi "x" años a un usuario de la campaña y se supo porque el dueño de la cuenta apareció, algo así, estoy contando lo que leí hace días en el hilo y mis disculpas por falta de información pero ya saben donde ir para profundizar. Otra historia, otra situación, en fin que los gerentes lidian con distintas circunstancias, todo el tiempo.

[Don Pedro Dinero]

Me recuerda a la época de los ICOs, donde cada campaña era una lotería intentar saber si el producto/servicio anunciado tenía tintes de poder ser algo racional y con posibilidad de éxito, o si por el contrario era un truño embadurnado de una capa de márketing.

Bueno, en este caso también aparte del mixer, habían lanzado un token por lo que leí. Lo he buscado y no acabo de entender muy bien qué pasa con él. Solo tiene 15 direcciones poseyendo (la mierda de) token y las transacciones son de hace un par de años.

No estaba enterado de esa campaña, y vaya coincidencia que justamente le tocase vivir esa clase de malos negocios a 777, pero bueno.

Eso en el caso de aqui, muy especifico del foro, los errores y los "accidentes" para no llamarles circunstancias no pueden ser una bandera permanente en ese usuario y creo que 777 lo ha demostrado, es el mejor ejemplo, de hecho me entero de la situación, a mi me llego la notificación de la campaña cerrada, pero por lo general lo dejo en pendiente para el hilo en cuestión que actualizo. Pero como sea, creo que tiene imán para tales circunstancias.

Yo creo que esta vez hay bastante consenso en que 777 no tiene culpa. En este caso, a diferencia el caso de Bilucy, él no se presentó como parte del proyecto, fue simplemente el gerente de las campañas de firmas. En todo caso yo le voy a dar el beneficio de la duda también pero si le vuelve a pasar debe de ser lo que dice fM, que por descuido o falta de precaución es más tendente a trabajar con quien no debe.

[darxiaomi]

El tema con el/la agente 777 es que claramente tiene mas chances de verse involucrado en X cosa porque es tan grande la cantidad de campañas que busca abarcar y la cantidad de mensajes que envia, que esta expuesto a este tipo de casos. La verdad es que si esta dispuesto a poner de su bolsillo mucho mas no se le puede achacar mientras no tengamos pruebas de que este relacionada en troa forma con la pagina en cuestion.

Ya que estamos en esas nimiedades, que ocurren cosas a diario en las campañas, bueno a diario tampoco, más bien decir de vez en cuando y que en el punto de mi reply es lo que consigue tenerme en los caracteres aquí, uno ni se entera, al menos que por reputación del tablero o algún usuario en cuestión, es el caso de Roobet quien estuvo pagando durante casi "x" años a un usuario de la campaña y se supo porque el dueño de la cuenta apareció, algo así, estoy contando lo que leí hace días en el hilo y mis disculpas por falta de información pero ya saben donde ir para profundizar. Otra historia, otra situación, en fin que los gerentes lidian con distintas circunstancias, todo el tiempo.

No termine de entender el ejemplo este que mencionas, que seria que se le pago mucho tiempo  alguien que ni entraba al foro?

[Cuenta Alternativa]

El tema con el/la agente 777 es que claramente tiene mas chances de verse involucrado en X cosa porque es tan grande la cantidad de campañas que busca abarcar y la cantidad de mensajes que envia, que esta expuesto a este tipo de casos.

Creo que te equivocas. Hampuz maneja más campañas que 777 y no se ve metido en este tipo de líos, al menos no de esta manera habitual. Entre bitlucy y esto también hubo algún bounty que manejaba 777 que tuvo polémica, recuerdo que lo vi en Scam Accusations, y supongo que Hampuz habrá tenido en toda su carrera algún lío pero no con esta frecuencia.

[Don Pedro Dinero]

Hoy quería comentar sobre mi actual gerente de la campaña, Hhampuz, que por lo que veo paga como un reloj el tío. En otras campañas te pagan un determinado día pero la hora no la sabes nunca y a veces es el día después, pero en el caso de él, cuando acaba la campaña y varias de las que maneja suelen acabar el mismo día, hace en seguida el recuento y los pagos, cosa que es de agradecer. Parece los pagos de nómina de una empresa.

Eso aparte de que lleva muchas campañas desde hace mucho tiempo y tiene una gran reputación, cosa que no me extraña. Espero que en la que estoy actualmente se convierta en una de larga duración. El pago es bajo comparado con otras pero también tiene menos requerimientos, con lo cual el esfuerzo-recompensa está bastante bien.

[Porfirii]

Hoy quería comentar sobre mi actual gerente de la campaña, Hhampuz, que por lo que veo paga como un reloj el tío. En otras campañas te pagan un determinado día pero la hora no la sabes nunca y a veces es el día después, pero en el caso de él, cuando acaba la campaña y varias de las que maneja suelen acabar el mismo día, hace en seguida el recuento y los pagos, cosa que es de agradecer. Parece los pagos de nómina de una empresa.

Eso aparte de que lleva muchas campañas desde hace mucho tiempo y tiene una gran reputación, cosa que no me extraña. Espero que en la que estoy actualmente se convierta en una de larga duración. El pago es bajo comparado con otras pero también tiene menos requerimientos, con lo cual el esfuerzo-recompensa está bastante bien.

Es así tal cual, y me sorprende cómo si a todos nos gusta cobrar puntualmente, no es algo más habitual lo de pagar como un reloj. Pero sí, Hhamp a diferencia de otros lo hace muy bien y es de agradecer.

Una de las razones que me frenaban para cambiar de campaña era precisamente esto. El caso es que aunque el manager de mi campaña actual se reserva el plazo de un día para pagar, generalmente también lo hace prácticamente según acaba la semana.


Por cierto, ¡¡¡ENHORABUENA MR. PETER MONEY!!! Te sienta bien el Legendary

[famososMuertos]

...//..:::

...//...::

No termine de entender el ejemplo este que mencionas, que seria que se le pago mucho tiempo  alguien que ni entraba al foro?

Ese es el caso, pero a su nick no a él, fue así, tal cual, solo que supuestamente su cuenta fue hackeada, pero el no lo había notificado, busque el hilo y no lo encontré, pero conseguí esta perlita mientras tanto.

Este tipo estuvo cobrando en dos campañas diferentes al mismo tiempo con el mismo usuario "lol" además de eso en las comillas agregar la pregunta, "... en serio??"

Hello Hz, Sorry in advance if I saw it wrong and misjudged.

I saw on the Speandsheet @Shan85 not using the signature code Duelbits but he is receiving payouts every week. He also uses the signature campaign BetterCallRaul.it which is managed by Royse 777. And there he also gets paid every week.

I do not mean anything. It's just that I don't think it's fair if he gets paid from two different signature campaigns every week.

Hilo en reputación:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5452979

...//...::.

...//:::

Solo me faltaron unas semanas para cumplir dos años en su campaña y fue precisamente esa que exhibes hoy la que causo un cambio en todas sus campañas, dicho por el mismo manager de livecasino y ocasiono cambios importantes, como el número de post en la semana.
Si no me equivoco fuimos al menos 5 usuarios que saltaron a livecasino, creo.

Eso indica que es un manager activo en todos los sentidos y en efecto paga a tiempo, de igual manera, no teme no pagar a quien este siempre en el limite de post semanal.

[Porfirii]

...//...::.

...//:::

Solo me faltaron unas semanas para cumplir dos años en su campaña y fue precisamente esa que exhibes hoy la que causo un cambio en todas sus campañas, dicho por el mismo manager de livecasino y ocasiono cambios importantes, como el número de post en la semana.
Si no me equivoco fuimos al menos 5 usuarios que saltaron a livecasino, creo.

Eso indica que es un manager activo en todos los sentidos y en efecto paga a tiempo, de igual manera, no teme no pagar a quien este siempre en el limite de post semanal.

¿Dos años? ¡cuánto tiempo! diría que no hay muchas campañas tan longevas en funcionamiento en el foro actualmente, y no hubiera apostado a que esta llevara ya tanto tiempo activa. Bueno, fui yo quien recogió el testigo en este caso... hasta que toque pasárselo a otro.