Dudas sobre las campañas de firmas en el foro.

[famososMuertos]

...//...::Creo que debe ser un buen habito entender eso que mencionas porque por lo general escribo en bitcoin discusión y a los tableros donde van cuando sucede "move" están permitidos en la contabilidad de la campaña, pero responderte me hace pensar en lo condicionado que puede verse las respuestas orgánicas o reales, es decir, tengo la "fortuna" de escribir en tableros en donde me gusta escribir, de hecho a veces escribo en tableros donde mis post no cuentan pero lo hago.

[1714514007]

1714514007

[1714514007]

1714514007

[1714514007]

1714514007

[Hispo]

Algo que he notado este último mes es que varias veces los usuarios que salen de una campaña de firmas (ya sea porque entraron en una que les conviene más personalmente o por alguna otra razón) escriben un mensaje en el hilo de la campaña para hacerle saber al manager sobre el puesto que dejan vacante.

Pensé que esto se hacia de forma privada solamente, sin embargo, algunos optan por hacerlo público, quizá para dejar un registro del cambio de campaña y de paso agradecer a los managers por la oportunidad antes concedida. Yo personalmente lo tomaré en cuenta si algún día me toca dar aviso, de casualidad.

Aquí les dejo unos ejemplos.
Quizá otra de esas normas de cortesía no escritas de la que debemos recordar para no hacerle las cosas más difíciles al manager.

Payment confirmed...

I want to use this medium to appreciate the entire YES.BET team for the wonderful opportunity given to me via this signature campaign promotion as I intend to take my leave and join another campaign which i have been accepted. It was a beautiful experience working with you guys and i will be very glad working with you in the near future. Secondly, i will love to appreciate the campaign manager @Gianluca95 for finding me worthy to participate in this campaign despite the large number of applicants. It was really nice working with you, and i look forward to working with you in the near future. Thank you

 ❤️
Good luck you all!
CryptoHeadlinenews

thank you for all Gianluca, i want to exit from signature. Bye

I really want to use this moment to appreciate the entire Betplay.io for a wonderful opportunity given to me via sig promotion as I would want to take my leave and join another campaign I have been accepted, I hope to meet with you again in future or anytime soon, I must confess it was really a good time being among of this wonderful platform despite taking my leave I still stick with the casino site.
Lastly I would also appreciate my able manager @Brainboss for the chances I have been given among the selected participants, I hope to meet with you again in future.

Thank you ❤️
Goodluck to you all!
Adbitco.

[DdmrDdmr]

<…>

No sé si la intencionalidad sería esencialmente la de estar presente en la mente del gestor de la campaña de cara a potenciales postulaciones posteriores para otras campañas del mismo gestor. En todo caso, independientemente de la muestra pública, lo preceptivo es comunicárselo al gestor por PM para que sepa gestionar la baja y poder buscar nuevos candidatos para cubrir la plaza si fuese preciso.

Nota: Por cierto, felicidades por los 1K méritos. En mi caso, fue la marca que me hizo más gracia obtener (hace ya algún tiempo).

[famososMuertos]

...//...::

En la ultima campaña estuve 86 semanas y deje mi mensaje en el hilo respectivo, en la anterior campaña estuve un par de meses y la recuerdo bien porque  fue la primera campaña que me dio la oportunidad teniendo requerimientos en gambling por aquellos días no eran muchas las campañas y la mayoría eran Casinos, por cierto no me lo dijo ni por MP, ni en el hilo, me lo hizo saber en la sección comentarios de la hoja de Excel.

Para esos lectores futuros, siempre revisa esa sección algunos gerentes tienden a escribir comentarios, advertencias, etc. en la hoja de Excel.

Por aquellos años no escribía en Gambling, algunos post en Bitcoin discusión era como un 90-10(LE-Norte) y antes de eso fueron un par de campañas que no tenían requerimientos especiales de donde escribir y en ninguna de esas escribí mensaje de despedida en el hilo respectivo, pero a uno le envié un PM agradeciendo, porque aunque deje la semana a la mitad me la pago completa, al otro no le envié PM, ni mensaje en el hilo de la campaña, pero me pase por su hilo en el que se anuncia como gerente, es el único gerente en el que lo he hecho y al otro le di un feedback en su perfil.

Con eso quiero decir que no hay una norma al menos en mi opinión, aunque  tal vez, la de escribir en el hilo sea la más utilizada, a larga no pasa nada si se te olvida o no lo haces, pero sin duda demuestra el agrado de estar en esa campaña, es en la realidad la razón de hacerlo.

^{Aprovecho la situación para felicitar ese 1000, por cierto ya hace días lo deje registrado en el norte, ahora paciencia con el pomposo, a mi me llego un poco después del 730 o algo así, tuve la fortuna de recibirlo antes del limite máximo de actividad.}

[Hispo]

<…>

No sé si la intencionalidad sería esencialmente la de estar presente en la mente del gestor de la campaña de cara a potenciales postulaciones posteriores para otras campañas del mismo gestor. En todo caso, independientemente de la muestra pública, lo preceptivo es comunicárselo al gestor por PM para que sepa gestionar la baja y poder buscar nuevos candidatos para cubrir la plaza si fuese preciso.

Nota: Por cierto, felicidades por los 1K méritos. En mi caso, fue la marca que me hizo más gracia obtener (hace ya algún tiempo).

Si, tendría sentido también hacer que el manager de la campaña nos reconociera para negocios futuros, creo que es un agregado a la formalidad de hacerle saber que tiene un nuevo puesto vacante para alguien más, en todo caso, es bueno para nosotros y para el/ella.

Gracias por las felicitaciones, por un lado no pensé que llegaría tan lejos en méritos al unirme al foro y participar activamente. Estoy consciente de que a pesar de la participación positiva que intento dar, muchos de esos méritos fueron resultado del patrocinio de personas que me dieron una oportunidad por aquí o al menos es más o menos como lo veo. Admito que estoy un poco sorprendido después de estar dos años por aquí, el tiempo pasa rápido.

...//...::

En la ultima campaña estuve 86 semanas y deje mi mensaje en el hilo respectivo, en la anterior campaña estuve un par de meses y la recuerdo bien porque  fue la primera campaña que me dio la oportunidad teniendo requerimientos en gambling por aquellos días no eran muchas las campañas y la mayoría eran Casinos, por cierto no me lo dijo ni por MP, ni en el hilo, me lo hizo saber en la sección comentarios de la hoja de Excel.

Para esos lectores futuros, siempre revisa esa sección algunos gerentes tienden a escribir comentarios, advertencias, etc. en la hoja de Excel.

Por aquellos años no escribía en Gambling, algunos post en Bitcoin discusión era como un 90-10(LE-Norte) y antes de eso fueron un par de campañas que no tenían requerimientos especiales de donde escribir y en ninguna de esas escribí mensaje de despedida en el hilo respectivo, pero a uno le envié un PM agradeciendo, porque aunque deje la semana a la mitad me la pago completa, al otro no le envié PM, ni mensaje en el hilo de la campaña, pero me pase por su hilo en el que se anuncia como gerente, es el único gerente en el que lo he hecho y al otro le di un feedback en su perfil.

Con eso quiero decir que no hay una norma al menos en mi opinión, aunque  tal vez, la de escribir en el hilo sea la más utilizada, a larga no pasa nada si se te olvida o no lo haces, pero sin duda demuestra el agrado de estar en esa campaña, es en la realidad la razón de hacerlo.

^{Aprovecho la situación para felicitar ese 1000, por cierto ya hace días lo deje registrado en el norte, ahora paciencia con el pomposo, a mi me llego un poco después del 730 o algo así, tuve la fortuna de recibirlo antes del limite máximo de actividad.}

Tienes bastante caché por compartir en tema de campañas, por lo que visto. Como siempre agradecido con lo que compartes.
Si he notado (luego de un rato) que algunos gestores efectivamente dejan comentarios que es bueno leer, asumo que algunos de estos managers suelen ser más personales que otros, algunos se comunican directamente en el hilo sobre las observaciones, otros prefieren usar la hoja.

Se nota que la dinámica de las campañas, con respecto a los requerimientos de posteo han cambiado desde los tiempos de tu anécdotas.

Gracias por las felicitaciones, particularmente asumo que no hay prisa, solo es cuestión de dejar de que el generador de números aleatorios haga su trabajo, al igual cuando se crea una nueva llave privada.

[DdmrDdmr]

<…> particularmente asumo que no hay prisa, solo es cuestión de dejar de que el generador de números aleatorios haga su trabajo, al igual cuando se crea una nueva llave privada.

Como un inciso es este hilo, comentar una anécdota relativa al rango de Legendary, que como sabemos, hoy por hoy, se alcanzará una vez logrados >= 1.000 Méritos y una Actividad de entre 775 y 1030.

Al principio, y no durante pocos meses, asumía que la variabilidad en la Actividad se debía a una especie de veto del foro, que revisaba las cuentas antes de otorgarle el rango final. No tengo ni idea de dónde saqué la idea, pero se quedó conmigo una temporada hasta descubrir la razón de fondo:

Just to remind that the Activity required to reach the Legendary rank is a random value that depends on the UserId of the profile, and a secretSeed which, for obvious reasons, we do not have:

<…> Currently this randomness is done with a single SQL query, which is very convenient.

Code:

update smf_members 
set ID_POST_GROUP=21 
where ID_POST_GROUP=8 
and activity>=775 and activity>=775+conv(substr(sha1(concatenate(ID_MEMBER,secretSeed)), 1, 2), 16, 10)

<…>

Note: I had to replace "concat" with "concatenate" in the above quote to be able to publish the post.

En el fondo, más que una aleatoriedad, es un determinismo en base al IdUsuario. Por tanto, el valor de la actividad está predestinado en el momento de crear la cuenta …

[Porfirii]

Suscribo las felicitaciones por los 1.000 méritos, Hispo, bien merecidos.

Por cierto, ayer saqué captura de pantalla antes del 1.001, por si te interesara para colgarlo en alguna parte o como recuerdo. Creo que era famososMuertos quien era activo en algún hilo sobre números curiosos en el foro, si lo quieres postear por ahí dime y la subo a algún servidor para pasártela. El 1001 con 616 de actividad también es una bonita combinación, por ser dos capicúas curiosos.

De vuelta al topic, en cuanto a los posts avisando que se abandona la campaña y agradeciendo la labor al Manager, siempre he pensado como Ddmr que se trata de una fórmula de cortesía además de allanar el camino por si en algún momento el ex-participante decidiera volver a la campaña o participar en alguna otra del mismo gestor.

[famososMuertos]

...//...::

Por si acaso!  




Edito: No fue }Fortuna{ fue determinismo.

[DdmrDdmr]

Un complemento a la acción de las campañas, habitualmente usado, son los anuncios que figuran debajo del primer post de cada página (si lo recuerdo bien). Suele haber un conjunto de hasta 10 anuncios que van apareciendo más o menos aleatoriamente cada vez que cargamos una nueva página.

Si nos fijamos ahora, veremos que estos anuncios ya no salen, y esto es debido a que el Administrador del foro ha determinado suspender la venta de los slots de los anuncios de manera temporal o indefinida. De hecho, el post que lo anuncia no es taxativo en el no, y deja la puerta abierta a peticiones ad-hoc, pero si supone que no los veremos de manera regular como hasta ahora.

Los motivos indicados son por un lado la dificultad de hacer el cribado necesario a fin de evitar anunciar productos o servicios legítimos, y por otro lado, ciertas fricciones con el proceso de pujas en sí.

El administrador anuncia que hay fondos de sobras para años aun sin esta parte de los ingresos, pero es una merma en los ingresos habituales.

[darxiaomi]

Creo yo desde mi humilde punto de vista que podria ser una excelente oportunidad para los usuarios y mas especificamente hablando para los regulares en las campañas de firmas, ya que al no existir mas esto otro mas empresas o:

- Destinen mas fondos a las campañas de firmas.
- Empresas que solo publicitaban por ese medio ahora si abran campañas de firmas.

Pero bueno esto no es 1+1=2 veremos como se va desarrollando.

[Porfirii]

<...>
Los motivos indicados son por un lado la dificultad de hacer el cribado necesario a fin de evitar anunciar productos o servicios legítimos, y por otro lado, ciertas fricciones con el proceso de pujas en sí.

Hace un par de días (debió ser justo antes de que tomaran la decisión) me fijé, como tantas veces, pero con algo más de atención, en el "disclaimer" que aparecía debajo de dichos anuncios. Algo así como que "el foro no se hace responsable por las malas prácticas que pudiera realizar el anunciante".

Theymos no lo dice, pero probablemente haya pesado en la decisión el ratio riesgo-beneficio.

Riesgo: Si yo fuera él, no me gustaría que alguien con intención de cerrar el foro se basara para ello en que promueve las estafas, aprovechando algún caso puntual de anunciantes que parecían ser una cosa y resultaron ser otra (a quién no le ha pasado con las ICOs en su día?). Y menos cuando, como afirma, no es necesario correr ese riesgo, habida cuenta de las reservas que debe haber.

Beneficio: Por otro lado, creo que el tráfico en el foro ya no es el que era hace unos pocos años. Me baso para hacer esta afirmación únicamente en la intuición porque, aunque Bitcoin es mucho más conocido que entonces, la competencia entre los medios para compartir información sobre la criptomoneda en Internet ha crecido espectacularmente, y hace tiempo que exigimos una mejora en SEO para mantener competitivo este foro, la cual no acaba de materializarse.

Creo yo desde mi humilde punto de vista que podria ser una excelente oportunidad para los usuarios y mas especificamente hablando para los regulares en las campañas de firmas, ya que al no existir mas esto otro mas empresas o:

- Destinen mas fondos a las campañas de firmas.
- Empresas que solo publicitaban por ese medio ahora si abran campañas de firmas.

Pero bueno esto no es 1+1=2 veremos como se va desarrollando.

No creo que en este sentido vayamos a notar una gran diferencia, aunque puede y ojalá que alguna empresa más se anime a lanzar campañas de firmas.

[DdmrDdmr]

Mirando los precios pagados en la última ronda de anuncios tenemos:

Slots mBTC/slot Person
1 28 BetCoco
2 28 Hhampuz
2 28 Myleschetty
4 26 Alpha Affiliates

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5407725.msg60809692#msg60809692

Es decir, a precios de hoy, cada slot está entorno a los 560$, habiendo un máximo de 10 (9 el mes pasado), y durando un mes. El precio podía variar cada mes, al ser basado en los valores de las pujas, pero da una idea de los ingresos que se dejan de lado para el foro, que sin ser técnicamente necesarios, no son nada desdeñables.

[Hispo]

-snip-

Me acabo de dar cuenta de la decisión de la administración sobre la publicidad como fuente de ingresos para el mantenimiento del foro.
Me genera sentimientos encontrados, porque en sentido general el bueno que una página web sea autosuficiente y la publicidad se presta para es, por otro lado las razones dadas para la suspensión son bastante válidas y supongo que es fácil juzgar sin saber todo el trabajo que hay detrás del manejo de las subastas, el review de los productos/servicios y la fricción que se menciona en general.

Veamos como van las cosas en ese aspecto (de él que casi no me entero).

Por un momento pensé que la tabla que compartiste era en realidad los honorarios de los managers de las campañas, estoy algo atolondrado hoy.

[famososMuertos]

...//...::

..///...:

Siempre ha dejado eso claro, en días pasados leía sobre los fondos o las cuentas que existen, sobre los pagos y demás, la contabilidad y manifestaba siempre eso, el foro no es una fuente de ingresos, en cierta manera, el punto legal es importante en ese pensamiento mantenerse alejado de problemas legales, que incluso ponga en peligro la existencia del foro por un cierre o algo parecido.

Y voy con esta perlita de confusión no confundir con Confusio; ahí mis pensamientos encontrados, el porque cosas como el update del foro llegue cuando tenga que llegar y no porque es requerido como un beneficio a la progresión del foro. 

...//...::

Lo predica con el ejemplo o la ejecución, no solo con la palabra.

______________

...//...,,,,
Pero bueno esto no es 1+1=2 veremos como se va desarrollando.

Seguramente seria como @1+@1=1x   

[DdmrDdmr]

<…>

Supongo que hay mucha carga personal en la decisión, en tanto en cuanto a vetar o permitir unilateralmente a campañas para los slots de publicidad en el foro va directamente a la línea de reputación de la persona que las gestiona. Por otro lado, está el tiempo que uno debe destinar a intentar discernir la bondad de aquello que se quiere publicitar, así como la reiteratividad de la acción de investigación.

Por otro lado, todo aquello que es descentralizado aleja más esta componente de responsabilidad personal, como son las campañas ordinarias publicitadas en las firmas, y el Sistema de Confianza (el cual en origen era centralizado).

[darxiaomi]

La verdad que viendo los precios que publicaste de lo que salian esas promociones , me parecieron bastante asequibles, sinceramente pense que era bastante mas caro.

Con el tema de que se publicite un Scam, veo bien que ya sea por una cuestion moral/etica o de mera reputacion hacia afuera, que se corra y no deje lugar a que alguien despues hable o diga alguna estupides encontra del foro.

Otro pregunta (muy triste) que me surge con respecto a lo que fueron diciendo.
Que sucederia si de un dia para otro el foro cerrara? Donde y como n os podriamos reencontrar?. Hay algo asi como un backup de emergencia?.

[DdmrDdmr]

<...>

Dependería del motivo del cierre: si viene impuesto por alguna autoridad que pueda llegar a hacerlo, si es el Administrador principal el cual decide buscar otros pastos, si hay problemas con el servidor/BD/aplicativo, etc.

De la BD (y del aplicativo supongo) leí que se hacían copias off-site diarias. Con eso, de cumplirse y estar todo lo que deba estar (que si no se prueba uno no está seguro) se podría restablecer un entorno afín con todo el contenido, salvo el de las últimas horas, en otro dominio.

Si se fuese el administrador principal, está el administrador secundario que podría operar el entorno. Otra cosa es mantener y/o evolucionar el software actual (no Epochtalk, el eterno futurible), lo cual me da que sólo lo hace el administrador principal.

De buenas a primeras, se me ocurre que el canal no oficial en Discord podría servir para canalizar las alternativas. También está, en estado de hibernación, el Twitter oficial de Bitcointalk.

[Porfirii]

<...>

De buenas a primeras, se me ocurre que el canal no oficial en Discord podría servir para canalizar las alternativas. También está, en estado de hibernación, el Twitter oficial de Bitcointalk.

Quien más quien menos, aún con todo el tiempo que pasamos por aquí, no creo que a muchos se les haya ocurrido qué hacer en caso de que se diera un evento apocalíptico como los que mencionáis. No soy muy activo en twitter (últimamente todavía menos) pero creía seguir a las principales fuentes de información crypto de entre todo lo que ronda por la red social, y desconocía que Bitcointalk tuviera una cuenta. Aunque solo sea como posible medio de comunicación de emergencia, está bien saber de su existencia.

Discord, por otro lado, es demasiado time consuming para mí, pero al menos ahora ya conocemos el punto de reunión en caso de incendio

[Don Pedro Dinero]

Que sucederia si de un dia para otro el foro cerrara? Donde y como n os podriamos reencontrar?. Hay algo asi como un backup de emergencia?.

Es extremadamente improbable que cierre, pues no hay motivos para ello.

Si eso pasara, puede que alguna gente que interacciona se reencontrara en otros sitios pero algo así como volver a montar el foro o algo parecido como una comunidad en otro lado no sucedería. Lo que mueve la mayor parte del tráfico de este foro es el dinero, las signature campaigns y los bounties. A no ser que en la hipotética nueva comunidad donde los foreros se pudieran reencontrar, hubiera la posibilidad de ganar dinero también de manera igual o similar, la gente buscaría usar su tiempo en otras formas de ganar dinero por internet. En el post donde se comenta el anuncio de theymos también hablan al respecto:

I am sure that more than 50% (maybe the percentage is even more dramatic) of the activity on the forum is due to paid signatures. even in spite of that, some DT members or those who had almost secured a place in a better-paid campaign have left the forum. just to imagine how different it would be without stimulation through signature campaigns.

I think its probably closer to 90% just going by how many posts have paid signatures underneath them. In theory sig campaigns should just be a bonus to people who were already posting anyway, and I think for some posters this still holds true. However, its pretty clear the vast majority are here just for the payday.

Aunque de lo que sí que estoy seguro es de que en ese hipotético escenario, la misión principal del foro se trasladaría a otro lugar:

Bitcointalk really just has one purpose now and theymos has one job, and that is to make sure satoshi's posts remain accessible and in tact.

You don't need a working forum for that, just archiving would be enough.

[Hispo]

<…>

Supongo que hay mucha carga personal en la decisión, en tanto en cuanto a vetar o permitir unilateralmente a campañas para los slots de publicidad en el foro va directamente a la línea de reputación de la persona que las gestiona. Por otro lado, está el tiempo que uno debe destinar a intentar discernir la bondad de aquello que se quiere publicitar, así como la reiteratividad de la acción de investigación.

Por otro lado, todo aquello que es descentralizado aleja más esta componente de responsabilidad personal, como son las campañas ordinarias publicitadas en las firmas, y el Sistema de Confianza (el cual en origen era centralizado).

No se debe subestimar la labor de administrar una página web con un tráfico considerable, aunado al tráfico, también están las cuestiones legales, los hackers que seguramente quieren robar cuentas, los ataques de negación de servicio y lo que nos compete ahora: la elección a mano (cherry picking) de las campañas publicitarias.
Todo esto sin contar que los administradores son seres humanos también con vidas, problemas, familias y cosas que atender. Así que por ese lado doy la razón.

Es fácil dar crítica desde la comodidad de la habitación del crucero, mientras otros están con aceite hasta los tobillos en la sala de máquinas, ahora que lo pienso...

En cuanto al sistema de confianza centralizado, esos días debieron ser bastante interesantes para participar por aquí. Aún recuerdo el caso del usuario de esta sección que los antiguos usuarios echaron del foro con ayuda de Theymos, luego de presentar el caso.

<...>

-snip-

Siempre está Telegram y Discord, supongo.
Hm, solo pensar en ese hipotético escenario me ha puesto melancólico...