Майнинг здох?

[safar1980]

Убрать биток могут только с бирж, а такие хомяки как мы на биржах не храним. Я предполагаю что цену битка уронят плохими новостями, но я дешевле продавать не планирую

могут и завести на биржи сколько надо, чтобы просадить. крипторынок очень манипулятивен, поэтому когда я вижу очередного трейдера, рассказывающего про теханализ - хочется зевать. когда надо - совпадает, когда не надо - не совпадает. новости тоже склепать недолго, хоть хорошие, хоть плохие.
ну ждем, чо. повлиять всё равно не может, так что смысла дергаться.

Просадить выгодно для ликвидации лонговых позиций, а когда соотношение медведей и быков похожее, нет смысла начинать.

ну не верю я в "быков и медведей" на крипторынке. если я правильно помню, бОльшая часть добытого битка находится на территории(читай под контролем) сша. сколько скажут, столько и будет быков на рынке. вообще в одной из теорий заговора сша может госдолг битком выплатить, что, как по мне, убьет биток окончательно и бесповоротно.

Госдолг США в десятки раз больше капитализаций всех криптовалют. На последнем падении из за новостей о бинансе много лонгистов проиграли депозиты.
Может их госдеп новую монету для ГПУ сделает к пампу 25 года для оплаты госдолга

[1714304006]

1714304006

[1714304006]

1714304006

[1714304006]

1714304006

[1714304006]

1714304006

[mak013]

я ж говорю - теория заговора дальше развить идею можно как угодно. например, что биток будет стоить столько, что его хватит на оплату госдолга
а то что лонгистов побрили - дык это судьба трейдера, быть бритым и не важно, куда он стоит. на этом рынке копеечку урвал и беги, сжимая в потных ладошках.

[safar1980]

я ж говорю - теория заговора дальше развить идею можно как угодно. например, что биток будет стоить столько, что его хватит на оплату госдолга
а то что лонгистов побрили - дык это судьба трейдера, быть бритым и не важно, куда он стоит. на этом рынке копеечку урвал и беги, сжимая в потных ладошках.

Ты не торгуешь?
Если потолок госдолга увеличат до 50 триллионов, и печатный станок снова заработает, биток может пойти на новые вершины.

[mak013]

я ж говорю - теория заговора дальше развить идею можно как угодно. например, что биток будет стоить столько, что его хватит на оплату госдолга
а то что лонгистов побрили - дык это судьба трейдера, быть бритым и не важно, куда он стоит. на этом рынке копеечку урвал и беги, сжимая в потных ладошках.

Ты не торгуешь?
Если потолок госдолга увеличат до 50 триллионов, и печатный станок снова заработает, биток может пойти на новые вершины.

из меня убогий трейдер хорошо, что это я понял. некоторые знакомые уже в долги залезли, но считают, что щас-щас попрет.
ну я не вижу варианта, что его не включат. я так-то жду еще одного хайпа, а там из битка буду выходить полностью.
кстате, еще одно мнение по крипте интересное, от антонова.


Помирание крипты (временное или перманентное) выглядит не так, как этого ожидает публика. Не падением цены биткойна на 70-80%, как раньше.

Помирание выглядит как отсутствие новых сделок (https://twitter.com/buccocapital/status/1665888915948023809?s=46&t=k9y5ZDlA16lIC0N3Y8AECQ) в индустрии: 0.5 млдр против 21.6 млрд это вообще что?

Проекты «сушатся» без денег. Собранные пару лет назад средства заканчиваются, а переоценка портфелей криптофондов, которые инвестировали в эти проекты, еще впереди. Также впереди переоценка портфелей обычных фондов, инвестировавших в криптофонды. Может внезапно оказаться, что там всё очень и очень плохо.

Интересно, что американские регуляторы не хотят запрещать крипту напрямую, а бьют по инфраструктуре. Достается не только китайскому Бинансу (https://www.npr.org/2023/06/05/1180132574/sec-ftx-binance-cz-changpeng-zhao-crypto-exchanges), что логично, но и американскому CoinBase (https://edition.cnn.com/2023/06/06/investing/coinbase-sec-lawsuit/index.html) (который белый и пушистый и вообще, торгуется на американской бирже).

Почему биткойн не падает? Видимо, в нем осталось не слишком много ритейл-пассажиров, которые продают на плохих новостях. А может, все ждут, что ФЕД начнет в этом году печатать деньги, и они достанутся  в том числе и криптовалютному рынку. Это может оказаться ошибкой — каждый следующий раз всё происходит несколько иначе, и печатанье денег в том числе.

https://t.me/auantonov/1662

[jokers10]

До следующего еще 5 лет, и там видно будет. Асики сильно современнее и дешевле за год не станут, а профит майнеров порежется.
Сложность снова ставит рекорды, больше 51 Т.
Миллиона за биткоин мы по твоему не увидим?

Потихоньку уже начинают высчитывать, кто из крупных майнеров переживёт халвинг, а у кого расходы не такие оптимизированные. Пишут, что Stronghold один биткойн обходится в 8 200 баксов, Cipher в 8 600, а Riot в 10 400. При таких цифрах чего бы им и не пережить халвинг без сильно больших потрясений. Ну, и много кто по всей планете организует добычу возобновляемой энергии, а про неё известно, что капитальные вложения обычно большие, зато потом надолго много дешёвой энергии. Тот же Tether то в одной стране планирует вкладываться, то в другой. Так что к халвингу готовятся по полной программе, все хотят его пережить, а то и нарастить дольку рынка.

[safar1980]

До следующего еще 5 лет, и там видно будет. Асики сильно современнее и дешевле за год не станут, а профит майнеров порежется.
Сложность снова ставит рекорды, больше 51 Т.
Миллиона за биткоин мы по твоему не увидим?

Потихоньку уже начинают высчитывать, кто из крупных майнеров переживёт халвинг, а у кого расходы не такие оптимизированные. Пишут, что Stronghold один биткойн обходится в 8 200 баксов, Cipher в 8 600, а Riot в 10 400. При таких цифрах чего бы им и не пережить халвинг без сильно больших потрясений. Ну, и много кто по всей планете организует добычу возобновляемой энергии, а про неё известно, что капитальные вложения обычно большие, зато потом надолго много дешёвой энергии. Тот же Tether то в одной стране планирует вкладываться, то в другой. Так что к халвингу готовятся по полной программе, все хотят его пережить, а то и нарастить дольку рынка.

Я думал что больше, если они налоги платят. Получается крупные майнеры нормально еще год будут зарабатывать.
Но вначале для дешёвой энергии компаниям потребуются большие инвестиции в энергетику. Это тоже затратно по обслуживанию.
Новые майнеры в этот бизнес быстро не придут.

[Polkeins]

До следующего еще 5 лет, и там видно будет. Асики сильно современнее и дешевле за год не станут, а профит майнеров порежется.
Сложность снова ставит рекорды, больше 51 Т.
Миллиона за биткоин мы по твоему не увидим?

Потихоньку уже начинают высчитывать, кто из крупных майнеров переживёт халвинг, а у кого расходы не такие оптимизированные. Пишут, что Stronghold один биткойн обходится в 8 200 баксов, Cipher в 8 600, а Riot в 10 400. При таких цифрах чего бы им и не пережить халвинг без сильно больших потрясений. Ну, и много кто по всей планете организует добычу возобновляемой энергии, а про неё известно, что капитальные вложения обычно большие, зато потом надолго много дешёвой энергии. Тот же Tether то в одной стране планирует вкладываться, то в другой. Так что к халвингу готовятся по полной программе, все хотят его пережить, а то и нарастить дольку рынка.

теме возобновляемой энергии при добыче битка уделяется преступно мало времени.
Антонопулос говорил что энергия нейтральна и что постепенно майнеры битка перейдут на самые эффективные способы добычи, чтобы снизить расходы\увеличить прибыль.
Где-то была тема здесь на форуме и писали что в Тунисе стоимость солнечной энергии достигла 2 центов за киловатт. Это со всеми расходами вроде, так что думаю поле для деятельности здесь большое.
Другой момент что нужен спрос на криптовалюту, без него цена может спокойно уходить и ниже рентабельности майнеров, как это было в 2019 году, когда цена ниже 6к уходила, отрезав 80-90 майнеров по окупаемости.

[safar1980]

я ж говорю - теория заговора дальше развить идею можно как угодно. например, что биток будет стоить столько, что его хватит на оплату госдолга
а то что лонгистов побрили - дык это судьба трейдера, быть бритым и не важно, куда он стоит. на этом рынке копеечку урвал и беги, сжимая в потных ладошках.

Ты не торгуешь?
Если потолок госдолга увеличат до 50 триллионов, и печатный станок снова заработает, биток может пойти на новые вершины.

из меня убогий трейдер хорошо, что это я понял. некоторые знакомые уже в долги залезли, но считают, что щас-щас попрет.
ну я не вижу варианта, что его не включат. я так-то жду еще одного хайпа, а там из битка буду выходить полностью.
кстате, еще одно мнение по крипте интересное, от антонова.


Помирание крипты (временное или перманентное) выглядит не так, как этого ожидает публика. Не падением цены биткойна на 70-80%, как раньше.

Помирание выглядит как отсутствие новых сделок (https://twitter.com/buccocapital/status/1665888915948023809?s=46&t=k9y5ZDlA16lIC0N3Y8AECQ) в индустрии: 0.5 млдр против 21.6 млрд это вообще что?

Проекты «сушатся» без денег. Собранные пару лет назад средства заканчиваются, а переоценка портфелей криптофондов, которые инвестировали в эти проекты, еще впереди. Также впереди переоценка портфелей обычных фондов, инвестировавших в криптофонды. Может внезапно оказаться, что там всё очень и очень плохо.

Интересно, что американские регуляторы не хотят запрещать крипту напрямую, а бьют по инфраструктуре. Достается не только китайскому Бинансу (https://www.npr.org/2023/06/05/1180132574/sec-ftx-binance-cz-changpeng-zhao-crypto-exchanges), что логично, но и американскому CoinBase (https://edition.cnn.com/2023/06/06/investing/coinbase-sec-lawsuit/index.html) (который белый и пушистый и вообще, торгуется на американской бирже).

Почему биткойн не падает? Видимо, в нем осталось не слишком много ритейл-пассажиров, которые продают на плохих новостях. А может, все ждут, что ФЕД начнет в этом году печатать деньги, и они достанутся  в том числе и криптовалютному рынку. Это может оказаться ошибкой — каждый следующий раз всё происходит несколько иначе, и печатанье денег в том числе.

https://t.me/auantonov/1662

Поясни че он сказал. Прям как Валера Будет все не так а иначе
А видел новости про американские биржи, но они не включили биткоин в список ценных бумаг, поэтому пака нам не чего переживать.
В США присутствуют крупные ЕТФ, против которых исков нет.

[jokers10]

...
Но вначале для дешёвой энергии компаниям потребуются большие инвестиции в энергетику. Это тоже затратно по обслуживанию.
...

...
Где-то была тема здесь на форуме и писали что в Тунисе стоимость солнечной энергии достигла 2 центов за киловатт. Это со всеми расходами вроде, так что думаю поле для деятельности здесь большое.
...

Не по всем, но по многим направлениям развития альтернативной энергетики стоимость электричества гораздо ниже, чем в классическом сжигании топлива. И да, сами капитальные вложения, растянутые на период окупаемости, составляют самую значительную часть стоимости электроэнергии. Проблема в том, что построить какую-нибудь угольную электростанцию стоит очень дёшево, на порядок и больше, чем построить электростанцию на какой-нибудь геотермальной энергии. В результате, когда хотят получать много и быстро, клепают электростанции старого типа. Когда задумываются о будущем и цене киловатт-часа, то стараются привлекать инвесторов в строительство разных электростанций на возобновляемой энергии. Но такие электростанции иногда окупаются по 10-20-30 лет, хотя потом вообще почти даровая энергия пойдёт. В той же Кении уже почти гигаватт энергии добывают на базе геотермальных технологий. Сейчас, как пишут, это порядка 90% потребляемой страной электроэнергии, а лет 10 назад они меньше 20% генерили так. Просто у них там близко к поверхности подходит магма в регионе Олкария, и они штампуют там геотермальные электростанции одну за другой. Думаю, самые первые уже давно должны были окупиться и начать давать почти чистую прибыль, за вычетом текущих расходов на обслуживание.

Поскольку для майнинга цена электричество критически важна, а стоимость биткойна не такая уж маленькая, то вполне можно запускать более дорогие в устройстве, но в перспективе дающие почти дармовую энергию, зелёные электростанции. А чем больше будет подобных разработок, тем со временем эти электростанции и на старте станут стоить дешевле. Так что биткойн сейчас, по логике, вовсю должен качать зелёный тренд.

[mak013]

https://t.me/auantonov/1662

Поясни че он сказал. Прям как Валера Будет все не так а иначе
А видел новости про американские биржи, но они не включили биткоин в список ценных бумаг, поэтому пака нам не чего переживать.
В США присутствуют крупные ЕТФ, против которых исков нет.

если очень упрощенно, то биток возвращается в отдушину для фриков. малые объемы операций в битке, т.е. малая область применения. +малый внос-вынос фиата - малое количество новых проектов, малое количество движения денег в старых. т.е. он какбэ есть, цена какбэ ничего, но нахрен не нужен.
это как я понял.

[safar1980]

https://t.me/auantonov/1662

Поясни че он сказал. Прям как Валера Будет все не так а иначе
А видел новости про американские биржи, но они не включили биткоин в список ценных бумаг, поэтому пака нам не чего переживать.
В США присутствуют крупные ЕТФ, против которых исков нет.

если очень упрощенно, то биток возвращается в отдушину для фриков. малые объемы операций в битке, т.е. малая область применения. +малый внос-вынос фиата - малое количество новых проектов, малое количество движения денег в старых. т.е. он какбэ есть, цена какбэ ничего, но нахрен не нужен.
это как я понял.

С 10 минутными блоками сложно конкурировать с другими монетами, но биткоин развивается. И сети 2 уровня как на кефире тоже неплохо продвинулись.
Как бы биток безопасен, относительно всех других монет.

[KTChampions]

Не по всем, но по многим направлениям развития альтернативной энергетики стоимость электричества гораздо ниже, чем в классическом сжигании топлива. И да, сами капитальные вложения, растянутые на период окупаемости, составляют самую значительную часть стоимости электроэнергии. Проблема в том, что построить какую-нибудь угольную электростанцию стоит очень дёшево, на порядок и больше, чем построить электростанцию на какой-нибудь геотермальной энергии. В результате, когда хотят получать много и быстро, клепают электростанции старого типа. Когда задумываются о будущем и цене киловатт-часа, то стараются привлекать инвесторов в строительство разных электростанций на возобновляемой энергии. Но такие электростанции иногда окупаются по 10-20-30 лет, хотя потом вообще почти даровая энергия пойдёт. В той же Кении уже почти гигаватт энергии добывают на базе геотермальных технологий. Сейчас, как пишут, это порядка 90% потребляемой страной электроэнергии, а лет 10 назад они меньше 20% генерили так. Просто у них там близко к поверхности подходит магма в регионе Олкария, и они штампуют там геотермальные электростанции одну за другой. Думаю, самые первые уже давно должны были окупиться и начать давать почти чистую прибыль, за вычетом текущих расходов на обслуживание.

Поскольку для майнинга цена электричество критически важна, а стоимость биткойна не такая уж маленькая, то вполне можно запускать более дорогие в устройстве, но в перспективе дающие почти дармовую энергию, зелёные электростанции. А чем больше будет подобных разработок, тем со временем эти электростанции и на старте станут стоить дешевле. Так что биткойн сейчас, по логике, вовсю должен качать зелёный тренд.

Все эти окупаемости в 20-30 лет и "перспективы" фуфло на самом деле - именно поэтому туда инвесторов приходится привлекать (за счет субсидий, освобождения от налогов и т.д.). Если бы эта штука была выгодна, то от инвесторов не было бы отбоя естественным образом, чего совсем не наблюдается, дураков закапывать свое бабло на пару десятков лет в землю нет.

И еще я совсем не понял почему вы выделяете биткоин в "качальщиках" зеленого тренда? Проблем с потребителями ЭЭ нигде нет. Как бы ни была произведена ЭЭ (зеленым или не зеленым способом) цена на нее будет определяться рынком (в нормальных странах) - производителю по сути без разницы куда вы ее сожгете - на биток, на работу ИИ, на выплавку стали или еще куда, главное бабосики платите.

[jokers10]

...
И еще я совсем не понял почему вы выделяете биткоин в "качальщиках" зеленого тренда? Проблем с потребителями ЭЭ нигде нет. Как бы ни была произведена ЭЭ (зеленым или не зеленым способом) цена на нее будет определяться рынком (в нормальных странах) - производителю по сути без разницы куда вы ее сожгете - на биток, на работу ИИ, на выплавку стали или еще куда, главное бабосики платите.

Потому что наиболее перспективные с точки зрения выработки альтернативной энергии места располагаются далеко от тех мест, где приятно и комфортно жить человеку. Соответственно, основными потребителями такой энергии могут быть организации, не требующие существенного человеческого присутствия. Пекин в Сахару не перенесёшь. А вот биткойн-ферме, в общем-то, не так важно наличие значительного количества людей, её можно хоть в Сахаре ставить, хоть в Антарктиде. Поэтому биткойн-майнеры среди тех, кто вполне заинтересован в больших объёмах недорогой энергии у черта на куличках!

[safar1980]

И еще я совсем не понял почему вы выделяете биткоин в "качальщиках" зеленого тренда? Проблем с потребителями ЭЭ нигде нет. Как бы ни была произведена ЭЭ (зеленым или не зеленым способом) цена на нее будет определяться рынком (в нормальных странах) - производителю по сути без разницы куда вы ее сожгете - на биток, на работу ИИ, на выплавку стали или еще куда, главное бабосики платите.

В США майнеров отключают и запрещают им использовать незеленую ЭЭ для майнинга. В Казахстане тоже скидки есть для майнинга на зеленой ЭЭ.
В России пока запрещают использовать ЭЭ для майнинга, которая продается не по промышленным тарифам, но есть заводы, у которых цены ниже, чем платят жители.

[mak013]

С 10 минутными блоками сложно конкурировать с другими монетами, но биткоин развивается. И сети 2 уровня как на кефире тоже неплохо продвинулись.
Как бы биток безопасен, относительно всех других монет.

ваще пофик как они продвинулись, если этим никто не пользуется. это я резюмируя предыдущий пост.
если интересно мое мнение - блокчейн в практическом применении - перспективен. криптовалюты - утопия. никто не позволит отдать печатный станок в чужие руки.

...
И еще я совсем не понял почему вы выделяете биткоин в "качальщиках" зеленого тренда? Проблем с потребителями ЭЭ нигде нет. Как бы ни была произведена ЭЭ (зеленым или не зеленым способом) цена на нее будет определяться рынком (в нормальных странах) - производителю по сути без разницы куда вы ее сожгете - на биток, на работу ИИ, на выплавку стали или еще куда, главное бабосики платите.

Потому что наиболее перспективные с точки зрения выработки альтернативной энергии места располагаются далеко от тех мест, где приятно и комфортно жить человеку. Соответственно, основными потребителями такой энергии могут быть организации, не требующие существенного человеческого присутствия. Пекин в Сахару не перенесёшь. А вот биткойн-ферме, в общем-то, не так важно наличие значительного количества людей, её можно хоть в Сахаре ставить, хоть в Антарктиде. Поэтому биткойн-майнеры среди тех, кто вполне заинтересован в больших объёмах недорогой энергии у черта на куличках!

наиболее перспективная электричка это мирный атом как по мне. особенно учитывая замкнутый ямт. и если убрать повесточку и всяких дефектных грет - это минимум ущерба окружающей среде и максимум отдачи. но нужны специалисты, технологии и государство. частнику такое никто не даст конечно. хотя и описываемая вами зеленая энергетика явно будет идти под патронажем государства.

[KTChampions]

...
И еще я совсем не понял почему вы выделяете биткоин в "качальщиках" зеленого тренда? Проблем с потребителями ЭЭ нигде нет. Как бы ни была произведена ЭЭ (зеленым или не зеленым способом) цена на нее будет определяться рынком (в нормальных странах) - производителю по сути без разницы куда вы ее сожгете - на биток, на работу ИИ, на выплавку стали или еще куда, главное бабосики платите.

Потому что наиболее перспективные с точки зрения выработки альтернативной энергии места располагаются далеко от тех мест, где приятно и комфортно жить человеку. Соответственно, основными потребителями такой энергии могут быть организации, не требующие существенного человеческого присутствия. Пекин в Сахару не перенесёшь. А вот биткойн-ферме, в общем-то, не так важно наличие значительного количества людей, её можно хоть в Сахаре ставить, хоть в Антарктиде. Поэтому биткойн-майнеры среди тех, кто вполне заинтересован в больших объёмах недорогой энергии у черта на куличках!

Это понятно, но как вы заметили я упомянул и ИИ - судя по происходящему (нвидиа вон иксует как никогда не иксовала на крипте) спрос на ЭЭ из этого сегмента будет огромным, а кроме ИИ есть еще другие вычисления которым тоже как бы пофиг на географию. Так что майнеры ничем выделяться от других потребителей не будут - рынок определит цену.

В США майнеров отключают и запрещают им использовать незеленую ЭЭ для майнинга. В Казахстане тоже скидки есть для майнинга на зеленой ЭЭ.
В России пока запрещают использовать ЭЭ для майнинга, которая продается не по промышленным тарифам, но есть заводы, у которых цены ниже, чем платят жители.

США это не нечто монолитное. В обосанной левацкой Калифорнии может и запрещают, а в ЛА так вообще на тунеядцев (которые просто не хотят работать а жрут наркоту живя на улице в палатках) по 65к в год бюджетных бабок тратится, но это не значит что там все и везде прям ошизели. Вы еще евросовок вспомните.
Вообще я не стал бы биток как-то связывать с экошизиками (биток на зеленой ЭЭ это круто и т.д.) - сегодня все Ок, а завтра найдется причина по которой биток это плохо, а уж у этих ребят с запретами тормозов нет.

наиболее перспективная электричка это мирный атом как по мне. особенно учитывая замкнутый ямт. и если убрать повесточку и всяких дефектных грет - это минимум ущерба окружающей среде и максимум отдачи. но нужны специалисты, технологии и государство. частнику такое никто не даст конечно. хотя и описываемая вами зеленая энергетика явно будет идти под патронажем государства.

Насколько мне известно да, атомные станции последнего поколения (что-то там с жидким топливом) угробить нельзя даже при желании. Но это насколько мне известно, а так я уже не удивлюсь если всякие токомаки работают, но в серию не идут чтобы как всегда народ в узде держать и кошмарить экологией и экономией.

[jokers10]

...
Насколько мне известно да, атомные станции последнего поколения (что-то там с жидким топливом) угробить нельзя даже при желании. Но это насколько мне известно, а так я уже не удивлюсь если всякие токомаки работают, но в серию не идут чтобы как всегда народ в узде держать и кошмарить экологией и экономией.

Угробить нельзя даже при желании только до первой катастрофы, которая покажет, в чём заключалась фундаментальная ошибка. Токамаков тьма тьмущая, а вот чтобы они давали больше энергии, чем потребляют, пока только американские учёные в конце прошлого года заявили, что у них что-то такое получилось.

Ядерная энергетика для майнинга не очень подходит как раз в силу имиджевых потерь: если всякие зелёные технологии принесут больше сторонников, то с мирным атомом число хейтеров вырастет весьма значительно. А сейчас биткойну всё ещё очень сильно нужно заниматься имиджем для дальнейшего распространения ИМХО.

[KTChampions]

...
Насколько мне известно да, атомные станции последнего поколения (что-то там с жидким топливом) угробить нельзя даже при желании. Но это насколько мне известно, а так я уже не удивлюсь если всякие токомаки работают, но в серию не идут чтобы как всегда народ в узде держать и кошмарить экологией и экономией.

Угробить нельзя даже при желании только до первой катастрофы, которая покажет, в чём заключалась фундаментальная ошибка. Токамаков тьма тьмущая, а вот чтобы они давали больше энергии, чем потребляют, пока только американские учёные в конце прошлого года заявили, что у них что-то такое получилось.

Ну так это применимо и к токомакам - кто знает каковы будут последствия когда @в результате непредвиденного процесса@ токомак питающий какой-нибудь мегаполис за доли секунды выполнит десятилетний план по производству ЭЭ? 
Вряд ли населению будет легче от того что взрыв прошел без радиации.

Ядерная энергетика для майнинга не очень подходит как раз в силу имиджевых потерь: если всякие зелёные технологии принесут больше сторонников, то с мирным атомом число хейтеров вырастет весьма значительно. А сейчас биткойну всё ещё очень сильно нужно заниматься имиджем для дальнейшего распространения ИМХО.

Вот-вот, имидж, впаривание, втюхивание и вот это вот всё. Тем временем нужные технологии/сервисы развиваются вполне себе без допинга и естественным образом имеют миллиарды потребителей.

[safar1980]

В США майнеров отключают и запрещают им использовать незеленую ЭЭ для майнинга. В Казахстане тоже скидки есть для майнинга на зеленой ЭЭ.
В России пока запрещают использовать ЭЭ для майнинга, которая продается не по промышленным тарифам, но есть заводы, у которых цены ниже, чем платят жители.

США это не нечто монолитное. В обосанной левацкой Калифорнии может и запрещают, а в ЛА так вообще на тунеядцев (которые просто не хотят работать а жрут наркоту живя на улице в палатках) по 65к в год бюджетных бабок тратится, но это не значит что там все и везде прям ошизели. Вы еще евросовок вспомните.
Вообще я не стал бы биток как-то связывать с экошизиками (биток на зеленой ЭЭ это круто и т.д.) - сегодня все Ок, а завтра найдется причина по которой биток это плохо, а уж у этих ребят с запретами тормозов нет.

В США не папуассия Если они разрешили майнить на зеленой ЭЭ то уже не запретят так просто. Биток могут запретить, но тогда они встанут на уровень Афганистана.

[mak013]

...
Насколько мне известно да, атомные станции последнего поколения (что-то там с жидким топливом) угробить нельзя даже при желании. Но это насколько мне известно, а так я уже не удивлюсь если всякие токомаки работают, но в серию не идут чтобы как всегда народ в узде держать и кошмарить экологией и экономией.

Угробить нельзя даже при желании только до первой катастрофы, которая покажет, в чём заключалась фундаментальная ошибка. Токамаков тьма тьмущая, а вот чтобы они давали больше энергии, чем потребляют, пока только американские учёные в конце прошлого года заявили, что у них что-то такое получилось.

Ядерная энергетика для майнинга не очень подходит как раз в силу имиджевых потерь: если всякие зелёные технологии принесут больше сторонников, то с мирным атомом число хейтеров вырастет весьма значительно. А сейчас биткойну всё ещё очень сильно нужно заниматься имиджем для дальнейшего распространения ИМХО.

имидж ничто, жажда - всё. (с)
при необходимости зеленым и хейтерам объяснят, как прекрасно, что мирный атом бережет экологию, а аварии происходили из-за неквалифицированных специалистов, чего теперь разумеется не может произойти.
ну и тут скорее всего вопрос будет не в ядерной энергетике для майнинга, а в большом объеме дешевой электрички, которую можно использовать для майнинга в том числе.