Глобальные новости крипто-майнинга

[safar1980]

ну по производству - да, по, скажем так, нематериальному - всё не так однозначно.
китай не воюет только напрямую, если можно так выразиться. у него гигантские расходы по всему миру для усиления своего присутствия. в перспективе они будут прибыльны(наверное) но пока это вынужденный расход.

тык экономика Китая растет, инвестиции в усиление влияния дадут свой профит, а война даст колек и руины. американцы тоже несут гигантские расходы по всему миру и еще воюют. так тут победит ток, кто лучше наладит свою экономику и захватит больше сфер влияния. я даж не знаю чья ии счас лучше на рынке, но Китай врядли сильно отстал ос америки.

война дает офигеть какой буст технологиям. которые потом переходят в мирное русло. что не отменяет твоих слов, конечно.
китайские ии дешевы и, как минимум, неплохи. многим будет достаточно такого качества за бесплатно/дешево. доступ к такому масс сегмента будет сильно бить по профитам американских компаний. для них решение как минимум закрыть свой рынок от китайцев и трубить о том, насколько их ии лучше китайских. если китайцы втянутся в эту игру - они, как минимум, не выиграют. но мне кажется, что они уже прекрасно усвоили правила и будут молча лезть на новые рынки. ну иногда отвечая встречными запретами.

ну чет пока не видно этих технологий, всеж делается на базе китайских железок.
корпоративный сектор америки могут запросто закрыть лицензиями и разрешениями от китайцев, ну а все остальное будет выбирать че лучше и че делает примерно тож самое за меньшее количество бабок. а тут китайцы победят.

[mak013]

ии-шечка, как по мне, сейчас даст огромный буст тем, кто ее освоит. и через 5-10 лет сильную просадку тем, кто поверит строго в нее. всем.

Сложно сказать наверняка, это всё предсказывали по разным поводам и раньше. Бояться новых технологий это естественно, но мы не учитываем способность человека к адаптации. Те же калькуляторы когда-то жёстко запрещали, потому что полагали, что люди разучатся считать сами. И да, если в институте я довольно спокойно перемножал в голове трёхзначные числа, то сейчас мне лень нередко даже двузначное на однозначное, а уж пару двузначных или там что-то с трёхзначным и того ленивее, я просто максимум прикидываю приблизительный результат. Потому что калькулятор при необходимости всегда под рукой, но человечество из-за калькулятора под рукой так и не деградировало окончательно. Угрозы я вижу и понимаю, со многими даже согласен, но и адаптивность тоже полагаю штукой, которая себя ещё проявит.

будем посмотреть, конечно. у человечества за его историю была куча возможностей как деградировать, так и вымереть, но вроде как развиваемся вопреки всему. меня лично ии-шечка уже зацепила с обеих позиций. 

~

ну чет пока не видно этих технологий, всеж делается на базе китайских железок.
корпоративный сектор америки могут запросто закрыть лицензиями и разрешениями от китайцев, ну а все остальное будет выбирать че лучше и че делает примерно тож самое за меньшее количество бабок. а тут китайцы победят.

база может и китайская, а решения уже наши. кадры - наши. прошивки - наши. да и ты опять говоришь о самом очевидном направлении. а вот группировку спутникового интернета мы бы иначе еще лет 20-30 не увидели, а их уже пачками запускают например.

не могу сказать, что будут и будут ли рядовые американцы выбирать, если им будут запрещать будут и по телевизору несколько раз в день показывать будут, как за это штрафуют например.

[safar1980]

~

ну чет пока не видно этих технологий, всеж делается на базе китайских железок.
корпоративный сектор америки могут запросто закрыть лицензиями и разрешениями от китайцев, ну а все остальное будет выбирать че лучше и че делает примерно тож самое за меньшее количество бабок. а тут китайцы победят.

база может и китайская, а решения уже наши. кадры - наши. прошивки - наши. да и ты опять говоришь о самом очевидном направлении. а вот группировку спутникового интернета мы бы иначе еще лет 20-30 не увидели, а их уже пачками запускают например.

не могу сказать, что будут и будут ли рядовые американцы выбирать, если им будут запрещать будут и по телевизору несколько раз в день показывать будут, как за это штрафуют например.

так эту технологию начали в 2020 делать. у Илона 11к спутников летает, а по программе России только 1к спутников планируют запустить к 2025 году. эт еще с учетом того что у Маска 2к спутников сгорело сломалось по разным причинам.
счас в америке нормально так развиваются агрегаторы ии, чтобы можно юзать кучу иишек в одном приложении.

[jokers10]

меня лично ии-шечка уже зацепила с обеих позиций. 

Когда я вижу, как люди регулярно по любому вопросу спрашивают ИИшницу, а потом предлагают её ответ в качестве авторитетного мнения, и я понимаю, что они на все 100% доверяют этим результатам, да, меня это слегка триггерит (тут могла быть популярная картинка про то как человек спрашивает про поганку, ядовитый ли это гриб, где ИИ говорит, что гриб съедобный, а на следующей картинке на фоне могилы ИИ говорит, что да, пользователь был прав, гриб ядовитый, и не хочет ли пользователь узнать побольше о ядовитых грибах), но потом я вспоминаю, что эти же люди, в широком смысле, и к экстрасенсам ходят, и гадалкам платят, и всякие уфологические журналы в качестве авторитетных источников предлагают, так что вопрос пока не в ИИ, вопрос в том, что некоторые вещи стали нагляднее.

Неудивительно, что ИИ уже зацепило кого-то, кто и в крипту давно забрёл, потому что это очень мощная технология, а тут ещё и подкованный кто-то.

[FP91G]

Основатель Alpine Fox Майк Альфред на Energy Investors Forum в Далласе заявил, что не считает бум в инфраструктуре для искусственного интеллекта пузырем, пишет TheEnergyMag.
линк
При этом инвестор предупредил: для биткоин-майнеров диверсификация в ИИ упирается в выбор модели — продавать площадки и энергию или дополнительно брать на себя риск покупки GPU.

Альфред выразил уверенность, что спрос на ИИ-инфраструктуру удержится на горизонте 20–30 лет, даже если рынок переживет коррекции и экономические спады.

Ключевую развилку для майнеров он описал как выбор операционной модели. Первый вариант — владеть GPU на собственных площадках. Это дает шанс на более высокую выручку и больший контроль, но резко поднимает ставки: оператору нужно финансировать закупку оборудования, учитывать риск быстрого устаревания чипов и обеспечивать постоянную загрузку мощностей.


Текущая глобальная новость крипто майнинга в том, что на 10 год участия на форуме mak013 наконец то получит Legendary! Поздравляю.

[safar1980]

так где взять бабло на ии, если у майнера еще купленное железо не отбилось? зеленые своим круговым финансированием продолжают подогревать спрос на свою продукцию, счас загонят майнеров в ии потом наступят времена, где профит будет хуже чем в майнинге.

[mak013]

база может и китайская, а решения уже наши. кадры - наши. прошивки - наши. да и ты опять говоришь о самом очевидном направлении. а вот группировку спутникового интернета мы бы иначе еще лет 20-30 не увидели, а их уже пачками запускают например.

не могу сказать, что будут и будут ли рядовые американцы выбирать, если им будут запрещать будут и по телевизору несколько раз в день показывать будут, как за это штрафуют например.

так эту технологию начали в 2020 делать. у Илона 11к спутников летает, а по программе России только 1к спутников планируют запустить к 2025 году. эт еще с учетом того что у Маска 2к спутников сгорело сломалось по разным причинам.
счас в америке нормально так развиваются агрегаторы ии, чтобы можно юзать кучу иишек в одном приложении.

дык когда "начали делать"и когда реально "начали делать" 2 большие разницы. по количеству спутников - так задачи разные. у нас задача не глобальный интернет(к сожалению), а только территория россии. что куда менее ресурсоемко(объективно, на данный момент - абсолютно оправданное решение)

меня лично ии-шечка уже зацепила с обеих позиций. 

Когда я вижу, как люди регулярно по любому вопросу спрашивают ИИшницу, а потом предлагают её ответ в качестве авторитетного мнения, и я понимаю, что они на все 100% доверяют этим результатам, да, меня это слегка триггерит (тут могла быть популярная картинка про то как человек спрашивает про поганку, ядовитый ли это гриб
~

на мой взгляд проблема ии в том, что тупые люди получили шанс. если раньше тебе надо было пахать, набираться знаний, опыта. советоваться с коллегами, получая заодно смежные полезные знания, сейчас идиотушке ии нарисует супер резюме под такую же идиотушку хр. а дальше этот идиотушка как раз будет тем самым человеком из картинки. только не факт, что пострадает он, а не окружающие.
в любом случае это очередное переформатирование мира на новые правила и с этим нельзя поспорить

[safar1980]

база может и китайская, а решения уже наши. кадры - наши. прошивки - наши. да и ты опять говоришь о самом очевидном направлении. а вот группировку спутникового интернета мы бы иначе еще лет 20-30 не увидели, а их уже пачками запускают например.

не могу сказать, что будут и будут ли рядовые американцы выбирать, если им будут запрещать будут и по телевизору несколько раз в день показывать будут, как за это штрафуют например.

так эту технологию начали в 2020 делать. у Илона 11к спутников летает, а по программе России только 1к спутников планируют запустить к 2025 году. эт еще с учетом того что у Маска 2к спутников сгорело сломалось по разным причинам.
счас в америке нормально так развиваются агрегаторы ии, чтобы можно юзать кучу иишек в одном приложении.

дык когда "начали делать"и когда реально "начали делать" 2 большие разницы. по количеству спутников - так задачи разные. у нас задача не глобальный интернет(к сожалению), а только территория россии. что куда менее ресурсоемко(объективно, на данный момент - абсолютно оправданное решение)

дык разница в том, что получится.кто этим потом будет пользоваться.
атом тож сделали с расходом в миллиард долларов, а получилось что у китайцев давно есть лучше и дешевле. Apple Car такто впитал 10 миллиардов долларов и английский Dyson тоже пару впитал оба проекта закрылись.

[mak013]

дык когда "начали делать"и когда реально "начали делать" 2 большие разницы. по количеству спутников - так задачи разные. у нас задача не глобальный интернет(к сожалению), а только территория россии. что куда менее ресурсоемко(объективно, на данный момент - абсолютно оправданное решение)

дык разница в том, что получится.кто этим потом будет пользоваться.
атом тож сделали с расходом в миллиард долларов, а получилось что у китайцев давно есть лучше и дешевле. Apple Car такто впитал 10 миллиардов долларов и английский Dyson тоже пару впитал оба проекта закрылись.

сначала военные, потом богатые, потом все. обычно так работает. на китайцев смотреть смысла нет. с их огромным внутренним рынком и специфическим менталитетом бесполезно тягаться. самый простой и дешевый вариант купить всё китайское. только в случае если китайцы станут не друзья - мы останемся без ничего. поэтому надо делать пусть дороже, но максимально свое. как минимум на стратегических направлениях.

ЗЫ. а автоваз - взорвать нахрен.

[jokers10]

так где взять бабло на ии, если у майнера еще купленное железо не отбилось?

Если есть доступ к интересной по цене энергии для питания вычислительной техники, то железо найдётся. Сейчас же такое время, когда вычислительные мощности хотя и по-прежнему и стоят немало, и не настолько свободно можно набрать, но больше решает именно стоимость электричества, которым потом эти мощности будут питаться. Если это на грани рентабельности по биткойну было, то и ИИ не поможет, если ещё ничего не отбилось, а если там была достаточно хорошая цена на электричество, то очередь заинтересованных потребителей пока что довольно длинная, чтобы выбирать и составлять такие контракты, которые учтут и возможные кредиты на технику, и прочее.

[safar1980]

дык когда "начали делать"и когда реально "начали делать" 2 большие разницы. по количеству спутников - так задачи разные. у нас задача не глобальный интернет(к сожалению), а только территория россии. что куда менее ресурсоемко(объективно, на данный момент - абсолютно оправданное решение)

дык разница в том, что получится.кто этим потом будет пользоваться.
атом тож сделали с расходом в миллиард долларов, а получилось что у китайцев давно есть лучше и дешевле. Apple Car такто впитал 10 миллиардов долларов и английский Dyson тоже пару впитал оба проекта закрылись.

сначала военные, потом богатые, потом все. обычно так работает. на китайцев смотреть смысла нет. с их огромным внутренним рынком и специфическим менталитетом бесполезно тягаться. самый простой и дешевый вариант купить всё китайское. только в случае если китайцы станут не друзья - мы останемся без ничего. поэтому надо делать пусть дороже, но максимально свое. как минимум на стратегических направлениях.

ЗЫ. а автоваз - взорвать нахрен.

в автоваз вливают миллиарды, где шильдики не могут ровно приклеить, но ты мне тут счас толкуешь о более современных технологиях)
атом на заводе москвича делают, дык если китайцы передумают с нами дружить, то у нас и атома не будет, там же почти все китайское. сам посуди если простые технологии полностью от Китая зависят, то че там с более сложными вещами?

[FP91G]

Руководитель HIVE: Графические процессоры для ИИ приносят в 10 раз больше дохода в час, чем майнинговые фермы
линк
Исполнительный председатель совета директоров компании HIVE Фрэнк Холмс заявил, что графические процессоры (GPU) компании, предназначенные для вычислений в области искусственного интеллекта, приносят гораздо большую выручку в час, чем установки для майнинга биткойнов, при этом выручка компании за 2026 финансовый год выросла на 158 % до 297,8 млн долларов.

[safar1980]

так где взять бабло на ии, если у майнера еще купленное железо не отбилось?

Если есть доступ к интересной по цене энергии для питания вычислительной техники, то железо найдётся. Сейчас же такое время, когда вычислительные мощности хотя и по-прежнему и стоят немало, и не настолько свободно можно набрать, но больше решает именно стоимость электричества, которым потом эти мощности будут питаться. Если это на грани рентабельности по биткойну было, то и ИИ не поможет, если ещё ничего не отбилось, а если там была достаточно хорошая цена на электричество, то очередь заинтересованных потребителей пока что довольно длинная, чтобы выбирать и составлять такие контракты, которые учтут и возможные кредиты на технику, и прочее.

эт в майнинге стоимость ээ решает, а в ии не факт что это главный фактор.
американские конторы обучают свой ии на дорогущих зеленых профессиональных видюхах, а китайцы на хуавее научились это делать ну или доучивают на своих железяках. Китай счас производит треть мирового производства ээ, эт больше в 2 раза чем Америка. если дело в дешманской ээ и железяках, то ясно же кто в ии победит.

[mak013]

сначала военные, потом богатые, потом все. обычно так работает. на китайцев смотреть смысла нет. с их огромным внутренним рынком и специфическим менталитетом бесполезно тягаться. самый простой и дешевый вариант купить всё китайское. только в случае если китайцы станут не друзья - мы останемся без ничего. поэтому надо делать пусть дороже, но максимально свое. как минимум на стратегических направлениях.

ЗЫ. а автоваз - взорвать нахрен.

в автоваз вливают миллиарды, где шильдики не могут ровно приклеить, но ты мне тут счас толкуешь о более современных технологиях)
атом на заводе москвича делают, дык если китайцы передумают с нами дружить, то у нас и атома не будет, там же почти все китайское. сам посуди если простые технологии полностью от Китая зависят, то че там с более сложными вещами?

автоваз - можно, а зачем? просто всем плевать на результат. поэтому взорвать.

чем больше ты умеешь, стараешься делать, тем лучше. особенно в стратегически значимых отраслях. делать что можем, учиться еще чему-то, параллельно разрабатывая/копируя/воруя что-то еще.
+чем больше китай от нас зависит, тем сложнее будет остаться без атома.

[jokers10]

эт в майнинге стоимость ээ решает, а в ии не факт что это главный фактор.

Может быть, стоимость и не главное, потому что ориентировочный рост потребления энергии ИИ прогнозируется огромным в считанные годы, так что может оказаться, что просто наличие подходящих мощностей уже окажется достаточным фактором, тогда стоимость неотбитого железа для майнинга вообще окажется несущественной. Я пока предполагаю, что операторы ИИ тоже не любые расходы готовы нести, поэтому, вероятно, ищут тоже доступ к электричеству подешевле, но там такие объёмы нужны, что да, может оказаться, что вопрос цены окажется далеко не таким актуальным, как с майнингом.