Биткойн-оптимизм.

[Numeral]

63000 сегодня уже было пробито, на данный момент курс немного откатился назад. Но на мой взгляд еще по росту не все закончено, мы должны увидеть и цену повыше. Я думаю частично продавать на подходе к 64к, возможно даже что-то продам по 63,5к. А дальше по ситуации, естри тренд будет сохранятся, то еще немного подожду, а если нет, то распродамся на вышеозвученном уровне и буду снова ждать коррекции. Уже 3-й или 4-й раз так делаю, пока полет нормальный в этом году ловить такие горочки. Где-то в районе 12-15% с каждой горки получается забирать.

[Altryist]

Тем не менее некоторые крипто-организации её поддерживают, что для меня было странным. Хотя она даже Генслера предлагала министром финансов сделать. а это всенародный криптанский аллерген как бы. Видимо, люди понимают, что крипту уже не остановить при любом президенте. Эту тему так или иначе на следующих выборах каждый президент будет включать. А так о крипте только на выступления говорят. На дебатах даже ни слова не было про биткойн.

С Генслером это она зря, я бы больше отнес как минус для нее, и если она этого не понимает тогда это плохо. Тема с ростом после выборов не особо популярна была, ее по моим наблюдениям подхватили совсем недавно, или просто я не обращал на это свое внимание, и я так же согласен с тем что не важно кто там победит, но будет плохо если Камала начнет чудить с Генслером. Ясно что это будет после выборов, пик будет в 2025 это просто высчитать по циклах, но я не удивлюсь если даже где то перед выборами устраят последнюю хорошую вытряску, придумают что то страшное, чтобы побрить еще раз перед началом роста.

[hedgeh0g]

У Трампа сын криптан и высказывалось много предположений, что он является и создателем НФТ и создателем мем-токенов, связанных с Трампом. Разумеется, прибыль от манипуляций с этими мем-токенами идёт в карман известно кому (не будем указывать пальцем).
   Камала про крипту вообще ничего не говорит и не пишет. Хотя есть движение за Камалу с акцентом на крипту. И есть организации в крипте, её поддерживающие. Например, Риппл. Недавно читал, что руководство Риппл Лабс поддерживает Камаллу. Ну это личные политические предпочтения, каждый имеет право их иметь.

Я думаю что Трампу просто нравится ощущать себя в эпицентре движухи какой бы она была, а если она с деньгами так это вообще что ему нравится. Это бизнесмен до мозга костей, а во вторую очередь я бы назвал его политиком, поэтому всякие нфт, крипта будет у него в повестке.
Например сегодня впервые кандидат в президенты США расплатился битком за кофе в кафешке Нью-Йорка, это не круто!

Что касается Камалы, то в английской ветке гемблинга в темах про выбор и крипту, не один раз встречал как пользователи писали что если Камала придет то крипте закрутят гайки по полной из-за ее политико-экономических взглядов в которой крипте нет места от слова совсем.

Тем не менее некоторые крипто-организации её поддерживают, что для меня было странным. Хотя она даже Генслера предлагала министром финансов сделать. а это всенародный криптанский аллерген как бы. Видимо, люди понимают, что крипту уже не остановить при любом президенте. Эту тему так или иначе на следующих выборах каждый президент будет включать. А так о крипте только на выступления говорят. На дебатах даже ни слова не было про биткойн.

Разумеется на дебатах есть более важные социальные вопросы и прочее, а до биткоина там нет особого дела. Они только немного могут упомянуть о нем в некоторых разговорах. А Генслер приобрел авторитет кошмаринга крипты, его просто уже не любит огромный пласт избирателей и населения. Криптовалюты действительно укоренелись уже настолько с течением лет что без них не представляют своей жизни вовсе. Крипта встала в один ряд с традиционными финансами, молодежь отдает предпочтение ей нежели всяким там облигациям и прочим активам...

[summonerrk]

У Трампа сын криптан и высказывалось много предположений, что он является и создателем НФТ и создателем мем-токенов, связанных с Трампом. Разумеется, прибыль от манипуляций с этими мем-токенами идёт в карман известно кому (не будем указывать пальцем).
   Камала про крипту вообще ничего не говорит и не пишет. Хотя есть движение за Камалу с акцентом на крипту. И есть организации в крипте, её поддерживающие. Например, Риппл. Недавно читал, что руководство Риппл Лабс поддерживает Камаллу. Ну это личные политические предпочтения, каждый имеет право их иметь.

Я думаю что Трампу просто нравится ощущать себя в эпицентре движухи какой бы она была, а если она с деньгами так это вообще что ему нравится. Это бизнесмен до мозга костей, а во вторую очередь я бы назвал его политиком, поэтому всякие нфт, крипта будет у него в повестке.
Например сегодня впервые кандидат в президенты США расплатился битком за кофе в кафешке Нью-Йорка, это не круто!

Что касается Камалы, то в английской ветке гемблинга в темах про выбор и крипту, не один раз встречал как пользователи писали что если Камала придет то крипте закрутят гайки по полной из-за ее политико-экономических взглядов в которой крипте нет места от слова совсем.

Тем не менее некоторые крипто-организации её поддерживают, что для меня было странным. Хотя она даже Генслера предлагала министром финансов сделать. а это всенародный криптанский аллерген как бы. Видимо, люди понимают, что крипту уже не остановить при любом президенте. Эту тему так или иначе на следующих выборах каждый президент будет включать. А так о крипте только на выступления говорят. На дебатах даже ни слова не было про биткойн.

Разумеется на дебатах есть более важные социальные вопросы и прочее, а до биткоина там нет особого дела. Они только немного могут упомянуть о нем в некоторых разговорах. А Генслер приобрел авторитет кошмаринга крипты, его просто уже не любит огромный пласт избирателей и населения. Криптовалюты действительно укоренелись уже настолько с течением лет что без них не представляют своей жизни вовсе. Крипта встала в один ряд с традиционными финансами, молодежь отдает предпочтение ей нежели всяким там облигациям и прочим активам...

Я думаю что Трамп очень правильно делает касательно тех моментов - когда упомянуть о Крипте, а когда промолчать. На дебатах он не делал этого потому, что дебаты слушала большая аудитория, и не всем го избирателям по вкусу крипта. Может кто-то не одобрил бы. А вот когда он расплатился в кафе - эту новость услышали все криптаны. И он заслужил плюсик в карму от нас. При этом широкий круг потенциальных избирателей эту новость не знают.
Может быть такая версия?

[baeva]

Я думаю что Трамп очень правильно делает касательно тех моментов - когда упомянуть о Крипте, а когда промолчать. На дебатах он не делал этого потому, что дебаты слушала большая аудитория, и не всем го избирателям по вкусу крипта. Может кто-то не одобрил бы. А вот когда он расплатился в кафе - эту новость услышали все криптаны. И он заслужил плюсик в карму от нас. При этом широкий круг потенциальных избирателей эту новость не знают.
Может быть такая версия?

Да, кстати, это же ведь тонкое дело, можно сколь угодно много привлекать одну из сторон, но другая, противоположная сторона в этот же момент отвернется от него, что в целом очевидно, поэтому на такое масштабное событие он ничего и не говорил про крипту, в отличии от тематического события(биткоин конфа). Но я думаю, что вряд ли в широкий круг не попадает подобная инфа, особенно круг тех избирателей, которые постоянно следят за кандидатом, ведь о нем постоянно будут писать, о каждом его действии, в том числе и подобных высказываниях про крипту

[Cryptmuster]

Да, кстати, это же ведь тонкое дело, можно сколь угодно много привлекать одну из сторон, но другая, противоположная сторона в этот же момент отвернется от него, что в целом очевидно, поэтому на такое масштабное событие он ничего и не говорил про крипту, в отличии от тематического события(биткоин конфа). Но я думаю, что вряд ли в широкий круг не попадает подобная инфа, особенно круг тех избирателей, которые постоянно следят за кандидатом, ведь о нем постоянно будут писать, о каждом его действии, в том числе и подобных высказываниях про крипту

Ему команда подготавливает программу где и что стоит говорить а где нет. На конференции по битку ясно что там в основном были криптаны, поэтому и нужно было рассказывать насколько он лоялен к битку, а если бы он а дебатах гнуть за то что он битком закроет государственный долг Америки то это могли бы вылезть ему боком, потому что там была немного другая аудитория, которая 2+2 может сложить. Они за себя думаю а не за биток, кто бы там что не рассказывал, и после выборов будет то же самое, биток отойдет у них на десятое место, хотя биток и раньше рос без помощи президента, так что это все не так важно.

[Etranger]

... хотя биток и раньше рос без помощи президента, так что это все не так важно.

Я вот и думаю, что тут ситуация скорее такая, что кандидату интереснее биткоин и именно кандидат пытается с помощью биткоина привлечь к себе больше внимания и использовать крипто тематику по максимуму в свою пользу. Но не наоборот. Биткоин в данном случае это "собаки лают, караван идет". Он может себе позволить развиваться и расти при любом кандидате. И обратной заинтересованности в каком-то конкретном потенциальном президенте у биткоина нет. Так что это Трампу нужен биткоин, а не биткоину Трамп.

[hedgeh0g]

У Трампа сын криптан и высказывалось много предположений, что он является и создателем НФТ и создателем мем-токенов, связанных с Трампом. Разумеется, прибыль от манипуляций с этими мем-токенами идёт в карман известно кому (не будем указывать пальцем).
   Камала про крипту вообще ничего не говорит и не пишет. Хотя есть движение за Камалу с акцентом на крипту. И есть организации в крипте, её поддерживающие. Например, Риппл. Недавно читал, что руководство Риппл Лабс поддерживает Камаллу. Ну это личные политические предпочтения, каждый имеет право их иметь.

Я думаю что Трампу просто нравится ощущать себя в эпицентре движухи какой бы она была, а если она с деньгами так это вообще что ему нравится. Это бизнесмен до мозга костей, а во вторую очередь я бы назвал его политиком, поэтому всякие нфт, крипта будет у него в повестке.
Например сегодня впервые кандидат в президенты США расплатился битком за кофе в кафешке Нью-Йорка, это не круто!

Что касается Камалы, то в английской ветке гемблинга в темах про выбор и крипту, не один раз встречал как пользователи писали что если Камала придет то крипте закрутят гайки по полной из-за ее политико-экономических взглядов в которой крипте нет места от слова совсем.

Тем не менее некоторые крипто-организации её поддерживают, что для меня было странным. Хотя она даже Генслера предлагала министром финансов сделать. а это всенародный криптанский аллерген как бы. Видимо, люди понимают, что крипту уже не остановить при любом президенте. Эту тему так или иначе на следующих выборах каждый президент будет включать. А так о крипте только на выступления говорят. На дебатах даже ни слова не было про биткойн.

Разумеется на дебатах есть более важные социальные вопросы и прочее, а до биткоина там нет особого дела. Они только немного могут упомянуть о нем в некоторых разговорах. А Генслер приобрел авторитет кошмаринга крипты, его просто уже не любит огромный пласт избирателей и населения. Криптовалюты действительно укоренелись уже настолько с течением лет что без них не представляют своей жизни вовсе. Крипта встала в один ряд с традиционными финансами, молодежь отдает предпочтение ей нежели всяким там облигациям и прочим активам...

Я думаю что Трамп очень правильно делает касательно тех моментов - когда упомянуть о Крипте, а когда промолчать. На дебатах он не делал этого потому, что дебаты слушала большая аудитория, и не всем го избирателям по вкусу крипта. Может кто-то не одобрил бы. А вот когда он расплатился в кафе - эту новость услышали все криптаны. И он заслужил плюсик в карму от нас. При этом широкий круг потенциальных избирателей эту новость не знают.
Может быть такая версия?

Да, вполне. Все-таки там работает команда профессионалов и расплатится битком за бургер он пошел не по своей инициативе. Они чувствуют направление ветра и то чего хочет услышать как среднестатистическая толпа, так и тех кто любит крипту и другие слои населения. Мы как криптаны конечно услышали это, быть может он пообщатеся ближе к выборам с более социально уязвимыми гражданами, чтобы тоже заручится поддержкой. Хотя за него это делает его дочь Иванка Трамп...Кстати что там по прогнозу в симпсонах, что-то пока ее не наблюдаем кандидатом, возможно еще молода для президентсва, но через лет 10-15 почему бы и нет.

[summonerrk]

Я думаю что Трамп очень правильно делает касательно тех моментов - когда упомянуть о Крипте, а когда промолчать. На дебатах он не делал этого потому, что дебаты слушала большая аудитория, и не всем го избирателям по вкусу крипта. Может кто-то не одобрил бы. А вот когда он расплатился в кафе - эту новость услышали все криптаны. И он заслужил плюсик в карму от нас. При этом широкий круг потенциальных избирателей эту новость не знают.
Может быть такая версия?

Да, кстати, это же ведь тонкое дело, можно сколь угодно много привлекать одну из сторон, но другая, противоположная сторона в этот же момент отвернется от него, что в целом очевидно, поэтому на такое масштабное событие он ничего и не говорил про крипту, в отличии от тематического события(биткоин конфа). Но я думаю, что вряд ли в широкий круг не попадает подобная инфа, особенно круг тех избирателей, которые постоянно следят за кандидатом, ведь о нем постоянно будут писать, о каждом его действии, в том числе и подобных высказываниях про крипту

 

Вы верно уточнили, я имел ввиду что конечно многие и в широком кругу услышат об этом - в любом случае он кандидат.
Тем не менее скорее всего только мы, криптаны знаем о его крипте WLFI, токенах ТRUMP (этот вроде не его). Да и насколько помню он NFT запускал.
Интересно - он впервую очередь рассматривает свои крипто инициативы с точки зрения профита? или хайпа у криптанов?

[Julien_Olynpic]

Да, вполне. Все-таки там работает команда профессионалов и расплатится битком за бургер он пошел не по своей инициативе. Они чувствуют направление ветра и то чего хочет услышать как среднестатистическая толпа, так и тех кто любит крипту и другие слои населения. Мы как криптаны конечно услышали это, быть может он пообщатеся ближе к выборам с более социально уязвимыми гражданами, чтобы тоже заручится поддержкой. Хотя за него это делает его дочь Иванка Трамп...Кстати что там по прогнозу в симпсонах, что-то пока ее не наблюдаем кандидатом, возможно еще молода для президентсва, но через лет 10-15 почему бы и нет.

Я посмотрел комменты по поводу оплаты Трампом бургеров, сам посмотрел этот ролик и с комментаторами согласен: Трамп стоял, опустив глаза в пол, пока 2 парня делали между собой транзакцию. Я чёт не увидел даже, что Трамп на кнопку нажимал) Ну и даже ID транзакцции не было нигде опубликовано). Просто пацан взял телефон Трампа и оплатил бургеры в неком заведении в присутствии Трампа под телекамеры).
---------
По прогнозу симпсонов - уже писал, должна победить Камалла Харрис. В целом они успешные предсказатели, наверное прямая связь с космосом у них.

[Etranger]

Я посмотрел комменты по поводу оплаты Трампом бургеров, сам посмотрел этот ролик и с комментаторами согласен: Трамп стоял, опустив глаза в пол, пока 2 парня делали между собой транзакцию. Я чёт не увидел даже, что Трамп на кнопку нажимал) Ну и даже ID транзакцции не было нигде опубликовано). Просто пацан взял телефон Трампа и оплатил бургеры в неком заведении в присутствии Трампа под телекамеры).

Все это только доказывает, что очень часто люди видят именно то, что хотят видеть, преувеличивая события до неузнаваемости. А в реальности все может быть совершенно не так. Да и что с того, что Трамп купил бургер за криптовалюту? Это же можно подать как угодно, даже так, что у него просто нет долларов в достаточном количестве, чтобы оплатить простой бургер. И потом на основе этого выдвигать еще кучу теорий, чтобы привлечь какой-то другой электорат. Это звучит абсурдно, но и абсурдно привязывать какие-то абсолютно незначительные, явно подстроенные действия кандидата к будущим нововведениям в интересующей избирателя сфере жизни.

[Lannakosa]

Я посмотрел комменты по поводу оплаты Трампом бургеров, сам посмотрел этот ролик и с комментаторами согласен: Трамп стоял, опустив глаза в пол, пока 2 парня делали между собой транзакцию. Я чёт не увидел даже, что Трамп на кнопку нажимал) Ну и даже ID транзакцции не было нигде опубликовано). Просто пацан взял телефон Трампа и оплатил бургеры в неком заведении в присутствии Трампа под телекамеры).
---------
По прогнозу симпсонов - уже писал, должна победить Камалла Харрис. В целом они успешные предсказатели, наверное прямая связь с космосом у них.

Ждать победы Камалы потому что так спрогнозировали Симпсоны, это же 50/50 может просто совпасть так, но я кстати как то в youtube попадала на видео где их эпизоды разбирают, что они смогли предсказать, что то сильно притянуто за уши, но есть и хорошие попадания. Не могу не вспомнить эпизод с хрп, не по теме но все же.



А за Трампа удивляться не стоит я почти уверена что за него все так делают, чтобы долго не тупил за него быстро все сделали, и на этом хорошо. Выбирать между кандидатами сложно потому что они в какой то мере оба не дотягивают к такому важному посту, то есть нету того кто без сомнения был бы лучше, американцам придется выбирать из того что есть, самое главное что битку важен сам рубеж выборов, а не кандидат.  

[baeva]

Да, вполне. Все-таки там работает команда профессионалов и расплатится битком за бургер он пошел не по своей инициативе. Они чувствуют направление ветра и то чего хочет услышать как среднестатистическая толпа, так и тех кто любит крипту и другие слои населения. Мы как криптаны конечно услышали это, быть может он пообщатеся ближе к выборам с более социально уязвимыми гражданами, чтобы тоже заручится поддержкой. Хотя за него это делает его дочь Иванка Трамп...Кстати что там по прогнозу в симпсонах, что-то пока ее не наблюдаем кандидатом, возможно еще молода для президентсва, но через лет 10-15 почему бы и нет.

Я посмотрел комменты по поводу оплаты Трампом бургеров, сам посмотрел этот ролик и с комментаторами согласен: Трамп стоял, опустив глаза в пол, пока 2 парня делали между собой транзакцию. Я чёт не увидел даже, что Трамп на кнопку нажимал) Ну и даже ID транзакцции не было нигде опубликовано). Просто пацан взял телефон Трампа и оплатил бургеры в неком заведении в присутствии Трампа под телекамеры).
---------
По прогнозу симпсонов - уже писал, должна победить Камалла Харрис. В целом они успешные предсказатели, наверное прямая связь с космосом у них.

Ну во первых это плюс еще какой-то процент избирателей на его сторону перейдут, во вторых не знаю известен ли личный адрес трампа, но вряд ли он хотел, что бы его непубличный адрес с криптой(если она есть), наверное поэтому адрес и не публикуют. Но согласна, сие мероприятие выглядело максимально мутно

[Etranger]

Ну во первых это плюс еще какой-то процент избирателей на его сторону перейдут...

Ну вот теперь возникают сомнения в этом, так как Камала Харрис сделала свое первое заявление по поводу своей будущей лояльности к цифровым активам. "Мы будем поощрять инновационные технологии, такие как ИИ и цифровые активы, защищая при этом потребителей и инвесторов. Мы создадим безопасную бизнес-среду с последовательными и прозрачными правилами."

Так что там в ее штабе тоже прекрасно понимают, что тема криптовалют может послужить источником переманивания на свою сторону значительной части избирателей. Не только же Трампу использовать в свою пользу данные вопросы.

[Cryptmuster]

... хотя биток и раньше рос без помощи президента, так что это все не так важно.

Я вот и думаю, что тут ситуация скорее такая, что кандидату интереснее биткоин и именно кандидат пытается с помощью биткоина привлечь к себе больше внимания и использовать крипто тематику по максимуму в свою пользу. Но не наоборот. Биткоин в данном случае это "собаки лают, караван идет". Он может себе позволить развиваться и расти при любом кандидате. И обратной заинтересованности в каком-то конкретном потенциальном президенте у биткоина нет. Так что это Трампу нужен биткоин, а не биткоину Трамп.

Я об этом и говорил, что биток раньше нормально развивался без акцента на выборы и лояльного президента, так что скорее всего ничего не изменится. И Трампа скорее всего биток тоже не нужен, он может рассчитывает со своей лояльностью привлечь немного криптанов, но в общем то ему не так это все важно, он даже больше делал акценты на свою НФТ коллекции, то есть ему больше интересен какой то мусор, который можно быстро пропампить и продать. Кстати у Трампа в портфеле биток есть? Если нету то о чем тут можно говорить.)

[hedgeh0g]

Ну во первых это плюс еще какой-то процент избирателей на его сторону перейдут...

Ну вот теперь возникают сомнения в этом, так как Камала Харрис сделала свое первое заявление по поводу своей будущей лояльности к цифровым активам. "Мы будем поощрять инновационные технологии, такие как ИИ и цифровые активы, защищая при этом потребителей и инвесторов. Мы создадим безопасную бизнес-среду с последовательными и прозрачными правилами."

Так что там в ее штабе тоже прекрасно понимают, что тема криптовалют может послужить источником переманивания на свою сторону значительной части избирателей. Не только же Трампу использовать в свою пользу данные вопросы.

Хотелось бы верить чтобы это ограничилось не только словами, но и делом. А то выглядит как набирание политических очков. Логично что обещать можно все что угодно лишь победить, но я почему не верю что крипте будет хорошо с демократами, она то порешительнее и тревже Байдена будет в принятии решений. Я иногда даже думаю что мешало сказать это раньше, наверное в ее штабе смотрят если лидирует по опросам, то ничего не предлагают, как только народ сомневается в ней, то достают из загажника очередную обещалку.

Кароче говоря я буду удивлен если ее изберут и она реально что-то хорошее для крипты сделает.

[Etranger]

Хотелось бы верить чтобы это ограничилось не только словами, но и делом. А то выглядит как набирание политических очков. Логично что обещать можно все что угодно лишь победить, но я почему не верю что крипте будет хорошо с демократами, она то порешительнее и тревже Байдена будет в принятии решений. Я иногда даже думаю что мешало сказать это раньше, наверное в ее штабе смотрят если лидирует по опросам, то ничего не предлагают, как только народ сомневается в ней, то достают из загажника очередную обещалку.

Кароче говоря я буду удивлен если ее изберут и она реально что-то хорошее для крипты сделает.

То же самое можно и про Трампа сказать. Он просто раньше остальных начал поднимать тему крипты, потому что в его штабе догадались, что нужно браться за эту аудиторию. Я думаю, что и у Харрис, и у Трампа это чисто забивание голосов. Но все равно есть вероятность, что в итоге что-то будет позитивное для крипты сделано. Но даже если и не будет, то не страшно, крипте главное не мешать, она и сама справится, без сторонней помощи.

[Julien_Olynpic]

Ждать победы Камалы потому что так спрогнозировали Симпсоны, это же 50/50 может просто совпасть так, но я кстати как то в youtube попадала на видео где их эпизоды разбирают, что они смогли предсказать, что то сильно притянуто за уши, но есть и хорошие попадания. Не могу не вспомнить эпизод с хрп, не по теме но все же.

Не совсем понял, к чему ты xrp упомянула. Про 589 баксов — это, видимо, шутка была с их стороны. Не все их прогнозы сбываются, видимо, потому, что иногда они слишком увлекаются гротеском.
    Хотя обычно прогнозы не всегда следует воспринимать буквально: та же цифра в 589 может оказаться и 58, 9 или 5 .89 или чем-то близким).
   А так — я победу Харрис не жду, мне вообще всё равно, кто из них выиграет. На мою жизнь это минимальное влияние окажет. Точнее, никакого.

"Мы будем поощрять инновационные технологии, такие как ИИ и цифровые активы, защищая при этом потребителей и инвесторов. Мы создадим безопасную бизнес-среду с последовательными и прозрачными правилами."

Так что там в ее штабе тоже прекрасно понимают, что тема криптовалют может послужить источником переманивания на свою сторону значительной части избирателей. Не только же Трампу использовать в свою пользу данные вопросы.

Классическая фраза ни о чём - " и нашим и вашим".
С одной стороны: "Мы будем поощрять ..."
С другой стороны: "Мы будем защищать инвесторов и и создавать безопасную среду".
Короче, так и будут продолжать втыкать палки в колёса.

[Lannakosa]

Не совсем понял, к чему ты xrp упомянула. Про 589 баксов — это, видимо, шутка была с их стороны. Не все их прогнозы сбываются, видимо, потому, что иногда они слишком увлекаются гротеском.
    Хотя обычно прогнозы не всегда следует воспринимать буквально: та же цифра в 589 может оказаться и 58, 9 или 5 .89 или чем-то близким).
   А так — я победу Харрис не жду, мне вообще всё равно, кто из них выиграет. На мою жизнь это минимальное влияние окажет. Точнее, никакого.

Хрп просто к слову пришлось, то что вспомнилось о прогнозах Симпсонов из крипты, там еще что то с нтф у них было. 5,89 больше похоже на правду, но даже для этого нужно х10 сделать, в это слабо верится.

Рейтинг Харрис еще подрос, я тоже сомневаюсь что женщину допустять в президентское кресло, но что там гадать, через месяц с небольшим узнаем. А тем временем биткоин держится не плохо, падать не собирается и до выхода из Тюрьмы СЗ осталось не так долго, 29 сентября вже выйдет на свободу, что тоже может позитивной новостью для крипты. Да и в целом моя лента в твиттере выглядит очень позитивно, что слегка настораживает, когда все ждут рост, но уже просто хочется чтобы булран начался.

[Nuburian]

Не совсем понял, к чему ты xrp упомянула. Про 589 баксов — это, видимо, шутка была с их стороны. Не все их прогнозы сбываются, видимо, потому, что иногда они слишком увлекаются гротеском.
    Хотя обычно прогнозы не всегда следует воспринимать буквально: та же цифра в 589 может оказаться и 58, 9 или 5 .89 или чем-то близким).
   А так — я победу Харрис не жду, мне вообще всё равно, кто из них выиграет. На мою жизнь это минимальное влияние окажет. Точнее, никакого.

Хрп просто к слову пришлось, то что вспомнилось о прогнозах Симпсонов из крипты, там еще что то с нтф у них было. 5,89 больше похоже на правду, но даже для этого нужно х10 сделать, в это слабо верится.

Рейтинг Харрис еще подрос, я тоже сомневаюсь что женщину допустять в президентское кресло, но что там гадать, через месяц с небольшим узнаем. А тем временем биткоин держится не плохо, падать не собирается и до выхода из Тюрьмы СЗ осталось не так долго, 29 сентября вже выйдет на свободу, что тоже может позитивной новостью для крипты. Да и в целом моя лента в твиттере выглядит очень позитивно, что слегка настораживает, когда все ждут рост, но уже просто хочется чтобы булран начался.

Сперва хотел написать про риппл — типа, ну вот его опять х2 накачают, все подумают что наступил конец волне битка к фиату, и привет ещё 3 месяца размазни... Но потом подумал, а что если по выходу СЗ просто ёбнут? Злопыхателей надо полагать будет немало. Это ж будет неплохой такой драйвер и повод? Будем посмотреть. Можете за него скрестить свои изнеженные пальчики поколения долбоёбов,  но я бы не стал.