BITCOIN PUMP 360°

[Paolo.Demidov]

Da tempo mi chiedo quale sia il fine di chi si candida in politica: sono i soldi? Il potere? Riuscire ad entrare in certi ambienti con certe persone? Un mix di queste cose? Io non posso certo definirmi un grande appassionato o esperto di politica ma mi chiedo come sia possibile che, normalmente, non esista un politico un minimo decente. Probabilmente è lo stesso ambiente che, come nel tuo caso, già riesce a fare una selezione naturale e solo chi non si fa troppi scrupoli riesce ad andare avanti, chi invece ha della dignità e certi valori, purtroppo, capisce che è meglio farsi da parte perché è inutile.

si dai tempi dei tempi, e ti assicuro che ho studiato, chi si candida in politica lo fa per interessi personali
chi lo fa per il popolo, di solito, finisce molto male.. e questi episodi storici vengono sempre taciuti

ad esempio Allende, dopo il suo discorso alle nazioni unite, e' stato ucciso, ricordiamoci sempre da chi.. ricordiamo sempre quali sono gli stati TERRORISTI.. spesso vedrete che non sono quelli che dicono in tivvu

gia nella rivoluzione francese, prima, avevamo i comportamenti "moderni" dei politici di oggi
dici A e poi fai Z

Apro parentesi,
ai mercati è piaciuto il risultato elettorale del Brasile:
https://www.cnbc.com/2026/10/04/brazil-presidential-election-lula-bolsonaro.html

l'indice del paese fa un +13% / +15% alla notizia, già sui mercati asiatici.

Un indice che dalla crescita pre-COVID non si era ripreso molto.

Chiusa parentesi.


Il Brasile ha dei vantaggi, rapporti privilegiati con la Cina, scoperte interessanti di ferro, oro, rame, terre rare;
petrolio e gas; produzioni interessanti di etanolo e bio-diesel, materie prime agricole, ecc.

Corruzione a livelli stratosferici... e la spinta a trovare un polo di raffinazione fuori dal caos mediorientale, potrebbe portarne altra.

La situazione politica... gli elettori dovevano decidere se votare "rotto" o "strappato"  la scelta era difficile.

[Paolo.Demidov]

Quello che più mi fa rabbia è che mentre gli altri progrediscono e creano ricchezza, anche se siamo agli sgoccioli prima di un tonfo di qualche anno a cui seguirà una nuova rincorsa, noi europei abbandoniamo totalmente l'industria vera per metterci a fabbricare armi come ultima speranza di prendere due soldi su un mondo che ci è scappato di mano perchè abbiamo legiferato ad cazzum per 20 anni su qualsiasi cosa.
A volte sembra che i nostri abbiano manie di legiferare in maniera ossessiva - compulsiva.

Mentre noi convertiamo Volkswagen in armeria bellica, Tesla e SpaceX stanno costruendo Terafab un edificio tre volte central park per la costruzione di Chip, Chip AI, circuiti integrati, memorie.

Non ci date chip, CPU e altro? noi ce le produciamo, problemi zero. Servono materie prime? piantiamo grane e guerra nel posto giusto con le armi che produciamo noi e volkswagen, perchè quando zio sam chiama, EU risponde.

Problemi con l'energia elettrica? Amazon sta portando a termine la progettazione di 12 reattori finanziati da loro. Noi battagliamo per avere la benzina sotto l'euro e preghiamo che le petroliere e gasiere arrivino senza problemi mentre facciamo esplodere infrastrutture come north stream che ci porterebbe gas a prezzi vantaggiosissimi.

Mi sembra di vedere il terzo mondo avanzare.

Un altro cambio di paradigma al quale non siamo abituati è vedere che i finanziamenti per qualsiasi cosa non arrivano più da fondi governativi ma arrivano dal settore privato. In Italia poi abbiamo visto lo stato mantenere la FIAT per decenni ed ora invece di restituire qualcosa loro allo stato si mettono la sede legale all'estero con il benestare statale.

Ah dimenticavo: processo burocratico per la realizzazione di terafab circa 4 mesi.
L'annuncio di Musk è stato in Marzo 2026
Agosto 2026 il Presidente Abbott ha messo la firma finale.
Esenzione fiscale al 100%.
Inizio cantiere il giorno dopo
Primo chip prodotto nel 2028

In Europa non so se sarebbero bastati 50 anni

Ma ve lo dico io che sono un pessimo trader intraday ma funziono bene nel lungo periodo: al prossimo ritracciamento vicino ai 100 dollari di spacex comprate che tra qualche anno daranno soddisfazione.

A Luglio si comprava a ~ $ 104 si viaggia sui $ 150; oscillerà ancora.

SpaceX stock climbs to highest since June, returning Musk to trillionaire status

SpaceX
 shares rose almost 8% on Monday, reaching their highest since mid-June, shortly after Elon Musk’s company held its record initial public offering. With the rally, Musk is once again a trillionaire.

The jump followed a Sunday note from Morgan Stanley
 analysts, who called SpaceX “cheap” at today’s prices, and highlighted “future AI product releases, Starship progress, and additional neocloud contracts.” They recommend buying the stock and have a $300 price target, representing an increase of about 75% from Monday’s $171.09 close.

https://www.cnbc.com/2026/10/05/spacex-stock-climbs-highest-since-june-returning-musk-to-trillionaire.html


Miliardi sparsi a manciate, tipo entrata trionfale a Roma delle legioni romane vittoriose

[Italian Panic]

Quello che più mi fa rabbia è che mentre gli altri progrediscono e creano ricchezza, anche se siamo agli sgoccioli prima di un tonfo di qualche anno a cui seguirà una nuova rincorsa, noi europei abbandoniamo totalmente l'industria vera per metterci a fabbricare armi come ultima speranza di prendere due soldi su un mondo che ci è scappato di mano perchè abbiamo legiferato ad cazzum per 20 anni su qualsiasi cosa.
A volte sembra che i nostri abbiano manie di legiferare in maniera ossessiva - compulsiva.

Mentre noi convertiamo Volkswagen in armeria bellica, Tesla e SpaceX stanno costruendo Terafab un edificio tre volte central park per la costruzione di Chip, Chip AI, circuiti integrati, memorie.

Non ci date chip, CPU e altro? noi ce le produciamo, problemi zero. Servono materie prime? piantiamo grane e guerra nel posto giusto con le armi che produciamo noi e volkswagen, perchè quando zio sam chiama, EU risponde.

Problemi con l'energia elettrica? Amazon sta portando a termine la progettazione di 12 reattori finanziati da loro. Noi battagliamo per avere la benzina sotto l'euro e preghiamo che le petroliere e gasiere arrivino senza problemi mentre facciamo esplodere infrastrutture come north stream che ci porterebbe gas a prezzi vantaggiosissimi.

Mi sembra di vedere il terzo mondo avanzare.

Un altro cambio di paradigma al quale non siamo abituati è vedere che i finanziamenti per qualsiasi cosa non arrivano più da fondi governativi ma arrivano dal settore privato. In Italia poi abbiamo visto lo stato mantenere la FIAT per decenni ed ora invece di restituire qualcosa loro allo stato si mettono la sede legale all'estero con il benestare statale.

Ah dimenticavo: processo burocratico per la realizzazione di terafab circa 4 mesi.
L'annuncio di Musk è stato in Marzo 2026
Agosto 2026 il Presidente Abbott ha messo la firma finale.
Esenzione fiscale al 100%.
Inizio cantiere il giorno dopo
Primo chip prodotto nel 2028

In Europa non so se sarebbero bastati 50 anni

Ma ve lo dico io che sono un pessimo trader intraday ma funziono bene nel lungo periodo: al prossimo ritracciamento vicino ai 100 dollari di spacex comprate che tra qualche anno daranno soddisfazione.

A Luglio si comprava a ~ $ 104 si viaggia sui $ 150; oscillerà ancora.

SpaceX stock climbs to highest since June, returning Musk to trillionaire status

SpaceX
 shares rose almost 8% on Monday, reaching their highest since mid-June, shortly after Elon Musk’s company held its record initial public offering. With the rally, Musk is once again a trillionaire.

The jump followed a Sunday note from Morgan Stanley
 analysts, who called SpaceX “cheap” at today’s prices, and highlighted “future AI product releases, Starship progress, and additional neocloud contracts.” They recommend buying the stock and have a $300 price target, representing an increase of about 75% from Monday’s $171.09 close.

https://www.cnbc.com/2026/10/05/spacex-stock-climbs-highest-since-june-returning-musk-to-trillionaire.html


Miliardi sparsi a manciate, tipo entrata trionfale a Roma delle legioni romane vittoriose

Paolo mi stai mettendo nudo in pubblica piazza 

Scherzo ovviamente, manco posso dire che mi stai doxxando perchè l'ho scritto io di aspettare il ritracciamento. Tant'è, ho sempre sostenuto di non avere le qualità del trader e qui lo riconfermo, però un ritracciamento di spacex erano in tanti ad aspettarselo nonostante il successo di Starship di settimana scorsa.

Con un prossimo target a 300 dollari non è male come entrata manco questa, però quando mi fisso una quota di entrata posso dire che l'ho mantenuta al 98%, solo bitcoin mi ha fatto desistere ma nelle stock mi sono sempre tenuto. Come obiettivo di acquisto ho 100-120 dollari e tali resteranno, mal che vada tengo spaceX nell'ETF swda. Ma tornerà, tornerà, dategli tempo.

[Paolo.Demidov]

Paolo mi stai mettendo nudo in pubblica piazza  

Scherzo ovviamente, manco posso dire che mi stai doxxando perchè l'ho scritto io di aspettare il ritracciamento. Tant'è, ho sempre sostenuto di non avere le qualità del trader e qui lo riconfermo, però un ritracciamento di spacex erano in tanti ad aspettarselo nonostante il successo di Starship di settimana scorsa.

Con un prossimo target a 300 dollari non è male come entrata manco questa, però quando mi fisso una quota di entrata posso dire che l'ho mantenuta al 98%, solo bitcoin mi ha fatto desistere ma nelle stock mi sono sempre tenuto. Come obiettivo di acquisto ho 100-120 dollari e tali resteranno, mal che vada tengo spaceX nell'ETF swda. Ma tornerà, tornerà, dategli tempo.

È un titolo quotato da poco e con business innovativo, per cause interne o esterne può rintracciare anche profondamente;
basta un lancio andato male, un incidente, un mezzo COVID, ecc. si è visto e rivisto.
Anche con altre creature di Musk , Tesla è un titolo volatile, ex creatura PayPal ha perso nel tempo molto, forse
si sta rilanciando.
Prendo il caso recente di CISCO, tornata a nuovi massimi grazie all' AI dopo un quarto di secolo di purgatorio, dopo il crollo
della bolla delle dotcom.


Quello che è di rilievo è che al momento però SpaceX fa parte già del NASDAQ 100;
una nuova procedura che inserisce le MegaCap anche se come SpaceX
sono oggetto di recente IPO.
Criteri molto meno stringenti dello S&P500.

Contribuisce ad una spinta dei mercati, chiamiamolo effetto nuovi massimi degli indici,
effetto ETF, concentrazione di capitali, ecc.

Questo farà aumentare il contrasto fra tensioni geopolitiche, tensioni debito,
tensioni tassi d'interesse e la realtà dell' altra parte dell' economia e se vogliamo
dell' altra parte del mondo.


Abbiamo anche NVIDIA che si sta avvicinando a 6.000 miliardi di marketcap,
come spinta principale.
Molti si aspettano questo a fine mese, qualcuno a fine Novembre.
A Novembre abbiamo la possibilità tecnica che sia a 7.000.

Un indice tech che sale è comunque un punto a favore del rischio o
accettazione di un determinato rischio; positivo anche per btc.

[alexrossi]

Abbiamo anche NVIDIA che si sta avvicinando a 6.000 miliardi di marketcap,
come spinta principale.
Molti si aspettano questo a fine mese, qualcuno a fine Novembre.
A Novembre abbiamo la possibilità tecnica che sia a 7.000.

Un indice tech che sale è comunque un punto a favore del rischio o
accettazione di un determinato rischio; positivo anche per btc.

Pazzesco vedere Nvidia, a breve, tra i top 10 assets al mondo (per ora é all'11esimo posto):

https://assetmarketcap.com

Sopra aramco, apple, ecc...

[Paolo.Demidov]

Abbiamo anche NVIDIA che si sta avvicinando a 6.000 miliardi di marketcap,
come spinta principale.
Molti si aspettano questo a fine mese, qualcuno a fine Novembre.
A Novembre abbiamo la possibilità tecnica che sia a 7.000.

Un indice tech che sale è comunque un punto a favore del rischio o
accettazione di un determinato rischio; positivo anche per btc.

Pazzesco vedere Nvidia, a breve, tra i top 10 assets al mondo (per ora é all'11esimo posto):

https://assetmarketcap.com

Sopra aramco, apple, ecc...

Di giornate da ricordare in positivo e negativo e ce ne sono tante,
penso che anche voi con Bitcoin abbiate già memoria di tanti fatti.

Penso che ricorderò anche questi giorni, con la prima azienda ad arrivare a 6.000 miliardi di dollari 


Poco fa nelle trattazioni pre-mercato ed opzioni, secondarie h24;
NVIDIA ha segnato un ATH, trascinando già tutti gli ETF asiatici ed europei, in tutte le salse.
Anche fondi attivi ovviamente.

Ma più che altro ETF, perché questi BigTech ormai sono dentro una miriade di temi:
cloud, cybersecurity, AI, infrastrutture AI, gaming, tech generico, smart city, genomica, spazio, satelliti, robotica, droni, energia, automazione industriale, ecc.
anche temi innovativi e di nicchia, ma tutti conditi dalle megacap.
Grande supporto di fondo quindi; base larga.

Gli ETF temi principali: cloud, cybersecurity, AI sono tutti ai massimi, effetto trascinamento.
Gli altri, tech e d'intorni, ovviamente molto alti.



Vorrei rincarare la dose, NVIDIA se uno guarda le metriche classiche di bilancio, è a buon mercato 
sono in diversi a pensarlo; a partire dal P/E ( https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/price-earnings.html ) che ha viaggiato a 27~29;
considerando un valore di 20 riservato ad un titolo value tradizionale.
Mentre scrivo, se guardo "i miei appunti", vedo per NVIDIA P/E forward stimato 21 circa, Coca-Cola 25 


Pensavo ad una maggiore reazione di bitcoin è ora leggermente positivo come l'oro e appunto ultimamente ha seguito più le metriche dell'oro che del tech come
in un recente passato.

Ditemi voi se notate particolari come il discorso AI sta cambiando il discorso mining cripto, i rincari son per tutti i settori.

Lato "finanziario" c'è chi aveva grandi spazi mining già allacciati alla rete elettrica che sta speculando per rivenderli o riconvertirli a datacenter;
c'è già chi è caduto in tentazione e chi attende ancora che si alzi la posta.

[Paolo.Demidov]

Settembre chiude sostanzialmente positivo, contro una tendenza storica particolarmente consolidata, a conferma del periodo davvero particolare.

infatti sapevo che di solito settembre era rosso, quindi davvero un periodo nuovo e diverso
ci sta fare la rima col passato per carita, ma bisogna capire quando non e' cosi
e poi se appunto lo dice Paolo e lo dice anche la FED vuol dire che e' qualcosa a livello comune che non viene compreso

io penso che si ci troviamo in un periodo di transizione particolare, molto particolare

C'è quel problema di concentrazione che sfalsa i dati.

L'S&P 500 a Settembre è in lieve perdita -0,45%.
I titoli che sono scesi sono 378; tra questi la perdita media ~ -4,5%, valore mediano ~ -6%.
Andrei a sottolineare due settori: -7% consumer staples, e -7,3% consumer discretionary.

L'intelligenza artificiale ha accelerato un processo in corso da svariato tempo;
le disparità.

Le attività piccole sono in difficoltà, basta darsi uno sguardo intorno, tra piccolo commercio o quel dato dei bar chiusi che ho raccontato in qualche post ( https://www.ansa.it/sito/notizie/economia/2026/09/27/bar-sotto-casa-la-desertificazione-ne-cancella-24mila-in-6-anni-11-al-giorno_41129101-66b3-4b57-b8ee-ea35f41e224d.html ).
L'esempio più facile, più visibile sono i piccoli negozi di vicinato di abbigliamento o scarpe che hanno chiuso, mentre strutture come Amazon, Zalando, Zara, Shein, progredivano a grandi passi.
Se vogliamo un processo già iniziato da decenni, con la distruzione dei negozi di quartiere a favore dei supermercati, sempre più grandi; solo che ora la scala è gigantesca.
Siamo partiti dalla lotta fra tonni e sardine e siamo ora ai cacciatori di balenieri.


C'è un articolo molto chiaro sull'andamento di Settembre, per chi vuole leggere altri dettagli e che riporta questa conclusione:

Il mercato medio è diventato molto più debole dell’indice
Settembre può quindi essere letto in almeno due modi per Debach. Il denaro non ha abbandonato indistintamente l’azionario. Ha ridotto il numero delle società e dei settori nei quali era disposto ad assumere rischio. Tecnologia e semiconduttori negli Stati Uniti e in Europa.
Energia dove il rialzo del petrolio si è trasformato da problema macroeconomico a sostegno degli utili.
Molto meno spazio, invece, per small cap, immobiliare, consumi discrezionali e per buona parte dei settori più sensibili al costo del capitale.

Ma settembre ha lasciato un avvertimento, conclude Debach. Gli indici possono restare vicini ai massimi anche mentre il mercato sotto la superficie si restringe
https://www.orafinanza.it/it/il-bilancio-di-settembre-svela-un-mercato-a-due-velocita-gli-indici-nascondono-la-debolezza


Tornando al parallelismo della catena alimentare, mangia, mangia; se tutte le sardine spariscono, poi la catena si spezza anche più in alto.

Quello che ancora non è ben compreso è l'effetto della disparità di ricchezza.
Attualmente la corsa all'AI che serve principalmente alle BigTech stesse, non certo al panettiere sotto casa o al barista, se non in misura minore; se non come utilizzatori, passivi;
la narrativa è che l'AI comunque possa far incrementare la produttività senza far aumentare l'inflazione, come sarebbe aumentata se si aumentassero gli stipendi indiscriminatamente.

AI come l'ennesima rivoluzione che porti ad una disponibilità di beni e servizi a basso prezzo che possono far vivere meglio, vivere... tenersi a galla.
 
L'effetto collaterale, l'imprevedibilità è una società non più tanto felice, nemmeno tanto ottimista.
Felicità, ottimismo, serenità, sono cose non molto misurabili, se non indirettamente, ad esempio l'inverno demografico.

Sono però indice di una situazione non del tutto sana; insomma a numeri il giochino può anche tornare, a sentimento meno.

Qui la grande incognita, le BigTech lo sanno che hanno un doppio ruolo, pescatori e allevatori di pesce. O almeno se ne devono rendere conto.
Significativo il collegamento fra politica e grandi ricevimenti:
https://www.panorama.it/attualita/esteri/il-piano-di-trump-con-sei-big-tech-per-dominare-la-super-intelligenza-e-battere-la-cina

Le politiche economiche e scelte delle grandi aziende, influiranno di più dei piani della politica e del welfare che può dare la politica:
ormai lenta, inefficiente, litigiosa, non più riconosciuta; in maniera trasversale dall'UE vista come un burosauro, alla politica aggressiva di Trump.


Prendo un esempio piccolo, recente, nostro, locale, ma che è passato quasi inosservato:
Un segnale molto preoccupante quello che è arrivato dalle elezioni suppletive di Reggio Calabria.
Nessuno può parlare di vittoria quando meno del 23% degli elettori si recano alle urne. Una sconfitta per la democrazia, ma il silenzio del 77% di elettori assenteisti è assordante.
Come si può parlare di vittoria quando l’eletto può contare su una coalizione che ha ottenuto meno del 12% dell’elettorato? Eppure, si è fatto un gran parlare di una vittoria che invece canta solo la sconfitta della democrazia.

Un voto senz’altro legittimo, ma l’assenteismo al voto manifesta l’assenza di credibilità della classe politica attuale alla quale gli elettori rispondono con una indifferenza dilagante.
Dall’Università di Cagliari alla Luiss, il mondo accademico cerca di analizzare, da qualche anno, le cause del fenomeno di abdicazione della sovranità degli elettori.
https://avantionline.it/suppletive-in-calabria-ha-vinto-lastensionismo/

Beh... non c'era bisogno che lo dicesse anche la banca mondiale.
Interessante il dato sul Vietnam come crescita maggiore nell'area.


World Bank warns of AI concentration risks as it lifts East Asia and Pacific growth outlook to 4.5%

The World Bank has raised its growth forecast for the East Asia and Pacific region on the back of artificial intelligence-related exports, while warning that its reliance on the AI boom leaves it vulnerable to a potential global tech spending reversal.

The region includes 23 economies, including China, Vietnam, Indonesia, Malaysia and Thailand.

The EAP economy is expected to expand 4.5% this year, 0.3 percentage point more than the bank projected in April, according to its latest report released Tuesday. Growth is forecast to ease to 4.4% in 2027 and 4.3% in 2028.
Vietnam received the biggest forecast upgrade among major economies of the region, up 1.1 percentage point to 7.4%.
https://www.cnbc.com/2026/10/06/world-bank-east-asia-growth-inflation-ai-exports-.html



Sul discorso l'inverno demografico, felicità, serenità, sorrisi...
segno le proposte di vendita di Mattel che sa di dismissione; considerate la crescita dagli anni '80 a '90 da $ 1/2 dollari ad azione a $ 40/45;
per trovarla orami stabilmente a meno di $ 15, anche a intorno a $ 10 prima del noto film.
Non c'è più nessuno che pettina le bambole... forse non c'è più tempo, tutto ciò è un po' triste; c'è qualcosa che cigola.

Barbie maker Mattel faces investor pressure to consider a sale amid stagnating growth
https://www.cnbc.com/2026/10/06/mattel-barbie-ariel-sale-investor-pressure.html

[Ale88]

Attualmente la corsa all'AI che serve principalmente alle BigTech stesse, non certo al panettiere sotto casa o al barista, se non in misura minore; se non come utilizzatori, passivi;
la narrativa è che l'AI comunque possa far incrementare la produttività senza far aumentare l'inflazione, come sarebbe aumentata se si aumentassero gli stipendi indiscriminatamente.

Stavo cercando stock potenzialmente interessanti collegati all'AI in maniera indiretta, ovvero tutto quello che serve perché l'AI possa funzionare: energia, infrastrutture, materiali, etc etc. Sono ancora all'inizio perché il tempo è quello che è ma poi, quando avrò finito, mi piacerebbe avere il tuo parere, Paolo

Intanto una domanda te la faccio subito: cosa ne pensi di MP Materials, sia a livello di società che dell'accordo decennale stilato col Dipartimento della Difesa americano?

[Paolo.Demidov]

Attualmente la corsa all'AI che serve principalmente alle BigTech stesse, non certo al panettiere sotto casa o al barista, se non in misura minore; se non come utilizzatori, passivi;
la narrativa è che l'AI comunque possa far incrementare la produttività senza far aumentare l'inflazione, come sarebbe aumentata se si aumentassero gli stipendi indiscriminatamente.

Stavo cercando stock potenzialmente interessanti collegati all'AI in maniera indiretta, ovvero tutto quello che serve perché l'AI possa funzionare: energia, infrastrutture, materiali, etc etc. Sono ancora all'inizio perché il tempo è quello che è ma poi, quando avrò finito, mi piacerebbe avere il tuo parere, Paolo

Intanto una domanda te la faccio subito: cosa ne pensi di MP Materials, sia a livello di società che dell'accordo decennale stilato col Dipartimento della Difesa americano?

Terre rare, si sta spostando il problema dal reperimento di risorse alla raffinazione.
I titoli minerari hanno una caratteristica sono quasi tutti ad alto beta, possono oggi fare +10%;
per poi stare mesi deboli.

Il nome inganna, non sono rare in assoluto sono difficili da separare fra loro e da lavorare.

È un settore che ha visto diverse aziende rivalutarsi molto ed ora tornare anche a livelli bassi;
tutta la promessa di AI, satellitare e riarmo, consumerà, non è un investimento da vedere in un
anno o due.

I governi stanno investendo nel riciclo, ma la questione è più complicata dell' estrazione.
Si parla molto di economia circolare ma se ne fa poca.

Ci sono poi terre rare di cui c'è bisogno che si ottengono solo come sottoprodotti...
il Germanio si ricava dalla lavorazione delle zinco e dalla lavorazione di ceneri di carbone...
Il Gallio come elemento secondario della lavorazione di alluminio.

L' occidente avendo abbandonato molte produzioni industriali ha dato vantaggio alla Cina,
ora va di rincorsa, rincorrere significa pagare caro, come non prenotare per tempo un viaggio.

[Ale88]

Terre rare, si sta spostando il problema dal reperimento di risorse alla raffinazione.
I titoli minerari hanno una caratteristica sono quasi tutti ad alto beta, possono oggi fare +10%;
per poi stare mesi deboli.

Il nome inganna, non sono rare in assoluto sono difficili da separare fra loro e da lavorare.

Diciamo che stavo valutando alcune azioni di compagnie che sono praticamente indipendenti dalla Cina dato che la maggior parte di queste terre (più o meno) rare arriva da lì. E gli USA oramai stanno facendo di tutto per dipendere sempre meno da commerci delicati con la Cina.

[Paolo.Demidov]

Terre rare, si sta spostando il problema dal reperimento di risorse alla raffinazione.
I titoli minerari hanno una caratteristica sono quasi tutti ad alto beta, possono oggi fare +10%;
per poi stare mesi deboli.

Il nome inganna, non sono rare in assoluto sono difficili da separare fra loro e da lavorare.

Diciamo che stavo valutando alcune azioni di compagnie che sono praticamente indipendenti dalla Cina dato che la maggior parte di queste terre (più o meno) rare arriva da lì. E gli USA oramai stanno facendo di tutto per dipendere sempre meno da commerci delicati con la Cina.

Hai preso però una strada difficile:

Sul finire del post COVID,
2020, MP Materials si prendeva anche a meno i $ 10.
2022 quasi $ 60, poi lenta discesa per tornare a:
2024 $ 12 ~ 13

lenta risalita
Maggio 2025 $ 20 circa; poi il governo USA ha detto entro nel capitale, sovvenziono,
sbam! il doppio
Giugno 2025 $ 40; tutti dentro
Ottobre 2025 $ 80

Mentre scrivo $ 48.

Roba per cuori forti.

Per dire, attenzione, la narrativa mediatica, sembra che siano tutti a caccia che ci sia fame e c'è fame:
le liste governative dei materiali critici, le prospettive future, accordi governativi, la Cina in Africa, ecc.
poi la pratica è un'altra.

Se conti i progetti minerari nuovi e le esplorazioni si fa una scoperta... sono ancora più quelli per l'oro che per le terre rare.
Terre rare ancora non ne servono migliaia di tonnellate... di oro sì.

Anche se senza terre rare non si può avere AI, robotica, auto elettriche, non esisterebbe nemmeno il mining di criptovalute.

[Ale88]

Terre rare, si sta spostando il problema dal reperimento di risorse alla raffinazione.
I titoli minerari hanno una caratteristica sono quasi tutti ad alto beta, possono oggi fare +10%;
per poi stare mesi deboli.

Il nome inganna, non sono rare in assoluto sono difficili da separare fra loro e da lavorare.

Diciamo che stavo valutando alcune azioni di compagnie che sono praticamente indipendenti dalla Cina dato che la maggior parte di queste terre (più o meno) rare arriva da lì. E gli USA oramai stanno facendo di tutto per dipendere sempre meno da commerci delicati con la Cina.

Hai preso però una strada difficile:

Sul finire del post COVID,
2020, MP Materials si prendeva anche a meno i $ 10.
2022 quasi $ 60, poi lenta discesa per tornare a:
2024 $ 12 ~ 13

Eh, come si suol dire: grazie, graziella, grazie al... 

lenta risalita
Maggio 2025 $ 20 circa; poi il governo USA ha detto entro nel capitale, sovvenziono,
sbam! il doppio
Giugno 2025 $ 40; tutti dentro
Ottobre 2025 $ 80

Mentre scrivo $ 48.

Roba per cuori forti.

Sono un hodler di bitcoin, sono "abbastanza" abituato alla volatilità

Per dire, attenzione, la narrativa mediatica, sembra che siano tutti a caccia che ci sia fame e c'è fame:
le liste governative dei materiali critici, le prospettive future, accordi governativi, la Cina in Africa, ecc.
poi la pratica è un'altra.

Se conti i progetti minerari nuovi e le esplorazioni si fa una scoperta... sono ancora più quelli per l'oro che per le terre rare.
Terre rare ancora non ne servono migliaia di tonnellate... di oro sì.

Anche se senza terre rare non si può avere AI, robotica, auto elettriche, non esisterebbe nemmeno il mining di criptovalute.

Ovviamente non ci investirei una marea di soldi, come spiegavo al momento stavo cercando stock interessanti per cercare di fare un mini-portafoglio incentrato sull'AI e tutto quello che le gira attorno.

Una volta che avrò raccolto tutte le idee le condividerò qui per avere il tuo parere