BITCOIN PUMP 360°

[babo]

volevo solo dire
prima ti ignorano
poi ti deridono
poi ti combattono (noi siamo qui)
infine vinci

non lho detto io che sono uno stronzo, essere in anticipo, essere innovativi, non essere pecora come gli altri ha un costo.. non indifferente
la soddisfazione di avere ragione dopo ti ripaga di tutti gli schiaffi, ferite, prese per il culo prese negli anni

come non darti ragione sommo babo.

grazie carissimo, non sono sommo riporto solo le parole di un uomo molto piu saggio di me e molto piu furbo e intelligente
non a caso la sua intelligenza e la sua furbizia e saggezza gli sono costate la vita
da queste persone possiam imparare le lezioni di vita e capire come calarle sulla nostra o sui nostri progetti

esattamente quel montto di Gandhi lo abbiamo usato con linux, ed ha funzionato

[Plutosky]

se Donaldo ha intenzione di usare i dazi come bluff, come minaccia per ottenere qualcosa (vedi controllo del Messico sull'immigrazione) allora ok

Ma se invece sta facendo sul serio, spiace informarlo che l'economia, da almeno 200 anni, ha dimostrato come i dazi siano una idiozia colossale che danneggia sia chi li subisce che chi li applica.

Al pari delle sanzioni, vedi ad es le famose sanzioni UE che avrebbero dovuto mettere al tappeto la Russia nell'arco di qualche settimana 

In campagna elettorale ha usato i dazi per risvegliare la pancia dell'elettorato, promettere il ritorno della produzione manifatturiera sul suolo americano dopo decenni di delocalizzazione che hanno impoverito la classe media USA. Adesso però la campagna elettorale è finita.

Se per ottenere questo pensa che i dazi siano utili (o anche se fossero utili, sufficienti), che il Signore ci aiuti. 

I dazi tra l'altro, se chi investe usasse il cervello, sarebbero un'opportunità bullish per Bitcoin sia perchè una moneta decentralizzata permette di aggirare pali e paletti sia perchè ci sono poche cose che infiammano l'inflazione nel breve periodo come delle tasse sul commercio internazionale.

Ah già ma l'investitore medio è convinto che Bitcoin sia bullish se l'inflazione cala non se aumenta 

Semmai ci fosse bisogno di provare che nel breve periodo i mercati sono irrazionali, questa è la riprova.

E' comunque significativo dei brutti tempi che corriamo il fatto che tutti i politici della Terra siano ormai diventati interventisti e statalisti.

Non c'è più nessuno che parla di combattere la spesa pubblica, diminuire la presenza dello Stato in economia, creare un vero mercato libero e globale.

Destra, sinistra, repubblicani, democratici è tutta una gara a chi regolamenta e controlla di più.

Il discorso poi potrebbe essere allargato dalla libertà economica alla libertà individuale e qui la faccenda si fa ancora più grave

[babo]

se Donaldo ha intenzione di usare i dazi come bluff, come minaccia per ottenere qualcosa (vedi controllo del Messico sull'immigrazione) allora ok

Ma se invece sta facendo sul serio, spiace informarlo che l'economia, da almeno 200 anni, ha dimostrato come i dazi siano una idiozia colossale che danneggia sia chi li subisce che chi li applica.

Al pari delle sanzioni, vedi ad es le famose sanzioni UE che avrebbero dovuto mettere al tappeto la Russia nell'arco di qualche settimana 

In campagna elettorale ha usato i dazi per risvegliare la pancia dell'elettorato, promettere il ritorno della produzione manifatturiera sul suolo americano dopo decenni di delocalizzazione che hanno impoverito la classe media USA. Adesso però la campagna elettorale è finita.

Se per ottenere questo pensa che i dazi siano utili (o anche se fossero utili, sufficienti), che il Signore ci aiuti. 

I dazi tra l'altro, se chi investe usasse il cervello, sarebbero un'opportunità bullish per Bitcoin sia perchè una moneta decentralizzata permette di aggirare pali e paletti sia perchè ci sono poche cose che infiammano l'inflazione nel breve periodo come delle tasse sul commercio internazionale.

Ah già ma l'investitore medio è convinto che Bitcoin sia bullish se l'inflazione cala non se aumenta 

Semmai ci fosse bisogno di provare che nel breve periodo i mercati sono irrazionali, questa è la riprova.

E' comunque significativo dei brutti tempi che corriamo il fatto che tutti i politici della Terra siano ormai diventati interventisti e statalisti.

Non c'è più nessuno che parla di combattere la spesa pubblica, diminuire la presenza dello Stato in economia, creare un vero mercato libero e globale.

Destra, sinistra, repubblicani, democratici è tutta una gara a chi regolamenta e controlla di più.

Il discorso poi potrebbe essere allargato dalla libertà economica alla libertà individuale e qui la faccenda si fa ancora più grave

fra le altre cose

l 26 febbraio il Tesoro americano ha eseguito importanti vendite di titoli di stato (cerchio rosso) che hanno liberato oltre 568 miliardi di dollari nell'economia.

e

Secondo Bloomberg, la Cina ha deciso di liberare altri 55 miliardi di liquidità nelle banche

quindi

Persistono ancora importanti pressioni di vendita sugli asset, dalle cripto alle azioni, e inizio a pensare che a questo punto abbiano anche una qualche valenza politica in chiave anti-trump. Le vendite infatti iniziano ad essere ben al di là di quanto ci si aspetterebbe dagli indicatori di mercato.
Tuttavia nel quadro generale, queste manipolazioni non possono durare a lungo e soprattutto non possono modificare il quadro economico che influisce nel lungo termine su questi asset.
In particolare, l'importante iniezione di liquidità che sta tornando a invadere le economie globali (vedi i due grafici precedenti) è un fattore enormemente piu' forte di qualsiasi riserva posseduta dalla JP Morgan o dai grandi fondi che in questi giorni stiano cercando di manipolare a ribasso gli asset americani, cripto comprese.

io sono bullish

[Italian Panic]

se Donaldo ha intenzione di usare i dazi come bluff, come minaccia per ottenere qualcosa (vedi controllo del Messico sull'immigrazione) allora ok

Ma se invece sta facendo sul serio, spiace informarlo che l'economia, da almeno 200 anni, ha dimostrato come i dazi siano una idiozia colossale che danneggia sia chi li subisce che chi li applica.

Al pari delle sanzioni, vedi ad es le famose sanzioni UE che avrebbero dovuto mettere al tappeto la Russia nell'arco di qualche settimana 

In campagna elettorale ha usato i dazi per risvegliare la pancia dell'elettorato, promettere il ritorno della produzione manifatturiera sul suolo americano dopo decenni di delocalizzazione che hanno impoverito la classe media USA. Adesso però la campagna elettorale è finita.

Se per ottenere questo pensa che i dazi siano utili (o anche se fossero utili, sufficienti), che il Signore ci aiuti. 

I dazi tra l'altro, se chi investe usasse il cervello, sarebbero un'opportunità bullish per Bitcoin sia perchè una moneta decentralizzata permette di aggirare pali e paletti sia perchè ci sono poche cose che infiammano l'inflazione nel breve periodo come delle tasse sul commercio internazionale.

Ah già ma l'investitore medio è convinto che Bitcoin sia bullish se l'inflazione cala non se aumenta 

Semmai ci fosse bisogno di provare che nel breve periodo i mercati sono irrazionali, questa è la riprova.

E' comunque significativo dei brutti tempi che corriamo il fatto che tutti i politici della Terra siano ormai diventati interventisti e statalisti.

Non c'è più nessuno che parla di combattere la spesa pubblica, diminuire la presenza dello Stato in economia, creare un vero mercato libero e globale.

Destra, sinistra, repubblicani, democratici è tutta una gara a chi regolamenta e controlla di più.

Il discorso poi potrebbe essere allargato dalla libertà economica alla libertà individuale e qui la faccenda si fa ancora più grave

Sono complessivamente convinto che sappia quel che fa e sono convinto che abbia anche il famigerato coltello dalla parte del manico.

Le mosse di Trump sono il risultato del totale fallimento delle mosse europee, lui ha visto una breccia e si è insinuato creando uno squarcio. Mi spiego meglio: dopo ben tre anni di politiche diplomatiche fallimentari da parte dell'europa, la quale invece di trattare il resto del mondo come partner commerciale lo ha trattato come partner matrimoniale, invece di trattare personalmente con la russia, cina et al, ha ampiamente preferito fornire e pagare armi a fondo perduto per un principio di non ammettere la sconfitta in ucraina, facendo pagare le conseguenze a persone ed aziende europee tramite dazi inutili alla madre russia, costi assurdi per le materie prime e quant'altro. A questo punto, Trump, da colossale affarista qual'è vede il pollo e lo spenna. E c'ha pienamente ragione.

Noi sbagliamo a vedere il presidente americano di turno come un filantropo che dovrebbe fare il bene del mondo, invece non abbiamo ancora capito che viviamo una guerra commerciale che si protrae da decenni, in cui abbiamo una classe politica europea impreparata e totalmente incapace di gestire la cosa. Partiamo dal fatto che germania, francia ed italia hanno il 52% del pil europeo e vengono bloccate nelle decisioni da uno staterello pupazzo che ha lo 0,8% dell'economia europea...questo la dice lunga.
Gli stati uniti hanno il 27% del pil mondiale senza contare il pil dislocato nel mondo...non hanno questi numeri perchè sono filantropi, ma perchè sono abili affaristi, imbonitori e impositori.

Non ultimo: la comunità europea sta pensando a creare eserciti, armi, corazzate in esclusione dal patto di stabilità europeo. Non ci rendiamo conto che questa è una COSA GRAVISSIMA. In nome del patto di stabilità non si può fare nulla per il sociale, le pensioni si allungano, non si possono arredare le scuole costruite con il PNRR, gli ospedali perdono di qualità, le strade hanno le buche...ma viene permessa la deroga al patto di stabilità per le armi...siamo di fronte alla follia pura, allo stato cristallino della pazzia, dovrebbe esserci una rivolta di tutto il popolo europeo per una cosa del genere...invece nel continente dei polli va bene così, va tutto a gonfie vele, pagheremo chissà che percentuali di PIL in armamenti ai filantropi americani..almeno fossimo abili nel manomettere i dati del PIL per falsificare anche le percentuali destinate agli armamenti...ah no...gli americani hanno inserito le società di rating nel continente dei polli per monitorare mensilmente il PIL, in maniera che se cresci hai un rating migliore e ti puoi indebitare per pagare armi, se il tuo PIL cala paghi meno armi ma ti creo un sistema vizioso in cui vieni penalizzato e paghi a caro prezzo gli interessi sul debito che emetti altrimenti nessuno te lo compra.

A trovarne di polli del genere...e noi siamo parte del pollaio ragazzi miei, i numeri non mentono e sono impietosi.

[giammangiato]

A trovarne di polli del genere...e noi siamo parte del pollaio ragazzi miei, i numeri non mentono e sono impietosi.

Quando trovi un politico degno di tal nome da votare, fammelo sapere che lo voto di corsa!
Abbiamo politici che sono praticamente messi a pecora nei confronti degli usa, cosa e come possiamo fare noi? Non possiamo fare nulla.
Anche votando la destra, come vedi, non cambia niente. Sempre filo atlantici sono e quindi siamo fregati.
Anche volendo pensare a una soluzione, non ne trovo.

[Paolo.Demidov]

È difficile dare un perimetro agli effetti dei dazi, considerando che cose prettamente
a stelle e strisce come META, GOOGLE, AMAZON, giochi XBOX, Windows, ma anche McDonald's...
sono più servizi che beni in transito.

In generale la guerra dei dazi non porta molto bene, anche perché le tendenze macroeconomiche
tendono ad andare incontro ai provvedimenti governativi, creando volatilità, perché un provvedimento
in senso positivo o negativo arriva all'improvviso; non c'è nulla che misura gli intenti politici futuri.

Uno scenario potrebbe essere che un calo dei consumi indotto dalla paura stessa dei consumatori e da effettivi aumenti,
porti a spinte di deflazione e/o ad un aumento della disoccupazione.

Ci siamo infilati in un angolo strano... mi sembra di stare in quei cartoni tipo Tom & Jerry con inseguimenti strani e imprevisti paradossali.

[Plutosky]

Sono complessivamente convinto che sappia quel che fa e sono convinto che abbia anche il famigerato coltello dalla parte del manico.

Le mosse di Trump sono il risultato del totale fallimento delle mosse europee, lui ha visto una breccia e si è insinuato creando uno squarcio. Mi spiego meglio: dopo ben tre anni di politiche diplomatiche fallimentari da parte dell'europa, la quale invece di trattare il resto del mondo come partner commerciale lo ha trattato come partner matrimoniale, invece di trattare personalmente con la russia, cina et al, ha ampiamente preferito fornire e pagare armi a fondo perduto per un principio di non ammettere la sconfitta in ucraina, facendo pagare le conseguenze a persone ed aziende europee tramite dazi inutili alla madre russia, costi assurdi per le materie prime e quant'altro. A questo punto, Trump, da colossale affarista qual'è vede il pollo e lo spenna. E c'ha pienamente ragione.

Noi sbagliamo a vedere il presidente americano di turno come un filantropo che dovrebbe fare il bene del mondo, invece non abbiamo ancora capito che viviamo una guerra commerciale che si protrae da decenni, in cui abbiamo una classe politica europea impreparata e totalmente incapace di gestire la cosa. Partiamo dal fatto che germania, francia ed italia hanno il 52% del pil europeo e vengono bloccate nelle decisioni da uno staterello pupazzo che ha lo 0,8% dell'economia europea...questo la dice lunga.
Gli stati uniti hanno il 27% del pil mondiale senza contare il pil dislocato nel mondo...non hanno questi numeri perchè sono filantropi, ma perchè sono abili affaristi, imbonitori e impositori.

Non ultimo: la comunità europea sta pensando a creare eserciti, armi, corazzate in esclusione dal patto di stabilità europeo. Non ci rendiamo conto che questa è una COSA GRAVISSIMA. In nome del patto di stabilità non si può fare nulla per il sociale, le pensioni si allungano, non si possono arredare le scuole costruite con il PNRR, gli ospedali perdono di qualità, le strade hanno le buche...ma viene permessa la deroga al patto di stabilità per le armi...siamo di fronte alla follia pura, allo stato cristallino della pazzia, dovrebbe esserci una rivolta di tutto il popolo europeo per una cosa del genere...invece nel continente dei polli va bene così, va tutto a gonfie vele, pagheremo chissà che percentuali di PIL in armamenti ai filantropi americani..almeno fossimo abili nel manomettere i dati del PIL per falsificare anche le percentuali destinate agli armamenti...ah no...gli americani hanno inserito le società di rating nel continente dei polli per monitorare mensilmente il PIL, in maniera che se cresci hai un rating migliore e ti puoi indebitare per pagare armi, se il tuo PIL cala paghi meno armi ma ti creo un sistema vizioso in cui vieni penalizzato e paghi a caro prezzo gli interessi sul debito che emetti altrimenti nessuno te lo compra.

A trovarne di polli del genere...e noi siamo parte del pollaio ragazzi miei, i numeri non mentono e sono impietosi.

La difesa dell'Ucraina è La Scusa per spargere denaro pubblico...vedrai poi quando ci sarà da ricostruirla l'Ucraina.

Anche se il rischio è di trovarla vuota visto che il Paese ha perso il 50% dei suoi abitani dagli anni 90, con un'impennata dallo scoppio della guerra.
E vorrei vedere tra andare a combattere ed espatriare chi è il pazzo che sceglierebbe la prima.

La Russia non è messa molto meglio demograficamente, ma i numeri assoluti ovviamente sono ben diversi.

Rimango dell'idea che i dazi siano un bluff, un'arma tattica per ottenere vantaggi e trattare da una posizione di forza

L'America ha solo da rimetterci da un vera guerra commerciale globale.

La reazione del Canada dovrebbe bastare a spaventare: l'intero nord est USA dipende dall'importazione di energia dal vicino di casa, infatti l'energia è stata esclusa dai dazi.

Il problema è che il Canada minaccia di mettere una tassa sull'esportazione   https://x.com/KobeissiLetter/status/1896949983007670422

Insomma sembra di essere tornati al mercantilismo del '600.

O all'asilo con un gruppetto di bambini dispettosi.

No, propendo per il bluff.

[Ale88]

Bluff o non bluff gli USA si stanno staccando, più o meno velocemente, dal blocco degli altri paesi occidentali. Bisogna capire che tante cose cambieranno e io sono d'accordo sul discorso del riarmo dell'Unione Europea così come sarei a favore di un esercito europeo unico. L'Europa oramai da decenni era abituata a non fare nulla perché tanto nel caso ci sono gli USA a difenderci, potrebbe non essere più così e mai come in questo caso dire che vale il detto prevedere è meglio che curare. L'unica cosa positiva da questa situazione è che molti non potranno più nascondersi dietro un dito, bisogna svegliarsi e capire che va tagliato il cordone ombelicale che oramai è attorno al collo e da tempo ci sta lentamente soffocando.

Il Trump del primo mandato non mi era affatto dispiaciuto (gestione della pandemia a parte, che è quello che gli è costato la rielezione) ma ora è un cane sciolto fuori controllo e sapendo di non poter essere rieletto (si spera ) non ha motivi per limitarsi.

[bitcoiner180]

Bluff o non bluff gli USA si stanno staccando, più o meno velocemente, dal blocco degli altri paesi occidentali. Bisogna capire che tante cose cambieranno e io sono d'accordo sul discorso del riarmo dell'Unione Europea così come sarei a favore di un esercito europeo unico. L'Europa oramai da decenni era abituata a non fare nulla perché tanto nel caso ci sono gli USA a difenderci, potrebbe non essere più così e mai come in questo caso dire che vale il detto prevedere è meglio che curare. L'unica cosa positiva da questa situazione è che molti non potranno più nascondersi dietro un dito, bisogna svegliarsi e capire che va tagliato il cordone ombelicale che oramai è attorno al collo e da tempo ci sta lentamente soffocando.

Il Trump del primo mandato non mi era affatto dispiaciuto (gestione della pandemia a parte, che è quello che gli è costato la rielezione) ma ora è un cane sciolto fuori controllo e sapendo di non poter essere rieletto (si spera ) non ha motivi per limitarsi.

OK ma per quale motivo quando si parla di staccare il cordone ombelicale dagli USA il primo e unico obiettivo proposto è il riarmo e l'esercito? Solo di quello si parla.

Per quale motivo nessuno parla di smettere di utilizzare software americani? Oppure smettere di avere a che fare con la colonia religiosa americana in Palestina e avviare trattative diplomatiche e commerciali con il Medio Oriente, con l'Iran per esempio, oppure smettere di comprare gas liquefatto americano in favore dei comodi gasdotti russo-europei, smettere di far finire gli Oscar in prima pagina sui giornali, smettere di usare Amazon per fare acquisti, boicottare Tesla in favore di fabbriche (non "gigafactory" come dicono gli americani) europee, farsi ridare in dietro il nostro oro detenuto negli USA (e nel Regno Unito).

Quella di staccare il cordone ombelicale dagli americani è una bufala grande come una casa, noi ci stiamo riarmando perché gli americani ce lo hanno chiesto e desideriamo come non mai continuare a tenere il cordone ombelicale attaccato a loro.

Non c'è nessuno al mondo che ha interesse a fare guerra all'Unione Europea, il riarmo è l'ultima delle nostre priorità se vogliamo staccare il cordone ombelicale dagli americani.

[Ale88]

OK ma per quale motivo quando si parla di staccare il cordone ombelicale dagli USA il primo e unico obiettivo proposto è il riarmo e l'esercito? Solo di quello si parla.

Perché le spese militari medie europee sono mediamente molto basse, l'Europa si è molto rilassata nel corso del tempo perché sapeva di poter contare sull'appoggio incondizionato degli USA in caso di problemi, oltre al fatto che nessuno probabilmente si immaginava una guerra sull'uscio di casa. Ora invece abbiamo la Russia con mire espansionistiche e gli USA che hanno un presidente che è pappa e ciccia con Putin quindi l'aiuto americano nel caso in cui le cose dovessero peggiorare non è affatto scontato. Io non starei così tranquillo, tu?

Per quale motivo nessuno parla di smettere di utilizzare software americani? Oppure smettere di avere a che fare con la colonia religiosa americana in Palestina e avviare trattative diplomatiche e commerciali con il Medio Oriente, con l'Iran per esempio, oppure smettere di comprare gas liquefatto americano in favore dei comodi gasdotti russo-europei, smettere di far finire gli Oscar in prima pagina sui giornali, smettere di usare Amazon per fare acquisti, boicottare Tesla in favore di fabbriche (non "gigafactory" come dicono gli americani) europee, farsi ridare in dietro il nostro oro detenuto negli USA (e nel Regno Unito).

Hai presente quando Trump è salito al potere? Quanto tempo è passato? Pretendi che si faccia in due mesi quello che non è stato fatto in decenni?

E poi la scelta dei software, delle auto, dei servizi, etc spettano al consumatore finale, lì sta al cittadino decidere se boicottare certi prodotti a favore di altri.

Quella di staccare il cordone ombelicale dagli americani è una bufala grande come una casa, noi ci stiamo riarmando perché gli americani ce lo hanno chiesto e desideriamo come non mai continuare a tenere il cordone ombelicale attaccato a loro.

Gli americani lo chiedono da tempo, e posso capire anche il loro punto di vista perché qui c'è il porcellino con la casa di mattoni che chiede a quello con la casa di paglia di rinforzarla.

[babo]

Non c'è nessuno al mondo che ha interesse a fare guerra all'Unione Europea, il riarmo è l'ultima delle nostre priorità se vogliamo staccare il cordone ombelicale dagli americani.

staccare il cordone ombelicale dandogli altri soldi! ahahah certo che sono dei figli di p... ci pisciano in testa dicendo che piove

veramente simpatici meritirebbero legnate tutti i giorni prima e dopo i pasti
ora vorrei proprio capire, appunto come dici tu, quale sia il motivo per cui hanno deciso proprio dall'esercito se non per dare altri soldi agli yankee

[Italian Panic]

Bluff o non bluff gli USA si stanno staccando, più o meno velocemente, dal blocco degli altri paesi occidentali. Bisogna capire che tante cose cambieranno e io sono d'accordo sul discorso del riarmo dell'Unione Europea così come sarei a favore di un esercito europeo unico. L'Europa oramai da decenni era abituata a non fare nulla perché tanto nel caso ci sono gli USA a difenderci, potrebbe non essere più così e mai come in questo caso dire che vale il detto prevedere è meglio che curare. L'unica cosa positiva da questa situazione è che molti non potranno più nascondersi dietro un dito, bisogna svegliarsi e capire che va tagliato il cordone ombelicale che oramai è attorno al collo e da tempo ci sta lentamente soffocando.

Il Trump del primo mandato non mi era affatto dispiaciuto (gestione della pandemia a parte, che è quello che gli è costato la rielezione) ma ora è un cane sciolto fuori controllo e sapendo di non poter essere rieletto (si spera ) non ha motivi per limitarsi.

Ma difenderci da chi? Chi ha interesse ad invadere l'europa dove c'è il nulla cosmico... non c'è petrolio, non c'è industria, non ci sono materie prime, ci sono un miliardo di consumatori e basta.

A me sembra una caccia alle streghe, una malattia al riarmo senza nessun motivo. Fatalità quando draghi presentò pochi mesi fa un piano da 800 mld per rilanciare l'industria, la produzione e il sociale europeo allora mille problemi, si derideva draghi per la somma assurda ecc; oggi 800 mld (LA STESSA SOMMA) è stata trovata nel giro di una notte...

Quindi con i soldi delle tasse della mia società, con l'inflazione e dei pensionamenti a 75 anni invece di provvedere a creare servizi compriamo armi per difenderci da chi non si sa...un triliardo di euro in armamenti, siamo a livelli da TSO te lo dico io.

La guerra è commerciale, i soldati in trincea muoiono solo nel terzo mondo ormani, lunghe guerre di logoramento e di rapina delle materie prime, cose che in europa non esistono.

Seguite i soldi dicevano Falcone e Borsellino, che non venga fuori che la Von Der Leyne o family è socia di qualche società di armi

[cande86]

Ma difenderci da chi? Chi ha interesse ad invadere l'europa dove c'è il nulla cosmico... non c'è petrolio, non c'è industria, non ci sono materie prime, ci sono un miliardo di consumatori e basta.

A me sembra una caccia alle streghe, una malattia al riarmo senza nessun motivo. Fatalità quando draghi presentò pochi mesi fa un piano da 800 mld per rilanciare l'industria, la produzione e il sociale europeo allora mille problemi, si derideva draghi per la somma assurda ecc; oggi 800 mld (LA STESSA SOMMA) è stata trovata nel giro di una notte...

Quindi con i soldi delle tasse della mia società, con l'inflazione e dei pensionamenti a 75 anni invece di provvedere a creare servizi compriamo armi per difenderci da chi non si sa...un triliardo di euro in armamenti, siamo a livelli da TSO te lo dico io.

La guerra è commerciale, i soldati in trincea muoiono solo nel terzo mondo ormani, lunghe guerre di logoramento e di rapina delle materie prime, cose che in europa non esistono.

Seguite i soldi dicevano Falcone e Borsellino, che non venga fuori che la Von Der Leyne o family è socia di qualche società di armi

Nessuno lo capisce da cosa o da chi dobbiamo difenderci, forse da una invasione aliena tipo dei film, come la guerra dei mondi.
Onestamente anche io faticoa capire come fanno a trovare i soldi quando gli interessa. Per questo motivo ormai sono scettico su questa gente e sono venuto qua.
Spero che si riprendino in futuro, come testa. La vedo dura tuttavia, andremo a spendere soldi per niente.

[pewboy]

..
Seguite i soldi dicevano Falcone e Borsellino, che non venga fuori che la Von Der Leyne o family è socia di qualche società di armi

ci scometto una mano che appunto ci sta dietro qualche amicone

[Paolo.Demidov]

Bluff o non bluff gli USA si stanno staccando, più o meno velocemente, dal blocco degli altri paesi occidentali. Bisogna capire che tante cose cambieranno e io sono d'accordo sul discorso del riarmo dell'Unione Europea così come sarei a favore di un esercito europeo unico. L'Europa oramai da decenni era abituata a non fare nulla perché tanto nel caso ci sono gli USA a difenderci, potrebbe non essere più così e mai come in questo caso dire che vale il detto prevedere è meglio che curare. L'unica cosa positiva da questa situazione è che molti non potranno più nascondersi dietro un dito, bisogna svegliarsi e capire che va tagliato il cordone ombelicale che oramai è attorno al collo e da tempo ci sta lentamente soffocando.

Il Trump del primo mandato non mi era affatto dispiaciuto (gestione della pandemia a parte, che è quello che gli è costato la rielezione) ma ora è un cane sciolto fuori controllo e sapendo di non poter essere rieletto (si spera ) non ha motivi per limitarsi.

Ma difenderci da chi? Chi ha interesse ad invadere l'europa dove c'è il nulla cosmico... non c'è petrolio, non c'è industria, non ci sono materie prime, ci sono un miliardo di consumatori e basta.

A me sembra una caccia alle streghe, una malattia al riarmo senza nessun motivo. Fatalità quando draghi presentò pochi mesi fa un piano da 800 mld per rilanciare l'industria, la produzione e il sociale europeo allora mille problemi, si derideva draghi per la somma assurda ecc; oggi 800 mld (LA STESSA SOMMA) è stata trovata nel giro di una notte...

Quindi con i soldi delle tasse della mia società, con l'inflazione e dei pensionamenti a 75 anni invece di provvedere a creare servizi compriamo armi per difenderci da chi non si sa...un triliardo di euro in armamenti, siamo a livelli da TSO te lo dico io.

La guerra è commerciale, i soldati in trincea muoiono solo nel terzo mondo ormani, lunghe guerre di logoramento e di rapina delle materie prime, cose che in europa non esistono.

Seguite i soldi dicevano Falcone e Borsellino, che non venga fuori che la Von Der Leyne o family è socia di qualche società di armi

Ursula Gertrud Albrecht, vor der Leyen è il marito, quelle seconde linee che sono lì dai tempi del Sacro Romano Impero.


800 miliardi sono comunque una spesa; perché fare armi, al di là di usarle o meno, muove una filiera.
Oggi il future sul rame ha avuto un grosso balzo, +5% un enormità, anche per timidi segnali di ripresa della Cina che ne consuma molto.
Ma sono salite anche azioni industriali relative a lavorazioni pesanti
L'AI non aveva dato così tanto input al rame.

Rheinmetall colosso delle armi, quasi +100% da inizio anno e oltre +300% dall'inizio del conflitto:
https://g.co/kgs/g7H2xBZ

Alla faccia di tutti i discorsi "ESG"
Environmental, Social and corporate Governance
( https://it.wikipedia.org/wiki/Environmental,_Social_and_corporate_Governance )
...che vorrebbero promuovere la sostenibilità e l'etica come parametri extra bilancio che dovrebbero generare un plus valore.
Plus valore che non si è visto fino ad adesso.
Detto fra noi... avete visto la maggioranza dei consumatori preoccuparsi di COME sia fatto un oggetto realmente ?

Industria delle armi, attività mineraria di oro che di etico e ambientale non ha nulla...
azionariato cinese... sono i trend in rialzo da vario tempo; la Cina non ha molto di inclusivo; ma almeno non sono ipocriti.


La speranza è che oltre a programmi PNRR un po' a bonus, si crei un rinnovamento nel profondo degli stati,
la velocità di disponibilità di spesa per infrastrutture pubbliche. energetiche, welfare per una popolazione invecchiata...
si vede a mo' di tartaruga.
Occorrerebbe una banca dedicata a questi temi:
https://www.economymagazine.it/cos-e-dsr-bank-banca-finanziera-difesa-sicurezza-paesi-occidentali/


Finché c'è guerra c'è speranza   dopo oltre mezzo secolo, sempre più attuale.
https://it.wikipedia.org/wiki/Finch%C3%A9_c%27%C3%A8_guerra_c%27%C3%A8_speranza

[martinom]

..
Seguite i soldi dicevano Falcone e Borsellino, che non venga fuori che la Von Der Leyne o family è socia di qualche società di armi

ci scometto una mano che appunto ci sta dietro qualche amicone

Guarda minimo, visto tutti gli scandali che ci sono stati a epoca COVID non mi stupirebbe la cosa.

[Ale88]

Bluff o non bluff gli USA si stanno staccando, più o meno velocemente, dal blocco degli altri paesi occidentali. Bisogna capire che tante cose cambieranno e io sono d'accordo sul discorso del riarmo dell'Unione Europea così come sarei a favore di un esercito europeo unico. L'Europa oramai da decenni era abituata a non fare nulla perché tanto nel caso ci sono gli USA a difenderci, potrebbe non essere più così e mai come in questo caso dire che vale il detto prevedere è meglio che curare. L'unica cosa positiva da questa situazione è che molti non potranno più nascondersi dietro un dito, bisogna svegliarsi e capire che va tagliato il cordone ombelicale che oramai è attorno al collo e da tempo ci sta lentamente soffocando.

Il Trump del primo mandato non mi era affatto dispiaciuto (gestione della pandemia a parte, che è quello che gli è costato la rielezione) ma ora è un cane sciolto fuori controllo e sapendo di non poter essere rieletto (si spera ) non ha motivi per limitarsi.

Ma difenderci da chi? Chi ha interesse ad invadere l'europa dove c'è il nulla cosmico... non c'è petrolio, non c'è industria, non ci sono materie prime, ci sono un miliardo di consumatori e basta.

Prova ad andare a chiederlo ai polacchi ad esempio, e poi vediamo cosa ti dicono e se sono così tranquilli di questi tempi. Siamo in uno dei momenti storici più ad alto rischio degli ultimi anni, continuare a smantellare gli eserciti mentre gli USA sembrano voltarci le spalle non mi sembra una scelta saggia dato che sia Trump che Putin non sono esattamente personaggi col quale sia possibile instaurare un dialogo basato su decisioni logiche e sensate.

Il prezzo che sta pagando la Russia per questa campagna d'Ucraina ha senso? Direi di no, eppure vanno avanti lo stesso.

[conilmionome]

Bluff o non bluff gli USA si stanno staccando, più o meno velocemente, dal blocco degli altri paesi occidentali. Bisogna capire che tante cose cambieranno e io sono d'accordo sul discorso del riarmo dell'Unione Europea così come sarei a favore di un esercito europeo unico. L'Europa oramai da decenni era abituata a non fare nulla perché tanto nel caso ci sono gli USA a difenderci, potrebbe non essere più così e mai come in questo caso dire che vale il detto prevedere è meglio che curare. L'unica cosa positiva da questa situazione è che molti non potranno più nascondersi dietro un dito, bisogna svegliarsi e capire che va tagliato il cordone ombelicale che oramai è attorno al collo e da tempo ci sta lentamente soffocando.

Il Trump del primo mandato non mi era affatto dispiaciuto (gestione della pandemia a parte, che è quello che gli è costato la rielezione) ma ora è un cane sciolto fuori controllo e sapendo di non poter essere rieletto (si spera ) non ha motivi per limitarsi.

Ma difenderci da chi? Chi ha interesse ad invadere l'europa dove c'è il nulla cosmico... non c'è petrolio, non c'è industria, non ci sono materie prime, ci sono un miliardo di consumatori e basta.

Prova ad andare a chiederlo ai polacchi ad esempio, e poi vediamo cosa ti dicono e se sono così tranquilli di questi tempi. Siamo in uno dei momenti storici più ad alto rischio degli ultimi anni, continuare a smantellare gli eserciti mentre gli USA sembrano voltarci le spalle non mi sembra una scelta saggia dato che sia Trump che Putin non sono esattamente personaggi col quale sia possibile instaurare un dialogo basato su decisioni logiche e sensate.

Il prezzo che sta pagando la Russia per questa campagna d'Ucraina ha senso? Direi di no, eppure vanno avanti lo stesso.

Il riarmo è una manfrina. Hanno cannato tutte le politiche industriali dalla A alla Z e ora sperano in qualche modo di riattivare l’economia con in economia di guerra in uno scenario di guerra inesistente. La Russia non ha mai voluto conquistare un piffero, l’uceaina era una questione di vita o di morte e poi le regioni interessate erano tutte russofone. Anche la creazione dell’Ucraina stessa era una sorta di invenzione ai tempi dell’URSS. Come dire “facciamo il Nebraska” come regione. Ma è sempre stata urss, e appunto fu luogo chiave per la sconfitta dei nazisti.

Poi qui il punto del neonazismo, dopo una grande carestia negli anni 30 gli ucraini soprattutto più di origine polacca odiavano Stalin dal profondo per la fame e la povertà. E hanno accolto i nazisti come salvatori.
E da lì questa divisione interna in una regione che nei fatti era stata creata “A CASO” durante i periodi del l’URSS come regione amministrativa all’interno che non significava nulla. Poi come al solito le cose fatte a caso creano casini, quando è nata l’uceaina nei fatti e sempre stata divisa tra russofoni e diciamo veri ucraini.

A Putin della conquista dell’Europa non frega nulla, stavamo bene tutti come stavamo prima che Biden coi DEMenti ci costringesse a sta crociata di guerra senza senso continuando il piano dai tempi Clinton quando ancora il mondo era completamente diverso e la Russia era il nemico.

A oggi 2025 i vecchi rimbambibiden erano ancora rimasti col cervello a un mondo che non esisteva più portando avanti sto piano ridicolo della riconquista anche della Russia stessa. Mentre la Russia sarebbe stata un ottimo partner europeo e occidentale, e lo stava diventando già.

Un polo occidentale con la Russia sarebbe stato perfetto, o al massimo un EU con la Russia come terzo polo in mezzo a usa e Cina sarebbe stata la cosa più saggia.

E invece bon ci siamo zerbinati al padrone ritardato al 100% e ora che è cambiato padrone non sappiamo più cosa fare. Ma ormai ci hanno ridotto a zerbini inutili.

Il risrmo non è altro che una manfrina per tentare di dare una scossa a industrie europee che hanno devastato, e un ordine degli Stati Uniti stessi che le loro lobby guerrafondaie hanno sempre bisogno di acquisti. Chi meglio degli idioti europei?
Così anche le loro centinaia di basi in Europa, costose, ce le auto paghiamo da soli come mongoli. Siamo in carcere sempre servi, e ci danno anche il conto della prigione con le spese di manutenzione da pagare.

Trump e un furbacchione, riuscirà ad avere la botte piena e la moglie ubriaca. Riuscirà a farci auto pagare il nostro servilismo, riuscirà a farci comprare armi a caso e risorse che probabilmente triangolerà lui stesso dalla Russia in quanto lui riaprirà tutti i commerci di favore mentre noi ci riarmiamo contro i mulini a vento e contro noi stessi.


Poi rimane sempre una bella mangiatoia. Tutti contenti mangeranno una fettina di torta.

Come coi vaccini che tanto apprezzi. La Von der Pfizer Gia ha cambiato velocemente in Von der Panzer Gia assaporando le laute mazzette dalle lobby guerrafondaie, molto più alte di quelle delle big pharma 😂

[babo]

Prova ad andare a chiederlo ai polacchi ad esempio, e poi vediamo cosa ti dicono e se sono così tranquilli di questi tempi. Siamo in uno dei momenti storici più ad alto rischio degli ultimi anni, continuare a smantellare gli eserciti mentre gli USA sembrano voltarci le spalle non mi sembra una scelta saggia dato che sia Trump che Putin non sono esattamente personaggi col quale sia possibile instaurare un dialogo basato su decisioni logiche e sensate.

Il prezzo che sta pagando la Russia per questa campagna d'Ucraina ha senso? Direi di no, eppure vanno avanti lo stesso.

Ed ecco che babo spara il suo solito pippone sull'energia
siamo in tempi difficili sopratutto per quel motivo, una mera questione energetica che piaccia o meno
fin quando l'energia era a basso costo e a buon mercato tutto bello tutti ricchi pace e prosperita.. ora un poco meno

[Italian Panic]

Bluff o non bluff gli USA si stanno staccando, più o meno velocemente, dal blocco degli altri paesi occidentali. Bisogna capire che tante cose cambieranno e io sono d'accordo sul discorso del riarmo dell'Unione Europea così come sarei a favore di un esercito europeo unico. L'Europa oramai da decenni era abituata a non fare nulla perché tanto nel caso ci sono gli USA a difenderci, potrebbe non essere più così e mai come in questo caso dire che vale il detto prevedere è meglio che curare. L'unica cosa positiva da questa situazione è che molti non potranno più nascondersi dietro un dito, bisogna svegliarsi e capire che va tagliato il cordone ombelicale che oramai è attorno al collo e da tempo ci sta lentamente soffocando.

Il Trump del primo mandato non mi era affatto dispiaciuto (gestione della pandemia a parte, che è quello che gli è costato la rielezione) ma ora è un cane sciolto fuori controllo e sapendo di non poter essere rieletto (si spera ) non ha motivi per limitarsi.

Ma difenderci da chi? Chi ha interesse ad invadere l'europa dove c'è il nulla cosmico... non c'è petrolio, non c'è industria, non ci sono materie prime, ci sono un miliardo di consumatori e basta.

Prova ad andare a chiederlo ai polacchi ad esempio, e poi vediamo cosa ti dicono e se sono così tranquilli di questi tempi. Siamo in uno dei momenti storici più ad alto rischio degli ultimi anni, continuare a smantellare gli eserciti mentre gli USA sembrano voltarci le spalle non mi sembra una scelta saggia dato che sia Trump che Putin non sono esattamente personaggi col quale sia possibile instaurare un dialogo basato su decisioni logiche e sensate.

Il prezzo che sta pagando la Russia per questa campagna d'Ucraina ha senso? Direi di no, eppure vanno avanti lo stesso.

Alla russia non interessa conquistare territorialmente l'eruopa, interessa conquistarla economicamente. La russia è il più esteso paese al mondo ed ha grosse difficoltà a tenerlo unito; meglio delegare la conquista territoriale alla conquista economica. Ha capito che un miliardo di persone prive di qualsivoglia materia prima DEVE essere resa dipendente della grande madre, rende molto di più, ordini di grandezza.

La polonia è stata conquistata dalla russia almeno 3/4 volte e non se la sono mai tenuta, semplicmenete perchè in polonia c'è il nulla cosmico in confronto a quello che hanno loro nel territorio. L'unica cosa per cui gli viene buona la polonia è per avere aree coltivabili, ma cosa se ne farebbe se la polonia è più piccola di un qualsivoglia Oblast russo? Meglio creare una dipendenza economica di 40 mln di abitanti piuttosto di avere un territorio che poi gli devo anche sistemare infrastrutture e altro.

La verità è che prima del 2022 pagavamo il gas un terzo di adesso e per la legge di non arretrabilità dei prezzi di mercato vuol dire che 3 anni dopo torneranno a venderci lo stesso gas a prezzo triplicato e rientreranno delle spese in men che no nsi dica, perchè siamo 1 miliardo di persone fortemente dipendenti da loro.

Questo lo capirono i narcos negli anni 80, meglio avere tante persone dipendenti piuttosto di cercare di conquistare troppo territorio; quindi iniziarono a trattare chimicamente qualsiasi tipo di droga in modo che alla prima, massimo alla seconda assunzione la persona fosse dipendente e non potesse più farne a meno. Poi anche calando il prezzo ci si garantisce comunque un ottimo flusso di cassa dato dalla quantità e dalla dipendenza.

Qua è la stessa cosa, abbiamo impianti energivori dipendenti dal gas perchè la russia aveva creato una dipendenza forte, loro incassavano pulito, la gestione delle spese era demandata ai governicchi di turno nei singoli paesi, che a debito acquistavano materie per le infrastrutture e accontentavano così gli antagonisti: gli stati uniti d'america.

Perchè il gas non ha un mercato dipendente da una sovrastruttura centralizzatissima in stile OPEC per il petrolio? Perchè gli stati uniti possono spostare gli equilibri sul prezzo del petrolio tramite il Brent e trasportando e facendosi trasportare dai paesi arabi (dare - avere con strizzata d'occhio); mentre il gas è governato da derivati (futures) e non prezzo spot perchè c'è sempre qualcuno di grosso a stelle e striscie a cui piace giocare a leva e tramite questo può indirettamente governare il prezzo di una materia prima di cui non è principe, ma è il principe della quantità di denaro.

La mossa di mettere UN TRILIONE in armamenti è palesemente assurdo anche a fronte di tutti i discorsi sulla filiera perchè il risultato finale NON è un valore aggiunto, non è un moltiplicatore economico, è uno strumento fine a se stesso.

Un continente FURBO con un miliardo di consumatori dovrebbe:
- cercare degli accordi in proprio con il miglior offerente
- non armarsi, perchè non esiste nessun nemico, esistono finti amici che sono pronti a venderti tutto in cambio dei soldi -- anche il salumiere di fiducia non è vostro amico, fa bella faccia e "cattivo" gioco perchè torniate a comprare da lui--
- eliminare tutte le sanzioni capestro che non fanno il bene del continente
- non abbiamo industria tecnologica, per un miliardo di consumatori, se per ripicca gli states fanno mosse assurde vado a prendermi tutto da huawei, vedi che tornano da soli con la coda tra le gambe, perchè un miliardo di persone sono tante e a quel punto tratti
- attivare il piano draghi, o parte del piano draghi, per far vedere che se vogliamo possiamo metterci in proprio, ci vorranno 50 anni ma almeno iniziare.

Se invece di buttare alle ortiche il 2% del PIL acquistando armi investissimo lo 0,5% o anche 0,25% annuo del PIL in bitcoin i conti sui debiti pubblici sarebbero calmierati. Anzi, personalmente ne comprerei a botta all'inizio e andrei calando in % negli anni successivi