BITCOIN PUMP 360°

[Italian Panic]

Si Plutosky hai fatto una analisi molto realistica della cosa, però la scalabilità del lavoro da parte delle AI e della robotica é data anche da una maggiore specializzazione dell'essere umano. Se ora sono molto ben scalabili i lavori intellettuali, domani saranno scalabili i lavori manuali causa robot. Ma tutto questo dovrà essere supportato da ricerca, sviluppo, test, commercializzazione.

Con l'avvento della tv pareva che la radio, cinema e teatri sarebbero spariti, invece sono ancora li a tenere banco

Con l'avvento delle aspirapolveri pareva il fallimento di chi produceva scope e ramazze invece esistono ancora e anzi é nata la figura della colf per fare le pulizie.

Se anche dovesse essere che lo stato inizi ad elargire sussidi a pioggia questi non saranno sostenuti solo da debito ma lo stato troverà o forse ha già trovato il modo per far ascrivere come passività anche le AI e robot perché nessuno può scampare alle tasse.

Il problema è che l'IA è forse la prima innovazione di cui non si conoscono i confini.
Sopra Internet sono state costruite tante cose (social, email, chat...) ma il perimetro era chiaro fin dall'inizio: una rete globale di comunicazione e informazione.
Sono stati aggiunti mattoni e piani, ma il confine dei muri era quello e quello è rimasto.
Qui invece abbiamo una tecnologia trasversale che incrocia infiniti ambiti applicativi, soprattutto, ripeto, quando le verranno date braccia e gambe sotto forma di robotica.

Non è più nemmeno tanto ristretta: in qualche anno siamo passati dai chatbox agli agenti che risolvono task complessi e generici.
Non è ancora in grado di "creare sapere" ma già siamo ai primi problemi risolti con soluzioni parzialmente innovative, a cui nessun umano aveva pensato.

Le manca un "purpose" per cui resta un esecutore di compiti, per quanto autonomo e avanzato.
In questo senso gli unici lavori che non sono minacciati, nemmeno nel medio periodo con la robotica, sono quelli di ricerca, i ruoli direzionali/manageriali o le attività imprenditoriali.
Ma parliamo dello 0,% degli impieghi umani.  

Pienamente d'accordo, ma continuo a pensare che non saranno esclusivamente a pieno carico statale/debito, sarebbe il crollo di un sistema, sono scemi ma non fino a questo punto.

Ho visto anche gli ultimi sviluppi dei cos' detti agent e multiagent con un "capo agent" detto orchestratore, in cui hai ogni AI con specifiche capacità, quindi:

• una AI capo che distribuisce i compiti alle singole AI
• una specializzata in raccolta dati
• una specializzata in elaborazione dati
• una specializzata in reportistica
• una che controlla i vari passaggi

Ma ancora più allucinante la sostituzione delle figure commerciali con aziende che hanno AI che comunicano tra loro 24/7 e fanno praticamente trading di prodotto finale, quindi:

• ricevono la richiesta dalla AI della ditta acquirente
• controllano i costi delle materie prime
• simulano il processo di produzione con tempistiche, ritardi, penali
• fanno il prezzo finale d'offerta con una forbice di sconto
• vanno a trattare il prezzo finale con la AI della società acquirente
• Ad accordo concluso l'AI della società produttrice inizia a tradare materie prime per ottenere ancora un prezzo migliore come base di partenza
• ottimizzazione assoluta di tutto il processo dall'offerta alla produzione e perchè no spedizione etc.

Il tutto in quanto? 10 minuti? un'ora? Anche mezza giornata andrebbe più che bene.

Per una azienda ridurre il costo commerciale è una strategia win/win, in quanto eliminerebbe buona parte di un parco macchine, benefit, stipendi con RAL a partire da 50k (venditori puri a partire da 30k), cene con clienti, pranzi con clienti, buchi vuoti, tempo perso, bisogni umani, etc.

[wayna]

Si Plutosky hai fatto una analisi molto realistica della cosa, però la scalabilità del lavoro da parte delle AI e della robotica é data anche da una maggiore specializzazione dell'essere umano. Se ora sono molto ben scalabili i lavori intellettuali, domani saranno scalabili i lavori manuali causa robot. Ma tutto questo dovrà essere supportato da ricerca, sviluppo, test, commercializzazione.

Con l'avvento della tv pareva che la radio, cinema e teatri sarebbero spariti, invece sono ancora li a tenere banco

Con l'avvento delle aspirapolveri pareva il fallimento di chi produceva scope e ramazze invece esistono ancora e anzi é nata la figura della colf per fare le pulizie.

Se anche dovesse essere che lo stato inizi ad elargire sussidi a pioggia questi non saranno sostenuti solo da debito ma lo stato troverà o forse ha già trovato il modo per far ascrivere come passività anche le AI e robot perché nessuno può scampare alle tasse.

Il problema è che l'IA è forse la prima innovazione di cui non si conoscono i confini.
Sopra Internet sono state costruite tante cose (social, email, chat...) ma il perimetro era chiaro fin dall'inizio: una rete globale di comunicazione e informazione.
Sono stati aggiunti mattoni e piani, ma il confine dei muri era quello e quello è rimasto.
Qui invece abbiamo una tecnologia trasversale che incrocia infiniti ambiti applicativi, soprattutto, ripeto, quando le verranno date braccia e gambe sotto forma di robotica.

Non è più nemmeno tanto ristretta: in qualche anno siamo passati dai chatbox agli agenti che risolvono task complessi e generici.
Non è ancora in grado di "creare sapere" ma già siamo ai primi problemi risolti con soluzioni parzialmente innovative, a cui nessun umano aveva pensato.

Le manca un "purpose" per cui resta un esecutore di compiti, per quanto autonomo e avanzato.
In questo senso gli unici lavori che non sono minacciati, nemmeno nel medio periodo con la robotica, sono quelli di ricerca, i ruoli direzionali/manageriali o le attività imprenditoriali.
Ma parliamo dello 0,% degli impieghi umani. 

Lasci fuori un sacco di settori che por forza di cose non saranno rimpiazzati come lavori tecnici che richiedono una certa plasticità d'azione sul campo (idraulici, elletricisti, muratori, finiture, costruzioni e riparazioni varie), tutto il settore artistico (quello vero, non le immagini o i video tipo cgi che hanno già stufato, anche perché hanno il solo scopo di fregare lo spettatore).
Poi ancora assitenza sociale e settore medico.
Educazione... voi vi formereste solo con l'AI? Auguri...
Ne mancano sicuramente altri.

La verità è che adesso l'AI la stanno infilando in un pò tutto l'internet, l'informatica e -il sogno di tutti i governi- nella sorveglianza, robotica con orientamento militare o per operazioni rischiose.
Arrancherà parecchio anche nel settore automotive perché il mondo che abbiamo costruito è troppo complesso da essere gestito da un "bot", seppur avanzato.

[fluffaloo]

La verità è che adesso l'AI la stanno infilando in un pò tutto l'internet, l'informatica e -il sogno di tutti i governi- nella sorveglianza, robotica con orientamento militare o per operazioni rischiose.
Arrancherà parecchio anche nel settore automotive perché il mondo che abbiamo costruito è troppo complesso da essere gestito da un "bot", seppur avanzato.

La cosa mi preoccupa, ma non per i pensieri tipo alla terminator, no. Mi preoccupa perchè come tecnologia non mi pare molto affidabile.
siamo certi che affidare a una tecnologia che non funziona proprio bene bene tutte queste cose non sia un boomerang che ci torna indietro? Non lo so, mi pare prematuro.

[babo]

sara come qualsiasi rivoluzione industriale
non sara indolore ovviamente, ma si troveranno spazi per altro

del resto e' stato sempre il sogno del futuro lavorare di meno e far lavorare i robot e i programmi

chiaro bisogna trovare una sorta di equilibrio quello si e non sara semplice

[Italian Panic]

sara come qualsiasi rivoluzione industriale
non sara indolore ovviamente, ma si troveranno spazi per altro

del resto e' stato sempre il sogno del futuro lavorare di meno e far lavorare i robot e i programmi

chiaro bisogna trovare una sorta di equilibrio quello si e non sara semplice

Caro Babo sai com'è, si auspica sempre il cambiamento e poi quando arriva si ha paura e allora si stava meglio quando si stava peggio. Mi ricordo quel meme di pingu con le braccia conserte e faccia arrabbiata che dice "e adesso non mi va più bene".

Questi strumenti di intelligenza esistevano già in ambito militare chissà da quanti anni, le tecnologie prima passano al militare poi arrivano al civile con un delay di anni. Anche la prima rete internet era militare, poi diventò civile.

Nel washington post hanno scritto che erano mesi che il mossad aveva preso il controllo delle telecamere del traffico di Teheran e controllavano costantemente i passaggi per rilevare le auto dei gerarchi iraniani. Ecco, non mi aspetto che ci fossero delle persone fisiche a controllare 24/7 macchine, modelli e targhe, ci sarà stato un qualche agent AI che faceva un gran bel screening e al momento opportuno hanno cliccato "start".

[babo]

Caro Babo sai com'è, si auspica sempre il cambiamento e poi quando arriva si ha paura e allora si stava meglio quando si stava peggio. Mi ricordo quel meme di pingu con le braccia conserte e faccia arrabbiata che dice "e adesso non mi va più bene".

Questi strumenti di intelligenza esistevano già in ambito militare chissà da quanti anni, le tecnologie prima passano al militare poi arrivano al civile con un delay di anni. Anche la prima rete internet era militare, poi diventò civile.

Nel washington post hanno scritto che erano mesi che il mossad aveva preso il controllo delle telecamere del traffico di Teheran e controllavano costantemente i passaggi per rilevare le auto dei gerarchi iraniani. Ecco, non mi aspetto che ci fossero delle persone fisiche a controllare 24/7 macchine, modelli e targhe, ci sarà stato un qualche agent AI che faceva un gran bel screening e al momento opportuno hanno cliccato "start".

ne sono consapevole
questo uso aggressivo di hacking, di ai e di tutto il resto dovrebbe essere tenuto conto da parte del mondo che sanziona solo i nemici dell'impero ammericccano
a questo punto direi libera tutti e ognuno per se

la globalizzazione per me e' morta e l'unica via e' il boicottaggio

[Italian Panic]

Caro Babo sai com'è, si auspica sempre il cambiamento e poi quando arriva si ha paura e allora si stava meglio quando si stava peggio. Mi ricordo quel meme di pingu con le braccia conserte e faccia arrabbiata che dice "e adesso non mi va più bene".

Questi strumenti di intelligenza esistevano già in ambito militare chissà da quanti anni, le tecnologie prima passano al militare poi arrivano al civile con un delay di anni. Anche la prima rete internet era militare, poi diventò civile.

Nel washington post hanno scritto che erano mesi che il mossad aveva preso il controllo delle telecamere del traffico di Teheran e controllavano costantemente i passaggi per rilevare le auto dei gerarchi iraniani. Ecco, non mi aspetto che ci fossero delle persone fisiche a controllare 24/7 macchine, modelli e targhe, ci sarà stato un qualche agent AI che faceva un gran bel screening e al momento opportuno hanno cliccato "start".

ne sono consapevole
questo uso aggressivo di hacking, di ai e di tutto il resto dovrebbe essere tenuto conto da parte del mondo che sanziona solo i nemici dell'impero ammericccano
a questo punto direi libera tutti e ognuno per se

la globalizzazione per me e' morta e l'unica via e' il boicottaggio

La globalizzazione è defunta e ha portato ad un accentramento di potere economico assurdo, anzi forse era studiata a tavolino sin dal principio e noi come sempre l'abbiamo subita con dimezzamento del potere d'acquisto, ricordo che negli anni 80 ci raccontavano che con la globalizzazione le cose sarebbero costate meno perchè c'era una forte convenienza nel far girare le merci, invece abbiamo fatto tutti i comodi degli stati uniti e loro volponi come sono ci hanno fatto il 27% del pil mondiale e noi siamo diventati il nulla cosmico.

A parte tutto questo, a me parte una domanda pricipalmente: ma a livello di sicurezza informatica come siamo messi? cioè, è palese che è un colabrodo, ma non pensavo a questi livelli.
Il cloud è stato rivoluzionario 15 anni fa, ma oggi cos'è? solo un server che dispensa al primo stronzo vita morte e miracoli della mia vita?
Mandiamo vettori su marte e creiamo aerei che volano da soli, ma costantemente vengono violati sistemi informatici di sicurezza nazionale e quello che sappiamo è la punta di un iceberg, per quel che ne so può essere che i cinesi abbiano scaricato l'intero database dell'NSA, della CIA, della NASA o viceversa, ma lo verremo sapere a tergo tra 100 anni.

[wayna]

La verità è che adesso l'AI la stanno infilando in un pò tutto l'internet, l'informatica e -il sogno di tutti i governi- nella sorveglianza, robotica con orientamento militare o per operazioni rischiose.
Arrancherà parecchio anche nel settore automotive perché il mondo che abbiamo costruito è troppo complesso da essere gestito da un "bot", seppur avanzato.

La cosa mi preoccupa, ma non per i pensieri tipo alla terminator, no. Mi preoccupa perchè come tecnologia non mi pare molto affidabile.
siamo certi che affidare a una tecnologia che non funziona proprio bene bene tutte queste cose non sia un boomerang che ci torna indietro? Non lo so, mi pare prematuro.

Devi sempre andare a vedere a chi fa comodo usare cosa.
Tolta la questione dei lavori-task rischiosi o laboriosi l'IA è una tecnologia che delega il pensiero e la creatività umana ad un entità programmata da qualcun'altro.
Chi la programma dominerà chi ne usufruisce.

Parlare di IA al di fuori dell'ambito umanistico è un errore da criceto consumatore lobotomizzato nella ruota (scusate il termine ma lo devo sottolineare) e pure inchiodato nella credenza che l'uomo sia un insieme di componenti biologiche analoghe alla struttura di un computer.
I veri rischi risiedono dietro a tutto ciò, ad ognuno le sue considerazioni.

[babo]

cambio discorso -> un bel video da guardare

https://www.youtube.com/watch?v=3e99rzvugTc

ovviamente parla del ponzi pensionistico italiano
ovviamente i motivi sono tanti, che insieme fanno praticamente il disastro perfetto, la tempesta perfetta

il sistema retributivo lol.. che top e i nuovi la prenderanno in saccoccia

[Ale88]

cambio discorso -> un bel video da guardare

https://www.youtube.com/watch?v=3e99rzvugTc

ovviamente parla del ponzi pensionistico italiano
ovviamente i motivi sono tanti, che insieme fanno praticamente il disastro perfetto, la tempesta perfetta

il sistema retributivo lol.. che top e i nuovi la prenderanno in saccoccia

Bravissimo, l'ho visto giusto ieri, interessante come sempre. Non appena ho finito di vederlo l'ho girato a qualche parente giovane che proprio non riesce a capire in che situazione ci stiamo cacciando e come saremo messi quasi ci avvicineremo all'ora della pensione. Purtroppo sono tutti delle teste dure.

Io nel frattempo sto aprendo un account UTMA con Vanguard per mia figlia che non ha neanche 2 mesi, sto solo aspettando l'approvazione per la richiesta del cambio di età per il passaggio del fondo da 18 a 25 anni. Dopo passerà tutto legalmente a lei e spero che sarò in grado di spiegarle bene come gestirlo...

[georgino22222]

Video interessante ed educativo i giovani di oggi senza una pensione integrativa faranno la fame

[babo]

Bravissimo, l'ho visto giusto ieri, interessante come sempre. Non appena ho finito di vederlo l'ho girato a qualche parente giovane che proprio non riesce a capire in che situazione ci stiamo cacciando e come saremo messi quasi ci avvicineremo all'ora della pensione. Purtroppo sono tutti delle teste dure.

Io nel frattempo sto aprendo un account UTMA con Vanguard per mia figlia che non ha neanche 2 mesi, sto solo aspettando l'approvazione per la richiesta del cambio di età per il passaggio del fondo da 18 a 25 anni. Dopo passerà tutto legalmente a lei e spero che sarò in grado di spiegarle bene come gestirlo...

Pura realta, il sistema pensionistico italiano e' un ponzi che non puo durare.
Anche perche e' stato abusato, e questo ovviamente non lo aiuta a sopravvivere, tutt'altro.

Piu che un account UTMA dovresti aprirgli un wallet bitcoin e mettere satoshi li dentro, cosi quelli di sicuro non glieli tocca nessuno.

[fluffaloo]

Devi sempre andare a vedere a chi fa comodo usare cosa.
Tolta la questione dei lavori-task rischiosi o laboriosi l'IA è una tecnologia che delega il pensiero e la creatività umana ad un entità programmata da qualcun'altro.
Chi la programma dominerà chi ne usufruisce.

Parlare di IA al di fuori dell'ambito umanistico è un errore da criceto consumatore lobotomizzato nella ruota (scusate il termine ma lo devo sottolineare) e pure inchiodato nella credenza che l'uomo sia un insieme di componenti biologiche analoghe alla struttura di un computer.
I veri rischi risiedono dietro a tutto ciò, ad ognuno le sue considerazioni.

Il tuo é un discorso molto intelligente, ho capito la tua critica, ma non ho capito verso chi lanciavi appunto questa critica barra polemica. Io penso che sará sempre più presente, quindi dobbiamo solo imparare a conviverci. Nel bene e nel male come le altre tecnologie non è buona o cattiva, buono o cattivo é l'uso che se ne fa.

[kennycryptoitalia]

La globalizzazione è defunta e ha portato ad un accentramento di potere economico assurdo, anzi forse era studiata a tavolino sin dal principio e noi come sempre l'abbiamo subita con dimezzamento del potere d'acquisto, ricordo che negli anni 80 ci raccontavano che con la globalizzazione le cose sarebbero costate meno perchè c'era una forte convenienza nel far girare le merci, invece abbiamo fatto tutti i comodi degli stati uniti e loro volponi come sono ci hanno fatto il 27% del pil mondiale e noi siamo diventati il nulla cosmico.

A parte tutto questo, a me parte una domanda pricipalmente: ma a livello di sicurezza informatica come siamo messi? cioè, è palese che è un colabrodo, ma non pensavo a questi livelli.
Il cloud è stato rivoluzionario 15 anni fa, ma oggi cos'è? solo un server che dispensa al primo stronzo vita morte e miracoli della mia vita?
Mandiamo vettori su marte e creiamo aerei che volano da soli, ma costantemente vengono violati sistemi informatici di sicurezza nazionale e quello che sappiamo è la punta di un iceberg, per quel che ne so può essere che i cinesi abbiano scaricato l'intero database dell'NSA, della CIA, della NASA o viceversa, ma lo verremo sapere a tergo tra 100 anni.

La globalizzazione come la de-globalizzazione conviene solo a poche persone, le elités, quelle che pasteggiavano a champagne a caviale con Epstein.
Ormai il re é nudo, tutti quanti sappiamo dei vizietti di questa gente. Mi stupisco come ancora a nessuno sia venuta l'idea di andarli a prendere uno per uno.