[***] Создаём экосистему токена Chamby

[Julien_Olynpic]

- я когдатол много много страниц назад предлагал - а давайте все участники и сторониники проекта будут тупо каждый месяц выкупать Chamby например на эквивалент 10-25-50 баксов, но както "верующие" не сильно поддержали идею

"Основная проблема всех активов и сообщества вокруг него в том, что 99% людей подменяют деятельность разговорами. А обсуждения  ведут для того, чтобы мотивировать 1% хоть что-то сделать." - и ту согласен, а потому и предлагал простые и доступные шаги как для поддержвания веры (регулярный выкуп), так и участие в реализации например какого то технического решения на основе Chamby, т.е. чуток больше формата "страны советов"

А зачем тебе для ДСА другие люди? Без их помощи ты не сможешь делать ДСА? Ты ещё учти, что тут многие миллиардеры и даже есть мультимиллиардеры. У них мотивация достаточно слабая -  и так много токенов.

Ну если тебе нужен пример, то можешь обратить внимание на мой давний эксперимент по накоплению Чамби:

DCA – $CHMB Buying Experiment: Can Chamby Maintain Value Long-Term?
     
Большинство людей в любом сообществе ленивы и безинициативны, такова жизнь и статистика.
А, как сказал один бизнес-коуч, 99% людей в любом сообществе ни что не способны.

Так, сегодня сам все проверил, все работало и работает, и бот и сервис рассылки, я ничего не восстанавливал. Токены отправляются, сделал сам себе 3 транзакции с ТГ аккаунта с которого раньше уже тоже отправлял. 4-я транзакция как и положено не прошла. Для убедительности через 24 часа еще раз проверю и отпишусь.
Так что то, что в эксплорере нет транзакция - это ничего не значит.

Формально оно может и работает, но покупать отдельную симку, чтобы с неё сделать всего три пылевые транзакции никто не будет.

[viljy]

Недавно меня заинтересовало такое общеизвестное явление как социальная инженерия. Откуда вообще появилось это словосочетание? Инженерия вызывает ассоциацию с передаточным числом шестеренок, но не с вкрадчивым голосом в телефоне... Кто догадался придумать такое название - социальный инженер? - неизвестно. Сравнимо ли это по витиеватости с таким определением грузчика как мерчендайзер? Так или иначе, поскольку любое явление или идея должна быть измерена ценностной шкалой Чамби, мне пришлось задаться вопросом - а не является ли проект Чамби продуктом социальной инженерии? И кто тогда инженер душ человеческих?

Этот пост размещен в рамках рубрики Теория заговора Чамби

[sbercoin.one]

Так, сегодня сам все проверил, все работало и работает, и бот и сервис рассылки, я ничего не восстанавливал. Токены отправляются, сделал сам себе 3 транзакции с ТГ аккаунта с которого раньше уже тоже отправлял. 4-я транзакция как и положено не прошла. Для убедительности через 24 часа еще раз проверю и отпишусь.

Формально оно может и работает, но покупать отдельную симку, чтобы с неё сделать всего три пылевые транзакции никто не будет.

Julien_Olynpic бот работал и работает как и заявлено: 3 транзакции в день с 1 аккаунта в ТГ. Через 24 часа счетчик сбрасывается и можно опять кидать 3 транзакции.

Я все проверил - все так работает. Пробуй еще раз, я не знаю почему у тебя не получилось.

Никаких танцев с бубнами и никаких дополнительных симок и аккаунтов не требуется

https://tonviewer.com/UQDASsgDI3Z8_n0Ug7jnK8lN8JTtJwItPLg7ap8OZwj40ZfX

[jor777]

Так, сегодня сам все проверил, все работало и работает, и бот и сервис рассылки, я ничего не восстанавливал. Токены отправляются, сделал сам себе 3 транзакции с ТГ аккаунта с которого раньше уже тоже отправлял. 4-я транзакция как и положено не прошла. Для убедительности через 24 часа еще раз проверю и отпишусь.

Формально оно может и работает, но покупать отдельную симку, чтобы с неё сделать всего три пылевые транзакции никто не будет.

Julien_Olynpic бот работал и работает как и заявлено: 3 транзакции в день с 1 аккаунта в ТГ. Через 24 часа счетчик сбрасывается и можно опять кидать 3 транзакции.

Я все проверил - все так работает. Пробуй еще раз, я не знаю почему у тебя не получилось.

Только что проверил. Подтверждаю - бот работает, 10000 получено.
Но какой-то непонятный глюк    Появилось на счете, кроме 10000 Чамби, еще и 0.01 Тон! Аккаунт был пустой и больше никаких транзакций на нем не было. 
Стало интересно, обратился к всезнающему ЧатГПТ.  Говорит, да, - вполне нормальная история.
Выходит прикольное дело... Получается, что этих "глюкнутых" Тонов, кран может прислать в 10 раз больше в баксовом эквиваленте, чем самих Чамби. 

[andy_pelevin]

...
обратился к всезнающему ЧатГПТ.  Говорит, да, - вполне нормальная история.
Выходит прикольное дело... Получается, что этих "глюкнутых" Тонов, кран может прислать в 10 раз больше в баксовом эквиваленте, чем самих Чамби. 

Возможно, это "сдача" от оплаты за газ, ну или подарок от блокчейна ТОN, типа, чтобы было чем за газ заплатить, но вроде как 0.01 ТОN маловато даже для одной транзакции.

[jor777]

...
обратился к всезнающему ЧатГПТ.  Говорит, да, - вполне нормальная история.
Выходит прикольное дело... Получается, что этих "глюкнутых" Тонов, кран может прислать в 10 раз больше в баксовом эквиваленте, чем самих Чамби. 

Возможно, это "сдача" от оплаты за газ, ну или подарок от блокчейна ТОN, типа, чтобы было чем за газ заплатить, но вроде как 0.01 ТОN маловато даже для одной транзакции.

Ну, как я понял из объяснения,- да, там типа заранее точно неизвестно сколько понадобится на комиссии, оплату контрактов и т.п. Поэтому посылается сумма, которая точно покроет все расходы. Если остается - остаток возвращается. Но вот там приколы с построениями и логикой контрактов. Обычно возвращается отправителю, что логично. Но в каких-то случаях может попасть и получателю. Короче, сложно все 

[viljy]

Как считаются fee в тон - можно получить представление по его клону (был такой эверскейл): https://bitcointalk.org/index.php?topic=5320472.msg56449796#msg56449796

Еще надо иметь в виду что кошелек тонкипер берет с каждой транзакции дополнительно fee в пользу разработчиков. Вроде это единственный и самый популярный кошелек в тон, который по существу платный.

PS Зарождение на новом адресе мизерной суммы тон что-то вроде активации адреса. В трон тоже есть нечто похожее.

PPS Каждый солидный проект имеет свою теорию заговора (напр. биткоин) такая же должна быть и у Чамби.
"Если долго смотреть на Чамби, Чамби посмотрит на тебя".

[andy_pelevin]

...
Еще надо иметь в виду что кошелек тонкипер берет с каждой транзакции дополнительно fee в пользу разработчиков. Вроде это единственный и самый популярный кошелек в тон, который по существу платный.
...

Интересно, а разработчики в TON понимают что если в блокчене всё сделать платным, то пользователи уйдут в дугой, более дешевый блокччейн?

[Julien_Olynpic]

Недавно меня заинтересовало такое общеизвестное явление как социальная инженерия. Откуда вообще появилось это словосочетание? Инженерия вызывает ассоциацию с передаточным числом шестеренок, но не с вкрадчивым голосом в телефоне... Кто догадался придумать такое название - социальный инженер? - неизвестно. Сравнимо ли это по витиеватости с таким определением грузчика как мерчендайзер? Так или иначе, поскольку любое явление или идея должна быть измерена ценностной шкалой Чамби, мне пришлось задаться вопросом - а не является ли проект Чамби продуктом социальной инженерии? И кто тогда инженер душ человеческих?

Этот пост размещен в рамках рубрики Теория заговора Чамби

Такие посты надо делать на собственном форуме и к каждому посту прикручивать кошелёк для донатов. И ставить менеджера для раздачи стмуляционного, и ещё кто сам от себя пошлёт.
  Соц. иннженер - это просто мошенник-манипулятор или хакер, который делает акциент не на взломе железа или кода, а на обмане довечивого пользователя.
--------
По пыли попробую ещё раз и пришлю скан ошибки.
*************
Кстати, надо подумать, можно ли использовать бота, если подкрутить его, для восьмого айрдропа для бриллиантовых рук. Там ведь надо, чтобы сопряжение БТ-акка с адресом было... И некое доказательтсво, что акк принадлежит конкретному пользователю. Или микротранза с этого адреса с уникальной цифрой или сообщением или дать ссылку на пост на форуме, где данный адрес упоминался в связке с конкретным акком. Или ссылку на списки БВейрона.
   Интересно, сколько у нас "бриллиантовых адресов", вернее - "бриллиантовых рук"? Какова, так сказать., ёмкость "бриллиантового фонда" Chamby?

[sbercoin.one]

По пыли попробую ещё раз и пришлю скан ошибки.
*************
Кстати, надо подумать, можно ли использовать бота, если подкрутить его, для восьмого айрдропа для бриллиантовых рук. Там ведь надо, чтобы сопряжение БТ-акка с адресом было... И некое доказательтсво, что акк принадлежит конкретному пользователю. Или микротранза с этого адреса с уникальной цифрой или сообщением или дать ссылку на пост на форуме, где данный адрес упоминался в связке с конкретным акком. Или ссылку на списки БВейрона.
 

1) Подумываю над тем, чтобы увеличить размер рассылки с 10 до 100 тысяч токенов. Сейчас на адресе бота 15 млн. токенов - по 10 тысяч мы никогда такими темпами не раздадим, а по 100 тысяч уже может быть, хоть кто то что то получит, чтобы бот не простаивал.

2) Лично я за такое не возьмусь, не знаю как такое сделать. ВОт если будет список с тон-адресами  и количеством chamby которые нужно разослать по этим адресам - с таким бот я уверен справится легко

[DrBeer]

- я когдатол много много страниц назад предлагал - а давайте все участники и сторониники проекта будут тупо каждый месяц выкупать Chamby например на эквивалент 10-25-50 баксов, но както "верующие" не сильно поддержали идею

"Основная проблема всех активов и сообщества вокруг него в том, что 99% людей подменяют деятельность разговорами. А обсуждения  ведут для того, чтобы мотивировать 1% хоть что-то сделать." - и ту согласен, а потому и предлагал простые и доступные шаги как для поддержвания веры (регулярный выкуп), так и участие в реализации например какого то технического решения на основе Chamby, т.е. чуток больше формата "страны советов"

А зачем тебе для ДСА другие люди? Без их помощи ты не сможешь делать ДСА? Ты ещё учти, что тут многие миллиардеры и даже есть мультимиллиардеры. У них мотивация достаточно слабая -  и так много токенов.

Ну если тебе нужен пример, то можешь обратить внимание на мой давний эксперимент по накоплению Чамби:

DCA – $CHMB Buying Experiment: Can Chamby Maintain Value Long-Term?
     
Большинство людей в любом сообществе ленивы и безинициативны, такова жизнь и статистика.
А, как сказал один бизнес-коуч, 99% людей в любом сообществе ни что не способны.

Так, сегодня сам все проверил, все работало и работает, и бот и сервис рассылки, я ничего не восстанавливал. Токены отправляются, сделал сам себе 3 транзакции с ТГ аккаунта с которого раньше уже тоже отправлял. 4-я транзакция как и положено не прошла. Для убедительности через 24 часа еще раз проверю и отпишусь.
Так что то, что в эксплорере нет транзакция - это ничего не значит.

Формально оно может и работает, но покупать отдельную симку, чтобы с неё сделать всего три пылевые транзакции никто не будет.

Стоп Вопрос был в безинициативности масс Я привет как пример, что предлагал такую тему, но никто не проявил интереса. Хотя мое предложение как раз ложилось в канву "поддержки истинно верующих".
Именно по этому для меня чужды идеи "святой веры" , я больше прагматик, для меня крипта - это про бабло, да есть идейные моменты, но только в очень редких случаях , когда например они нарушают мои морально-этические правила, идеология может быть на первом месте а не прямая или косвенная выгода.
Итого
- если идея просто поддерживать проект как проект ради проекта, как свой родной токен", без формирования реальной стоимости и ценности для пользователей, да он может жить и даже развиваться.
- но он не сможет конкурировать с коммерциализированными проектами по стоимости, как актив.
Я считал что идея проекта  - и продвижение и поддержка и повышение стоимости токена, для формирования аудиторию потребителей, и спроса на токен, что в итоге принесет финансовые выгоды держателям. Но не просто "вера в светлое будущее", ибо без действий ждать результат - сомнительный процесс

Ну как то так, зато честно и от души

ПС Когдато в раннем детстве, мы тоже играли и рисовали свои собственные деньги. ДА они имели некоторую "ценность", Потому что надо было аккуратно вырезать бумажки а потом карандашами рисовать  и писать на них для придания вида настоящих денег. Но на этом "стоимость" заканчивалась. Пока нам брат одного из друзей не предложил идею нарисовать совместно "денег", и каждую купюру обеспечить залоговым.. значком или вкладышем от жевачки, ну типа сделать свой банк, и "обеспечить бумагу реальной стоммостью"  Раньше это были очень даже "ликвидные активы" И чтобы не было неоднозначностей - еще на каждую купрю делали отпечаток  значка или типа эскиза вкладыша, короче были весьма обеспеченные деньги  должен я вам заметить

[BVeyron]

По пыли попробую ещё раз и пришлю скан ошибки.
*************
Кстати, надо подумать, можно ли использовать бота, если подкрутить его, для восьмого айрдропа для бриллиантовых рук. Там ведь надо, чтобы сопряжение БТ-акка с адресом было... И некое доказательтсво, что акк принадлежит конкретному пользователю. Или микротранза с этого адреса с уникальной цифрой или сообщением или дать ссылку на пост на форуме, где данный адрес упоминался в связке с конкретным акком. Или ссылку на списки БВейрона.
 

1) Подумываю над тем, чтобы увеличить размер рассылки с 10 до 100 тысяч токенов. Сейчас на адресе бота 15 млн. токенов - по 10 тысяч мы никогда такими темпами не раздадим, а по 100 тысяч уже может быть, хоть кто то что то получит, чтобы бот не простаивал.

Конечно надо бы поднять выплату из крана  до 100К или даже еще побольше с учетом комиссий в блокчейне Тона. Примерно так чтоб был хоть какой то микро-плюс в получении Чамби их пересылке и накоплении.

[jor777]

Конечно надо бы поднять выплату из крана  до 100К или даже еще побольше с учетом комиссий в блокчейне Тона. Примерно так чтоб был хоть какой то микро-плюс в получении Чамби их пересылке и накоплении.

Насколько я понял Julien_Olynpic так не считает, он где-то говорил, что должна быть реально пыль меньше комиссий. И тут как-то все неоднозначно.
С одной стороны понятно - чтобы не сливали сразу халяву. Получается, что если есть мгновенная выгода от крана - многие, может и большинство ей воспользуются. По копейке, потихоньку - а в той же Нигерии, может уже на хлеб и хватит. И эти, по сути "сливы" халявы - тоже не будут помогать росту. А если доход будет меньше комиссий - это способствует некому накоплению на будущее.
Но, с другой стороны - реальная пыль может показаться недостойной внимания. Чисто на поиграться/проверить один раз и забыть. И не будет особо способствовать расширению уникальных холдеров.
Где та грань? 

[Julien_Olynpic]

Стоп Вопрос был в безинициативности масс Я привет как пример, что предлагал такую тему, но никто не проявил интереса. Хотя мое предложение как раз ложилось в канву "поддержки истинно верующих".

«Массы» безинициативны, а ты-то сам инициативен?)  Если учитывать, что постоянно ориентируешься на чужой интерес. Вот тебе предлагаю простой эксперимент: купи чамбосов баксов на 100 и увидишь, как твой долгосрочный интерес поменяется. Сильно меньше станешь на чужой интерес ориентироваться.

Именно по этому для меня чужды идеи "святой веры" , я больше прагматик, для меня крипта - это про бабло, да есть идейные моменты, но только в очень редких случаях , когда например они нарушают мои морально-этические правила, идеология может быть на первом месте а не прямая или косвенная выгода.

Косвенной выгоды в Чамби полно, просто она на долгосроке. На прямой выгоде зацикливаться, как по мне, такое себе… Люди, зацикленные на прямой выгоде просто не видят себя со стороны… они не видят, как кринжово выглядят для окружающих.
    А что касается идеологии, то она везде и от неё в принципе невозможно отклеиться. И планирование будущей выгоды всё равно будет находиться в рамках некой идеологии.

Итого
- если идея просто поддерживать проект как проект ради проекта, как свой родной токен", без формирования реальной стоимости и ценности для пользователей, да он может жить и даже развиваться.

Люди считают, что ребёнок должен родится сразу на 10 кг, вырасти за неделю и организовать стартап. А на следующий год стать долларовым единорогом)

- но он не сможет конкурировать с коммерциализированными проектами по стоимости, как актив.
Я считал что идея проекта  - и продвижение и поддержка и повышение стоимости токена, для формирования аудиторию потребителей, и спроса на токен, что в итоге принесет финансовые выгоды держателям. Но не просто "вера в светлое будущее", ибо без действий ждать результат - сомнительный процесс

Это неверно. Двай посмотрим на проекты, которые «коммерциализированные» и имеют спрос и дают некий сервис. Например, токен AAVE или Uniswap.  Графики их видел? Они годами ходят в боковике и до сих пор всё неоднозначно. Взгляни также на какой-нибудь Enjin или Sandbox или на другие «коммерциализированные сервисы» с бывшим или текущим спросом потребительским. Там, где нет культа и идеологии, интерес очень быстро испаряется. Если вообще держится.

Насколько я понял Julien_Olynpic так не считает, он где-то говорил, что должна быть реально пыль меньше комиссий. И тут как-то все неоднозначно.

Это не просто я так считаю, это простая, элементарная логика. Да мы же это сто раз уже проходили. Я понимаю, что Бвейрон — человек романтический, но какой-то рациональности же надо придерживаться. Пыль должна быть меньше комиссий с запасом, если мы хотим, чтобы её не слили через три месяца. Надо просто сесть и посчитать сколько это. Плюс там вроде почему-то у сберкойна в боте тоны пересылаются. Дополнительная халява для слива.
    Сейчас мы продумываем институт бриллиантовых холдеров, возможно, из этого что-то выгорит. Но пока это вилами на воде.

С одной стороны понятно - чтобы не сливали сразу халяву. Получается, что если есть мгновенная выгода от крана - многие, может и большинство ей воспользуются. По копейке, потихоньку - а в той же Нигерии, может уже на хлеб и хватит. И эти, по сути "сливы" халявы - тоже не будут помогать росту. А если доход будет меньше комиссий - это способствует некому накоплению на будущее.

Абсолютно верно. Или просто фиксации интереса на своих токенах, а в будущем, может быть, кто-то и сам купит.

Но, с другой стороны - реальная пыль может показаться недостойной внимания. Чисто на поиграться/проверить один раз и забыть. И не будет особо способствовать расширению уникальных холдеров.
Где та грань?  

В знании человеческой психологии. Чтобы пересылать челу что-то выше пыли — он должен доказать свою бриллиантовость. Хотя скорее всего и те бриллиантовые, которым мы отошлём,  не все будут чистыми кристаллами.
   Обычным халявщикам, особенно из бедных стран или не совсем бедных, но падких до халявы пересылать больше пыли — значит просто стимулировать слив. С таким же успехом можно просто из купюр сделать бумажные самолётики и выкинуть в окно).

[DrBeer]

Стоп Вопрос был в безинициативности масс Я привет как пример, что предлагал такую тему, но никто не проявил интереса. Хотя мое предложение как раз ложилось в канву "поддержки истинно верующих".

«Массы» безинициативны, а ты-то сам инициативен?)  Если учитывать, что постоянно ориентируешься на чужой интерес. Вот тебе предлагаю простой эксперимент: купи чамбосов баксов на 100 и увидишь, как твой долгосрочный интерес поменяется. Сильно меньше станешь на чужой интерес ориентироваться.

Именно по этому для меня чужды идеи "святой веры" , я больше прагматик, для меня крипта - это про бабло, да есть идейные моменты, но только в очень редких случаях , когда например они нарушают мои морально-этические правила, идеология может быть на первом месте а не прямая или косвенная выгода.

Косвенной выгоды в Чамби полно, просто она на долгосроке. На прямой выгоде зацикливаться, как по мне, такое себе… Люди, зацикленные на прямой выгоде просто не видят себя со стороны… они не видят, как кринжово выглядят для окружающих.
    А что касается идеологии, то она везде и от неё в принципе невозможно отклеиться. И планирование будущей выгоды всё равно будет находиться в рамках некой идеологии.

Итого
- если идея просто поддерживать проект как проект ради проекта, как свой родной токен", без формирования реальной стоимости и ценности для пользователей, да он может жить и даже развиваться.

Люди считают, что ребёнок должен родится сразу на 10 кг, вырасти за неделю и организовать стартап. А на следующий год стать долларовым единорогом)

- но он не сможет конкурировать с коммерциализированными проектами по стоимости, как актив.
Я считал что идея проекта  - и продвижение и поддержка и повышение стоимости токена, для формирования аудиторию потребителей, и спроса на токен, что в итоге принесет финансовые выгоды держателям. Но не просто "вера в светлое будущее", ибо без действий ждать результат - сомнительный процесс

Это неверно. Двай посмотрим на проекты, которые «коммерциализированные» и имеют спрос и дают некий сервис. Например, токен AAVE или Uniswap.  Графики их видел? Они годами ходят в боковике и до сих пор всё неоднозначно. Взгляни также на какой-нибудь Enjin или Sandbox или на другие «коммерциализированные сервисы» с бывшим или текущим спросом потребительским. Там, где нет культа и идеологии, интерес очень быстро испаряется. Если вообще держится.

Насколько я понял Julien_Olynpic так не считает, он где-то говорил, что должна быть реально пыль меньше комиссий. И тут как-то все неоднозначно.

Это не просто я так считаю, это простая, элементарная логика. Да мы же это сто раз уже проходили. Я понимаю, что Бвейрон — человек романтический, но какой-то рациональности же надо придерживаться. Пыль должна быть меньше комиссий с запасом, если мы хотим, чтобы её не слили через три месяца. Надо просто сесть и посчитать сколько это. Плюс там вроде почему-то у сберкойна в боте тоны пересылаются. Дополнительная халява для слива.
    Сейчас мы продумываем институт бриллиантовых холдеров, возможно, из этого что-то выгорит. Но пока это вилами на воде.

С одной стороны понятно - чтобы не сливали сразу халяву. Получается, что если есть мгновенная выгода от крана - многие, может и большинство ей воспользуются. По копейке, потихоньку - а в той же Нигерии, может уже на хлеб и хватит. И эти, по сути "сливы" халявы - тоже не будут помогать росту. А если доход будет меньше комиссий - это способствует некому накоплению на будущее.

Абсолютно верно. Или просто фиксации интереса на своих токенах, а в будущем, может быть, кто-то и сам купит.

Но, с другой стороны - реальная пыль может показаться недостойной внимания. Чисто на поиграться/проверить один раз и забыть. И не будет особо способствовать расширению уникальных холдеров.
Где та грань?  

В знании человеческой психологии. Чтобы пересылать челу что-то выше пыли — он должен доказать свою бриллиантовость. Хотя скорее всего и те бриллиантовые, которым мы отошлём,  не все будут чистыми кристаллами.
   Обычным халявщикам, особенно из бедных стран или не совсем бедных, но падких до халявы пересылать больше пыли — значит просто стимулировать слив. С таким же успехом можно просто из купюр сделать бумажные самолётики и выкинуть в окно).

1. "А ты сам инициативен" - вот ту реально спасибо за хороший вопрос !
- во первых я уже написал что я не идейный и не верующий, я прагматик и реалист
- да, я не только предлагаю решения, но и предлагаю личное участие.
- идея с регулярным выкупом токена я поддержку если здесь будет согласие и хотябы 50% активных участников поддержат инициативу. При этом я еще и обязуюсь их не продавать, на пример минимум год, в ожидании такой же позиции тех кто согласится поддержать этот план.

Про "чужой интерес" - вот тут честно ен понял ? Меня интересует мой потенциальный заработок, а это точно мое УТочни плз что ты имел в виду ?

2."Косвенной выгоды в Чамби полно, просто она на долгосроке. На прямой выгоде зацикливаться, как по мне, такое себе… " - ок, предположим, тогад простой вопрос - опиши эти выгоды, без учета плана "экономического роста" самого токена. И да, в долгосроке - откуда появится выгода ?  Для меня важна прямая или потенциальная выгода. Косвенная выгода - вот тут я засомневаюсь, хотя допускаю что не понимаю что это, так же попрошу пояснить

3. "Люди считают, что ребёнок должен родится сразу на 10 кг, вырасти за неделю и организовать стартап." - про такое даже неписал. Но писал что "У родителей ребёнка должны быть какие то идеи по его будущему, как ему стать человеком, как ему помочь с этим, заложив на начальном этапе доброе и хорошее, чтобы оно потом помогло ему в дальнейшей жизни".

4. Не, ну давай так  - всегда можно найти неудачные или малоуспешные проекты, но можно же например взять Ефир ? Или это другое ?

[sbercoin.one]

Плюс там вроде почему-то у сберкойна в боте тоны пересылаются. Дополнительная халява для слива.
    

ЧТо то от тебя много неконструктивной критики в последнее время вместо желания разобраться я вижу 

Никакие тоны бот не сливает и это точно, я сделал сам лично с десяток транзакций с этим ботом.

Особенности работы блокчейна ТОН и почему где то появились ТОНы при пересылки Chamby и в какой момент - это надо бы поисследовать, я видел тут лишь заявления, пруфов на то, что с адреса бота кто то получил на свой адрес тоны - не видел ни одного. Адрес бота при этом публичен и любой за 5 секунд может зайти и проверить все его транзакции, вместо того, чтобы делать голословные заявления

Будь объективен, проверяй все сам, на заборе тоже много чего написано

[BVeyron]

Плюс там вроде почему-то у сберкойна в боте тоны пересылаются. Дополнительная халява для слива.
    

ЧТо то от тебя много неконструктивной критики в последнее время вместо желания разобраться я вижу 

Никакие тоны бот не сливает и это точно, я сделал сам лично с десяток транзакций с этим ботом.

Особенности работы блокчейна ТОН и почему где то появились ТОНы при пересылки Chamby и в какой момент - это надо бы поисследовать, я видел тут лишь заявления, пруфов на то, что с адреса бота кто то получил на свой адрес тоны - не видел ни одного. Адрес бота при этом публичен и любой за 5 секунд может зайти и проверить все его транзакции, вместо того, чтобы делать голословные заявления

Будь объективен, проверяй все сам, на заборе тоже много чего написано

Прежде всего СПАСИБО тебе за кран, это классный движ для адопшена.
А.то ведь никто ничего больше не делает!

Я вот подумал, что надо бы все таки повысить выплату хотя бы до 100К.
(тут Жульен меня почему то считает романтиком ?, хотя мое предложение  как раз весьма прагматичное )
И потом посмотреть будует ли хоть какой то поток желающих.
С10К очевидно кран нифига никому стал не нужен, вот он и заглох, я даже думал что сломался когда неделю никто не запросил пыль.

Я вижу хороший адопшен если поток запросов все таки будет хотя бы по паре тройке запросов каждый день или лучше конечно побольше.
Но это можно только экспериментально проверить, увеличивая выплату и не меняя правило с новыми счетами и, как ты и заложил, не более трех  выплат в день.

Конечно можно возразить, что так кран быстро иссякнет, если сделать, например по миллиону или даже по 2-3-5 млн.
Но тут стоит кинуть клич по китам, чтоб скинули на кран свои какие то приличные чамби, грубо говоря баксов на 50, думаю найдутся желающие. Я сам тоже готов поучаствовать.

Отпишись, что думаешь.


Ну и конечно топик из прагматичного про проект стараниям наших местных философов превратился в какой то очередной бред про мировоззрения, идеологии, инвестиции, бабло, и т.д.
Что не есть хорошо.!
Где предложения по делу то ?
Неужели совсем хоть какие то интересные и не очень  мысли у адептов Чамби испарились
Или сами адепты испарились 

[Julien_Olynpic]

1. "А ты сам инициативен" - вот ту реально спасибо за хороший вопрос !
- во первых я уже написал что я не идейный и не верующий, я прагматик и реалист
- да, я не только предлагаю решения, но и предлагаю личное участие.

Пока предложений с решениями от тебя я не видел. Ну если не считать предложениями советы.

- идея с регулярным выкупом токена я поддержку если здесь будет согласие и хотябы 50% активных участников поддержат инициативу. При этом я еще и обязуюсь их не продавать, на пример минимум год, в ожидании такой же позиции тех кто согласится поддержать этот план.

Мы с тобой прекрасно понимаем, что такого никогда не будет. Ты выдвигаешь заведомо невыполнимые условия. Мы же ведь не просто так обсуждали «безинициативность масс».

Про "чужой интерес" - вот тут честно ен понял ? Меня интересует мой потенциальный заработок, а это точно мое УТочни плз что ты имел в виду ?

Какая связь между заработком и чужим интересом ( с твоей точки зрения)?

2."Косвенной выгоды в Чамби полно, просто она на долгосроке. На прямой выгоде зацикливаться, как по мне, такое себе… " - ок, предположим, тогад простой вопрос - опиши эти выгоды, без учета плана "экономического роста" самого токена. И да, в долгосроке - откуда появится выгода ?  Для меня важна прямая или потенциальная выгода. Косвенная выгода - вот тут я засомневаюсь, хотя допускаю что не понимаю что это, так же попрошу пояснить

Чамби — это уникальный «полеевой» эксперимент, а практика обладает наивысшей достоверностью. Косвенная выгода в получении уникального опыта в маркетинге криптопроекта с хорошим первичным распределением и устойчивостью к сливам.

3. "Люди считают, что ребёнок должен родится сразу на 10 кг, вырасти за неделю и организовать стартап." - про такое даже неписал. Но писал что "У родителей ребёнка должны быть какие то идеи по его будущему, как ему стать человеком, как ему помочь с этим, заложив на начальном этапе доброе и хорошее, чтобы оно потом помогло ему в дальнейшей жизни".

Главное, чтобы идеи не были иллюзорными и не мешали адаптироваться к меняющейся реальности.)

4. Не, ну давай так  - всегда можно найти неудачные или малоуспешные проекты, но можно же например взять Ефир ? Или это другое ?

Я охреневаю с тебя, бро. Давай так: ты сам-то,  много стратапов насоздавал уровня эфира? .  У тебя много друзей, которые насоздавали проектов и развили компаний уровня эфира? С сопоставимой капитализацией, вниманием СМИ, миллионными сообществами и т. д.? Или это «другое» ? Такие пожелания ты только нам адресуешь, а не себе?)))

***********************************************************************

Плюс там вроде почему-то у сберкойна в боте тоны пересылаются. Дополнительная халява для слива.
    

ЧТо то от тебя много неконструктивной критики в последнее время вместо желания разобраться я вижу  

Никакие тоны бот не сливает и это точно, я сделал сам лично с десяток транзакций с этим ботом.

Особенности работы блокчейна ТОН и почему где то появились ТОНы при пересылки Chamby и в какой момент - это надо бы поисследовать, я видел тут лишь заявления, пруфов на то, что с адреса бота кто то получил на свой адрес тоны - не видел ни одного. Адрес бота при этом публичен и любой за 5 секунд может зайти и проверить все его транзакции, вместо того, чтобы делать голословные заявления

Будь объективен, проверяй все сам, на заборе тоже много чего написано

Возможно, насчёт тонов погорячился, но это было как версия. Но тестировал бота прямо сегодня: брал адреса из рич-списка, на которых точно нет чамби и проверял это. Но бот пишет, что там уже есть чамби.
***

***
Во всяком случае здесь токенов Чамби не нашёл:
https://tonscan.com/UQCa0vjOzDyZfHXzifGb7kO1DMBi3zyOsRMI7luFYdPGMlt4?tab=jettons&jettons-address-table-page=1&jettons-address-table-limit=50

[sbercoin.one]

Я вот подумал, что надо бы все таки повысить выплату хотя бы до 100К.

я тоже за 100 тысяч хотя бы чтобы просто проверить появится движ или нет

Возможно, насчёт тонов погорячился, но это было как версия. Но тестировал бота прямо сегодня: брал адреса из рич-списка, на которых точно нет чамби и проверял это. Но бот пишет, что там уже есть чамби.

А вот это уже очень конструктивно и это точно видимо баг бота, который до тебя никто не обнаружил и не обратил внимания и я в то числе.

Все предыдущие рассылки были на пустые адреса и все работало, а тут на адресе уже есть другие токены и видимо бот не различает Chamby с другими токенами, это баг и это стоит исправить, за этот анализ респект!

[DrBeer]

...

Опять же обрежу простыню и по пунктам

1. "Пока предложений с решениями от тебя я не видел. Ну если не считать предложениями советы." - от решения проблемы поддержки токена верующими в токен, путем простого действия ежемесячного выкупа токенов, где я бы тоже принял участие (теоретически полезное деяние), до моего участия в реализации неких технологических проектов, как "тыжепрограммиста", для проекта. Без требования оплаты. См нашу длительную переписку. При этом здесь и сейчас еще раз скажу ПРИ ВСЕХ:
-я готов, ежемесячно выкупать токен, например на 10-25 ЮСДТ, при условии что это движение будет поддержано и идеологическими сторонниками токена
-я готов присоединиться, как разработчик, к любому технологическому проекту для экосистемы, в рамках моих компетенций и знаний, на без оплатной основе. По запросу дам технологический стек где я могу быть полезным.
Это советы ? Ок, давай считать это советами -  приведи плз пример реально полезных ..не советов ?

2. "Мы с тобой прекрасно понимаем, что такого никогда не будет. Ты выдвигаешь заведомо невыполнимые условия. Мы же ведь не просто так обсуждали «безинициативность масс»." - да ладно!  10-20-50 юсдт криптофанатов токена, не могут себе позволить ради поддержки любимого токена ? Ты сейчас серьезнО ?! Это не выполнимо ? А что выполнимо - сидеть и верить в светлое будущее ?? Мечтать конечно проще чем делать, тут согласен, но я не предложил реально невыполнимых условий !  Ну если я не прав -
закидайте меня гнилыми помидорами и поясните где я не прав ?!

3."Какая связь между заработком и чужим интересом ( с твоей точки зрения)?" - не очень красиво на вопрос отвечать вопросом

4. "Чамби — это уникальный «полеевой» эксперимент, а практика обладает наивысшей достоверностью. Косвенная выгода в получении уникального опыта в маркетинге криптопроекта с хорошим первичным распределением и устойчивостью к сливам."  - без обид но напоминает "с точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции парадоксальных эмоций". Давай перейдем на боле  простой и понятный язык ?

5. "Главное, чтобы идеи не были иллюзорными и не мешали адаптироваться к меняющейся реальности.)" - о! вот ту согласен более чем на 100% ! Надо жить реальностью а не фантазиями! Тут наши взгляды совпадают полностью !

6. "Я охреневаю с тебя, бро. Давай так: ты сам-то,  много стратапов насоздавал уровня эфира? .  У тебя много друзей, которые насоздавали проектов и развили компаний уровня эфира? С сопоставимой капитализацией, вниманием СМИ, миллионными сообществами и т. д.? Или это «другое» ? Такие пожелания ты только нам адресуешь, а не себе?)))" - Я уже говорил - найти недостатки у других проще Но да, скажу честно. Эфира не придумал, Бутериным не стал. Н непосредственно участвовал в некоторых проектах. Начнем со смешного и примитивного - переводы и адаптация технической информации о проектах. Самый ранний - API NXT. Это не гуглтранслейт, а полноценная адаптация документация на 2 моих родных языка. Далее были проекты где делал решения сугубо уровня тыжерограммиста,  ну например, решения для нагрузочного тестирования нод.  У меня есть не друзья (это очень приватное)  но знакомые , которые реализовать как минимум 2 достаточно крупных криптопроекта, и да я там тоже участвовал "соучастником" Сейчас веду разработку весьма интересного проекта, который в этом году будет опубликован здесь, и не исключаю что найдет свою аудиторию здесь на этом ресурсе. Так что да - есть о чем заявить Я не буду задавать аналогичный встречный вопрос, ок ?

Я все же предложу вернуться к продуктивному диалогу, без формата "а ты чо биток придумал ?! А если подумать !?"  Я объективно хочу чтобы Chamby стал интересным, привлекательным проектом и продуктом. Я согласен что у нас есть разнящиеся взгляды на него, и это нормально. Но поиск компромисса и хороших решений - будет плюсом для всех. Если мой взгляд на проект не приемлем и создаю дискомфорт своим взглчдом на Chamby , ну ок, вычеркну себя из обсуждения, не проблема !:)