Revue de presse bitcoin en français

[F2b]

Rien de vraiment nouveau par rapport au premier débat, les 2 camps restent sur leurs positons avec +/- de mauvaise foi.
Mais la présence de Gouspillou égaye un peu ce débat. Bon il se croit un peu trop sur Crypto Twitter et ce n'est pas le meilleur intervenant pour apporter sérieux et serénité à un débat.

Autant le débat sur France Culture, bien qu'un peu court, était intéressant : ils avaient balayé la plupart des sujets importants et chacun des deux intervenants avait pu donner à chaque fois sa vision des choses, même si le format laissait peu de place au dialogue.
Autant celui-là j'ai eu du mal à aller jusqu'au bout. Statzschtchenko (c'est vrai que c'est chiant, comme nom) et Dufrêne on les connaît déjà, ok, mais les deux autres, franchement entre celle qui débarque et qui connaît Bitcoin aussi bien que ma grand-mère, et Gouspillou qui est insupportable et justifie ses arguments par "eh oh quand même c'est mon boulot hein" (j'ai un peu reformulé mais c'est l'idée), j'avais envie d'en prendre un pour taper sur l'autre.
Donc au final une émission plus courte, avec plus d'intervenants, et du temps de parole gâché par certains.

Y a juste un truc qui m'a fait rire, c'est qu'un gars qui s'est fait connaître avec un article sur pourquoi il faut interdire Bitcoin (et qui plus globalement préfère les restrictions à la liberté), se retrouve dans une émission qui s'appelle "interdit d'interdire".



Edit :

Rien de vraiment nouveau par rapport au premier débat, les 2 camps restent sur leurs positons avec + de mauvaise foi.

FYP

Stachtchenko, il a un seul problème : c'est son nom imprononçable, mais pour le reste, il est top.

+1, ce sont des gens comme ça qu'il faut pour expliquer les cryptos au grand public

[1714882467]

1714882467

[1714882467]

1714882467

[1714882467]

1714882467

[1714882467]

1714882467

[patrickus]

https://www.linformaticien.com/magazine/tendances/943-blockchain/59236-la-russie-envisage-d-interdire-les-cryptomonnaies.html?utm_source=newsletter_226&utm_medium=email&utm_campaign=supercalculateur-meta-la-russie-veut-supprimer-les-cryptos-nvidia-pourrait-lacher-arm-cloud-telecom-chez-oracle-google-drive-alerte-sur-les-fichiers-apple-sanctionne-aux-pays-bas-20-millions-d-euros-pour-secur-ic

La Banque centrale de Russie souhaite mettre fin aux transactions et au minage de cryptomonnaies sur le territoire russe.

[Saint-loup]

https://www.linformaticien.com/magazine/tendances/943-blockchain/59236-la-russie-envisage-d-interdire-les-cryptomonnaies.html?utm_source=newsletter_226&utm_medium=email&utm_campaign=supercalculateur-meta-la-russie-veut-supprimer-les-cryptos-nvidia-pourrait-lacher-arm-cloud-telecom-chez-oracle-google-drive-alerte-sur-les-fichiers-apple-sanctionne-aux-pays-bas-20-millions-d-euros-pour-secur-ic

La Banque centrale de Russie souhaite mettre fin aux transactions et au minage de cryptomonnaies sur le territoire russe.

Pour moi cette proposition de la banque centrale russe est devenue lunaire depuis la survenue des nouvelles tensions avec les USA et l'OTAN. Comme l'a rappelé Perl, la Russie est ouvertement menacée d'être exclue de SWIFT et de diverses sanctions bancaires et financières. Ca serait donc désastreux d'empêcher ses entreprises et citoyens de pouvoir utiliser cette alternative pour continuer de commercer avec l'étranger.  

[patrickus]

Il y a eu un sujet dimanche au journal de 20h sur France 2 à propos de l'engouement pour les NFT.

[patrickus]

Et hier, ce fut au tour de TF1 de proposer un sujet sur les NFT (plus interessant que celui de France 2), dans son journal de 20H.

[elma]

Ce soir Arte diffuse une émission sur Twitch, autour du documentaire "le mystère Satoshi" avec le réalisateur Rémi Forte et Claire Balva, ainsi qu'un animateur mystère (je crois que c'est Poutine qui expliquera comment se passer du réseau Swift grâce à bitcoin.)
https://twitter.com/ARTEfr/status/1495080452591345665
https://www.twitch.tv/artefr

[Halab]

Crypto Twitter attendait avec impatience un débat avec l'euro-député crypto-sceptique Aurore Lalucq, qui jusque là se contentait de faire des tweets anti-crypto (avec les habituels poncifs), de répondre à des interviews sans contradicteur et de vouloir réguler les cryptos (MICA c'est elle).  Et hier, il y a eu une émission sur France Culture avec donc Aurore Lalucq, Claire Balva (la pote d'Alex Statchenko) et Eric Monnet (Prix du meilleur jeune économiste 2022).

La rediff est dispo ici : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-temps-du-debat/qui-peut-controler-les-cryptomonnaies-2581081

Emission interessante, mais un peu décevante car 40 minutes avec 3 intervenants (Eric Monnet ne sert clairement à rien), c'est vraiment trop peu (et l'émission s'appelle pourtant le temps du débat) pour débunker en profondeur les points des uns ou des autres.
Pas sûr que ça ait fait évoluer l'avis de la député sur les cryptos qui veut réguler et protéger le petit peuple que nous sommes (l'épisode avec l'UST lui a donné des cartouches)..
Et je doute que le néophyte ait compris quelque chose.


Petit moment choisi :
AL : Vue la tendance de la consommation du BTC, l'Europe va connaitre des problèmes à la fin de prochain hiver.
CB : Vous savez, en Europe, on cherche encore les mineurs...

Claire Balva est très bien comme défenseuse de la crypto-sphère, mais je trouve qu'il lui manque ce petit zeste de troll .

[Danydee]

Pas sûr que ça ait fait évoluer l'avis de la député sur les cryptos qui veut réguler et protéger le petit peuple que nous sommes (l'épisode avec l'UST lui a donné des cartouches)..

Toutes des putes aux bottes de big brother qui s'extasient en récoltant les bons points en piétinant le petit peuple que nous sommes

[F2b]

Emission interessante, mais un peu décevante car 40 minutes avec 3 intervenants (Eric Monnet ne sert clairement à rien), c'est vraiment trop peu (et l'émission s'appelle pourtant le temps du débat) pour débunker en profondeur les points des uns ou des autres.
Pas sûr que ça ait fait évoluer l'avis de la député sur les cryptos qui veut réguler et protéger le petit peuple que nous sommes (l'épisode avec l'UST lui a donné des cartouches)..
Et je doute que le néophyte ait compris quelque chose.

Mouais, j'aurais pas qualifié l'émission d'"intéressante"... franchement je m'ennuie de plus en plus, c'est toujours les mêmes attaques, et toujours les mêmes réponses. On a beau essayer d'appeler ça un débat, ça n'en est pas un. L'idée c'est surtout de balayer tous les sujets, que chaque parti donne son principal argument, et passer à la suite. Ça permet aux auditeurs d'avoir les arguments des deux camps (même si ici c'est parfois un peu technique), mais ça ne fait pas réellement avancer les choses, il n'y a pas de discussion.
D'ailleurs, dans ces soi-disant débats, les anti-cryptos sont très souvent en position d'attaque et les pro-crypto en position de défense. Pourtant il y a sûrement des choses à dire quant à la politique monétaire de la BCE et de la FED, par exemple, ou d'autres aspects plus philosophiques ou de gouvernance liés à Bitcoin (mais c'est probablement trop en demander pour certains/certaines (edit: la plupart) de nos dirigeants).

[Saint-loup]

Mouais, j'aurais pas qualifié l'émission d'"intéressante"... franchement je m'ennuie de plus en plus, c'est toujours les mêmes attaques, et toujours les mêmes réponses. On a beau essayer d'appeler ça un débat, ça n'en est pas un. L'idée c'est surtout de balayer tous les sujets, que chaque parti donne son principal argument, et passer à la suite. Ça permet aux auditeurs d'avoir les arguments des deux camps (même si ici c'est parfois un peu technique), mais ça ne fait pas réellement avancer les choses, il n'y a pas de discussion.
D'ailleurs, dans ces soi-disant débats, les anti-cryptos sont très souvent en position d'attaque et les pro-crypto en position de défense. Pourtant il y a sûrement des choses à dire quant à la politique monétaire de la BCE et de la FED, par exemple, ou d'autres aspects plus philosophiques ou de gouvernance liés à Bitcoin (mais c'est probablement trop en demander pour certains/certaines (edit: la plupart) de nos dirigeants).

Oui d'ailleurs est-ce qu'on connait les positions des différents partis politique en France sur le sujet? On a pas du tout entendu parler des cryptos lors de la campagne présidentielle, ni lors de la campagne legislative à ma connaissance. Et avec cette nouvelle majorité mouvante à l'assemblée nationale tout est possible. Il suffit qu'un groupe s'entende avec un autre(ce qui n'est pas difficile sur un sujet neutre politiquement) pour tout faire changer en votant une nouvelle loi. Ca peut être une aubaine comme ca peut être un cataclysme...

[Halab]

Oui d'ailleurs est-ce qu'on connait les positions des différents partis politique en France sur le sujet? On a pas du tout entendu parler des cryptos lors de la campagne présidentielle, ni lors de la campagne legislative à ma connaissance.

Y'avait eu Zemmour qui avait rencontré le PDG de Ledger (si je me souviens bien) et qui avait fait des propositions assez pro-cryptos, mais ça sentait un peu l'opportunisme.

Sinon pendant les législatives, j'ai vu l'asso ADAN faire un peu de lobbying/éducation auprès de candidats :
https://twitter.com/adan_asso/status/1527692361576464384
https://twitter.com/adan_asso/status/1528753303613472771
https://twitter.com/adan_asso/status/1529408102059089921
https://twitter.com/adan_asso/status/1529501961535504384
https://twitter.com/adan_asso/status/1531727242811871237
https://twitter.com/adan_asso/status/1531946303873220612
https://twitter.com/adan_asso/status/1532045375040851969
https://twitter.com/adan_asso/status/1536724173271322624

Mais c'est que des LREM... L'ADAN a peut être lancé des invits qu'aux candidats LREM, mais ça ne serait pas dans l'interet de l'asso et de leur initiative. Donc ça te donne une idée de ceux qui sont sensibles au sujet des cryptos.
De toute façon, les écolos ne peuvent pas être pour (bouh ça pollue). LFI... bah LFI. Et les 3/4 des autres doivent s'en foutre.

[Saint-loup]

Oui d'ailleurs est-ce qu'on connait les positions des différents partis politique en France sur le sujet? On a pas du tout entendu parler des cryptos lors de la campagne présidentielle, ni lors de la campagne legislative à ma connaissance.

Y'avait eu Zemmour qui avait rencontré le PDG de Ledger (si je me souviens bien) et qui avait fait des propositions assez pro-cryptos, mais ça sentait un peu l'opportunisme.

Sinon pendant les législatives, j'ai vu l'asso ADAN faire un peu de lobbying/éducation auprès de candidats :
https://twitter.com/adan_asso/status/1527692361576464384
https://twitter.com/adan_asso/status/1528753303613472771
https://twitter.com/adan_asso/status/1529408102059089921
https://twitter.com/adan_asso/status/1529501961535504384
https://twitter.com/adan_asso/status/1531727242811871237
https://twitter.com/adan_asso/status/1531946303873220612
https://twitter.com/adan_asso/status/1532045375040851969
https://twitter.com/adan_asso/status/1536724173271322624

Mais c'est que des LREM... L'ADAN a peut être lancé des invits qu'aux candidats LREM, mais ça ne serait pas dans l'interet de l'asso et de leur initiative. Donc ça te donne une idée de ceux qui sont sensibles au sujet des cryptos.
De toute façon, les écolos ne peuvent pas être pour (bouh ça pollue). LFI... bah LFI. Et les 3/4 des autres doivent s'en foutre.

Belle initiative j'avais raté ca, m'enfin c'est dommage d'avoir seulement ciblé LREM, ils avaient pronostiqué qu'ils remporteraient les élections avec une majorité absolue ou quoi? Si c'est pour ça, ils ont franchement raté leur coup là...  
Dans ma circonscription y'avait une candidate du parti Pirate, j'ai failli voter pour elle rien que pour faire avancer la cause. Mais finalement si c'est juste pour ajouter une voix à un score "anecdotique"(pour ne pas être méchant), je me suis dit que ça revenait au même que de voter blanc ou nul.

[elma]

Les autorités française (qui exactement ?) ont empêché les F1 du Grand Prix de France (24/07/22) d'arborer des publicités relatives aux cryptos.
https://finbold.com/f1-teams-forced-to-remove-crypto-related-ads-during-the-french-grand-prix/

Plusieurs écuries et sponsors sont concernés.

Je ne sais pas sous quel prétexte/loi, ils ont fait ça. Probablement une loi sur les produits financiers...
Par contre, cramer des milliers de litres de carburant et bouffer de la gomme de pneus , ça gêne personne.

[Halab]

Plusieurs écuries et sponsors sont concernés.

Ha oui tiens, j'ai pas vu les gros panneaux crypto.com autour du circuit.
Par contre, l'article parle bien de plusieurs équipes forcées à cacher/enlever les marques cryptos, mais on voit bien Bybit et Tezos sur la tenue de Verstappen et les Mercedes arborait bien le logo FTX sur ses voitures. Après j'ai pas vérifié toutes les écuries.  

Je ne sais pas sous quel prétexte/loi, ils ont fait ça. Probablement une loi sur les produits financiers...

Surement l'AMF et son PSAN où les non-PSAN n'ont pas le droit de faire de pub sur le territoire français, mais les marques citées plus haut n'ont pas le PSNa. Va comprendre.

Par contre, cramer des milliers de litres de carburant et bouffer de la gomme de pneus , ça gêne personne.

Quel plaisir de faire chier les écolos. Et je ne dis pas ça parce que je viens de payer 202€ pour l'entretien de la clim de ma voiture parce que j'ai le "nouveau" gaz qui est, soit disant, moins polluant que l'ancien, mais qui est putain de sa mère beaucoup plus cher (~40€ > ~200€).

Edit : ha bin S-L a crée un topic pour le même sujet. Merci de continuer sur son topic

[Saint-loup]

Pardon je viens de découvrir qu'Elma avait posté la news (quelques minutes visiblement) avant que j'ouvre un topic dessus, je ne suis malheureusement que très irrégulièrement ce mega thread, mais c'est aussi possible qu'il n'avait pas encore été updaté quand j'ai pensé à poster la news et que je n'ai pas regardé à nouveau quand je l'ai postée un peu plus tard. Erreur de ma part en tous cas. Je viens de référencer le post dans le thread https://bitcointalk.org/index.php?topic=5407685

[elma]

Pardon je viens de découvrir qu'Elma avait posté la news (quelques minutes visiblement) avant que j'ouvre un topic dessus,

voleur de news.
 

[patrickus]

Ce soir à 18h15, sur BFM Business, interview du PDG de Ledger.

[elma]

Public Sénat à travers de son émission Sens Public revient sur FTX et sur les crypto en général
https://www.youtube.com/watch?v=InK0UCFREEo

[Halab]

Public Sénat à travers de son émission Sens Public revient sur FTX et sur les crypto en général
https://www.youtube.com/watch?v=InK0UCFREEo

Interessant et assez long pour que le débat soit pertinent.
Mais force à Claire Balva qui, encore fin 2022, doit répondre aux mêmes poncifs habituels d'un Jean-Marc Daniel qui reste dans ses schémas (ninini BTC n'est pas une monnaie, c'est illégal et puis rhooo ça consomme énormément d'électricité et puis ma bonne dame le darkweb, vous vous rendez compte ?).
Le prof (Mathis) était plutôt honnête dans ses réponses, mais tout à la fin il prédit que le BTC disparaitra et sera remplacé par autre chose à l'instar d'un Altavista, Netscape, etc...  Dommage. Qui vivra verra.

[perl]

Public Sénat à travers de son émission Sens Public revient sur FTX et sur les crypto en général
https://www.youtube.com/watch?v=InK0UCFREEo

Interessant et assez long pour que le débat soit pertinent.
Mais force à Claire Balva qui, encore fin 2022, doit répondre aux mêmes poncifs habituels d'un Jean-Marc Daniel qui reste dans ses schémas (ninini BTC n'est pas une monnaie, c'est illégal et puis rhooo ça consomme énormément d'électricité et puis ma bonne dame le darkweb, vous vous rendez compte ?).
Le prof (Mathis) était plutôt honnête dans ses réponses, mais tout à la fin il prédit que le BTC disparaitra et sera remplacé par autre chose à l'instar d'un Altavista, Netscape, etc...  Dommage. Qui vivra verra.

Sur le dernier point . On ne peut etre sur de rien.