Fiery Vortex
|
|
June 19, 2015, 11:26:41 PM |
|
ложь насчет стационара, это действительно открытая наглая ложь, как и про таблетки. У психически здоровых людей это называется словами "сатира" и "сарказм". "Сказка - ложь, да в ней намёк..."
|
Ребята, давайте жить дружно. Или получите в морду. "Мнение людей, которых я презираю, мне безразлично." Оноре де Бальзак
|
|
|
becool
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1016
|
|
June 19, 2015, 11:39:05 PM Last edit: June 20, 2015, 04:56:31 PM by becool |
|
В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает. Спешите компилировать. Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе. Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst : "Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself." Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни. Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло. Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают. Это только для истинных любителей виндодрочения. Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет.
|
|
|
|
fsb4000
Legendary
Offline
Activity: 1400
Merit: 1000
|
|
June 20, 2015, 05:36:11 PM |
|
В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает. Спешите компилировать. Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе. Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst : "Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself." Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни. Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло. Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают. Это только для истинных любителей виндодрочения. Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет. Для слепых: 1) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/building%20novacoind%20and%20novacoinqt%20under%20Windows%20with%20MinGW.txt2) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/crosscompiling_building%20Windows%20binary%20under%20Unix.txt
|
|
|
|
becool
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1016
|
|
June 20, 2015, 05:53:55 PM Last edit: June 20, 2015, 09:58:57 PM by becool |
|
В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает. Спешите компилировать. Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе. Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst : "Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself." Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни. Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло. Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают. Это только для истинных любителей виндодрочения. Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет. Для слепых: 1) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/building%20novacoind%20and%20novacoinqt%20under%20Windows%20with%20MinGW.txt2) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/crosscompiling_building%20Windows%20binary%20under%20Unix.txtДа, действительно не видел, спасибо. Инструкции подробные и скорее всего решат все вопросы.
|
|
|
|
penek
Legendary
Offline
Activity: 976
Merit: 1003
|
|
June 21, 2015, 09:49:11 AM |
|
А насчет денег.. Ну так ты забыл добавить что тебе 99 нов отдали, забыл?
прежде чем что-то сказать -- посмотри и подумай, а то получается как пердёж в воду... то совсем другой проект и совсем другие были цели и написаны просьбы...
|
Факт — самая упрямая в мире вещь. © М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»
|
|
|
rishatgaliulin
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
June 21, 2015, 12:06:52 PM |
|
А насчет денег.. Ну так ты забыл добавить что тебе 99 нов отдали, забыл?
прежде чем что-то сказать -- посмотри и подумай, а то получается как пердёж в воду... то совсем другой проект и совсем другие были цели и написаны просьбы... Если Вы не хотите заменить стогнирующего Baltazar-а, то это могут сделать другие, напирмер becool
|
|
|
|
ddushas
Newbie
Offline
Activity: 19
Merit: 0
|
|
June 21, 2015, 12:29:53 PM |
|
Balthazar
Сколько на Сертификат для винды не хватает?
|
|
|
|
Balthazar (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3108
Merit: 1359
|
|
June 21, 2015, 01:01:48 PM |
|
В этот раз решили продлить сами, т.к. Пеньку удалось выколотить с поставщика весомую скидку. В общем, сам факт продления сертификата от донейтов сейчас не зависит, но если кто-то подкинет в меру желания и возможностей, то буду признателен. На более серьезную тему теперь, в Bitcoin собираются увеличить максимальный размер блока. По мне так надобность мержить это изменение в NVC сейчас неочевидна, но хотелось бы услышать альтернативные мысли по этому поводу.
|
|
|
|
alpet
Legendary
Offline
Activity: 1912
Merit: 1020
|
|
June 21, 2015, 01:11:46 PM |
|
На более серьезную тему теперь, в Bitcoin собираются увеличить максимальный размер блока. По мне так надобность мержить это изменение в NVC сейчас неочевидна, но хотелось бы услышать альтернативные мысли по этому поводу.
Если будет заметный хард-форк, я бы предпочел прямую связь между количеством уже существующих блоков и их размеров, вместо фиксированного размера в N-мегабайт. Т.е. по мере роста сети чтобы плавно вырастал и предельный размер блока, что по крайней мере будет синхронно происходить с прогрессом аппаратного обеспечения.
|
|
|
|
Foxcool
|
|
June 21, 2015, 02:21:57 PM |
|
А я бы хотел каждое нное количество блоков некий блок очистки. Типа удалять старую информацию об использованных выходах и тем самым сокращать вес хранимого. Или еще как-то продумать такое. Хранить гигабайты треша как-то некомильфо. (:
|
|
|
|
becool
Legendary
Offline
Activity: 1442
Merit: 1016
|
|
June 21, 2015, 08:44:42 PM |
|
В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает. Спешите компилировать. Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе. Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst : "Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself." Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни. Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло. Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают. Это только для истинных любителей виндодрочения. Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет. Для слепых: 1) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/building%20novacoind%20and%20novacoinqt%20under%20Windows%20with%20MinGW.txt2) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/crosscompiling_building%20Windows%20binary%20under%20Unix.txtНет не хрена не компилируется по кросс инструкции, кто-то еще пробовал?
|
|
|
|
Alex AXe
Legendary
Offline
Activity: 1218
Merit: 1019
|
|
June 21, 2015, 09:43:36 PM |
|
А я бы хотел каждое нное количество блоков некий блок очистки. Типа удалять старую информацию об использованных выходах и тем самым сокращать вес хранимого. Или еще как-то продумать такое. Хранить гигабайты треша как-то некомильфо. (:
Поддерживаю. Я упоминал об этом, причем в более простом и радикальном варианте - хранить не весь блокчейн, а только последние N блоков. Естественно, это N должно быть достаточно большим и соответствовать как минимум 3-4 годам. Кроме того, таким образом из системы будут удаляться и потерянные монеты. А те, кто хранит сбережения, думаю, раз в несколько лет вполне могут сделать перевод самому себе (не говоря уже о PoS майнинге, который это и сам по себе сделает).
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
June 22, 2015, 08:21:40 AM |
|
А я бы хотел каждое нное количество блоков некий блок очистки. Типа удалять старую информацию об использованных выходах и тем самым сокращать вес хранимого. Или еще как-то продумать такое. Хранить гигабайты треша как-то некомильфо. (:
Поддерживаю. Я упоминал об этом, причем в более простом и радикальном варианте - хранить не весь блокчейн, а только последние N блоков. Естественно, это N должно быть достаточно большим и соответствовать как минимум 3-4 годам. Кроме того, таким образом из системы будут удаляться и потерянные монеты. А те, кто хранит сбережения, думаю, раз в несколько лет вполне могут сделать перевод самому себе (не говоря уже о PoS майнинге, который это и сам по себе сделает). Радикальный вариант чреват. Среди владельцев криптовалюты бытует мнение, что "чем меньше койнов в обращении - тем ценнее оставшиеся". (Я этот тезис считаю ложным, но допустим, майнеры считают этот тезис истинным) Теперь рассмотрим ситуацию: Майнер получает транзакцию, которая "на грани выбывания", то есть тратит монеты, которые лежали без движения 4 года. Если монеты попадут в блок - их владельцу повезло. А если не попадут - то всё. Они сгорели. Прагматично настроенному майнеру невыгодно эту транзакцию включать в свой блок - сгорание чужих монет он может счесть более выгодным. Таким образом, если все майнеры будут прагматичны они не включат транзакцию "на грани выбывания" в блок и владелец лишится баблосов. Значит владельцу нельзя ждать ( 4 года без 10 минут ), он должен переслать свои койны раньше. Допустим, прошло 4 дода без 20 минут и до "выбывания" осталось два блока. Прагматично настроенный майнер знает, что в последний блок эту транзакцию не включат, а включать ли её в предпоследний? И он её и в предпоследний не включает - потому что если предпоследний блок найдет он, а последний - кто-то другой - то все равно из-за жадности (глупости) эта транзакция в блок не попадет и средства сгорят. Далее банальная индукция говорит о том, что в случае внедрения алгорима "средства без движения сгорают через N блоков" майнеры вообще не включают чужие транзакции в блоки! Что говорит о смерти сети, как транзакционной системы. Если захотите спорить - спорьте не со мной, а с логикой и математикой.
|
|
|
|
aclon
|
|
June 22, 2015, 10:30:55 AM |
|
И он её и в предпоследний не включает - потому что если предпоследний блок найдет он, а последний - кто-то другой - то все равно из-за жадности (глупости) эта транзакция в блок не попадет и средства сгорят.
Если захотите спорить - спорьте не со мной, а с логикой и математикой.
в результате транзакцию подтвердит пос-майнер который не заморачивался математической индукцией ) а просто скачал клиент и даже не знает как определённые транзакции не включать в блок
|
|
|
|
ShadowAlexey
Donator
Legendary
Offline
Activity: 968
Merit: 1002
|
|
June 22, 2015, 10:39:09 AM |
|
+1 к amaclin. Предложил бы вариант, с опцией в клиенте, которая бы позволяла хранить только заголовки блоков старше порога (по дефолту пару месяцев) + актуальный текущий баланс системы (если порог в 0). Получаем вариант по безопасности аналогичный исходному клиенту. Проблема полной синхронизации будет решаться полными нодами. Каждый выбирает для себя то что удобно. В моем понимании активные посеры и биржы будут хостить полный блокчейн, подгрузка же последней информации будет быстрой. Теоретически можно делать жесткие метки, записывать "состояние системы", и уже всем отдавать его. Размер блока я бы описал функцией, нужно подумать какой. Зависимость от процента загрузки последних N блоков (как вариант 2016 и функция похожа на сложность битка). Но тут если будет очень активное использование, то блоки будут очень большими и хардвар перестанет справляться... Хотя, это решается очень плавной функцией.
|
|
|
|
aclon
|
|
June 22, 2015, 10:45:20 AM |
|
Каждый выбирает для себя то что удобно. В моем понимании активные посеры и биржы будут хостить полный блокчейн, подгрузка же последней информации будет быстрой.
развивая идею можно предложить награду владельцам полного блокчейна. Proof of Blockchain ) чтобы полных вариантов было побольше. ведь при широком использовании неизбежно тяготение к лёгким клиентам
|
|
|
|
rishatgaliulin
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
June 22, 2015, 10:48:13 AM |
|
Каждый выбирает для себя то что удобно. В моем понимании активные посеры и биржы будут хостить полный блокчейн, подгрузка же последней информации будет быстрой.
развивая идею можно предложить награду владельцам полного блокчейна. Proof of Blockchain ) чтобы полных вариантов было побольше. ведь при широком использовании неизбежно тяготение к лёгким клиентам Для реального развития НОВЫ думаю нужно очень предирчиво изучить технологии DASH
|
|
|
|
ShadowAlexey
Donator
Legendary
Offline
Activity: 968
Merit: 1002
|
|
June 22, 2015, 10:52:01 AM |
|
Да нафиг не нужен полный блокчейн, достаточно чтобы было общее состояние системы, с которым все согласны. Например снепшот за каждый последние пол года. Например: 1го июля делается снепшот на 1е января. И все "новые" клиенты (в состоянии по дефолту), просто сливают снепшот за это число, а старые перепаковывают в фоне. Полные же ноды хранят все "для истории и совместимости". Вот только какая там такая важная информация хранится, что ее терять нельзя?
Технология DASH, это один из вариантов реализации "скрытых транзакций", если она кому-то очень интересна, то может поделиться деталями после личного исследованиями, пока что я слышу только рекламные лозунги. Тут уже были предложены некоторые свои варианты реализации этого функционала, без этих центральных "доверенных" нод.
P.S. rishatgaliulin - вплоть до последнего поста смахивал на альта бикула, надеюсь я не прав).
|
|
|
|
amaclin
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1019
|
|
June 22, 2015, 10:59:06 AM |
|
развивая идею можно предложить награду владельцам полного блокчейна. Proof of Blockchain ) чтобы полных вариантов было побольше. ведь при широком использовании неизбежно тяготение к лёгким клиентам А награда владельцам полного блокчейна и так есть. Она называется "награда от блока". Иначе говоря, майнерское вознаграждение. Попытка же майнить (или посить в случае PoS) не имея полного блокчейна - это "стоять под стрелой" - очень рисковано. Как только вы попытаетесь это сделать - так тут же найдется злоумышленник, который вам на узел закинет невалидный блок или невалидную транзакцию. Проверить корректность блока и транзакции вы не имея полного блокчейна не сможете! Таким образом, включив невалидную транзакцию в блок или начав майнить от невалидного блока вы рискуете, что ваш блок не примет вся остальная сеть. Разумеется, кому-нибудь всегда будет выгодно увеличить собственные шансы на создание блока, поэтому этот кто-то будет настойчиво уменьшать ваши шансы. Ему это обойдется недорого.
|
|
|
|
ShadowAlexey
Donator
Legendary
Offline
Activity: 968
Merit: 1002
|
|
June 22, 2015, 11:04:02 AM |
|
Прошу не путать понятия "полный блокчейн" и "актуальное состояние блокчейна"(т.е. информацию о балансе всех адресов в сети). Первое не является обязательным для пос,а вот 2е нужно.
|
|
|
|
|