NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid) [self-mod]

[Fiery Vortex]

ложь насчет стационара, это действительно открытая наглая ложь, как и про таблетки.

У психически здоровых людей это называется словами "сатира" и "сарказм". "Сказка - ложь, да в ней намёк..."

[becool]

В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает.
Спешите компилировать.
Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе.

Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst :

"Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself."
Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни.
Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло.

Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают.
Это только для истинных любителей виндодрочения.

Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет.

[fsb4000]

В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает.
Спешите компилировать.
Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе.

Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst :

"Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself."
Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни.
Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло.

Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают.
Это только для истинных любителей виндодрочения.

Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет.

Для слепых:
1) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/building%20novacoind%20and%20novacoinqt%20under%20Windows%20with%20MinGW.txt
2) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/crosscompiling_building%20Windows%20binary%20under%20Unix.txt

[becool]

В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает.
Спешите компилировать.
Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе.

Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst :

"Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself."
Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни.
Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло.

Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают.
Это только для истинных любителей виндодрочения.

Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет.

Для слепых:
1) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/building%20novacoind%20and%20novacoinqt%20under%20Windows%20with%20MinGW.txt
2) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/crosscompiling_building%20Windows%20binary%20under%20Unix.txt

Да, действительно не видел, спасибо.
Инструкции подробные и скорее всего решат все вопросы.

[penek]

А насчет денег..
Ну так ты забыл добавить что тебе 99 нов отдали, забыл?

прежде чем что-то сказать -- посмотри и подумай, а то получается как пердёж в воду...

то совсем другой проект и совсем другие были цели и написаны просьбы...

[rishatgaliulin]

А насчет денег..
Ну так ты забыл добавить что тебе 99 нов отдали, забыл?

прежде чем что-то сказать -- посмотри и подумай, а то получается как пердёж в воду...

то совсем другой проект и совсем другие были цели и написаны просьбы...

Если Вы не хотите заменить стогнирующего Baltazar-а, то это могут сделать другие, напирмер becool

[ddushas]

Balthazar

Сколько на Сертификат для винды не хватает?

[Balthazar]

В этот раз решили продлить сами, т.к. Пеньку удалось выколотить с поставщика весомую скидку. В общем, сам факт продления сертификата от донейтов сейчас не зависит, но если кто-то подкинет в меру желания и возможностей, то буду признателен.

На более серьезную тему теперь, в Bitcoin собираются увеличить максимальный размер блока. По мне так надобность мержить это изменение в NVC сейчас неочевидна, но хотелось бы услышать альтернативные мысли по этому поводу.

[alpet]

На более серьезную тему теперь, в Bitcoin собираются увеличить максимальный размер блока. По мне так надобность мержить это изменение в NVC сейчас неочевидна, но хотелось бы услышать альтернативные мысли по этому поводу.

Если будет заметный хард-форк, я бы предпочел прямую связь между количеством уже существующих блоков и их размеров, вместо фиксированного размера в N-мегабайт. Т.е. по мере роста сети чтобы плавно вырастал и предельный размер блока, что по крайней мере будет синхронно происходить с прогрессом аппаратного обеспечения.

[Foxcool]

А я бы хотел каждое нное количество блоков некий блок очистки. Типа удалять старую информацию об использованных выходах и тем самым сокращать вес хранимого. Или еще как-то продумать такое. Хранить гигабайты треша как-то некомильфо. (:

[becool]

В читерклиенте автосклейка жирных молодых блоков тоже работает.
Спешите компилировать.
Но не забываем, что чтобы они автосклеивались - они должны быть на одном адресе.

Инстуркция по компиляции в винде https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/readme-qt.rst :

"Download and extract the dependencies archive [1], or compile openssl, boost and dbcxx yourself."
Архив не найти, а второе звучит или ПНХ потому что такая же херня там уже на каждом шагу будет, там подвинти тут скачай то чего нет, а тогда ищи в другом месте, а тут подправь а тут вздрочни.
Настоящая винда, пол дня будешь дрочится через поисковик искать все депенденсис, и главное всегда на 100ой строке будет ждать жопа в виде 404 эрор как тут сразу, повезло.

Нет уж, пошло оно нахер такое счастье, у людей по каждому пункту почитал openssl, boost and dbcxx проблемы возникают.
Это только для истинных любителей виндодрочения.

Лучше бы добавили инструкцию по кросскомпиляции. Ну я может добавлю у себя если получится когда, пока разбираюсь тоже. Там хоть недостающих файлов из ненадежных источников не надо искать которых нигде нет.

Для слепых:
1) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/building%20novacoind%20and%20novacoinqt%20under%20Windows%20with%20MinGW.txt
2) https://github.com/novacoin-project/novacoin/blob/master/doc/crosscompiling_building%20Windows%20binary%20under%20Unix.txt

Нет не хрена не компилируется по кросс инструкции, кто-то еще пробовал?

[Alex AXe]

А я бы хотел каждое нное количество блоков некий блок очистки. Типа удалять старую информацию об использованных выходах и тем самым сокращать вес хранимого. Или еще как-то продумать такое. Хранить гигабайты треша как-то некомильфо. (:

Поддерживаю.
Я упоминал об этом, причем в более простом и радикальном варианте - хранить не весь блокчейн, а только последние N блоков. Естественно, это N должно быть достаточно большим и соответствовать как минимум 3-4 годам.
Кроме того, таким образом из системы будут удаляться и потерянные монеты. А те, кто хранит сбережения, думаю, раз в несколько лет вполне могут сделать перевод самому себе (не говоря уже о PoS майнинге, который это и сам по себе сделает).

[amaclin]

А я бы хотел каждое нное количество блоков некий блок очистки. Типа удалять старую информацию об использованных выходах и тем самым сокращать вес хранимого. Или еще как-то продумать такое. Хранить гигабайты треша как-то некомильфо. (:

Поддерживаю.
Я упоминал об этом, причем в более простом и радикальном варианте - хранить не весь блокчейн, а только последние N блоков. Естественно, это N должно быть достаточно большим и соответствовать как минимум 3-4 годам.
Кроме того, таким образом из системы будут удаляться и потерянные монеты. А те, кто хранит сбережения, думаю, раз в несколько лет вполне могут сделать перевод самому себе (не говоря уже о PoS майнинге, который это и сам по себе сделает).

Радикальный вариант чреват.
Среди владельцев криптовалюты бытует мнение, что "чем меньше койнов в обращении - тем ценнее оставшиеся".
(Я этот тезис считаю ложным, но допустим, майнеры считают этот тезис истинным)
Теперь рассмотрим ситуацию:
Майнер получает транзакцию, которая "на грани выбывания", то есть тратит монеты, которые лежали без движения 4 года.
Если монеты попадут в блок - их владельцу повезло. А если не попадут - то всё. Они сгорели.
Прагматично настроенному майнеру невыгодно эту транзакцию включать в свой блок - сгорание чужих монет он может счесть более выгодным.
Таким образом, если все майнеры будут прагматичны они не включат транзакцию "на грани выбывания" в блок и владелец лишится баблосов.

Значит владельцу нельзя ждать ( 4 года без 10 минут ), он должен переслать свои койны раньше. Допустим, прошло 4 дода без 20 минут и до "выбывания" осталось два блока.

Прагматично настроенный майнер знает, что в последний блок эту транзакцию не включат, а включать ли её в предпоследний? И он её и в предпоследний не включает - потому что если предпоследний блок найдет он, а последний - кто-то другой - то все равно из-за жадности (глупости) эта транзакция в блок не попадет и средства сгорят.

Далее банальная индукция говорит о том, что в случае внедрения алгорима "средства без движения сгорают через N блоков" майнеры вообще не включают чужие транзакции в блоки! Что говорит о смерти сети, как транзакционной системы.

Если захотите спорить - спорьте не со мной, а с логикой и математикой.

[aclon]

И он её и в предпоследний не включает - потому что если предпоследний блок найдет он, а последний - кто-то другой - то все равно из-за жадности (глупости) эта транзакция в блок не попадет и средства сгорят.

Если захотите спорить - спорьте не со мной, а с логикой и математикой.

в результате транзакцию подтвердит пос-майнер который не заморачивался математической индукцией ) а просто скачал клиент и даже не знает как определённые транзакции не включать в блок

[ShadowAlexey]

+1 к amaclin.
Предложил бы вариант, с опцией в клиенте, которая бы позволяла хранить только заголовки блоков старше порога (по дефолту пару месяцев) + актуальный текущий баланс системы (если порог в 0). Получаем вариант по безопасности аналогичный исходному клиенту. Проблема полной синхронизации будет решаться полными нодами. Каждый выбирает для себя то что удобно. В моем понимании активные посеры и биржы будут хостить полный блокчейн, подгрузка же последней информации будет быстрой. Теоретически можно делать жесткие метки, записывать "состояние системы", и уже всем отдавать его.
Размер блока я бы описал функцией, нужно подумать какой. Зависимость от процента загрузки последних N блоков (как вариант 2016 и функция похожа на сложность битка). Но тут если будет очень активное использование, то блоки будут очень большими и хардвар перестанет справляться... Хотя, это решается очень плавной функцией.

[aclon]

Каждый выбирает для себя то что удобно. В моем понимании активные посеры и биржы будут хостить полный блокчейн, подгрузка же последней информации будет быстрой.

развивая идею можно предложить награду владельцам полного блокчейна. Proof of Blockchain ) чтобы полных вариантов было побольше. ведь при широком использовании неизбежно тяготение к лёгким клиентам

[rishatgaliulin]

Каждый выбирает для себя то что удобно. В моем понимании активные посеры и биржы будут хостить полный блокчейн, подгрузка же последней информации будет быстрой.

развивая идею можно предложить награду владельцам полного блокчейна. Proof of Blockchain ) чтобы полных вариантов было побольше. ведь при широком использовании неизбежно тяготение к лёгким клиентам

Для реального развития НОВЫ думаю нужно очень предирчиво изучить технологии DASH

[ShadowAlexey]

Да нафиг не нужен полный блокчейн, достаточно чтобы было общее состояние системы, с которым все согласны.
Например снепшот за каждый последние пол года. Например: 1го июля делается снепшот на 1е января. И все "новые" клиенты (в состоянии по дефолту), просто сливают снепшот за это число, а старые перепаковывают в фоне. Полные же ноды хранят все "для истории и совместимости". Вот только какая там такая важная информация хранится, что ее терять нельзя?

Технология DASH, это один из вариантов реализации "скрытых транзакций", если она кому-то очень интересна, то может поделиться деталями после личного исследованиями, пока что я слышу только рекламные лозунги.
Тут уже были предложены некоторые свои варианты реализации этого функционала, без этих центральных "доверенных" нод.

P.S. rishatgaliulin - вплоть до последнего поста смахивал на альта бикула, надеюсь я не прав).

[amaclin]

развивая идею можно предложить награду владельцам полного блокчейна. Proof of Blockchain ) чтобы полных вариантов было побольше. ведь при широком использовании неизбежно тяготение к лёгким клиентам

А награда владельцам полного блокчейна и так есть.
Она называется "награда от блока". Иначе говоря, майнерское вознаграждение.
Попытка же майнить (или посить в случае PoS) не имея полного блокчейна - это "стоять под стрелой" - очень рисковано.
Как только вы попытаетесь это сделать - так тут же найдется злоумышленник, который вам на узел закинет невалидный блок или невалидную транзакцию.
Проверить корректность блока и транзакции вы не имея полного блокчейна не сможете!
Таким образом, включив невалидную транзакцию в блок или начав майнить от невалидного блока вы рискуете, что ваш блок не примет вся остальная сеть.
Разумеется, кому-нибудь всегда будет выгодно увеличить собственные шансы на создание блока, поэтому этот кто-то будет настойчиво уменьшать ваши шансы. Ему это обойдется недорого.

[ShadowAlexey]

Прошу не путать понятия "полный блокчейн" и "актуальное состояние блокчейна"(т.е. информацию о балансе всех адресов в сети).
Первое не является обязательным для пос,а вот 2е нужно.