香港示威贴无故被封，继续发。不是你死就是我死，老子和你拼了

[haoyun456]

呵呵   看热闹也看不成了 怎么现在不吵了啊

[lkdota820]

换谁做官都一样。

[msc_de]

章立凡：香港需要“颜色革命”吗？
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月05日 转载)
    这是章立凡为美国之音撰写的评论文章。
   
     今年8月，前国务院港澳办副主任、全国港澳研究会陈佐洱会长发表谈话，指香港“占领中环”行动为港版 “颜色革命”。此后的两个月间，中共治港官员、海内外党媒和亲共媒体同仇敌忾，高调指责“外部势力”企图在香港发动“颜色革命”。


   
    香港学联、学民思潮在10月11日致习近平主席公开信中，对此予以否认：“香港发展至今的占领运动，绝非颜色革命，而是港人争取民主的运动。”而香港特首梁振英10月12日也表示，他没有这样定性，但认为运动已失控；前港区人大代表吴康民则在《明报》撰文，称“颜色革命，言重了”。梁、吴的言论，显然与陈佐洱等人的“阴谋论”不同调。
   
    什么是“颜色革命”？“维基百科”定义如下：
     颜色革命（Color revolution），又称花朵革命，是指20世纪末期开始的一系列发生在中亚、东欧独联体国家的以颜色命名，以和平和非暴力方式进行的政权变更运动，而且这些运动有向包括中东的一些地区在内的地方蔓延的趋势。参与者们通常通过非暴力手段来抵制控制着他们国家的独裁政府以及思想控制，拥护他们民主、自由等普世价值。他们通常采用一种特别的颜色或者花朵来作为他们的标志。
   
    大陆“百度百科”的解释与此雷同，只是强调“这些有着明确政治诉求的活动，背后一般都有外部势力插手的因素”。
   
    香港“占中”运动的政治诉求，仅限于抵制港府政改方案及人大常委会决定，并无任何“政权变更”的要求，即便是呼吁特首下台，也不等于要变更香港政府；即便是声请人大常委会收回成命，也不等于要变更中央政府。至于是否“抵制控制着他们国家的独裁政府以及思想控制”，至少到目前为止，香港特区政府既算不上“独裁政府”也无权控制国家，中央政府也不会承认自己独裁。
   
     只有依据中国社会科学院院长王伟光先生的专政理论，政府才有可能与“独裁”挂钩，因为中文里的“专政”“独裁”二词，在英文里同为“Dictatorship”；也只有按王院长的阶级斗争长期存在的论断，香港才可能出现推翻现行资本主义制度的无产阶级革命。
   
    按照《香港特别行政区基本法》，“一国两制”下的香港，保留资本主义制度五十年不变，实行港人治港、高度自治。享受着这样自由惬意的制度，香港人有必要发动一场“颜色革命”来推翻它吗？将香港人维护“一国两制”的公民抗命解读为“颜色革命”，既找不到“革命主体”，更不存在“革命对象”。
   
    与香港的合法登记的政党相比，某些驻港机构和人物更像是潜伏于地下的“革命党”，从事着破坏香港基本法和资本主义制度的活动，肆无忌惮地克隆一党专政的“革命细胞”，甚至不惜动用黑社会手段达到目的。号称“五十年不变”的“一国两制”，仅仅十七年就被折腾得面目全非。对香港本地社会而言，他们才是最强势的“外部势力”。
   
    以过时的冷战思维炒作各种“阴谋论”，将一切地方性事件归咎于“外部势力”，是大陆官僚们推卸自身责任时的惯用手法。所谓港版“颜色革命”，只不过是一个指鹿为马的伪命题。
   
     2014年11月1日 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)
3492327

[msc_de]

送交者: 剑客 于 北京时间 11/03/2014

主题：《动向》：习近平与美国 就香港问题达成“交易”

[博讯论坛]

来源: 《动向》杂/日期: 2014-11-03

　　2014年十至十一月号的香港《动向》杂志，一篇名为"揭秘习近平调整香港政策"的文章披露：美国与中国就香港的问达成一项"交易"："北京可靠消息称：在香港问题上，习派密使与美方进行了非公开接触，希望美方保证不过度施压而致反对派达到‘借港乱习’目的，美方则要求中方在‘伊斯兰国’问题上予以美国道义暨舆论的支持。"

　　此文称：习近平对此非常满意，因为他也不愿意"伊斯兰国"蔓延而影响新疆局势。因为即使习近平对新疆的镇压没有放松，"但也遭到了心理上难以承受的还击"。但必须指出的，这个"反对派"不是香港的泛民，而是习近平的反对派。

　　文章甚至说："与江系有密切联系的香港左派不会替习近平考虑新疆因素，对习关于香港政策的暗中调整亦不以为然，想当然地判断习当局‘不再以维护香港繁荣稳定为唯一底线，而是从国家安全与主权的高度审视香港问题’。

[msc_de]

回应学联信件 董建华未提安排见京官
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月08日 转载)
   
    学联周五（7日）去信全国政协副主席董建华，要求担任中间人，协助学联与中央官员会面。董建华周六（8日）发表声明回应表示，已看过有关信件，认为内容只重复学联的观点和立场，无助化解现时僵局；但声明并无提及协助安排会见中央官员。
   

    董建华在声明指出，中央政府对香港各方面的意见已经充分掌握，全国人大常委会8月31日的决定不会改变。他表示，已看过学联的信件，内容只重复学联的观点和立场，无助于化解现时僵局。
   
    董建华重申，占中已进入第六周，学生应立刻终止非法占领行动、返回学校追求学问，以合法和理性的方法追求信念，顺应社会大众的要求。他期望未来可看到同学们为香港、为国家作出贡献。
   
    而在董建华发出声明之前，行政长官梁振英周六下午前去北京，出席亚太区经合组织会议。对学联要求董建华协助安排与中央官员见面，梁振英表示，相信董建华会处理好。
   
    他强调，中央政府完全清楚知道香港各界对政改的意见，从来没有人说过，中央作出有关决定时是不知道有公民提名等诉求。他说，由政改首轮谘询以至人大常委会副秘书长李飞来港，与各界人士接触时已清楚交代。而特区政府在进行政改谘询期，所呈交的报告，以至中央与香港各界人士，包括泛民议员直接面谈当中，都应该清楚已作出交代及解释。
    对于学民思潮义工被拒入境深圳事件，梁振英指特区政府不应评论，他表示，香港与内地有不同及独立出入境制度和政策，一直以来两地都是独立执行。
   
    来源：自由亚洲粤语部 (博讯 boxun.com)
3752303

[msc_de]

英下议院议员来港查《联合声明》落实情况
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月08日 转载)
   
    英下议院议员来港查《联合声明》落实情况


    ■陈家洛认为，下议院来港调查，对英政府会构成相当大的压力。数据图片
   
    《中英联合声明》签署满30年之际，10多名英国下议院外交事务委员会议员无惧北京不满，将于下月到港调查英国政府落实《中英联合声明》的情况。有泛民议员认为，英国作为《联合声明》的缔约国，有责任调查《联合声明》的实施情况，港府亦有责任响应调查团的问题。
   
    英国广播公司报道，10多名英国下议院议员下月到港调查，惟此举或被北京视为干预中国内政。委员会早前已召开听证会，并邀请末代港督彭定康出席，彭定康在听证会中曾狠批香港官员非常缺乏领导能力，又指中国违反《基本法》，破坏普选承诺。
   
    北京7月曾去信英国会施压
   
    事实上北京早于今年7月，已出手力阻英国国会调查《中英联合声明》落实情况，分别由中国驻英大使刘晓明、港府驻伦敦经贸办处长吴丽敏及全国人大外事委员会去信施压，恫吓会损害中英正常关系，但信件被委员会公开，当时外交事务委员会主席奥塔韦（Sir Richard Ottaway）公开反击，指调查不是干预中国内政，任何有关批评都是「荒诞无稽」。
   
    民主党主席刘慧卿认为，英国有责任去了解《联合声明》的实施情况，若英方觉得中国作出了违反《联合声明》的行为，更应指明出来，她相信港人有不少意见愿意反映给调查团，希望届时调查团能与相关人士或团体见面，而港府、立法会亦有责任向调查团讲解《联合声明》的实施情况，例如内务委员会可以举行会议邀请访问团出席。
   
    公民党陈家洛指，英国每半年就有一份关于本港的报告，过去10多年来，这些报告都写得相当客气，今次下议院一改以往态度、派人来港调查，相信对英政府构成相当大压力，未来或要在外交层面及国际社会上更关注本港问题。他又指北京及港府应该严肃、认真看待调查，港府有责任解释、响应调查团对一国两制实施的问题，不应以「闩埋门打仔」的态度处理。本报曾就港府是否知道调查团来港，以及会否安排会面作出查询，但到截稿前未有回复。
   
    来源：苹果日报 (博讯 boxun.com)
3881115

[msc_de]

周锋锁：政府战胜不了觉醒的香港年轻人
2014-11-07



旅居美国旧金山的89民运学生领袖周锋锁11月2日前往香港支持港人“占中”。日前他在港人占领的旺角与记者通话，谈他连日来的所见所闻和感受。周锋锁认为：89民运的结局不会在香港出现，政府战胜不了觉醒的香港年轻人。

记者接通周锋锁的电话，香港那边已经午夜12点。 周锋锁说，再晚来电话，也没有睡觉，“占中”的人个个精神饱满。接着他谈到在香港“占中”几天来的见闻和感受。他说：“我在这里感觉非常好，我很兴奋，充 满了希望。我很想跟他们在一起多一些时间。占领区这个小小的地方，每天都有很多惊喜，无论是这里的人、这里的事情。香港人很自信，也很宽容，很有能力。一 切都井井有条，像旺角这个地方，中共把这个地方描述得很可怕，其实这里非常干净整齐。还有从大陆来的朋友，到这里他们就突然不害怕了，他们都来表达他们的 支持，而且公开姓名、籍贯。我告诉他们，我要在推特上发你的照片、姓名，你就会有危险，大陆已经抓了一百多人了，他们都说不怕。人的谨小慎微、精打细算的 情况，在这里没有了。”

“占中”到现在已经一个多月，“占中”是否已经出现疲 态呢？周锋锁回答：“没有。有些人有一种焦虑，其实没有必要。对于占领区的人，绝对是乐在其中。大家聚在一起讨论的都是政治权利，可以讨论到深夜，你很难 想象香港人会是这样。我问过很多这里的人，他们说坚持一年、两年都可以。当然有一些人离开了，那是因为现在没有急事，一旦有急事，成千上万的人又出来了， 他们的力量非常强大。”

周锋锁是89民运北京天安门广场学生领袖之一。那么以学生为主体的香港“占中”与89年天安门广场学运有什么相同和不同呢？周锋锁回答：“其实在理想主义、自我牺牲，在和平理性这些方面，都是非常类似的。还有市民的支持：我坐在一个帐篷里，从早到晚都有人送东西来，跟89年非常像。但是另外一方面，这里的学生组织已经存在六十年了，不像‘北高联’总共不到两个月的时间，这里的新闻是相对自由的，这些都是很重要的区别。讲到这些区别，我绝对相信，89年的那种结局不会再出现。很多人强调镇压的恐慌，其实起了帮助中共的作用，中共没有开枪就有了开枪的影响。假设这里清场了，学生组织还是存在的，政党还是存在的，不会出现89以后，中共洗脑，89一代犬儒化的情况，政府战胜不了这些觉醒的年轻人。”

周锋锁接着与记者谈到学联准备上北京要求与中央领导见面，他说：“我非常支持，这是走好了一步。对话，港府方面的回答这是人大常委的决定，不可更改，既然这样那就只能上北京了。”

周锋锁还谈到海外的民运理论家在“占中”一开始便要求港人“见好就收”，他说：“这个讲的是一种维稳的思维，起的是一种维稳的作用，没有任何价值。我是非常鼓励他们坚持下去的。”

（RFA 特约记者：CK  责编：嘉华）

[asiabtc]

RT @csxq:梁振英宣布下台了吗？接受公民提名的真普选了吗？取消立法院的功能组别了吗？港府为向学生扔催泪弹打橡皮子弹谢罪了吗？把学生打得头破血流的黑道分子被绳之以法了吗？…什么都没有，就说“见好就收”，我真没看见“好”在哪里！

支持香港政府执法。反对民主霸权份子。
民主不等于占中。
民主的旗号举得再高，也不能剥夺他人的自由：使用道路的权力，因为秩序混乱，损失工作的权力。

[asiabtc]

周锋锁：政府战胜不了觉醒的香港年轻人
2014-11-07



旅居美国旧金山的89民运学生领袖周锋锁11月2日前往香港支持港人“占中”。日前他在港人占领的旺角与记者通话，谈他连日来的所见所闻和感受。周锋锁认为：89民运的结局不会在香港出现，政府战胜不了觉醒的香港年轻人。

记者接通周锋锁的电话，香港那边已经午夜12点。 周锋锁说，再晚来电话，也没有睡觉，“占中”的人个个精神饱满。接着他谈到在香港“占中”几天来的见闻和感受。他说：“我在这里感觉非常好，我很兴奋，充 满了希望。我很想跟他们在一起多一些时间。占领区这个小小的地方，每天都有很多惊喜，无论是这里的人、这里的事情。香港人很自信，也很宽容，很有能力。一 切都井井有条，像旺角这个地方，中共把这个地方描述得很可怕，其实这里非常干净整齐。还有从大陆来的朋友，到这里他们就突然不害怕了，他们都来表达他们的 支持，而且公开姓名、籍贯。我告诉他们，我要在推特上发你的照片、姓名，你就会有危险，大陆已经抓了一百多人了，他们都说不怕。人的谨小慎微、精打细算的 情况，在这里没有了。”

“占中”到现在已经一个多月，“占中”是否已经出现疲 态呢？周锋锁回答：“没有。有些人有一种焦虑，其实没有必要。对于占领区的人，绝对是乐在其中。大家聚在一起讨论的都是政治权利，可以讨论到深夜，你很难 想象香港人会是这样。我问过很多这里的人，他们说坚持一年、两年都可以。当然有一些人离开了，那是因为现在没有急事，一旦有急事，成千上万的人又出来了， 他们的力量非常强大。”

周锋锁是89民运北京天安门广场学生领袖之一。那么以学生为主体的香港“占中”与89年天安门广场学运有什么相同和不同呢？周锋锁回答：“其实在理想主义、自我牺牲，在和平理性这些方面，都是非常类似的。还有市民的支持：我坐在一个帐篷里，从早到晚都有人送东西来，跟89年非常像。但是另外一方面，这里的学生组织已经存在六十年了，不像‘北高联’总共不到两个月的时间，这里的新闻是相对自由的，这些都是很重要的区别。讲到这些区别，我绝对相信，89年的那种结局不会再出现。很多人强调镇压的恐慌，其实起了帮助中共的作用，中共没有开枪就有了开枪的影响。假设这里清场了，学生组织还是存在的，政党还是存在的，不会出现89以后，中共洗脑，89一代犬儒化的情况，政府战胜不了这些觉醒的年轻人。”

周锋锁接着与记者谈到学联准备上北京要求与中央领导见面，他说：“我非常支持，这是走好了一步。对话，港府方面的回答这是人大常委的决定，不可更改，既然这样那就只能上北京了。”

周锋锁还谈到海外的民运理论家在“占中”一开始便要求港人“见好就收”，他说：“这个讲的是一种维稳的思维，起的是一种维稳的作用，没有任何价值。我是非常鼓励他们坚持下去的。”

（RFA 特约记者：CK  责编：嘉华）

香港本来就有言论自由，集会自由，集社自由。不在现有体制下进行示威，非要出位搞占中，街头运动。没安好心。

香港的泛民其实就是民主恐怖份子。

[asiabtc]

@miriambasco:
    Uncle Xi proudly promotes the Umbrella Movement in Hong Kong #OccupyCentral #OccupyHK

PS党。

[msc_de]

林郑月娥明确表示：政府与学联暂无对话空间
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月11日 转载)
   
     署理行政长官林郑月娥明确表示，港府与学联之间暂无对话空间。她指，三星期前和学联代表对话后，对方未有展示诚意，甚至立场变得更强硬，认为对话的空间暂时并不存在。而学联就认为，会将对话目标放到中央官员。(林静报道)
     

 


 
 

     署理行政长官林郑月娥出席行政会议前表示，政府仍有决心在今年第四季，即今个月稍后或下月初，就政改展开第二轮公众谘询。
   
     三星期前，学联代表与政府进行初次对话，学联当时表明，希望对话是多次性。林郑月娥周二主动提到指，学联未有展示诚意，暂时对话空间并不存在。
   
     林郑月娥说： 在10月21日两小时的对话期间，特区政府已展示很大的诚意，亦承诺会做一些跟进的工作，但似乎学联的代表，不但没有展示相同的诚意，反而立场变得更强硬，比我们和他们对话之前更强硬，包括要求或再次要求全国人大常委会要撤回在8月31日作出的决定，亦都重提要有公民提名这一类不符合基本法的安排，所以我觉得暂时我们的对话空间并不存在。
   
     对于学联计划到北京向中央领导人反映意见，林郑月娥说，特区政府及中央，对于学生提出的政改诉求，是非常清晰了解，认为对方无上京必要。
   
     林郑月娥说： 如果学生要求上京，只不过是重复他们一贯的立场，似乎并没有这样的必要，如果学联的代表对于香港的政改下一步的工作，他们有一些新的看法、新的想法，特别这些新的看法与想法，可能与我们在第二轮公众谘询内容有一定程度上的关系，我是随时很欢迎学联的代表向香港特区政府政改谘询专责小组提出，我们和学联代表沟通大门一直是打开的。
   
     林郑月娥指“学联”态度强硬，学联常委张秀贤向本台说，他们的立场如一，并没变得强硬，反指是政府没有诚意，他们不打算与特区政府官员对话，计划直接见中央官员。
   
     张秀贤说： 我们的立场是没有变强硬，我们一直以来是一样的。反而是政府提出似是而非的民情报告、多平台，我们不认为是好的让步，可能我们要把对话目标，放回到中央官员上。
   
     留守占领区的大专生何同学接受本台访问时认为，林郑月娥指“学联”态度强硬是颠倒是非。
   
     何同学说： 其实，我反而觉得是学联想快点完场，并有释放善意，只是政府反而强硬，(政改方案)无退让空间。
   
     另一名大学生张同学亦向本台指，对林郑月娥暂不与学联对话不感惊讶。
   
     张同学说： 其实，学联和政府都根本“无计倾”，第一轮对话只是做秀。现在林郑说不谈，其实都没有办法。不过，我想，即使再谈，都不会有共识。
   
     另外，学联周二已去信全国人大常委范徐丽泰及多名港区人大代表，要求发起联署召开临时召集的全国人大会议，重新审议8.31决定，并安排学联与中央官员会面。
   
     来源：自由亚洲粤语部 (博讯 boxun.com)
 4832342
--------------------------------------------------------------------------------

[williamho]

有人是香港人嗎這裡?

[msc_de]

习近平公开表态支持梁振英 对话无望学联代表周末赴京

请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月15日 首发 - 支持此文作者/记者)
     
     
     香港特首梁振英在APEC会议期间于11月9日获得同国家主席习近平的单独会面近一小时。后者这次会谈被新华社通稿称为，“中央政府充分肯定、全力支持行政长官和特区政府依法施政，特别是为维护法治权威、维护社会秩序所做的大量工作。〞
   
     这是占领运动开始以来梁振英首次获得同习近平会面并汇报香港局势的机会，而此前习近平从未公开表示过中央对港府处理此次群众运动的意见。新华社的通稿发出之后，带来了一系列连锁反应，如政务司司长林郑月娥表示与学联暂无对话空间，及受到学联邀请的港区人大代表无一应承安排学生上京。故此，在与港府对话之门关闭、又未能获得港区人大代表支持之下，学生表示将于本周六自行上京。这种想要“直达天庭”的做法虽然意图是开辟一条超越与港府对话的新途径，却更多地只能成为一种政治表态，而换不回真正对等的政治空间。
   
     观乎习近平对港府这种“你办事我放心”的态度，无疑让一向紧跟中央、强硬咬紧人大决议不松口的梁振英吃了一颗定心丸。它传递了中央不仅了解香港形势与占领人士的诉求，而且是支持梁振英政府此次处理方式的讯息。北京政府在香港一向有情报人员，尤其是这次运动发生后，大量由大陆各个地区委派的国安人员进入香港收集情报，并及时汇报。习近平对香港的情况可说是了如指掌，而对运动的诉求也是一清二楚的。
   
     实际上，虽然香港群众运动正如火如荼，但运动的声势与民心并不能决定目标的成功与否。在政改这件事上，决定香港事务的现在并不是香港人自己，而是习近平为首的北京政府。“2017特首普选”“立法会取消功能组别”“撤回人大831框架”等民主诉求明显是香港政府无法决定的，在这种状况下，习近平却表示“全力支持”梁振英去处理雨伞运动，也即坚持干涉港人自治的人大框架不动摇。关闭与学生及市民对话之门的不仅仅是表面上的香港政府，更是其背后以习近平为首的北京政府。这种种的迹象，不得不使人相信习近平要废除“一国两制”“港人治港”“高度自治”的原则。北京政府不但没有给香港人自治的空间达致真普选，反而要在香港这个“敌对势力”的“桥头堡”实行铁腕管制。
   
     因为此次香港的民主运动，心怀自由民主念想的大陆人士受到鼓舞，亦纷纷公开声援，却因此被公安大肆抓捕，更有许多人至今下落不明。仅根据能够统计到的信息，已经有超过一百人因此被捕。
   
     港人争取双普选的运动从最早试图在人大释法到如今发展成数万人参与的公民抗命，客观上收获了香港人民主意识的觉醒与占领一代公民的崛起。但在中央对香港特区的强力干涉之下，港人短期内成功争取到真普选的希望却更显得渺茫。习近平强硬打压异见人士，与之呼应着的则是梁振英对民众意见的无动于衷，两者毫不掩饰的相互支持，令港人治港逐渐走向了人大治港。
   

[msc_de]

奥巴马：港人正为普世权利发声
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月16日 转载)
     
   
    奥巴马：港人正为普世权利发声

    奥巴马昨到昆士兰大学演讲时，强调绝不同意民主只是西方价值。美联社
   
    正在澳洲出席20国集团峯会的美国总统奥巴马，昨日到昆士兰大学演讲时，再撑香港占领行动，直指香港人现时「正为普世权利发声」，又不点名反驳北京指普选非普世价值言论，强调绝不认同民主只是西方价值，表明青年人尤其需要为民主和人权发声，政府领袖要听到人民的声音，「即使有时会因此感到不舒服」。
   
    北京在奥巴马与国家主席习近平会面后，透过官媒《人民日报》发放习对奥巴马讲话，称中国民主不同西方，未必只体现在「一人一票」直选上，又称中国民主在于广泛协商过程。奥巴马昨到昆士兰大学演讲时，不点名作出反驳，强调绝不同意民主只是西方价值，随即获全场学生拍手叫好。
   
    「年轻人有权想象老人没想象过的将来」
   
    奥巴马之后以日本、台湾、南韩为例，认为这些国家已经建立有活力的民主制度，菲律宾人民亦示范了人民的力量，印度尼西亚亦刚举办了历史性的选举，指世界上不同地方的年轻人，都正在为发展民主发声，更特别提到香港占领运动，形容「香港人今日正为普世权利发声」。
   
    他又强调年轻人对社会改变的重要性，认为年轻人必须发声，「年轻人有权去想象一个老年人没有想象过的将来，这对于民主和人权价值而言亦一样」，更提醒年轻人有时可能要妥协，「但同时重要的是，坚守你所相信的事，明白你在相信甚么，并愿意为此争取，这对个人和国家都适用」。
   
    奥巴马又表明，美国在亚洲和世界不同地方，都支持落实自由和公平选举，认为公民应有权自由选择自己的领袖，「我们支持集会自由、言论自由、新闻自由、自由和公开的网络、强大的公民社会，因为人民的声音必须被听到，政府领袖亦要负责任，即使有时会因此感到不舒服」。
   
    来源：苹果日报 (博讯 boxun.com)

[v0yager]

德国哥们孜孜不倦，支持一个。

[msc_de]

占中退场 转变方式 继续抗争／胡平
(博讯北京时间2014年11月17日 转载)
    胡平更多文章请看胡平专栏
    来源：《中国人权双周刊》第144期 2014年11月14日—11月27日
     


    香港独立媒体特约报道，在11月12日的雨伞运动（即占中运动）分享会上，学联副秘书长岑敖晖坦承，市民参与雨伞运动的热情正在减退，雨伞运动必须面对民意逆转的问题。
   
    岑敖晖谈到运动现在面对的几个难题，其中，第一个难题就是，“政府打拖延战，消耗留守者意志”。
   
    占中运动兴起之初，不少人担心当局会采取六四式武力清场。但大家很快就发现这种可能性其实相当小。于是很多人就认为，既然出于种种原因，当局不至于搞武力清场，那么，港人就该利用这种历史机缘，坚定不移地把占中运动持续下去，直到迫使当局做出重大的实质性让步，乃至接受真普选的要求。
   
    不过我从一开始就指出，当局很有可能采取另一种策略即拖延战术。10月2日，我在推特上写道：“当局的盘算也许是，不让步，也不开枪，对民众的要求就是不理，等人潮消退，秋后算账。”
   
    我们知道，占中运动是公民抗命运动，所以其效果要比同等规模的一般集会更大。但正像我在“占中运动何处去－－要分清两种不同的公民抗命”一文里讲过的那样，占中运动是间接的公民抗命，其正当性或曰合理性必然会随着时间的流逝而流失。大多数港人都认同真普选，所以在占中之初，大多数人都甘愿忍受一时不便和不利而支持占中；时间长了，不便和不利在增加，人们的支持势必就会打折扣；再持续下去，不便和不利增加得更多，很多人就会转而对占中这种方式表示反对了。尤其是当人们意识到占中者的诉求在眼下并没有实现的可能，持续下去也不会有什么成果，只是徒然地造成更大的不便和不利，民意的逆转就会不可避免。
   
    占中运动持续近50天。现在，参与者已经大幅减少。最新的民意调查表明，大多数受访者同意占中退场。据《苹果日报》报道，几位参加占中的学生走访市民，要么吃闭门羹，要么听到一片反对声。你可以批评这些人太庸俗太小市民，但问题是，民主运动的力量就是取决于参与者的数量和支持者的数量。在参与者减少而不支持占中的民众甚至开始多过支持者的情况下，占中这种方式给予当局的压力就很有限了。
   
    留守的占中者也意识到，单凭占中的力量无法迫使当局作更多的让步，除非使运动升级。可问题是升级又缺乏足够的实力。早就有人号召大罢工，但应者寥寥。大规模的罢市罢教也无从发生。至于说到不合作运动，那需要更多的投入和更长的持续方有成效，故而难度更大。另外，像泛民议员五区总辞以启动变相公投的设想，且不说在泛民议员内部就有争议，就算实行了也不会构成新的力量以迫使当局作让步，再说这一设想和继续占中没有因果关系，也就是说，要实行总辞并不需要必须坚持占中。如此说来，继续占中已经没有多少意义。如果我们再考虑到继续占中，只怕副作用递增，正作用递降，那就更没有理由坚持了。
   
    上面说到要使运动升级缺少实力，那当然不是说港人的民主意识还不高，参与意愿还不强烈。事实上，港人的民主意识很高，参与意愿很强，只因为目前香港的体制还很不民主，更因为港府的背后是北京，是中共，因此，在短期内，单凭港人的力量还难以在争取真普选的问题上取得更大的成功。
   
    占中运动拒绝退场，是因为他们认为运动尚未取得成果。这是莫大的误解。占中运动分明取得了伟大的成功。应该看到的是，公民抗命的成功，就在于唤起社会的关注并形成有利于自己的舆论。这次占中行动早就大大超出预期地达到了这一目的。再加上迫使当局同意和学联对话，而当局同意对话本身就意味着它不可能不做出某种让步。事实上它也有所让步－－搞得好本来是还可以使它让得更多一些的。在公民抗命的历史上，这已经是很大的成功了。现在回过头去看，谁能否认，对话开启之日就是见好就收的最佳良机呢？可惜占中者没有意识到。西谚云：“更好”是“好”的敌人。人们往往由于贪图“更好”而失去了到手的“好”。拖到今天，形势已经不那么好了。继续拖下去，只怕更不好。
   
    最后，再重复一遍。占中退场，并不等于放弃抗争，而只是转变抗争方式。争取真普选是一场持久战。像占中这种间接的公民抗命自有其特定的功用，但它极不适合持久战。我们必须转而采用其他的方式继续抗争。 (博讯 boxun.com)
(本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

[msc_de]

内地拒更多港生入境 学联商讨或集体闯关
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月17日 转载)
    来源：voa
   
     香港—香港学联星期一评估，被中国內地禁止入境人员名单相当广泛 ，担心所有学生会成员都上了黑名单。学联透露，近日收到6至7名学生会或学运成员被拒入境内地，而多数纯粹要到深圳购物或探亲，部分人十分低调，其中一名浸大学生会成员，只是处理校内事务的干事，并未与学联开过会，也没有参加占领运动，但却被波及。另外，有学生申请回乡证也被拒绝。


   
    此前，包括秘书长周永康在内的3位学联成员，原定周六下午赴京表达政改诉求，但因回乡证被突然注销，遭航空公司拒绝登机。
   
    学联星期天晚发表书面声明，深感愤怒和无辜，要求两地政府向公众解释注销回乡证的理据和时限、交代是否有占领者入境黑名单。声明再次要求撤回人大常委会8/31决议，并重启政改五部曲。
   
    周永康星期一表示，学联在讨论是否举行一次集体闯关，探试一下内地黑名单的广度，但未有定论。
   
    目前，港府和中国当局都没有对学联代表被拒入境发表评论。 (博讯 boxun.com)
4211721

[msc_de]

占中第53天：立法会冲突，警方使用警棍和胡椒喷雾（视频）
请看博讯热点：占领中环
(博讯北京时间2014年11月19日 首发 - 支持此文作者/记者)

    18日上午开始，执达主任在金钟宣读法庭禁制令，并且拆除了中信大厦附近的路障。
   
    晚上的时候，网上突然传出明天立法会将讨论《2014年版权条例修订草案》，这个草案严格限制了创作和传播二次创造的文化产品，并且将列为刑事责任。对网络流行的改图等讽刺作品和恶搞行为进行严厉的打压，有公众认为是侵害言论自由，被称为“网络二十三条”。
   
    在这个消息流出后，有一些人号召冲击立法会，阻止第二天的立法会讨论。在金钟经过激烈的讨论后，一些人决定实施行动，他们想用铁马砸开立法会的玻璃，冲入立法会，警察很快到达现场，挥舞警棍和胡椒喷雾等手段迅速分割人群，并对立法会形成保护圈。冲突中有市民被打流血，有人被捕。
   
    直到19日早晨，对峙仍未结束。

http://boxun.com/news/gb/taiwan/2014/11/201411191034.shtml#.VGybFSPh3qs

[msc_de]

港人英领馆外示威占领促英国履行责任
(博讯北京时间2014年11月22日 转载)
   
    在香港争取真普选的占领运动11月21日踏入第55天之际，一批香港市民响应网上呼吁，参与“占领英国领事馆”的行动，递交请愿信，要求英国履行中英联合声明签署国的法律责任，监督香港高度自治和民主政治的事实，确保港人的民主及平等的选举权利。
   

    近百名港人周五下午4点左右，开始聚集在英国驻香港总领事馆外和对面人行道上，有些人举起黄色雨伞和写有“中国违约在先，英国追数有理”等字样的标语，并高呼“中国违约，英国找数”、“履行中英联合声明，大国承诺不可违诺”等口号。旺角占领区绰号“美国队长”的容姓男子则打出港英旗。
   
    示威者对英国政府未能在香港2017年特首普选问题为港人发声、未能履行监督中英联合声明实施的责任表示不满。英国领事馆派人接收了示威者的请愿信。
   
    这次占领行动的召集人、21岁的马骏朗对媒体表示，作为中英联合声明的签署方，英国对香港负有法律责任，希望英国政府公开宣布中国已经违反中英联合声明，而香港有350万居民持有英国国民（海外）护照，英国也有行政责任，确保他们的基本人权以及普及平等的选举权利。
   
    马骏朗强调，他们不是勾结“外国势力”，只是为了捍卫中英联合声明，捍卫高度自治，争取他们应该享有的基本权利。马骏朗表示，若英国方面不回应他们的诉求，他们会继续留守英国领事馆外。
   
    马骏朗说：“直到英国领事馆答应我们的诉求，第一，要英国政府公开宣称中国违反联合声明。第二，我们要求英国国会议员在中环和平纪念碑亲自接收我们的请愿信。”
   
    香港警方在英国领事馆外用铁马筑起示威区。此次占领活动吸引了大批香港和海外媒体到场采访。
   
    今年是有关香港主权移交中国的中英联合声明30周年。英国议会下院外委会今年7月决定调查目前英国同香港关系，包括联合声明和基本法的执行情况、香港普选政改内容，以及英国在香港的利益等方面。英国议会下院的一些议员计划12月访问香港，调查中英联合声明签署30周年的落实情况。
   
    英国议会表示，作为联合声明签署一方，仍对香港有义务。自香港移交后，英国外相每6个月定期向议会汇报中英联合声明的执行情况。
   
    英国国会下院外交事务委员会主席奥塔威议员9月初表示，中国人大常委会8月31日有关香港特首选举的限制决定，看来违背了双方签署的中英联合声明，不过他承认，即便中国违反了联合声明，英国也无力制裁。
   
    不过，中国人大外事委员会曾致函英国下议院外委会，警告英方的调查是干涉中国内政，会扰乱香港的政制改革，破坏香港繁荣稳定。中国外交部发言人也多次表示，政改是香港内部事务，属中国内政，不容任何外部势力干预，人大外委会发信表明严正立场，是正当及合情合理。
   
    来源：美国之音

[williamho]

現在上街還是很麻煩 ~"~