[ANN] & [DEV] SpreadBot 1000 der BTC Altcoin Trading Bot (v2.0 Release)

[SpAcEDeViL]

Es geht ja nur um die User die den Bot haben, nutzen + die die vielleicht später hinzu kommen.

Nicht um alle anderen. Daher hat die Frage, an alle die den Bot schon nutzen bzw. Interesse an ihm haben.

[1714709620]

1714709620

[1714709620]

1714709620

[1714709620]

1714709620

[1714709620]

1714709620

[ZyTReX]

Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.

Mit besten Grüßen;

Armin

Besitzt du überhaupt den Bot?

[Armin van Bruggen]

Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.

Mit besten Grüßen;

Armin

Besitzt du überhaupt den Bot?

Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan

[GENiALi]

Frage. Hat zwar nichts mit dem Tool zu tun. Aber, kann man sowas hier vertrauen? http://bchain.info/VTC/addr/VhDaQY71fvzRUnpvVCkV5KZt1zJSfqXERg
Ich habe auf dieser Adresse definitiv Bewegung. Gem. Blockchain aber nicht. Oder verstehe ich da was falsch? Das wäre meine Adresse bei Cryptsy. Und wenn ich dort die History anschaue ging bei VTC einiges auf dem Konto.

[Darkwinde]

Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.

Mit besten Grüßen;

Armin

Besitzt du überhaupt den Bot?

Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan

Hi zusammen,

Sven hatte mir die Idee unterbreitet und vorgeschlagen von euch die Meinung einzuholen. Die anderen Aktivitäten rund um Miner Control würde ich jetzt erstmal außer Acht lassen, da eine Integration / Service ein separates Thema ist was diskutiert werden soll.

[Vaagar]

besteht Interesse das der SpreadBot 1000 auf der Seite Miner-Control.de integriert wird?

Von meiner Seite her nicht, da die Einrichtung einer DynDNS etwa 5-10 Minuten in Anspruch genommen hat und ich eher Bauchschmerzen habe, wenn ein "dritter"-Anbieter theoretisch Befehle an meinen Bot schicken/abrufen kann. Da nehme ich lieber die Opportunitätskosten in Minuten in Kauf.

Vaagar

[GENiALi]

Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.

Mit besten Grüßen;

Armin

Besitzt du überhaupt den Bot?

Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan

Hi zusammen,

Sven hatte mir die Idee unterbreitet und vorgeschlagen von euch die Meinung einzuholen. Die anderen Aktivitäten rund um Miner Control würde ich jetzt erstmal außer Acht lassen, da eine Integration / Service ein separates Thema ist was diskutiert werden soll.

Ich mine zwar, aber via Genesis Mining. Sehe den sinn darin nicht sowas noch mit dem Tool hier zu steuern. Sofern ich die Frage korrekt verstanden habe.
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

[whyte]

Die Frage stellt sich ja auch noch nach dem Mehrwert, was würde man dort mehr sehen als auf dem eigenen Bot Interface.
Dazu designe ich nach wie vor an meinem eigenen Interface, da gibt es auch noch 2 oder 3 Funktionen mehr (Adress-Speicher, ToDo Liste, Balance-Überwachung)

[ZyTReX]

Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.

Mit besten Grüßen;

Armin

Besitzt du überhaupt den Bot?

Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan

Ich denke es war eine berechtige Frage. Mein Meister 

[Darkwinde]

Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

Ich würde hier nichts am Webinterface entwickeln, von daher wäre das +-0 Aufwand für mich Geht rein darum, ob euch so ein Service interessieren würde, ich bin da ganz Geschmacksneutral

Zwecks Verbesserungen immer raus damit, wenn die Zeit es erlaubt (zu viele Feiern, Grillen und Bier) baue ich euch ja fast alles ein

[Vaagar]

Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.

[5tift]

Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

Ich würde hier nichts am Webinterface entwickeln, von daher wäre das +-0 Aufwand für mich Geht rein darum, ob euch so ein Service interessieren würde, ich bin da ganz Geschmacksneutral

Zwecks Verbesserungen immer raus damit, wenn die Zeit es erlaubt (zu viele Feiern, Grillen und Bier) baue ich euch ja fast alles ein

Den "SpreadBot Viewer" vom whyte  als Template-Auswahl

[GENiALi]

Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.

Das heisst es wären dann schon 3 UIs im Umlauf. :-)
Das von whyte habe ich schon gesehen und bin ganz "gigerig" darauf.  

[FlensGold]

Wow whyte, ich habe gerade mal wieder auf deine Seite geschaut, die sieht ja echt Klasse aus.
Ich fand die vorherige Übersicht schon toll, aber Du scheinst ja fleißig weiter daran zu schrauben.
Falls Du die irgendwann mal freigibst wäre ich ein dankbarer Abnehmer
In jedem Fall tolle Arbeit!

[Vaagar]

Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.

Das heisst es wären dann schon 3 UIs im Umlauf. :-)
Das von whyte habe ich schon gesehen und bin ganz "gigerig" darauf.  

Das von whyte ist ganz gut, jedoch nicht genau das was ich will (brauche).

[Darkwinde]

Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.

Das heisst es wären dann schon 3 UIs im Umlauf. :-)
Das von whyte habe ich schon gesehen und bin ganz "gigerig" darauf.  

Das von whyte ist ganz gut, jedoch nicht genau das was ich will (brauche).

Schmeißt ihn dennoch mit Bitcoins zu, hat er definitiv verdient

[GENiALi]

Schmeißt ihn dennoch mit Bitcoins zu, hat er definitiv verdient

Darf er. Das verhältnis zum Bot muss einfach stimmen. Ganz klar.
Aber so wies aussieht, denke ich, dürfte er bei 20 Usern schon so 2 bis 3 BTCs abkassieren, wenn alle kaufen.

[whyte]

Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.

Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.

Das heisst es wären dann schon 3 UIs im Umlauf. :-)
Das von whyte habe ich schon gesehen und bin ganz "gigerig" darauf.  

Das von whyte ist ganz gut, jedoch nicht genau das was ich will (brauche).

Was fehlt denn, was du brauchst ? ;-)

[Vaagar]

Was fehlt denn, was du brauchst ? ;-)

Der Aufbau an sich ist für mich zu verwinkelt, bin eher so ein Freund von alles wichtige etwas detailierter auf der ersten Seite auf einen Blick zu sehen (Open Trades, Sell, Suspendet, in Progress und vorallem das Log des Bot´s muss auf anhieb sichtbar sein). Solche Sachen wie "Altcoins in BTC", "Balances and Profits" sehen zwar gut aus, aber nehmen auf der wichtigsten Seite viel Platz weg und liefern einem kaum Informationen.

Ahja wie du bei Balances and Profits auf die Balance kommst ist mir ein kleines Rätsel, jedoch wäre das Chart aussagekräftiger wenn du -Einsatz + Profit machst, damit der User sehen kann ab welchem Zeitpunkt er seinen ROI erreicht hat.

Was ich bräuchte bzw. will ist so ne Mischung aus Dark´s 0815 Ansicht und deiner UI.

Coin Performance, Last Trades, Bot Status, Performance und das Menü finde ich hingegen äußerst gelungen.
Das würde ich ohne zögern bei dir abkupfern

Btw. du hast beim Feld SpreadBot Viewert v.0.1 nen falschen Link hinterlegt und die Sache mit Gast profile / Inbox Settings und Log Out  verwundern mich etwas

[whyte]

Was fehlt denn, was du brauchst ? ;-)

Der Aufbau an sich ist für mich zu verwinkelt, bin eher so ein Freund von alles wichtige etwas detailierter auf der ersten Seite auf einen Blick zu sehen (Open Trades, Sell, Suspendet, in Progress und vorallem das Log des Bot´s muss auf anhieb sichtbar sein). Solche Sachen wie "Altcoins in BTC", "Balances and Profits" sehen zwar gut aus, aber nehmen auf der wichtigsten Seite viel Platz weg und liefern einem kaum Informationen.

Ahja wie du bei Balances and Profits auf die Balance kommst ist mir ein kleines Rätsel, jedoch wäre das Chart aussagekräftiger wenn du -Einsatz + Profit machst, damit der User sehen kann ab welchem Zeitpunkt er seinen ROI erreicht hat.

Was ich bräuchte bzw. will ist so ne Mischung aus Dark´s 0815 Ansicht und deiner UI.

Coin Performance, Last Trades, Bot Status, Performance und das Menü finde ich hingegen äußerst gelungen.
Das würde ich ohne zögern bei dir abkupfern

Btw. du hast beim Feld SpreadBot Viewert v.0.1 nen falschen Link hinterlegt und die Sache mit Gast profile / Inbox Settings und Log Out  verwundern mich etwas

Da wäre es wohl interessant, wenn man sich die Dashboardseite per Widgets so packen kann, wie man möchte? Das kann ich mir auf jeden Fall mal ansehen - ich hatte mal sowas programmiert, mal schauen, ob ich das nochmal hinbekomme.
Das Chart ist derzeit Einsatz und oben drauf der Profit. Ich wollte das noch trennen (2 Anzeigen) und dafür die Balances der einzelnen Bots übereinander packen.
Das Menü oben habe ich noch gar nicht angefasst, dort möchte ich eine "News" reinpacken sowie ein automatisches Update (für neue Seiten oder Programmänderungen). Das fällt also in der Preview noch etwas weg.
:-)