Boletín de Análisis Técnico

[Hideto]

Os va MTgox? llevo unas horas intentando loguear.

[limit]

Mtgox lleva mas de 4 horas caído. Al parecer tienen un ataque gigante de Ddos.

UPDATE: This again appears to be another strong DDos attack. We are working hard to overcome it and will update when possible. It's currently 2am in Japan so please forgive us if our Facebook/Twitter updates are not as quick, though the team is certainly not taking any breaks. We're very much looking forward to implementing a much stronger solution very soon and will make an announcement to that effect once it's in place.

Al parecer esta cayendo el precio en el resto de mercados que si están operativos.

http://bitcoincharts.com/markets/currency/USD.html


A ver que pasa.

Salu2

[Krako]

Hola a todos.
Perdona mi ignorancia Voktar, pero a que significa un Weekend dip?  

Bueno yo tampoco entiendo mucho, pero por lo que he podido ver durante estos últimos meses es que algunos fines de semana a algún oso le da por vender Bitcoins a mansalva creando un poco de pánico, últimamente solían acompañar la operación con ataques DDoS para un mayor efecto en las masas.

Aquellos lo suficientemente avispados suelen vender algunos Bitcoins los viernes esperando a que el oso haga su movimiento durante el fin de semana para poder recomprar los Bitcoins más baratos.

El problema está en que eso últimamente ya está muy visto, y precisamente este fin de semana con un volumen tan bajo el día de hoy y tras el crash tan reciente de días atrás (con un volumen bestial), todo el mundo está esperando a ese dip y no creo que pase, aunque al igual me equivoco  

Aunque yo no soy un entendido de los análisis técnicos, me dejo llevar más bien por los sentimientos de la gente de estos foros, no hay mejor indicador que eso  

Parece que ha vuelto a suceder no  ha caido demasiado, pero en bitstamp ha llegado a estar a 101. A ver que pasa estas horas próximas....
Este tipo de cosas, me imagino, dificultan un análisis técnico fiables, ya que las caidas son, digamos, forzadas.

[pinger]

Ahora mismo han vendido 1100 bitcoins, coincidiendo con el ataque DDOS, a mi ya empieza a cansar este juego. Si sois un poco listos, pasad de ellos, no les sigáis el juego o seguirán haciendolo.

Edito, acaba de vender como 2000 mas al precio que pidiesen y es lo que ha hecho caer el precio.

[paraipan]

Ahora mismo han vendido 1100 bitcoins, coincidiendo con el ataque DDOS, a mi ya empieza a cansar este juego. Si sois un poco listos, pasad de ellos, no les sigáis el juego o seguirán haciendolo.

Edito, acaba de vender como 2000 mas al precio que pidiesen y es lo que ha hecho caer el precio.

Jeje, no hace falta pasar, porque lo vas hacer cuando puedes ganar dinero con ello? Le dejo al maestro siuly explicartelo, si le apetece claro.

[paraipan]

Yo acabo de ganar 10 bitcoins con la broma, casi 900 euros en 1 minuto que se dice pronto, y eso que no me empleo a fondo  

Uff me has ganado por un par de ellos  

[pinger]

Pero vosotros con cuanto jugáis?

[dserrano5]

Pero vosotros con cuanto jugáis?

Si lo haces perfecto, compras en $110 y vendes en $124. A partir de ahí puedes calcular el porcentaje de subida, y sabes que ese porcentaje le ha valido 10 coins; extrapolas al 100% y lo tienes.

[Danbcf]

Pregunta para los experimentados: ¿ tradeais en $ o en € ? ¿ cual es la mejor opcion?

[dserrano5]

Este es el escenario que estoy manejando actualmente:



Finalmente sí que nos acercamos un poco a los $140 pero al no haber volumen suficiente, el movimiento se desinfló solo y se quedó en nada.

Y con esto nos hemos quedado sin tendencias a corto plazo. Es interesante resaltar la notoriedad que el nivel de $110 se está ganando, puesto que es la cuarta vez que el precio rebota al acercarse. El ADX está bajito y el PPO plano, lo que unido al hecho de que la vela del DDoS de hoy no muestra un volumen especialmente significativo, no me hace esperar grandes movimientos próximamente. La volatilidad del crash de la semana pasada ya se está evaporando.

Durante el día de hoy hemos ido marcando máximos decrecientes, así que podría decirse que hay una ligera tendencia a la baja, pero mientras mantengamos el $110 no es para preocuparse.

La tendencia de largo sigue alcista por supuesto, pero con las cacas que ha tenido bitcoincharts últimamente, me faltan algunos datos y no tengo la gráfica semanal actualizada.

[siulynot]

Ahora mismo seguirá bajando...

No veo cómo dicen q la tendencia bajista y la volatilidad se están evaporando... esto está a penas empezando.

[Danbcf]

Ahora mismo seguirá bajando...

No veo cómo dicen q la tendencia bajista y la volatilidad se están evaporando... esto está a penas empezando.

Buenas, estoy empezando en esto del trading y me impresiona cómo aciertas en la mayoría de tus predicciones.
He vendido los pocos BTC que tenía está mañana haciendo caso a tus valoraciones pero lo he echo en el peor momento del día incluso con un ataque ddos por medio.
¿Espero para volver a comprar?
¿ Donde consideras una buena compra a corto plazo?

[siulynot]

Ahora mismo seguirá bajando...

No veo cómo dicen q la tendencia bajista y la volatilidad se están evaporando... esto está a penas empezando.

Buenas, estoy empezando en esto del trading y me impresiona cómo aciertas en la mayoría de tus predicciones.
He vendido los pocos BTC que tenía está mañana haciendo caso a tus valoraciones pero lo he echo en el peor momento del día incluso con un ataque ddos por medio.
¿Espero para volver a comprar?
¿ Donde consideras una buena compra a corto plazo?

Esta semana estoy seguro que por lo menos llegará cerca de los $100

[amgomez]

¿Puedo haceros una pregunta? ¿Porqué frecuentemente usáis una escala logarítmica en los precios? ¿No parece más "engañosa" la figura de esta forma (los picos no son tan grandes, ni las caídas tan profundas)?

[dserrano5]

¿Puedo haceros una pregunta? ¿Porqué frecuentemente usáis una escala logarítmica en los precios? ¿No parece más "engañosa" la figura de esta forma (los picos no son tan grandes, ni las caídas tan profundas)?

Una gráfica en escala logarítmica muestra avances o retrocesos porcentuales, en lugar de mostrarlos expresados en valor nominal. A ti te da lo mismo comprar a 1 y vender a 2, que comprar a 100 y vender a 200, ya que en ambos casos le sacas un 100% a la operación, pero fíjate que en un caso el precio avanza 1 y en el otro caso avanza 100. En escala logarítmica este avance del 100% se representa usando el mismo espacio vertical, ya se produzca a 1 que a 100, y por tanto te permite evaluar consistentemente los movimientos del precio.

Si al precio abre a 1 determinado día, puede cerrar a 0.95 o a 1.05 (o a 0.80/1.20 si hay mucha volatilidad). Pero si el precio abre a 100, puede cerrar a 95/105 (o a 80/120 si se mueve mucho), y en escala lineal esto te aparece completamente distorsionado, con unos movimientos aparentemente exagerados que realmente no son más que el mismo 5% (o 20%). En escala logarítmica las cosas se muestran como realmente son.

Lo engañoso es precisamente mostrar esos enormes picos o caídas en lineal. La gente que usa lineal realmente no entiende cómo funciona esto o te está engañando deliberadamente (no había más que ver las portadas de los periódicos, que usaron lineal para distorsionar la burbuja y hacerla parecer más grande de lo que realmente era).

[amgomez]

¡Muchas gracias! Ha sido una explicación perfecta. La duda ahora es justamente por lo contrario, si lo mejor es representar en logaritmo ¿por qué todas las gráficas se ponen en lineal por defecto? 

y ya puestos, otra duda, aunque entiendo que el tipo de logaritmo empleado (natural, base 10, etc.) es indiferente, ya que se traduce en un simple cambio de escala, ¿hay alguno que se utilice especialmente?

[dserrano5]

si lo mejor es representar en logaritmo ¿por qué todas las gráficas se ponen en lineal por defecto? 

Pues no lo sé…

A ver, el caso de bitcoin es un poco extremo porque ha subido de 0.001 a 200 (200000x) en unos pocos meses. En un caso como este, la diferencia entre escalas lineal y logarítmica es incuestionable. Ahora bien, si abres una gráfica de bolsa de un valor que ha oscilado históricamente entre 10 y 40 (4x), entonces la diferencia es mucho menos visible. Aquí la escala temporal también influye; en una gráfica de 5 minutos el precio no oscila tanto como para que la diferencia sea notable, pero trabajando siempre con logarítmica te quitas todo esto de enmedio.

y ya puestos, otra duda, aunque entiendo que el tipo de logaritmo empleado (natural, base 10, etc.) es indiferente, ya que se traduce en un simple cambio de escala, ¿hay alguno que se utilice especialmente?

Esto no importa. Trabajas con porcentajes sea como sea y los detalles matemáticos que hay por debajo, es mejor que estén escondidos. Los programas de charting te pintan los ticks de la escala en los sitios donde aparece un número redondo y ya está.

Para dar un ejemplo concreto, si quieres mostrar una escala desde 10¹ hasta 10³, puedes mostrar 3 ticks: uno abajo de todo con el número 10 (10¹), otro a mitad de camino marcando 100 (10²) y otro arriba de todo marcando 1000 (10³). Pero si quieres mostrar más ticks intermedios a intervalos regulares, no te queda otro remedio que poner un tick en 31.62277 (10^1.5) y otro en 316.2277 (10^2.5). Si escoges otra base, por ejemplo base 2, te da igual, los ticks quedarían situados en:

• 10 (2^3.32)
  
• 31.62277 (2^4.98)
  
• 100 (2^6.64)
  
• 316.2277 (2^8.30)
  
• 1000 (2^9.96)

Tanto en base 10 como en base 2, fíjate que el exponente avanza de manera lineal (en saltos de 0.5 en base 10, y saltos de 1.66 en base 2), y aquí radica precisamente la idea fundamental de la escala logarítmica. En cualquier caso, a ti probablemente te interesa más saber dónde está el 50 que el 31.62277, y te da igual saber que 50 es 10^1.70 o 2^5.64. El programa de charting trabaja internamente con una base, la que sea (probablemente e) y el valor de 1.70 o 5.64 le sirve para saber a qué altura debe pintar el tick, nada más.

[siulynot]

Debemos esperar confirmación para movimientos en el día de hoy.

[amgomez]

De nuevo, ¡gracias!. A eso me refería con que la base en particular representa un cambio de escala (log_a X = log_b X * 1/log_b a), con lo que si lo que quieres es trazar rectas (como se hace en el TA) te da igual la base del logaritmo. Solo quería saber si había alguna que se empleara especialmente por alguna razón. Intuyo que no.

[siulynot]

De nuevo, ¡gracias!. A eso me refería con que la base en particular representa un cambio de escala (log_a X = log_b X * 1/log_b a), con lo que si lo que quieres es trazar rectas (como se hace en el TA) te da igual la base del logaritmo. Solo quería saber si había alguna que se empleara especialmente por alguna razón. Intuyo que no.

La razón más importante por la que se usa la base logarítimica es para evitar ruido en los movimientos del precio.